-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
válasz barbaron99 #3218 üzenetére
Ilyen közgyűrűt az E-bay-ről kell venni, mert fele ennyi.
A közgyűrűk (nekem is van):
Szegény ember makrója
- Minden obival megy ami AF-s az enyémen motoros kihajtáshoz is van tengely, ezt az AI-t nem értem - szerintem ami fém azzal ez is van illetve az AF (D/G) obiknál ez nem téma.
- Baromi a fényveszteség - fényerős obi kell hozzá
- Ha mind fent van (12+22+36 az enyém) akkor bukta az AF olyan kevés lesz a fény, vagy kell valami brutál állandó lámpa- másik módszer a fordító gyűrű (szintén használok) és/vagy kuplung gyűrű (két obival) - ennek a feltétele a D-s obi illetve olyan obi amin van kézi rekesz állítási lehetőség
Ezek egyike sem rontja az optikai minőséget.
SB-700 (2 van nekem)
+ kiváló vaku
+ Nikon minőség - masszív mint az állat
- drága
+ soha nem hagyott még cserben
+ akkukkal világvége +1 napig mennek (ez túlzás de nagyon sokáig)
+ adnak mellé 2 színszűrőt + diffúzort
+ nem akkora batár mint a 900-910
- alacsony a kulcsszáma relatíve a 800-900-910 hez képest
+ tud CLS-t istenkirály nagy találmányHasznált 800-ast vadászok egy ideje.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz barbaron99 #3269 üzenetére
A 600-as egy fasza vaku - szokták is használtban kínálgatni viszonylag emberi áron - az sb 700-nál asszem nagyobb a kulcsszáma, cserébe butácskább a menüje, lassabb a töltése, nincs beépített fényvisszaverő kártya benne. Nincsenek hozzá színező előtétek. Asszem nem tud Master lenni CLS-ben (ez nem biztos).
Közgyűrűkkel amúgy azért nincs ekkora szarság. Kis gyakorlattal jó eredményt adnak.
Előtétekkel nincs tapasztalatom, de mindenki a RAYNOX-ot mondja (van egy ára). A többi állítólag eléggé kuka.
Bogarakkal az a baj 90mm alatt, hogy annyira közel kell menni, hogy elijeszted őket, vagy árnyékot vet maga az OBI.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz #31757056 #3306 üzenetére
No Offense de linkelj már be egy statisztikát - valami hivatalosat légyszi (Nikon szerviz vagy egyéb szerviz általit) - ahol az eladott/gariban javított gépek darabszáma látszik. Röhejes ez a D7000 szar felfogás mert ezen a fórumon 3-4 embernek volt vele garis problémája - megjegyzem azóta is vígan használják.
Ez meg milyen prekoncepció már, hogy majd a D7100-zal kijönnek ugyanazok a "problémák" (milyen problémák).Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz #31757056 #3309 üzenetére
Értem én világos én sem csak itt informálódok. De tényleg jó volna látni. A D600 az külön eset mivel azt még a Nikon is elismerte félig-meddig. Jó volna tudni, hogy az újabb szériákon javították-e. Ez a várás, meg olyan dolog, hogy valszeg soha nem lesz egyik típus sem tökéletes. Bármikor jöhet egy szar széria, tervezési probléma, firmware gond stb - ilyen ez az elektronikai ipar sajnos...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz #31757056 #3313 üzenetére
Naja. Mondjuk nálam a 35 1.8G hibátlan a D7000 vázon, asszem kapott valami -10 körüli korrekciót, de előtte sem volt feltűnően szar, de gondoltam miért ne próbáljuk ki ezt is viccet félretéve: Én annyira szeretnék 1x látni egy ilyen kimutatást (a Nikon-nak ziher, hogy van - mégis csak japcsik basszák meg nekik ne lenne), hogy x típusból y legyártott darabból menyit, hogyan QA-znak, abból mennyi megy át és az eladott gépekből mennyi lesz gariztatva, állítva utólag. Nagyon nagyon érdekelne. Nyilván nem tőled kérem ezt
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
-
Horbal
őstag
válasz spanyoll #3952 üzenetére
És flash:
NeatImage és Noiseware az a két PS plugin ami szóba jöhet - a Noiseware a legjobb. Ezekhez képest az LR zajszűrése egy vicc. A neatimage lassabb és nem is annyira kézenfekvő.
Természetesen mindkettő fizetős és nem is olcsó - persze minden megoldható.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz aleister #4235 üzenetére
és Cayman
Ez több mint 1 éves hír... és mindössze a jelzett széria számú aksikat érinti - mekkora fail.
Szerintem ez a borulós mercihez a fékhibás toyotához (vagy melyik volt) a gyulladós Ferrari-hoz képest kb lóf@#& - és vissza hívták - hol a hiba? Ha elcseszi a vázat gondolom az is garis hiba akármi van - minek kell mindent túldramatizálni.
Holnap megyek esküvőre (nem hivatalos fotós leszek - ahhoz én csíra vagyok ) - nemtom melyik obit vigyem?
Nem viszek szinte semmi cuccot váz+obi+vaku+kici kínai szoftbox - az 50 1.4-et akarnám vinni (mert kicsi és imádom), próbálgattam most itthon a 35-öt de az azért már torzít portrénál, a zoomot meg nem akarnám cipelni + kéne a fényereje a kicsiknek. Szerintetek?
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Hát 70-300-am van de a rosseb cipelje, táskát sem viszek - inni megyek nem akarom komolyra venni a figurát azt csinálja az akinek fizetnek érte Áh mindegy elég lesz az 50-es. Na azért előveszem kipróbálom.
Szerkesztve:
Minek mondtad - nem is emlékeztem, hogy ilyen mocskos jól mossa a hátteret a tami... most aztán bajban vagyok.[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz aleister #4259 üzenetére
Nem kell fejet csapkodni a falba - mert fájni fog...
Cayman - repül rá minden D7000-es hírre (ami negatív) - és próbálja meggyőzni magát, hogy miért ne vegyen.
Regisztrálni kell a cuccot Nikon-nál és akkor minden értesítést megkapsz azonnal...mondjuk olvasgatni is szoktam az ottani hsz-eket.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Én vettem egy Fotga gyártmányú vackot legutóbb, kipróbálás célzattal (Vario ND) nem annyira xar mint amennyire olcsó De a teljes sötét állása nem homogén (értsd foltos), alatta rendben van - olyan 80%-os sötétítésig.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
-
Horbal
őstag
válasz JohnyBlue #4882 üzenetére
Én amúgy komolyan gondolkodtam rajta, hogy öntök műgyantából ilyen kiegészítő elemet, kisujjtámaszt ha tetszik. Nem lenne bonyolult megcsinálni, ha meg beválik akkor alcsiból, öntetni/CNC-zni esetleg, sztem lenne rá kereslet. Én is főleg a kényelmi faktor miatt markolatozok.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Kb 2 hónapja voltam pont Prágában.
18-105 és 50 1.4-et vittem. 35 és 70-300 maradt itthon.
Utcára általános turista képhez (szerintem) kell a wide ez esetben 18 (ami azért tudjuk, hogy nem az) ugye 3.5 a legnagyobb rekesz ilyenkor arra éppen jó, hogy szürkületben is megélj viszonylag alacsony ISOn + a VR ugye nem baj ha van.
Ha meg van rá idő/mód és olyan a téma akkor elő lehet kapni az 50-est és lehet művészni. PL galamb a Károly híd korlátján vagy kedves egy szép korsó cseh sörrel .
A 35-öm egyébként egyre kevésbé játszik valahogy nem akaródzik feltenni. Pedig jó obi.
Közben megjött a Tokina 11-16-om (1,5 hónap után ) őt biztos viszem most nyaralni - tájat épületet utcát fotózni isteni lesz.
Jön a 18-105 meg az 50-es is. Így érzem komplettnek a felszerelést. Ugyanakkor sétálgatni csak a 18-105 meg a 11-16 fog jönni - két obihoz van övem táskát meg nem akarok cipelni.Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz lyunior #7908 üzenetére
Nekem van 35 1.8 G és 50 1.4D-m is.
Mindkettő nagyon klassz kis üveg pici súllyal kis helyfoglalással.
Az 50 beltérben bizonyos esetekben tud szűk lenni (az ugye 75 DX-en ami már kistele), a 35 inkább jó ilyen esetekben.
Vásárláshoz: ha tudsz venni használt 50 1.4 D-t akkor miért ne persze ha van motoros vázad ha nincs akkor csakis G. Mind a 35-nek mind az 50-nek elég nagy a használt piaca.
Én 50-ért vettem az enyémet, fém NIKON napellenzővel. Ennél többet szvsz nem ér.Ha boltból újat akkor 1.8-inkább. Majdnem 35+50 1.8G kijön egy 50 1.4 G árából.
A D-k mellett az építési minőségük szól - ezek még fémből vannak ugyanakkor nem belső az élesség állítás mozog forog az eleje fókuszgyűrű is ami sokakat zavar - sérülékenyebb. A képminőség kérdéses - mindenki másra esküszik.
Én sokat használom az 50-est bár mostanában eléggé kiszorította a 11-16 2.8 Tokina. A 35 inkább pihen csak.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Én vettem már náluk vázat és 2 obit is.
Az a váz már nincs meg mert garidőn belül eladtam, de ara spec 3 éves hivatalos Nikon gari volt (D3100).
Egy Tami 70-300-at vettem még náluk, na erre nincs 5-éves Tami gari, 1 év alatt be is szart (még gari időn belül) megcsinálták, bár asszem 6 hetet ültek rajta.
A másik obi egy 35 1.8 Nikkor arra 1 év volt a gari.
Viszonylag megbízható bolt de nem éppen a customer care csúcsa - kicsit olyan mint egy MM csak kisebb. Az áraik néha meglepően alacsonyak - ami azért elgondolkodtató.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Régen írtam ide, kicsit belevakkantok ebbe a MILC/DSLR/cipelés témába.
A DSLR alapvetően munkaeszköz csak időközben kitalálták a nagyok, hogy milyen kiválóan el lehet adni kicsit butább-olcsóbb kisebb DSLR gépeket a "nagyközönségnek" >> egyenes út a sikerhez.
Rgo megszaporodtak a DSLR-t veszek mert jól néz ki meg az a fasza emberek oszt kattogtatnak kitobival auto módban beépítet fisz fasz vakuval 25 méterre lévő célppontra miközben LCDn komponálnak.
Akit érdekelt a fotózás annak a filmes korszakban is megvolt a lehetősége SLR gépre. (Én apám NDKs exakta gépén tanultam alap dolgokat (full manuál gép volt))A DSLR teher és nyűg, szopás és pénzkidobás de amikor leteszem a seggem a LR elé és megnézem a képeket nem tudom nem szeretni.
Gyerekem nincs (még) viszont keresztfiamat elég sokat "üldöztem" már fotózási céllal 2,5 éves - nem keveset mozog. Kell hozzá némi kitartás meg szerencse.
Több módszert is kipróbáltam már hurcolás céljára, leírom ami nekem bevált némi történettel hátha segít:
1.
1xű pisztolytáska: D3100 + kitobi a legelején a géphez vettem. Kiszolgált 1 hosszú hétvégét amint meglett a 2. obim eladtam. Bagatel összeg volt annyit is ért.2.
Válltáska valami Löwe 8K árban: D3100 + 18-105 + 35 1.8 + kütyük. Utáltam mint a xart (a válltáskákat mai napig rühellem). Eladtam.3.
Kata keresztben átvetős, mocskos drága: közben lett vakum is, ezt szerettem, mai napig megvan csak nem használom.4.
Löwe sling(valami): közben D7000 lett meg 12-16 meg 70-300 meg még egy vaku meg 50 1.4 meg kiskutya faxa. Megvan és ha kell akkor viszem de annak ellenére, hogy ez egy baromi jó táska (szerintem) nem annyira jön be mert körülményes kissé ez a púpon hordás.5.
Elértem a nekem tökéleteshez. ThinkTank
Hevederöv + pisztolytáska + vakutáska + 2xobitáska.
Csajom szerint úgy nézek ki mint valami deszantos de leszarom mert minden kéznél van a derekamon. Gyors és kényelmes nekem hosszabb túrákon is. szabad a kezem, a hátam, a vállam.
Kompromisszum hogy max 2 obit viszek ezt előre ki kell találni.Másik felállás, hogy a pisztolytáska marad otthon és a Blackrapid vállszíjat viszem + heveder + vakutok + obitok (1 vagy 2).
Nem írom le mi pénz volt ez csak táskákra - sok.
Ha lesz gyermekem asszony kap egy MILC-et én meg majd művészek a DSLR-el vagy elkunyizom tőle .
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
Horbal
őstag
válasz Motaba78 #17261 üzenetére
Nekem Pixel Vertax van D7000-hez: Link
Nincs vele baj igaz gariban cseréltetni kellett az elsőt mert merült benne az aksi - de a második az fasza lett.
Anyagminősége jó nem lötyög, jó a fogása. Persze nem a gyári Nikon alu-magnézium de jó vastag műanyagból van.
Után gyártott aksit nem tudok mondani én 2 gyárit használok.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz bandigno #18601 üzenetére
Nekem is 70-300 VC Tamron van. Nagyon szeretem csak nagyon keveset használom - mert közben rájöttem, hogy nem érdekel a telézés illetve azok a témák amihez tele kellene.
Mondjuk lehet vele jó kis tárgyfotókat is csinálni
A stabija valami baromi, szinte már ijesztő főleg a hangja
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz aleister #18990 üzenetére
Hát a világos jól szellőző dolog azért elég nehezen oldható meg. A szekrény pl se nem világos se nem szellőzik. Ha meg kint tartom akkor meg porosodik. Én személy szerint a nedvességet / párát sokkal inkább tartom problémának. Ahol a fotós cuccom van az a szekrény tele van pakolva párafogó kristály bizbasszal. Én Így oldom meg. Meg használom az üvegeket az a tuti szerintem.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz anaqer #19433 üzenetére
Nincs rakat (saját vélemény).
Nekem D7000-em van. 2 éve kb. Hibátlan a 18-105 és a 35 is van még 70-300 tami és 50/1,4D nikkor ezekkel sincs semmi baj. A tokina 11-16 ot csak azért nem hozom fel mert ugye azon kb minden éles lesz 1.5 méter után mert végtelenen van.
Ami biztos, hogy a D7000 AF rendszere nagyon érzékeny és nem felhasználó barát. Az előtte lévő D3100-am sokkal toleránsabb volt. Nagy rekeszeken 2,8-3,x alatt hajlamos a D7K minden kis hibát megtorolni értsd jól mellé fókuszál - ezt meg kell szokni.
Elhiszem, hogy akiknek volt vele bajuk azok utálják és teljesen jogosan kritizálják mindenhol, de szerintem kb 70%-a ezeknek user error (csak tipp).
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Freddy76 #19437 üzenetére
Nekem az a véleményem/tapasztalatom hogy a 35-el és az 50-el is ugyanúgy képes mellé fókuszálni, és tartom hogy ezek a mellé fókuszálások az esetek döntő többségében user error-ok.
Azért mondom ezt mert annó mikor megvettem, én is beleestem ebbe a dologba, hogy deszar mellé fókuszál csak hőzöngés helyett alaposan leteszteltem a gépet. Állványról soha semmelyik obival semmilyen rekeszen nem volt baj. Kézből viszont lőttem már fos képet mind 35-el mind 50-el 2.8-as rekesz alatt, tehát a hiba egészen biztosan bennem volt.
A D7K meg egy remek masina ebben egyet értünk.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Dare2Live #19442 üzenetére
Nekem ez a tapasztalatom - ami szerintem azt jelenti, hogy az AF jó és pontos, csak baromi érzékeny.
Amin én változtattam, hogy amíg a D3100am volt (meg előtte a többi digit gépem) addig gyakorlatom volt, hogy az expogomb félállása és a teljes lenyomás között sokkal több idő hagytam. Erről leszoktam, mostanában ha exponálok és nem komponálom át a képet akkor nyomom kapásból, illetve kétgombos exponálásra szoktatom most magam.
Annyiban pontosítok még, hogy "nem mellé fókuszál", hajlamos mellé fókuszálni.
Azt sem mondom, hogy nálam az igazság, ezek csak tapasztalatok/bevált módszerek - nekem.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ezt mondom én is.
Nemtom megfogalmazni és nem is tudok rá képletet felállítani. Ami nekem tapasztalatból kijött az annyi hogy nagyra nyitott rekeszen a D7K-val, kézből sokkal jobban kell figyelni a megfelelő gép kezelésre, tartásra, mint amit a D3100 megkövelt - erre gondolok mikor azt írom, hogy nem toleráns.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Jobban le tudod írni, hogy mi van, mint én
Ezért írtam, hogy állvánnyal soha nem sikerült életlen képet csinálnom, semmilyen rekesz+idő kombóval -- nekem a kis buta agyammal ebből az következik, hogy rendben van az AF és az üvegeim is, csak bizonyos esetekben én vagyok a balf&@#sz.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ez nem vaku hanem játékszer.
Nem forgatható a feje csak dönthető.
Se diffúzor lap se fehér kártya.
Manuális a zoomja.
Slave-et nem tud.Kulcsszáma elmegy.
Mondjuk 30K alatt van. Én inkább egy használt sb-600-at keresnék azok igazi igáslovak és nem sokkal kerülne többe.
SB-800 is kifogható 50K körül az meg bitang.
SB-700-at vettem 60K-ért. Mondjuk az nagyon jó vétel volt.
És vannak persze a YN vakui:
pl: [link]Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ha már vakuk:
Black Friday a Linkdelight-nál:[link]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Kell a VR az 55-200 ba.
Az egy nem túl fényerős obi viszont kellemes a tömege és elég jó a rajza az árához mérten. Sajnos az 55 nél történő váltás nem éppen a legpraktikusabb. 55 sokszor kevés kültéren pl egy város fotózásnál viszont sokszor szűk beltérben - ezért állandóan cserélgetni kell.
200as végen kell a VR főleg hosszabb záridő mellett.
Használt obinál:
- Neked "csak" a motoros AF-s képes obik jöhetnek szóba, mivel a vázadban nem lesz fókusz motor
- Általános külső állapot (bajonett, gumik, kapcsolók, frontlencse, hátsó lencse, szűrő menet, érintkező sor)
- Mechanikus állapot (nem zörög, könnyen jár a blende, a zoom - ha zoom, nem lóg a tubus, ha van mechanikus kihajtása az obinak ilyenek a D-s Nikkor obik az ne legyen széthajtva, bár a vázad ilyet nem fog tudni)
- Vigyél lámpát, belevilágítva ne legyen benne gomba, penész, por (a por a legkevesebb)
- (Csavarokat érdemes megvizsgálni nem volt-e szétszedve)
- Mindig próbáld ki ha van vigyél notit és nézd meg, hogy a képalkotásnál minden rendben van-e.Ja és üdv a "szopórolleren"
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz CsendesMark #22127 üzenetére
Aham. És ez most hogy jött ide?
Arra akartam rávilágítani, hogy neki (akinek válaszoltam) nem lesz a legkényelmesebb a 18-55 + 55-200 kombó, az 55-ös váltás miatt. Viszont ha már ez lett akkor a VR legyen 55-200-ból.
Másrészt az a 300 se annyira rettentően sok, én pl szeretek épület részleteket fotózni amik lehetnek marha magasan is akár - tettem már fel 300-at ezért (bár ritka).
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22268 üzenetére
Nincs szükség vörösszem redukcióra mert külső vakuval nincs vörösszem.
1, Távol van az obi tengelyétől.
2, Esetek 99%ában nem is vakuzunk vele pofán senkit mert "meghal", indirekt módon kell használni. Plafonról falról kártyáról pattintjuk a fényt... vagy remote módban valahol egészen máshol van a vaku.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22260 üzenetére
Nekem SB-700 am van 2 is.
Nem érzem túlárazottnak, annyival jobb mint amennyivel drágább mint pl egy YN.
És nem a papíron leírt paraméterekre gondolok, hanem a megbízhatóságra, soha nem hagyott még cserben, mindig mindene úgy működik ahogyan az le van írva. Nagyon össze van rakva minden Nikon vaku.Van egy SB-80DX-em is használtan vettem 20Kért manuális vakunak több mint 10éves és ugyanakkorát villan mint új korában. (Ez még a filmes korszak vakuja volt)
Én is gondolkodom egy YN vásárlásán amúgy bár inkább a kíváncsiság hajt mint a szükség.
SB 400-at én nem vennék.
Az SB-900/910 már tényleg nagyon drága egy hobbistának max használtan, de az neked nem játszik.Ez 40K-ért ha megbízhatóan működik nagyon jó ajánlat:
Yongnuo YN-565EX I-TTLBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz gatesz #22453 üzenetére
Vakunak is jó kioldónak is.
Van gyári Nikon infrám - nem szeretem Erős fényben, napsütésben csak a gondom volt eddig vele.
CS3 asszem kevés (nem biztos) én CS4et és 6ot használok, de a NEFeket RLben abajgatom. CS6-ban megy a NEF alapból (D7000)
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz gatesz #22457 üzenetére
Adobe Lightroom-ot használok mert 1xűbb feladatokra bőven elég nem zabál annyi erőforrást.
PS-t akkor veszem elő ha valamit agyon akarok effektezni vagy nagyon retusálni kell.
Amúgy ha mégis a pixel rádiós kioldója mellett döntesz az is van Ebay-en olcsóbban, meg 1000 más hasonló megoldás.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22474 üzenetére
Azért erősen gondold meg ezt az obit.
Nekem van és azt tudom mondani, hogy az árához mérten egy remek obi. Pláne ha nikon 70-300 árát nézed.
A stabija bitang.
A képe megfelelő még 300on sem túlzottan lágy.
Fókusza gyenge fénynél lassú tud lenni.Enyém volt szervizben mert nem akart fókuszálni, csak tekergette a motor előre hátra.
220-ban vettem, sokáig tartott de megcsinálták azóta jó.Viszont:
- nemtom mire kellene de azt jó ha tudod, hogy ez egy nehéz és nagy dög - persze nem akkora mint egy profi nagy fényerejű tele - nem egy mászkálunk túrázgatunk vele típus.
Csak akkor vegyél ekkora telét ha tényleg kell. Én hónapok óta gondolkodom, hogy eladom a francba és veszek egy 55-200-at helyette használtan.
- 3 éve van meg azóta ha 10x használtam - sokX otthon hagyom a fent említettek miattBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22490 üzenetére
Nekem nem volt vele decenter gondom. Az Afet írtam, hogy volt szervizben de amúgy okés.
Ha tudod cipelni akkor a legjobb ár érték arányú 70-300. Legutóbb esküvőn használtam és semmi bajom nem volt vele - kis kompromisszumokkal hozza a 70-200 as 2.8-as klasszik esküvős obik szintjét. Persze Bokeh nem lesz vele olyan meg játszani kell kicsit de együtt lehet vele élni.
A stabija tényleg egy állat, a hangja egy rettenet, cserébe úgy megfogja a képet mint semmi.
Érdekes amit írsz a 18-105-ről nekem soha nem volt gondom az AF sebességével-pontosságával. Beltérben én vakuzok (ha lehet) így a sötétsége sem zavar.
Amúgy ISO-t is lehet bátran feljebb tekerni, sokat elbírnak a mai modern érzékelők.
Fixek jók én is szeretem őket (50 1.4, 35 1.8) de egy jó zoom azért kell sokX sokkal kényelmesebb.
Próbáltam keresni neked 70-300 képet de csak ezeket találtam hirtelen:
Gyík
Makró gyűrűvelBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22531 üzenetére
Kb minden teszt leírja, hogy olyan a stabi hangja mintha belülről egy csapat egér rágná az obi tubusát
Nem hangos hanem ijesztő majd meglátod/hallod.
Kb 1év után 10hónap asszem jött elő.
Én kb 800-ig szoktam menni ha kell de 1600 is előfordult már, azért ott erősen bűvészkedni kell az utómunkával. Plakát abból már nem lesz de egy átlagos 13*18 as képet még simán ki lehet nyomtatni.
Nikon SB-700
Esküvős képet küldenék inkább csak melóban vagyok azon jobban látnád, hogy milyen erősségei vannak ennek az obinak. 1 szó mint 100 az én véleményem az, hogy ez egy remek költséghatékony (súlyos)hobbista tele.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz flash- #23346 üzenetére
Be lehet állítani.
Nekem is van mindkettő obi és nálam mindkettő jó. A 18-105 alapból jó, a 35-höz állítottam valamit.
Nemtom kellett-e vagy csak a sok backes meg xar meg k#&@va Nikon topic elolvasása miatt csináltam.Most karácsonykor használtam a 35-öt nem volt vele baj a képek 80%-a sikerült a többi meg user error.
negyedes
3200 semmilyen hiba nincs a 35-el (volt nekem szintén)[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Salex1 #34693 üzenetére
Tokina 11-16 F 2.8 DX Pro II használtan ha ki tudsz fogni.
Használtan 130ért is láttam már.
Kérdés, hogy mi az olcsó, az UWA nem az olcsó kategória.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs