- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
válasz marcell991 #11849 üzenetére
Mi itt az anomália? Alig egy éve 8 dolláron volt, akkor rossz hírek jöttek és kevesebb mint negyedére esett vissza. Most azért inkább jó hírek jöttek ezért emelkedik. Egy ilyen instabil piaci helyzetben lévő cégnél természetes, hogy nagyon volatilis az árfolyam. Az az 1 dollár semmi ilyen esetben, ha továbbra is veszteségesek akkor a $2 is sok, ha bejönnek az új fejlesztések meg a nextgen konzolok akkor az $5 is nagyon kevés. Hogy jót jelent-e? Aki vett $2 alatt annak biztos, de egy cég életében mindig pozitívum, ha a befektetők bíznak benne.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz marcell991 #11851 üzenetére
A felvásárlási pletykákra nem nagyon tudok mit mondani, nem értek hozzá.
Az biztos, hogy hiába emelkedett néhány hónap alatt majd duplájára, ez az árfolyam még mindig nagyon alacsony és jól tükrözi, hogy egy hosszú ideje veszteséges, az új trendekre lassan reagáló és egy amúgy is zsugorodó piaci szegmensben folyamatosan gyártási nehézségekkel küzdő cégről van szó. Ez azért elég sok mindenben változott az utóbbi időben. Felvázoltak egy tartható ütemtervet és úgy néz ki sikerül is időben kiadni a cég legsikeresebb termékeinek számító APUk utódjait, elkezdenek végre a növekvőben lévő piaci szegmens felé kacsintgatni (ARM) és a hosszú távú jövőképüknek olyan mamut cégek szavaztak bizalmat mint a Sony és a MS. Azért az komoly fegyvertény, hogy ilyen cégek (akik számára a konzol piac stratégiai fontosságú!), az AMD elképzeléseire építenek, végre nem csak jövőidőben és feltételes módban, hanem tényleges termékkel hosszú távon. Szerintem ennek szól a mostani árfolyam növekedés, ami semmit sem ér majd ha továbbra sem tudnak nyereséget termelni. (Aztán lehet, hogy csak összehordok hetet-havat és tényleg valami van a háttérben amiről a kiváltságosok már tudnak ) -
Simid
senior tag
Azért nem értem a meglepettséget, mert amikor tavaly gépvásárlás előtt nézelődtem a neten, sok helyen úgy írtak a Vishera-ról mint a valószínűleg utolsó klasszikus CPUról. Aztán voltak olyan pletykák is, hogy jönnek még AM3+ba CPUk, de ugye ez egyáltalán nem jelenti, hogy az Steamroller lenne (a 2015ig szóló támógatottság meg főleg nem jelenti ezt). FM2nél is ez volt, azt mondták biztos nem csak Trinity lesz FM2be ezért mindenki biztosra vette, hogy Kaveri is abba jön, aztán sunyin bekerült még egy Richland a kettő közé és máris nem hazudtak.
Mondjuk gondolom nem lesz olyan nehéz szerver frontról lehozni egy 4 modulos lapkát, ha ott lesz olyan. Csak ha már van egy fejletted új FM tokozás, akkor miért ne abba?(#11965) dezz: Gondolod tudnak 30%-t hozni? Nekem ez irreálisnak tűnik, még a diákon is csak 10-15%-t írtak. Persze lehet azt a 30%-t sokféle képen értelmezni. Ha tényleg sikerül ennyit reszelni a fogyasztáson akkor órajel emelésre használhatják, végül is piledrivernél is ez volt.
-
Simid
senior tag
válasz atti_2010 #11986 üzenetére
"A Kaveri FM2 is lesz..."
Legalább is így hiszed most, aztán lehet, hogy holnap már máshogy lesz. AMDnél elég gyorsan változnak a dolgok (lásd Kaveri GDDR5).
Az meg világos, hogy mi az előnye a Richlandnek. Mobil vonalon tényleg nagyon hasznosnak tűnik a fejlesztés, de a valódi okot szerintem dezz már leírta. Azt te sem hiszed, hogy lett volna Richland ha a nyár folyamán megjelentek volna a mobil Kaverik.dezz: Ehhez sajnos nem értek eléggé, de gondolom az IPC esetében számít az is, hogy milyen műveletet hajt végre CPU. Az a 30% lehet csak egy ideális esetre vonatkozó érték. Persze legyen igazad és legyen minél erősebb a roller!
-
Simid
senior tag
válasz fatallerror #12073 üzenetére
"nem hiszem h nagyon sürgetni fogja ezt az amd mert mivel benne vannak a konzolbuliban"
Ez szerintem marhaság!
A konzol buliban úgy vannak benne, hogy ők szállítják a hardvert és ennyi. Nekik nem lesz abból részesedésük, ha jobban vagy rosszabbul megy az üzlet. Nyilván ha több konzolt adnak el az nekik is jó, de ez csak hosszútávon érdekes. 3-4 évig úgy sem lesz szerintem lepipálva a konzol PCs fronton (nem technológiailag értve!), tehát addig nem kell attól tartaniuk, hogy a saját farkukba harapnak. Utána is elképzelhetetlennek tartom, hogy PCs fejlesztések miatt pártolnának el a konzoloktól tömegek. De ha mégis megtörténne valószínűleg az AMD lenne a legboldogabb, hogy ez a saját fejlesztéseik miatt történik.
Az AMD egy relatív kis cégként az Intel és az ARM szorításában nem teheti meg, hogy ő diktálja az ütemet. Az egyetlen lehetőségük, hogy előre menekülnek és fejlesztenek abba az irányba amibe a többiek is haladnak. -
Simid
senior tag
válasz atti_2010 #12140 üzenetére
Azt vedd bele, hogy az AMD minden új fejlesztését 28nm-en gyártja. Beleértve a konzol chipeket, aminek sorozatgyártása valószínűleg már megkezdődött és nem kis tétel. A sok mindent vártak idén az AMDtől, ezek közül se FX CPU, se mobil Kaveri és szerver fronton sem várható frissítés. Egyelőre még az új HD8000 desktop VGAkról sincs hír. Ha szűkös a gyártókapacitás akkor konzolok mellett épp elég lehet a Kabini, Temash, Kyoto, asztali Kaveri gyártása.
Ha tényleg FX családba jönnek a Kaverik akkor nem lepődnék meg, ha az olcsóbb szegmensben megtartanák a richlandet (ahogy mobil fronton is).[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz atti_2010 #12147 üzenetére
Vagy nem. Ha jól emlékszem az nvidia 6os szériájánál is komoly gond volt a szűkös gyártókapacitás, mert az AMD a saját termékeivel jó időre lefoglalta a TSMC gyártósorait. Pedig az nv nem kis hal, mégis hónapokat csúsztak bizonyos termékek emiatt. A glofo meg a 32nm-en is küszködött az elején pedig csak Llano és bull volt azon a node-on. Azóta láthatóan sokat fejlődtek, de most az igények is jóval nagyobbak.
-
Simid
senior tag
Ha a HDL-ről vagy micsoda van szó akkor PH-s cikk alapján az még biztos nem lesz Steamroller esetében. Mondjuk az tök jó lenne, ha csúszás miatt erre is lett volna idejük.
-
Simid
senior tag
válasz leviske #12191 üzenetére
Akkor szerinted mikor érdemes FM2+ lapot venni? Egyrészt GDDR5 nem volt hivatalos info, úgy néz ki még sem lesz Kaverinél. (Tegnapelőtt volt bemutató a computexen beszéltek a foglalatról, arról hogy új alaplapok kellenek, még meg is mutatták a chippet, GDDR5-ről viszont semmi). Másfelől ha lesz akkor is alaplapra forrasztott verzióban BGA tokozású APU-val.
Ha mostanában akar valaki trinity-t, richland-et venni akkor szerintem az a legjobb, ha megvárja az FM2+ lapokat. Így legalább az upgrade lehetősége meg lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz atti_2010 #12199 üzenetére
Pletyka volt róla amit sokan biztosra vettek, aztán pletyka arról, hogy még sem lesz, de ezt már senki nem akarja elhinni csak "majd ha lesz hivatalos megerősítés".
"így a GDDR5 léfújása sem hiteles információ"
Azért ezt szerintem meg kellene fordítani!
Nem volt semmilyen hivatalos info arról, hogy lenne GDDR5, így ez nem hivatalos amíg meg nem erősítik és ennyi.Ettől még lehet, hogy lesz, csak vásárlási tanácsokat ne ez alapján adjunk már. Sehova nem írtam be, hogy biztosan nem lesz. Csak annyit írtam másnak is, hogy ne vegye már biztosra.
Fiery nyilván csak azt tudja mondani amit lát a kapott anyagokban. Arról nem tehet ha ez AMDnél naponta változik.(#12200) stratova: Ezt én nem tudom, valószínűleg akkor igazad van. Én csak annyit láttam hír, hogy új alaplap kell, aztán frissítettek képekkel is.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz leviske #12212 üzenetére
"Amíg memória-sávszélességgel küzd a platform"
Ki tudja ezt még most...A többiben persze igazad van, később semmi akadálya ezeknek, de a GDDR5 az FM2+ lapokon nem fog segíteni ha csak BGA tokozással lehet (nem tudom, biztos csak azzal lehet?). Nagyon remélem nem az lesz, hogy megjelenik a Kaveri és kiderül, hogy elméletileg jó cucc, csak gyakorlatban várni kell amíg megjelenik GDDR5-tel is. Richland után egy újabb "maszatolás" nekem nagy csalódás lenne.
-
Simid
senior tag
-
Simid
senior tag
válasz MiklosSaS #12233 üzenetére
Megértem, hogy neked kellemetlen, hogy nem tudsz a meglévő lapodba újítani (tényleg megértem, FM2 lapom van...), de AMD gondolom nem azt nézi, hogy i5 meg i7 ellenfél, hanem bevétel és eladások. Bármennyire is hangoztatod, hogy neked van erre igényed és neked ez milyen fontos lenne, ha egy nagyon szűk réteget képviselsz csupán a bevételek tekintetében akkor nem fogja érdekelni őket. Nem dől össze a világ akkor sem, ha versenytárs nélkül marad az Intel ezen a területen. Személy szerint még hibáztatni sem tudom őket ezért.
Amúgy simán lehet, hogy jövőre lesz valami a Kaveri felett is, de gondolom ez téged továbbra sem nyugtatna meg, ha nem AM3+-ra jön. -
Simid
senior tag
Értem. Viszont, ha 8magnál sikerül 3Ghz-t kihajtani alacsonyabb TDP mellett akkor azt gondolnám 4-6 magnál (úgy hogy Intel 4 magosok mellett még IGP is van) bőven lehet 20-30% pluszt elérni órajelben. Tudom ez nagyon függ a gyártástechnológiától, de gondolod ebben (órajel/fogyasztás) lehetnek nagy eltérések?
Amúgy lesz natív 4 magos die? Nem lehet, hogy Raven érkezéséig csak 8 magos lesz meg "selejtes" 6 magosak? (bocs, ha volt már erről info) -
Simid
senior tag
válasz t72killer #16453 üzenetére
A tuning potenciál mainstream és HEDT piacon valóban fontos lehet, de AMD szempontjából szerintem egyáltalán nem az. Ez a leginkább beszűkült piac, miközben a ZENt idővel minden szegmensben be akarják vetni . Mobil, szerver/WS vonalon, de még az (ugyancsak sokadlagos) multimédiás/belépő PCk vonalán is irreleváns a tuning. Egy olyan gyártástechnológián ami amúgy is inkább az ARM chipekre van optimalizálva (gondolom) én is arra számítanék, hogy minden további nélkül bevállalják ezt az áldozatot az energiahatékonyság és a skálázhatóság oltárán.
Amúgy ez a 3Ghz nekem még mindig hihetetlenül hangzik egy korai ES-től, ha valóban Broadwell IPC lesz. Említették is, hogy a Bulldozernél alacsonyabb órajelekkel jött az első ES, közben olyanokról írnak, hogy ha jól a 14nm Finfet akkor akár a 4Ghz alap is elérhető. Legyen így, de azért jobb ha nem lóg bilibe a kezünk. Továbbra is úgy gondolom, hogy az AMDnek nem kell még csak elérnie sem az Intel procik teljesítményét, elég ha csak megközelítik. Évek óta egy olyan kirakós darabjait próbálják összehozni amiben nem is igazán kell versenyezniük az Intellel és úgy néz ki most már csak a legfontosabb darab - elfogadható CPU teljesítmény - hiányzik. Mondjuk ezt még össze is kellene rakni, ami félek megint csak nagy falat lesz az AMDnek. Mindenesetre szerintem nagyon izgalmas termékek jöhetnek tőlük jövőre, remélem el is tudják majd adni.
-
Simid
senior tag
Valahogy nem nagyon tudom hibáztatni az AMD-t, hogy ezt az irányt választotta. A kék óriás mellett próbáltak valami más utat találni. Nyilván a szoftveres és hardveres környezetet csak egyben érdemes vizsgálni, de ők mégis csak hardver gyártók, és ebben szerintem van amiben erőn felül teljesítenek. Az egész fusion koncepció egy sok éve indult dolog. Az Ati felvásárlása óta ez a hosszútávú cél, a HBM fejlesztése sem két éve indult. Amikor először hallottam a HBMről, akkor azt hittem jó ideig nem lesz semmi kézzelfogható belőle, ehhez képest ők implementálták elsőnek és élen járnak a kihasználásában. Kár, hogy CPU vonalon is ilyen nagyon innovatívak akartak lenni, inkább meg kellett volna találniuk a helyes arányt, hogy mi az amiben követjük a trendet és beállunk a sorba és mi az amiben próbálnak úttörők lenni. Piszok nehéz lehet egy ilyen iparágban egy évtizedre előre tervezni, úgy hogy több különböző vonalat kellene összehangolniuk és reménykedni, hogy mindegyik nagyjából egy időben ér be. Emellett még próbáltak szoftveres oldalról is megfelelő környezetet teremteni és - nem tudom, hogy ez csak Abu hírei miatt tűnik így vagy ténylegesen ez a helyzet, de - úgy néz ki sikerült a DX12 és a Vulkan api kapcsán változást kicsiholniuk.
Lehet gúnyolódni rajtuk meg kárörvendeni, de felhasználói szemmel még mindig ők a legszimpatikusabbak (akkor is ha ez nem azért van mert olyan jófejek, hanem mert nincs más választásuk).[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz szinesz.bob #16523 üzenetére
Azért te nagyon optimista vagy!
8 magos procinál nem reális olyan egyszálas teljesítményt várni, mint egy csúcs 4magosnál.
De még ha valami csoda folytán sikerülne is nekik, miért na adnák 60eFt helyett inkább 160-ért? -
Simid
senior tag
válasz szinesz.bob #16526 üzenetére
A desktop i7 4mag/8szál. AMDnél meg egy 8/16 die lesz, amiből nyilván lesznek majd kisebbek is. Ha 4/8as AMDre gondoltál akkor ok, ott reális lehet a 60k, de ugye egy szálas teljesítmény függ IPC-től és órajeltől is. Nem hiszem, hogy mindkettőben elsőre el fogják érni a legerősebb skylake szintjét, de ne legyen igazam.
Amúgy lehet, hogy azonos teljesítménynél hasonló árat kérnek majd, de hosszútávon ez árversenyt eredményez és általánosságban csökkenhetnek az árak, ez az ami minden vásárlónak jó lenne.
Most nem azért 100k egy i7 mert annyit ér, hanem mert nincs konkurencia.Yutani: Igen én is arra gondoltam, hogy az órajel miatt lesz gyengébb egy 8magos egy szálon.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz szinesz.bob #16540 üzenetére
Lehet hogy ha jól sikerül a Zen, akkor abban az árkategóriában a Raven érkezéséig nem lesz semmi (vagyis maradnak a mostaniak). Még ha lesz is 4/8-as SKU az is inkább minimum az i5 árkategóriájában fog kezdeni. Legalább is remélem, hogy lesz olyan erős, hogy ott kezdjen...
Én arra számítanék, hogy 1-2 éves távlatban az IGPs 4magos i7 le fog csúszni a középkategóriába és több magos verziók veszik át a helyét. Ez szerintem már amúgy is megtörtént volna, ha lett volna értelmes konkurencia az 50k-s ársáv felett. -
Simid
senior tag
válasz Yutani #16613 üzenetére
Nem igazán értem ezeket a számításokat. Pont az FP igényes feladatoknál tök máshogy skálázódnak az AMD moduláris CPU-i mint az Intelé. Gondolom a megosztott FPU miatt. Ha modult hasonlítotok egy intel (vagy elképzelt ZEN) maghoz akkor 2 szál vs 1 szál miatt becsapós. Ha pedig modult két intel maggal hasonlítotok össze akkor meg az 1FPU vs 2FPU miatt fals, nem?
Lehet én nem értem a dolgot, de ha egy szálas teljesítményeket nézem akkor a +40% nekem bőven jónak tűnik.
-
Simid
senior tag
válasz Yutani #16630 üzenetére
Szóval fogtad a 321-es multi scoret és elosztottad néggyel majd 3500-zal? Mert ez így ugyan úgy hülyeséget ad ki, mint SMT esetén. Vannak single core eredmények: LINK
Miért nem ezekkel számolsz? Ez alapján a jellemző mhz érték 0,0277, ami +40% esetén 0,0388 lenne ami már sokkal közelebb van a skylake-hez.De továbbra is azt mondom, hogy tök hülyeség ilyenekkel számolni. Gondolom a 40% IPC növekedést úgy általánosságban kell érteni. Nem pedig így, hogy a legrosszabb eshetőségekkel kalkulálgatunk vaktában.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Igen, az alapvetően eltérő arch miatt nehéz összehasonlítani, főleg azért mert a skálázódás is tök más. Például egy szálon elég lehet a +40%, de egy teoretikus 8 magos excavatort nézve majd dupla sebességet kellene tudnia egy 8 magos ZENnek.
dezz: Ez a kezdeti 105,12 érték honnan jött megint?
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #16756 üzenetére
A Jaguárnál kellene ugye jobbnak lennie, ami talán még nem is annyira eltérő uarch mint a BD vonal. Ezt még inkább el tudom hinni mint, hogy a Nintendo NXben lesz ilyen hardver. A PS4K esetén talán nem annyira fontos, hogy legyen jóval előbb dev kit, mégis csak egy refresh.
-
Simid
senior tag
válasz Goose-T #16758 üzenetére
"A CPU rész biztosan kompatibilis lesz a Jaguarral a PS4-ben is, hiszen x86 mindkettő.."
Azért ez szerintem nem ilyen egyszerű. Ha jól tudom konzoloknál a sokkal mélyebb hozzáférhetőség miatt a ciklushelyesség fontos kritérium, amit meg emulációval megoldani elég erőforrás igényes.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Panzika #16860 üzenetére
Szóval, 1-2 héten belül excavator magokkal és 28nm-en jön a Bristol és annak felezett változata a Stoney (cats leváltására). Aztán év végén új 14nm-es gyártósoron és Zen alapokon a Summit Ridge, aminek APU változata (Raven Ridge) előreláthatólag jövő ilyenkor jelenik meg.
Az MCM pedig azt jelenti, hogy egy tokozáson belül van több különálló chip. Valóban volt valami pletyka egy olyan cuccról amiben 16 magos Zen + közepes méretű GPU + pár HBM modul van összetokozva, de szerintem ha lesz is ilyen akkor csak szerver vonalon.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Panzika #16865 üzenetére
Nem hiszem, hogy ilyet egyáltalán bele lehetne rakni AM4-be (hatalmas TDP). De ha meg is oldható, ki venne ilyet több ezer dollárért (szerintem simán annyi lenne)?
A 2-nél több csatornának sem látom értelmét asztali környezetben.(#16867) stratova: Már gondolkodtam ezen én is és 120 ezret simán kiadnék szerintem egy 4mag+16CU+8GB HBM variánsért, ha az egy i5 6600K + R9 370X körüli teljesítményt hozna. Nagyszerű középkategóriás gamer konfig lehetne. Sajnos szerintem ennyiből sem lehet gazdaságosan kihozni HBM-mel.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Intel, AMD new CPU platforms target January 2017 launch
"...the platform is also expected to be delayed until January 2017"
Remélem csak kamu!
-
Simid
senior tag
válasz Yutani #17011 üzenetére
Elméletben ez még rendben is volna, de a gyakorlat azt mutatja, hogy manapság az összes AMDs kulcstermék késik és még gyenge is. A Phenom óta (de lehet már korábban is...) minden új architektúrájuk csúszik és legtöbbször csalódást keltő. Ami egy kicsit is több újítást hoz az előző generáció csiszolgatásánál (Bulldozer, Kaveri, Fury, AM4, ?Zen?) azzal mindig későn jönnek és még csak nem is versenyképesek.
Óké, megértem kemény év ez nekik. Polaris, Zen, AM4, HBM2, új konzolok és ehhez még új gyártástechnológia is. De basszus, az elmúlt jó pár évben mit csináltak? Kis túlzással néhány stepping váltáson kívül semmi dolguk nem volt. Hogy nem tudnak a sok kitűzött célból legalább néhányat abszolválni? Bristol sehol, AM4 sehol, HBM2 majd valamikor, Polarisból talán lesz egy kártya $200-os ársávban oszt' egyelőre ennyi. Ha most még a Zen is késik, akkor tényleg nem értem miért van egyáltalán ütemtervük? Kis költségvetés ide vagy oda, ez akkor is gáz...
Petykemano A szerver vonal amúgy is januárra volt beharangozva. A 'delay' itt nem nagyon vonatkozhat másra mint a Summit. Amúgy is gyanús, hogy Q3-ra ígérték a minden partner számára elérhető ES-t. Abból hogy lesz októberi debütálás? Majd lesz egy bemutató meg paperlaunch december elején, hogy meglegyen a 'Q4', aztán jó esetben januárban elkezdenek szállítani. Hogy a szerver meg Raven hova csúszik azt meg ki tudja...
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Nyilván tisztában vagyok vele, hogy mennyi idő egy új uarch fejlesztése. Arra gondoltam, hogy ezeket mind idén szeretnék bemutatni (plusz K12, de annál lehet nem idén volt a cél).
A "mit csináltak ez elmúlt pár évben?" költői kérdés félreérthető volt. Nyilván Zen és Polaris. Viszont akkor ezekkel remélem időben érkeznek, mert más dolguk nem nagyon volt. Nekem kicsit ijesztő, hogy Bristol kapcsán egy stepping váltás + új foglalat kombo sem jön össze nekik...
Goose-T: Lásd feljebb.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Goose-T #17033 üzenetére
Próbálom keresni ebben a logikát, de nem sikerült.
Megjelenik a Zen a HEDT piacon és olyan jó lesz, hogy az OEMek olcsó skylake és haswell procikkal árasztják el a piacot? Vagy Haswell-E és X99 alaplapokkal lennének roskadásig a raktárok és ettől AMD nagyon megijedt?
Meg az általad linkelt cikk is azt írja, hogy az AMD esetében nem igazán lehetnek ilyen okok.
Ha késik, akkor annak technikai okai lesznek. De azért megvárnán, hogy jön-e valami hivatalos megerősítés vagy utalás a csúszásra. Egyelőre csak egy digitimes forrás van.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #17195 üzenetére
Szerintem itt arra gondolt, hogy letiltott verzióban sem lesz kezdetben. Gondolom a 4/8 is letiltott lapkából lesz, ha pedig ebből nem lesz natív akkor gondolom a 6/12-nél sem írta volna ki külön, hogy natív 6 magos nem lesz.
Ez elég jó egy ES verziótól ha tényleg Haswell IPC. Az i7-5960X csak 2-300Mhz-re van, de ha sikerül 4-500-at hozni, akkor a 6900K is meglehet. A fogyasztás ami egyelőre nekem nagyon sci-fi. Nem tudom elhinni, hogy AMD 95W TDP-vel tudna olyat vagy akár csak közel olyan gyorsat mint az Intel 140W-ból.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz Geri Bátyó #17429 üzenetére
Szerintem ebben nagyon tévedsz. A kiskerből vásárló magánszemélyek sokkal kevésbé fontosak piaci szempontból mint az OEMek, a vállalati megrendelők vagy egyéb partnerek. Az AMD-t szerintem sokkal jobban foglalkoztatja, hogy mit gondol róluk mondjuk az Apple, Microsoft vagy a befektetők, mint az hogy Pistike épp miért zúgolódik a fórumon. Nem elhanyagolható szegmens persze ez sem, de teljesen érthető, hogy nem elsődleges.
-
Simid
senior tag
Zen chips will only support Windows 10
Ez vajon - a korábban említett egyedi topológia miatt - azt jelenti, hogy felejtős a Zen ha nincs win 10?
-
Simid
senior tag
válasz Oliverda #17476 üzenetére
Nem igazán értem ezt mire írod. Arra reagáltam, hogy elég nehéz lenne az mobil szegmensben labdába rúgniuk, ha csak 4 magonként lehet skálázni. Az U és Y széria (ahogy írtad is), 2 maggal operál. Gondolom AMD-nek sem lesz nagyobb a mozgástere, akkor mi a baj a gondolatmenettel?
Szerk: Feltételeztem, hogy a Ravenben is ugyan az a CCX megoldás lesz, amire Petykemano rákérdezett.
[ Szerkesztve ]
-
-
Simid
senior tag
Egy ilyen HBMs APU-val szerelt mini alaplap vajon nem lenne vonzó az Apple számára?
Nekik elég fontosak lehetnek a kis méretből fakadó lehetőségek, hogy kifizessék a 8-16GB HBM felárát és elég nagy is a volumen, hogy fejlesszenek rá valami egyedit. Gyakorlatilag csak egy forrasztott SSD meg egy tápellátás kellene mellé.Más esetben nehezen tudom elképzeli, hogy jövő ilyenkorra lenne értelme HBM-s APUk kiadásának.
-
Simid
senior tag
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...