-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz s3toraph #45477 üzenetére
Ami benne van az a készülékben az egy key E csatlakozó: [link]
Key A & E-ben csak ezek vannak kivezetve: PCIe ×2, USB 2.0, I2C, SDIO, UART and PCM [link] [link]
Tehát nincs közte SATA.
PCI-express SSD-t elvileg lehet bele fordítani, abba az irányba kellene nézelődni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz DanielLong #45596 üzenetére
itt nem csak a levegő hőmérséklete az egyetlen ami hőt közöl a szigeteléssel. A vezeték fém részének, kontaktusoknak van ellenállása, egy bizonyos átmérő/terhelő áram fölött meg tud annyira melegedni, hogy meglágyul a PVC, majd zárlat keletkezhet.
Ez az állapot bekövetkezéséhez túl kell lépni a vezeték keresztmetszetre megadott maximális áramerősséget, és tartósan magasnak (>80°C) kell lennie a levegő hőmérsékletnek egyszerre.
(#45599) sati: A folyadéknak kell a hőleadó felülettől a hőfelvevő felületre visszaáramolni a cső falán lévő porózus/szivacsos rétegen keresztül. A piros esetben a gravitáció ellenében kell felmásznia egy elég hosszú szakaszt a folyadéknak cső falán, ha nagyon megküldöd hővel a hóleadó oldalon több folyadék lesz mint a hőfelvevőn. Ex has 40-50%-al kevesebb hőt képes átvinni a hőcső, mint a legoptimálisabb esetben, lásd legalsó ábra.
Itt egy kutatási anyag a témában: [link] "Download full-text PDF" gombot kell keresni.
-
#16939776
törölt tag
válasz #25954560 #45626 üzenetére
A magas kapcsolási frekvencia miatt jóval kisebb kapacitások, és kisebb impedanciák adódnak, így javarészt kihagyhatták az elektrolit kondikat. Mellékhatásként a megengedett üzemi hőmérsékletre is jóval magasabb lehet 110-120C° körül.
Itt azért elég meredek felfutású áramok vannak, szeretném ezt teljesen fém borításban látni, rendes földeléssel.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
A T-s egy jobban sikerült, kisebb szivárgó áramú szilíciumot kapott, így a IGP és magonkénti turbó órajelei is magasabbak 100-100 Mhz-el. Szerintem épp ez lenne az erősebb a két CPU közül átlagfelhasználásra.
Miért kell 35W-os CPU, emlékeim szerint azok már nem 4 magosak?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az esetedhez képest itt nincs HT, így ugyan abból a teljesítmény keretből nagyobb órajelet tudnak futni a magok. Amúgy 35%-os CPU kiterhelésnél szar-lassú rendszer inkább háttértároló I/O problémákat mutatja, mint, hogy gyenge lenne a processzor.
Egy i7-3770T-kaliberű CPU-t és egy l5-3570-et fix 1,6GHz-en is használok nap mint nap, nem gagyi SSD-vel, elegendő memóriával, nem emlékezek olyan esetre, hogy bármilyen komolyabb terhelés közben elvesztette volna a responzívitását a rendszer, és "szarlassú" állapotba váltott volna.(#45631) duo: Ez csak akkor jelent fogyasztásban valós különbséget, ha folyamatos CPU limit van a játékban amiben játszol. Ha rám hallgatsz nem mész all core 3 Ghz alá, mert érhetnek meglepetések. Én csináltam tesztet 4,5Ghz-es i5-öt letekertem 2,5Ghz-re és semmi különbség nem volt, amíg az egyik komolyabb harci jelenetben le nem esett az fps 40-alá, 150-200-ról.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Foglalkoztatott a jelenség amit tapasztaltál, és eszembe jutott még valami:
Bizonyos 16GB 1600Mhz 1,5V XMP-s kit-ek nem 1:1 ben kompatibilisek T-s processzorral, mert a memória modul teljesen stabil működéshez elvárja az 1,3V-on üzemelő memóriavezérlőt-processzort. A T-s CPU, meg ennél alacsonyabb feszültségen üzemel, üzemelteti a memóriavezérlőt. Így előfordulhatnak csendes, fagyás nélküli memória írási/olvasási problémák, amik a hibajavító mechanizmus aktiválódása miatt, okozhatja az általad leírt tüneteket.Hibátlan működéshez XMP helyett kézi időzítést kell adni a modulnak, és lazítani az egyik nem túl fontosnak tűnő időzítésen.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
CL 10-es ramokkal nem jellemző, hogy ilyen gondja legyen Q87-es lapnak.
De azért inkább nézd meg, hogy a V core, és V IMC milyen értékeket vesz fel a T-s processzoroddal (ha erről van még szó), beterhelve, és mondjuk Aida64-ban az ram XMP profiljában, ki van-e kötve, hogy ezeknél az értékeknél magasabb IMC feszültséget kér?
Ezek után, még lényeges kérdés lehet, hogy az alaplapod bios-ában lehet-e ezeket a feszültségeket finomhangolni?Készülj fel rá, hogy jó pár óra Linx-et/prime-ot el kell ülni 32GB mellett, mire biztos leszel benne, hogy stabill.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
Ha már ennyi mindent is, és mókuskereket is, bele akarsz tenni egy HTPC-be, egy picit szerencsésebb elrendezést lehetne megvalósítani egy ilyenhez hasonló elrendezésű házzal: Silverstone SST-PT12B Petit.
Tudom hogy egyszer már leírtam, és egy vélemény nem vélemény, de ezért fogom most nyomatékosítani:
A 3,5"-os HDD-vel magad fogod szívatni, zaj, rezgések, hűtés, szellőzés szempontjából egyszerre.
Ha egy mód van rá, NE építs be ilyet HTPC-be, mert a legnagyobb igyekezeted ellenére is, 0-hoz fog konvergálni a kész projekt élvezeti értéke, használhatósága![ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Örülök annak, hogy lemondtál a HDD-ről.
Pár egyszerű kérdés ami segíthet a gép kialakítást zajra, szellőzésre optimalizálni:
Az a hely ahova/amire kerülni fog, az miből van és mekkora? (magasság*szélesség*mélység.)
Milyen környezet várja: nyitott felül, nyitott körben, teljesen nyitott?
Milyen messze lesz saroktól, faltól illetve attól a pozíciótól ahol mozizni fogsz?Elsőre azt kellene kitalálni, hogy milyen jellegű zajt lehet oda betervezni, ami nem lesz zavaró tónusú és mértékű, ehhez a jó ventilátort és elhelyezést kell megtalálni, ami adni fogja doboz jellegét.
Azt már vehetjük biztosnak, hogy kész vagy valamilyen paneltáppal, vagy ATX aljzatba dugható DC-DC-vel megoldani a gép táplálását?!
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Pgraph #45750 üzenetére
A process képességeihez képest, nagyon szigorúak azok a kritériumok, amit az ebbe a bin-be kerülő a csipeknek teljesítenie kellett, ezért alacsony volt a kihozatal ezekből.
Mivel a piac igénye inkább a magasabb órajel felé, mint a még alacsonyabb időzítés felé tolódott, ezért nem ebbe az irányba fejlesztették tovább a process-t, ezért nem tudott az évek alatt javulni a kihozatala és maradt magasan az előállítási költsége. -
#16939776
törölt tag
válasz KaiotEch #45779 üzenetére
Ha megy a matek, ennyibe kerül nekik a táp ami benne van, ezt vond már ki a feltüntetett árból.
25K Huf-ra jön ki a 4-lemezes acél/alu doboz, aktív backplane, hotswap kerettekkel, sata-kábelekkel, meg ventilátorral.Ingyen jobb lenne?
-
-
#16939776
törölt tag
Megoldást egyből sajnos nem tudok mondani, de az lehet, ill. az szokott lenni brand/szerver lapokkal, hogy a gyárilag viszonylag nagy áramú (kiépítéshez és környezeti szélsőségekhez alkalmazkodni képes) ventilátort alkalmaznak ami gyorsan felveszi a fordulatot.
Ha mókolsz a ventilátorral, a vezérlés vagy már az áramfölvétel hiányából tudja, hogy nincs ventilátor csatlakoztatva, vagy a bekapcsolás után pillanatokban, amikor meglökné a ventilátort egy rövid impulzussal, az nem pörög fel elég gyorsan a min. fordulatszámra és nem is ad vissza kielégítő fordulatszám jelet és ezért le is állítja a vezérlés a PWM jelet, mert hibás a ventilátor.A gyári ventilátor címkéjén rajta van a típusa, az alapján próbálj új ventilátort venni. Esetleg lehet annyit csalni, hogy egy fordulatszám osztállyal alacsonyabb (pl.:4200 helyett 3600RPM-es) ventilátort veszel, de ugyan abból a típusból, családból, amitől nagy valószínűséggel még zokszó nélkül működnie kell, de 2-3 dB-vel mégis halkabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Elviekben a 120W, és a 12V 10A terhelhetőség bőséges.
Két dolog szokott ilyen tünettel lenni.
A: bekapcsolás utáni pillanatokban nem stabil a 12V, és az alaplap saját védelmében kikapcsolja a tápegységet.B: bekapcsolás után Tápfeszültség megjelenését követően, nem érkezik időben (szigorúan 100-500ms között) a PowerGood jel a tápegységtől, és soha nem kapják meg az alaplapon lévő alkatrészeknek a reset parancsot, ezért el sem tud kezdődni a Power-On-Self-Test folyamata.
Első esetben kellene 500mA fix terhelés a 12V-ra, pl.:6W autó ízzó.
Két eset akár egyszerre is előállhat, ezért az izzós terheléssel együtt, meg kell mérni a 12V felfutása és a PG jel között eltelő időt. Ha kívül esik ezen az intervallumon, vagy csak a 450ms fölött van, már lehet rá gyanakodni, hogy ez nem tetszik az alaplapnak.
Sajnos én csak a probléma műszaki megközelítését ismerem, lefordítani nem tudom, úgy, hogy 9-99 éves korig mindenki megértse.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz viperabácsi #45889 üzenetére
Azok a 12V libegésére valóban kevésbé hajlandóak, viszont a spektrumon feljebb haladva nagyobb zajt lehet mérni, mert annak a 12V-nak az impedanciája nagyban támaszkodik a rajta lévő pár száz uF kapacitás impedancia menetére, és annak 10-100Khz körül van minimuma. Az AC-DC 12V-ja ennél jóval egyenletesebb impedanciamenetet ad.
A lehető legjobb, ha jó a 12V-os AC-DC, rövid a kábel köztük(5-10cm), nincs csatlakozó, és jó a DC-DC mögötte.
(#45890) Mercutio_: Lehet azért mert nincs benne PFC*, de ez a kimeneti feszültséget nem szabadna befolyásolnia.
*Ebben a teljesítmény-ár kategóriában ritka, hogy ilyet beépítenének.
Én 1db tisztességes boot-ot azért elvárnék, valami hasonló kaliberű táp vitte annó az E8400-am, mATX lappal meg 3,5"-os HDD-vel. Annyi baja volt, hogy melegedettek a ST-By 5V-os lineáris stab, meg a tekercsek, vetilátor elé kellett tenni oszt nem fogott tüzet.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz viperabácsi #45908 üzenetére
Az alaplap kialakításából látszik, hogy nincs köztes fokozat, így egyből 19V-ból állítja elő a VRM a CPU számára a feszültségeket. Ennek azért elébe mentek, mert felkészültek arra, hogy ez a mód áramra jobban igénybe veszi a VRM-et, duplázták a Low-side Fet-ek számát, és nem miniatürizált tekercseket használnak.
Ráadásként olyan CPU hűtést eszkábáltak rá, ami a VRM-et direktben telibe kapja az áramló levegővel, sőt a PCB-n körülötte, azok a csíkok és pöttyök ónozásnak és "extra" forrasztó ónnal feltöltött furatoknak tűnnek, amivel javítottak a FET - PCB - mozgó levegő közti kapcsolatnak, a hőelvonó képességét.Hogy teljesen használhatatlan lenne ezek miatt, azt nem gondoom, de az biztos hogy nem lesz ideális alap néma HTPC építésére.
(#45915) viperabácsi: Ja, hogy az OC miatt? Mindent IS nem tudhat egyszerre, egy Low Cost, belépő chipsetes lap.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
AM1 és az AM4-es platform is tudott meglepetéseket produkálni használat közben, amikor CPU alul feszelés és vagy manuális órajel állítás történt.
Hosszú távon mindkettő csak Auto CPU feszültségen és Auto CPU órajelen bizonyult teljesen stabilnak, és gondozás mentesnek.Ezek után nem tanácsolnám azt, hogy UV-re támaszkodj, mint megoldásra.
-
#16939776
törölt tag
válasz rover45 #45922 üzenetére
Nem túl gyakori kombináció.
AVC DS06020B12U P002
AVC DS06020B12U P016
DELTA AFB0612EHD-9A17
DELTA AFB0612EHD-9K1S*
Foxconn PVA060F12H*
SUNON GM1206PKVX*
Superred CHD6012EB-AH*Ezeket nem PC szabványú ventilátor csatlakozóval szerelték.
(#45923) dugo_: amikor az 1db power gombot dugom vissza az alaplapra, nem vagyok lusta elővenni a usermanual-t, és belelapozni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz cinemazealot #46002 üzenetére
Ez nem törvényszerű dolog. Ha optimálisabb PCB dizájnt tudnak tervezni*, ami az alkatrészek működésére is kihatással van, akkor lehet alacsonyabb fogyasztása ugyan annak a kupac alkatrésznek.
*Kevesebb és rövidebb jel és tápvezetékeket használ az ITX kivitel, 6-8 rétegű PCB-t kénytelenek tervezni, köztes árnyékolással és jóval körültekintőbben vezetni a vezetékeket, ami a különböző vezetékek egymásra hatását hivatott csökkenteni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Rick4 kollégának sajnos igaza van, biztonságosabb egy jó minőségű magas hatásfokú ATX tápra támaszkodni, mint egy beburkolt külső AC-DC-ben főzni a kondenzátorokat.
A delta táp amúgy jó kiinduló pont, van belőle nem notebook töltő kivitelű, vastagabb, 4 vezetékes kivitel is.
Amit kinéztél DC-DC-t azon is szimpatikus, minőségi alkatrészek vannak, a kábelkorbács már közepes minőségűnek tűnik. Ha mégis belevágsz a paneltápos projektbe, ezek szerintem már vállalható minőséget képviselnek. -
#16939776
törölt tag
A 160XT manuálja 8A max. és 15A peak áramot ír a kapcsolt 12V-os körre, ami 96W és 180W-nak felel meg.
VGA-val együtt már valóban nem ideális.
Meg kellene mérni a géped fogyasztását, de ex-has 12V-on 180W folyamatos, 250W csúcs képességgel biztonsággal elégnek kellene lennie a táplálásnak. A 400-as HD plex 420/600W-ra képes megfeleselő mennyiségű külső táppal, jóval több ez mint elég, persze ha nem tervezed tovább bővíteni a gépet.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz soneec #46040 üzenetére
Erre azt javasolnám, hogy csak egyesével dugd a helyére a dolgokat, és minden egyes lépésnél ellenőrizd le az éppen csatlakoztatott és eddig csatlakoztatott dolog, dolgok működését is.
Ha nincs, nem keletkezik hiba, haladj tovább, ebben a sorrendben haladva: Power gomb, Reset gomb, hdd led, power led.
Ha valamelyik led egyáltalán nem, vagy éppen folyamatosan világítana, annak meg kell fordítani a polaritását.Szerintem valamelyik led lába rossz helyre van dugva, erre utal a folyamatos fény, és oda is folyik áram, ahova nem kellene, amitől megbolondul a lap.
Jó lenne tudni, hogy már egyszer kipróbált pc-házról van szó, vagy az is új?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
SideArmD T1: Nagyon szépnek és anyagvastagság miatt masszív mutatja magát az összhatás, de szerintem 1-2-3 szét-összeszereléssel összelehet úgy verni az egymással érintkező eloxált felületet, ill. meg lehet folyatni annyira a metrikus meneteket, hogy elmegy az ember életkedve.
Acél váz, alu hosszabb távon szebb, jobban funkcionál. Ezt azután merem állítani, hogy volt két full alu házam.
Azok a blokkal egybeépített kompakt DDC pumpák amiket ajánlgat hozzá, na azok kurva hangosak.
Van Apogee Drive II-m, PWM pumpával, az ilyen 1 radiátoros körhöz feleselgessen erős, annyira, hogy 13/16-os csőben hallatszik, ahogy súrlódik a víz a cső falán, annyira kicsi fojtást jelent az egy szem radiátor.
Hiába a PWM vezérlés, mivel a modern cpu a boost miatt jó blokk ellenére is átlöki a 65C°-ot, a vezérlés felcsavarja a pumpa fordulatot. A házzal való mechanikai kapcsolata elég jó, az meg felerősíti a nem túl kellemes vinnyogást.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Akár milyen jó az ötvözet, jó az eloxálás és hosszú a menet, az acél csavar és a páratartalom pár be és-kihajtás után megdolgozza az alu-t. Végleges megoldásnak a besajtolt perselyt/átmenő csavar jön szóba.
Ezeknél a motoroknál láttam olyan megoldást, hogy öntött-forgácsolt Alu motortestet hosszú M5-ös Chrome Vanadium bevonatú acél csavarokkal szereltek össze. A csavarok nagy hossza-rugalmassága tartotta a nyomatékot, rövid acél-csavarral ebből az öntvényből is ki lehet volna húzni a menetet.
A CRV, meg nem hagyta összerohadni a kötést, onnan tudom, hogy tartottam karban ilyen motorokat.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
A Steracom szerint merlin és a bluechip-en kívül még a: BEVACHIP, AQUA, PCX, COMPUTER EMPORIUM, A4TEAM, IPON is értékesíti a termékeiket Mo.-n. Ha netán ők sem válaszolnak, akkor Ausztriában ott a Caseking.de mint kapcsolat, mint nagykereskedő.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Pista0001 #46096 üzenetére
Én személyesen ugyan nem rendeltem tőlük, de az antec, silverstone, thermaltake házaim mindegyikét CaseKing-es kartonokban kaptam kézhez, mind hibátlan külső-belsővel. Azért jegyeztem meg a nevet, mert sehonnan máshonnan nem jöttek ilyen tökéletes állapotú csomagolásban a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ennél a pontnál vált elkerülhetetlenné azt végig gondolni, hogy a 6 magos processzor a célszerűbb-e arra, amire használni fogod, mondjuk kikapcsolt turbo-val, alapórajelen. Vagy valójában elég lesz arra kevesebb mag is, mondjuk 4, magasabb alap órajel, esetleg aktív turbo-val?
(#46117): azt hiszem korábban javasoltam azt is, hogy mielőtt megveszed a passzív házat, rakd össze a konfigot az asztalon egy passzív torony hűtővel, és állítsd be a biost. Majd ha a melegedés, fogyasztás, és a gép gyakorlati teljesítménye is megnyugtató, csak akkor vásárold meg a passzív házat hozzá.
Nekem mindegy, hogy mekkora köröket és hányat rósz le a problémával, hogy "egyszerűbben" megold, úgy sem fogod tudni kikerülni ezeket a kérdéseket, mindig ide fogsz visszajutni...
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Kialakításra annyi a kritérium, hogy legyen bene anyag, és a lamellái ne legyen túl sűrűn, ha felmelegszik köztük a levegő könnyen el tudjon kezdeni áramlani.
Felépítésében jól utánozza a passzív házat, mert a cpu és az alacsony hőleadó képességű tömeget (ballasztot) heatpipe-ok kötik össze. Működésében pedig ugyan úgy, "nagyon" fel kell melegednie a ballasztnak, hogy a nagy hőmérséklet különbség miatt meginduljon a levegő áramlás, amivel környezetnek hőt át tudjon adni.
Ha a gyári/módosított (ajánlott) beállítások hatására pillanatok alatt felszalad 95C°-ig a maghőmérséklet úgy hogy a bordázat igazán fel sem melegszik, akkor passzív házban sem lesz életképes.
Ha módosításokkal el tudod azt érni, hogy asztalon hagyva majdnem hideg, tervezett használat (terhelés) közben ugyan felmelegszik a borda, de a beállítotthoz képest nem kezd el további óraelcsökkentést eszközölni a CPU, szóval sem akadást, sem reszponzivitási problémát nem tapasztalsz, akkor zöld a lámpa a projeknek.A többi alkatrész viselkedésének / Chipset, VRM, RAM, SSD-k, Lan / ezen leoptimalizált körülmények között kell vizsgálni. Hőmérsékleteknek olyannak kell lenne, hogy bőven legyen bennük hőmérséklet tartalék, szóval ha éppen nem segíti semmi a szellőzést akkor is mutassanak akkora tartalékot, hogy ha zárt házba kerülnek, még rosszabb körülmények közé, akkor is biztonságosan tudjanak majd üzemelni.
Ha mégis ventilátoros (aktív) megoldás felé indulsz, és mégis nagyon csendeset szeretnél, olyan kialakítást lenne érdemes választani, amit 1db ventilátor kiszolgál, hisz a TDP nem túl magas.
És érdemes onnan elindulni, hogy melyik az a ventilátor méret és annak max. fordulatszáma, ami még a fülednek kellemes, nem zavaró hangkaraktert ad ha forog. Ha ez megvan, már csak azt kell kitalálni, hogy ezt hogy lehet szépen, egymás funkciójának akadályozása nélkül összeintegrálni az alaplappal, DVD játszóval és egyéb alkatrészekkel a házban.Szerintem mindegy melyik variációt választod, ahhoz, hogy a végeredmény kielégítő legyen, ugyan úgy elkél hozzá a háttérismeret, agymunka és ráfordított idő is. A munkát nem lehet megúszni.
Így van, mivel egyben kifizeted, min. 2 év garanciát is adnak rá, továbbiakban legyen az ő felelősségük, hogy te mit választhattál bele, hogyan állították be a bios-t alatta.
Saját véleményem ezzel kapcsolatban az: Hogy a munka és a HTPC funkció között kellene dönteni, melyik a fontosabb és annak az igényei alá kellene optimalizálni a hardvert, a másodlagos funkciót pedig elfogadni úgy, ahogy a vason muzsikál.
Munkára én pl.: léghűtést terveznék, a nagyobb megbízhatóság, fokozott üzemidő igény és alkatrészek hosszabb várható élettartama miatt. HTPC-be viszont nem tennék ventilátort, vagy bármilyen mozgó alkatrészt és a lehető legegyszerűbb felépítést, legkevesebb alkatrészt tervezném bele.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ez rendben van, de amire a kérdésed: a" Milyen passzív toronyhűtőre gondolsz? " vonatkozott az előző hsz.-ben, tehát a toronyhűtőkre ott 1-2,5mm közötti intervallumban szokott lenni a távolság, és ehhez képest a minél nagyobb a jobb "passzív üzemre".
Ott is, most is próbálom olyan tagolásban írni a válaszokat hogy érthető, összekapcsolható legyen.
Olyan esetben történhet ilyen, ha a CPU és a kupakja között nem elég gyors a hőátadás, ami lehet a paszta hiánya, és lehet a hűtőt leszorító erő hiánya, ami közvetve a kupakot is a maghoz szorítaná.
Továbbá lehet akár a kupak homorú, ezért a hűtő sík talpa és a kupak közepe között túl vastag rétegben lesz a paszta, ami a hőátadás sebességét rontja a sík-sík javarészt fémes kapcsolathoz képest.
Általában a passzív ház megoldásoknál használt leszorítószettekkel töredék leszorító erő érhető el, mint a komolyabb tömegű toronyhűtőknél. Akár lehet ebből is probléma, ha alapvetően rosszul szerelték össze a CPU-t.Hővezetést nem tudod befolyásolni, de azokat a helyzeteket amit a passzív hűtés relative magas hő ellenállása, lassú reakció ideje nem tudna megoldani, azokat meg tudod előzni. Turbónál pl. kegyetlenül tolja a feszültséget+órajelet 1-1 magnak a modern intel CPU, hajlamos lehet pillanatok alatt felszaladni 70C°-ig a ezeknek a magoknak a hőmérséklete, ahol már kikapcsol a turbó. Épp ezért esetedben nem is számítanék rá, hogy, sokat fogsz profitálni a turbo-ból, mert 70C°-80C° környékére lehet várni az állandósult CPU hőmérséklet, ezért lehet értelme sincs bekapcsolva hagyni a turbót.
Ezeket pont azért írom le, hogy lásd hol kell/érdemes kompromisszumra számítani, hol vannak a buktatók, és mennyire nem érdemes túltolni a CPU teljesítményt, elvárásokat.(#46127) &rew: Köszönöm. Van ám ilyen dupla tornyú, eltérően lamellázott hűtő: Coolink Corator DS. Közé teszel egy A12x25 kaliberű ventilátort, akkor néma is tud lenni 5-800 RPM-ig, de egy többmagos CPU-n se szégyelli össze magát, ha feljebb mehet az az RPM.
Csak a hely a kérdés, de mindent meg tudok érteni, ha tényleg kell a sok memória slot, minden más esetben csak az mITX.
Lehet kicsit illúzió romboló leszek, de nem akarok többet PC-t építeni HTPC feladatra, mióta vettem egy Dune TV-301-et. Mert csak messziről képes ugatni azt a kép&hang minőséget a PC, de sosem éri el, ha megszakadok az optimalizálásban akkor sem. -
#16939776
törölt tag
válasz Francia91 #46156 üzenetére
Win10 1803 buid-től kezdve problémák lehetnek a 8191/8192 realtek chipsetes Wifi kártyákkal is.
Meg lehet próbálni, hogy a microsoft által szolgáltatott drivert helyett a gyártó által szolgáltatott drivert használja, amíg következő frissítésnél vissza nem cseréli.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Francia91 #46159 üzenetére
A pigtail-antenna szett-et nyugodtan vehetsz, az SMA csatlakozókra (ajzat papa, antenna mama) azért figyelj.
Ha adott kártya -legyen az bármelyik brand- és működik kihagyások nélkül, folyamatosan frissített W10 alatt a abban a laposban, akkor stabilan mennie kell az ITX lapoddal is.
Szóval igen.Tudom hogy triviális, de a modernebb laposokban már M.2-es modulok vannak, nem Mini pci-express, szóval valami 5-6 éves vagy idősebb dologban találsz nagyobb eséllyel fizikailag is kompatibiliset. De minél öregebb a kártya, minél régebb óra van piacon, annál valószínűbb hogy nem lesz friss win10 driver hozzá, szóval ördögi kör.
-
#16939776
törölt tag
válasz A.Winston #46185 üzenetére
Ha van a gépen IEC aljzat, annak a kivágásának helyére egy 8pin-es Mini fit Jr. ajzatot bele tudsz szerkeszteni egy lemezbe, úgy hogy a tápon lévő reteszelhető dugó is funkcionálni fog.
A 5.5/2.5-ös DC Jack-et szerintem kirántja az aljzatából a táp végén lévő kábel súlya, meg nem tud akkora teljesítményt biztonságosan átvinni, amit a táp szolgáltatni tud. Én nem ragaszkodnék foggal-körömmel a kettő (220W-os táp és a DC jack) kombinálásához.
Pico psu végén 4pin Mini fit Jr. aljzat van, arra tovább lehet fordulni, vagy felforrasztod a fekete/fehér kábeleket a 8 pin aljzatra. Emlékeim szerint a 8pin dugón van pin, a PSU kimeneti feszültségének engedélyezésére, annak a bekötésére is figyelni kell, ha jól emlékezem földre kell zárni. Onnan lehet megismerni, hogy 0-tól eltérő feszültség van rajta, ha feszültség alá van helyezve a PSU, de nincs még 12V, nem világít a zöld led a tégla sarkán.
És van még ott egy Sense pin, ami a hosszú kábelen eső feszültséget korrigálja. Ha nem kötöd be, akár 1V-ot is eshet a kimeneti feszültség teljes terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz A.Winston #46189 üzenetére
Nem mondom, hogy nem lehet megoldani vele, mert millióan használják elégedetten számítógépük táplálására, de halk sikolyként ide másolom, egy viszonylag tisztességes minőségű, drága dugó képét, és gyártó által közzétett paramétereit:[link]
- Csatlakozó:
- 1 x DC 5,5 x 2,5 x 12,0 mm-es csatlakozódugó >
- 1 x forrasztott csatlakozás
- Dielektrikum erő: AC 500 V / 1 perc
- Szigetelési ellenállás: 100 MΩ / min. (500 V DC)
- Feszültség: max. 18 V
- Árammennyiség: max. 2 A
- Hosszúság: kb. 41,0 mm
- Átmérő: kb. 10,6 mm -
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz Pakmara #46292 üzenetére
Szia!
Ahogy látom elég magas a fiók, állítva/fekve is elférhet az alaplap a fiók hátlapján. A szellőztető ventilátort tehetnéd a fiók fenekére, középvonalába, feltéve hogy a fiók feneke és a szekrény alsó lapja között van pár centi hely a levegőnek áramlani. A szekrény hátsó középső furnért le kell csúsztatni félútig, és a fiók háta és a furnér lemezek közé egy szivacs csíkot tenni, ettől határozottabban fog alul be, felül ki áramlani a levegő.
Fontos, hogy olyan venti kell, ami bírja a rotorral lefelé üzemet.Annyi veszélye van, hogy idővel telehordja porral a szekrény és a fiók alját, nem érdemes a fenéklemezre közvetlen alkatrészt szerelni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Francia91 #46316 üzenetére
Annak a 4p csatlakozónak (2 pin oda, 2 pin vissza) folyamatos, biztonságos áramterhelhetősége 2x6A, amivel 144W-ig jó vagy, bármelyik lapban.
1x4p-s 12V-os csatlakozóval tuningolt i5 3570K (~130W) és stock 1800x (~140W) hajtottam ill. hajtok probléma nélkül 8 ill. 4pin-es ITX lapokban.
-
#16939776
törölt tag
válasz flashpointer #46326 üzenetére
Zup!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- E-roller topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Jövedelem
- Milyen notebookot vegyek?
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest