Új hozzászólás Aktív témák
-
wassermann
addikt
A távirányítók - a PCI-kártyás TV-vevőknél legtöbbször - a kártya hátuljára kábellel csatlakoztatható kabátgomb nagyságú infra adó-vevővel kommunikálnak.
Persze a távirányítót nem kötelező használni. - én pl. egy vezeték-nélküli egeret használok, ami a PC-kezelése miatt sokkal használhatóbb. -
wassermann
addikt
Ha a távirányítóra gondolsz - akkor ami tuti, az a hozzá adott program. Persze vannak egyéb progik is a neten amikkel lehet próbálkozni lehet.
- de hallgass rám, a PC miatt jobb egy wireless optical mouse (wireles bill. nem kell). Így az egérrel pl. biztos ki tudod kapcsolni a géped. -
wassermann
addikt
válasz georgeeboy #585 üzenetére
Szerintem a DVB-C még nem annyira kiforrott, mint a felszíni sugárzású DVB-T. Lehet, hogy emiatt - de tudtommal még egyik kábelszolgáltató sem használ ilyet.
-
wassermann
addikt
A legjobb képe a Leadtek-nek lesz - a 10bit-es ADC miatt. (Én biztos, hogy a DSCALER nevű ingyenes progival használnám)
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
Nem tom, nem láttam még ATI-s cuccott. Mindenesetre szerintem ''a cipész maradjon a kaptafánál'', azaz ATI-s videokártya az király, de a TV-vevőkhöz is értenek vajon rendesen?
-
wassermann
addikt
Ilyen konkrét, célzott kérdést feltenni, már BOCS de butaság! - nem fordul itt meg annyi magyar ember, hogy találj olyat akinek két TV-kártyája van, amik épp ilyenek.
Erre jobb egy angol nyelvű 'globális-keresés'-t indítani mondjuk Googlival: ''test analog PCI TV-tuner''. Sok sikert!
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
A nem kiforrott Theater 550-esekről még mindig elég sok rossz véleményt olvasni! - szerintem egyébként már nincs akkora különbség az azonos szolgáltatású (pl. sztereo, 720*576) analóg TV-kártyák között, hogy egyikről másikra érdemes lenne váltani.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
Hasonlóan kábel végén lógok és én sem ájulok el a szolgáltatás minőségétől!
- a szolgáltató felpakol millió csatornát, hogy erre hivatkozva több pénzt kérhessen, de persze az egymáshoz túl közeli elhelyezés plussz a műholdról a szolgáltatóhoz érkező tömörített anyag is csak jó esetben nevezhető szépnek... -
wassermann
addikt
Gyerekek! Csak az újak kedvéért újra leírom:
a Magyarországon használatos TV-műsor sugárzás jellemzői:
PAL 576sor * 720képpont (vagy 768) * 25 kép/sec, váltott soros (interlaced)
A legjobb minőséghez természetesen ezt kell használni, mert ennél
a képet nem kell más méretre átkonvertálni
Kis sávszélességhez, mérethez ennek a negyedét (PAL VCD) 384 * 288 * 25
ajánlatos használni. Ez a méret már nem váltottsoros, hanem teljes képkocka. -
wassermann
addikt
Még egy kis magyarázat, mielőtt valaki megkérdezné :
Az 576 * 720 * 25 forma teljesen azonos a mi régiónk DVD-jével.
Az 576 * 768 * 25 forma oldalaránya viszont a PC
monitoron történő megjelenítéshez jobb - nem lesz fekete csík a szélén.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
válasz zLegolas #785 üzenetére
A fent megadott hasznos (576*720) képből a TV-k minden oldalon kb. 5-5%-ot levágnak. Így a képernyőn látható kép csak kb. a 80%-a (0,9x0,9) az antennán bejövőnek, a többi ''lelóg''. Ez az oka, hogy a ''bedigizett'' anyagon a csatorna azonosító és a korhatár jelölő sárga paca sokkal beljebb van a kép szélétől.
-
wassermann
addikt
▲▲▲ -
wassermann
addikt
A hang elcsúszás sajnos a nem hardveres TV-kártyák tipikus ''rákfenéje''. A
legtöbb olyan kártyánál , ahol a hang külön kábelen van a hangkártyára kötve
felvételkor előjön ez a probléma.
A legegyszerűbb megoldás az, hogy korlátozod a fájlméretet (pl iuVCR-ben)
10-15 percre. Ilyenkor a felvétel a beállított hosszúságú darabokból fog állni a vinyódon. Ezek teljesen külön fájlok melyekben a rövid idő alatt nem tud
zavaróan elcsúszni a hang. Persze utólag ezeket összefűzheted (pl Studio9,
vagy Virtualdub) ha ki akarod írni lemezre. -
wassermann
addikt
válasz animatrix11 #793 üzenetére
A szétdarabolást a felvevőproginak kell tudnia (VirtualDub és iuVCR tudja).
-
wassermann
addikt
Az ilyen minden egyben - SAMPON+BALZSAM - megoldások a számítástechnikában sem szoktak a legjobb megoldásnak számítani... inkább külön Firewire kártya csomag (ált. összekötő kábel és DVD csináló progi is van benne). Asszem Pinaccle Studió9-el láttam valamelyik nagy műszaki áruházban, talán az MM-ben volt.
-
wassermann
addikt
Nem biztos, hogy ilyesmit le lehet csak úgy tölteni. Inkább próbálj hozzá a net-en
univerzális progit keresni. Bróbálkozhatnál a ''dScaler''-rel, ha megy a kariddal ez a legjobb, veri a gyári cuccokat is. -
wassermann
addikt
.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
válasz massssza #820 üzenetére
Nézz át ide, itt érthetően kiveséztük:
Bővebben: link
Időközben az ott említett legjobb Terratec USB is megjött Magyarországra.
Asszem a Mistral árlistájában már előfordul - de sajnos drágább mint amit
te megadtál. -
wassermann
addikt
Valamilyen hasonló kártyát használok XP alatt gond nélkül. Felvételre iuVCR-t, csak TV nézésre DSCALER-t. Mindkettőt megtalálod a neten, asszem az iuVCR-el jövő drájvert használom.
-
wassermann
addikt
iuVCR: 720*576, MJPEG-codek (minőség 95%-ra állítva, így kb. 15GB/h) hang
48kHz sztereo PCM. A néző ablakot felvételkor kapcsold ki, mert az fogja
vissza a géped. Vakon vegyél fel!
A fenti a beállítás arra jó, hogy a lehető legjobb minőségben rögzít a vinyóra és
a rögzített anyagban kockánként tudsz majd lépegetni, ha vágni kell. Ezután
Virtualdubbal lehet vagdosni, majd DVD-re írni. Ha nem akarsz szöszmötölni
a VDUB-bal, használj valami olyat ami rögtön MPEG2-be nyomja le a vinyódra
pl. Pinnacle Studió.
Sajnos vacak modemes a kapcsolatom így más módon nem tudunk beszélni.
A gépem egyébként hasonló: Barton-magos Thorton 3000+@2100MHz -
wassermann
addikt
Ha rádiós optikai-egérben gondolkodnál a teljes Windows kezelés működne távolról, nem csak a TV!
-
wassermann
addikt
-
wassermann
addikt
SzijarTG, Jaccsó25 - nézzetek körül a DEPO.HU-n és pénztárcátok vastagságától függően válasszatok USB2-s TV-tunert.
Igazán nincs különösebb minőségi különbség köztük, ma már egy nagyobb gyártónak
(pl: Avermedia, Pinaccle, Terratec) nem túl nagy kunszt ilyen hardvert összedobnia.
Inkább a vevőhöz adott szoftverek jelentenek előnyt, okoznak különbséget! -
wassermann
addikt
A te szemszögedből nézve a TV-kártyák egyik fele tutira használható (720x576-os DVD felbontásban) ekkora procival is: azok melyek hardveresen tömörítenek.
Az olcsóbbak sajnos nem képesek erre. Ilyenkor a procira hárul ez is. Na az ilyenekkel csak kisebb felbontásban boldogulnál!
TIPP: a TV-kártyák műszaki leírásában egyértelműen leírják mi a ''minimal CPU''-igény. -
wassermann
addikt
Megpróbálom helyrerakni a dolgokat:
- 1. A gép a DV-kamera jelének rögzítését amiatt bírja, mert a kamera a filmezés közben már betömöríti DV-tömörítéssel. Ez nem tömörítetlen!! - csak a gépnek semmi tennivalója vele, mert egy azegyben mehet a vincsire.
- 2. A géped kb. pont határeset: nem hardveresen tömörítő TV-tunerrel is lehet talán 720*576-ban rögzíteni, de csak valamilyen nagyon enyhe - processzort kevésbé terhelő kodekkel (95%-ra állított MJPEG) de ilyen esetben a vinyónak győznie kell rendesen. Egy film kb. 20-25GB / film. -
wassermann
addikt
válasz Foglalt név #964 üzenetére
''UPC Direct megy rá, tehát a jelszint egész türhető lesz'' - a jelszint biztos, de a minőség sok csatorna esetén előfordulhat hogy hagy majd kivánnivalót. Sajnos a kitömörítés utáni kockásodás sok csatornánál látszik.
-
wassermann
addikt
válasz Mathiask #966 üzenetére
Ha régi videokazikat és csak sima TV-t akarsz DVD-re írni, akkor csak egy dolgot kell figyelned: tudja a kártya a DVD-hez szükséges 720 x 576 -os PAL felbontást.
A hardver MPEG-es tömöritéssel rendelkező kártya csak kényelmet ad és kisebb proci terhelést, mert nem kell neked vacakolnod a tömörítéssel. Ebben az ''otthoni videó'' kategóriában, a kártyák áraiban ma már csak a szoftver körítés az ami igazán az árkülönbségeket okozza. -
wassermann
addikt
Több csatornát egyszerre csak több kártyával tudsz nézni, mert ált. egy vevővel szereltek a kártyák. Ha valahol azt írják PIP az átverés, csak annyi hogy a Windows-t használva ablakban is nézheted, vagy azt jelentheti, hogy végigsöpri a csatornákat úgy hogy mindegyikből kitesz egy állóképet...
-
wassermann
addikt
Hmm... a számítógéped pont valahol azon a határon van, ami alatt HW-esen tömörítő kártyát ajánlanak. Tehát ha:
- 1. csak TV-zni + egyszerűen felvenni-megnézni-letörölni akarsz akkor bármilyen olcsóbb is jó.
- 2. ha viszont rögzíteni és később DVD-re kiírni, akkor a biztonság kedvéért a HW-es tömörítéssel rendelkező drágábbak közül kellene választanod.
[Szerkesztve] -
-
wassermann
addikt
Elvileg, vissza lehet hurkolni, de három feltétele van:
- dual-head-es a videokártyád és van rajta kompozit vagy SVGA-kimenet
- a meghajtóprogi ki tudja rakni fullscreen-ben erre a kimenetre a filmet
- van a tunerkártyádon kompozit vagy SVGA input
Egyébként ha az MSN-hez nem ragaszkodsz, talán egyszerűbb az XP-remote desktop, PC-anywhere vagy ilyesmi.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
válasz zsimboj #1180 üzenetére
A TV-box-nak csak monitor és hang kimenete van. Semmi olyan ami a PC felé adna jelet, ezért sem kell hozzá PC.
Ha van mellette esetleg egy PC, akkor annak a monitor kimenetét lehet még rádugni. Ilyenkor a távirányítóval lehet kapcsolgatni, variálni a TV-t vagy a PC-ről jövő jelet kapcsolja a saját monitor kimenetére. Sajnos ennyi, nem több! -
wassermann
addikt
válasz killerjohn #1202 üzenetére
A probléma okát már te magad is kiderítetted: a PCI sávszélességét valószínűleg elveszik a SATA vinyók. Nálam csíkos lesz a kép, ha a BIOS-ban bekapcsolom az alaplapi RAID-vezérlőt.
1. - A BIOS-ban minden olyat letiltani amit egyébként nem használsz. PL csak 2db USB legyen, soros, párhuzamosport, alaplapi hang DISABLED, ha nem kell!
2. - Meg kellene próbálnod átrakni egy másik PCI-slotba. Elvileg asszem a proci felöl számított 3. és az utolsó a legtöbb alaplapban prioritást élvez -
wassermann
addikt
Mivel a VHS-minőség sajnos elég vacak, szinte tök mindegy milyen kártyát veszel.
A régi VHS-minősége kb. a videoCD felbontással azonos (384*288) ezt meg ma már minden kártya játszva tudja. Ha ennek ellenére a DVD-re írás vagy a TV-ről felvétel a lényeg akkor a 720*576-os felbontás a lényeg.
A géped még elég jónak számít, szerintem a teljesítménye mindenre elég, nem kell HW-es tömörítés! -
wassermann
addikt
válasz Giovanny #1226 üzenetére
''És létezik olyan hogy gép nélkül müxik ?'' - az a külső TVbox, ami viszont nem tud felvenni: tulajdonképp csak egy TV-vevő dobozka távirányítóval ami a monitort használja megjelenítőnek és PC-hangszórót a hangnak. Ahhoz tényleg nem is kell gép.
- De ha egyszerűen kezelhető cuccot akarsz, jobb gyűjtened egy asztali DVD-íróra! -
wassermann
addikt
válasz Giovanny #1228 üzenetére
Nem tom melyikre kérdezed:
- a TVbox-ba belemegy a PC-ből kijövő hang meg videó és a távirányítójával lehet variálni, hogy a PC vagy a saját TV-jelét adja a hangszórókra és a monitorra.
- a belső vagy USB-s TV-tuner kártyák közül az újabbakat már nem kell külső vezetékkel rákötni a hangkártya LINE IN-jére, mert az újabbak már a hangot is a PCI/USB buszon nyomják a proci felé. -
wassermann
addikt
válasz rauschie #1372 üzenetére
Egy számítógéphez való TV-vevő (tuner) jelen pillanatban legtöbbször három féle lehet:
1. - a számítógép PCI foglalatába dugható kártya
2. - USB 2.0-ás-portra csatlakozó külső készülék
3. - notebook oldalsó PCMCIA-kártya aljzatába dugható lapos cucc
A normálon leginkább az elsőt értik (PCI). A mási kettő ritkább és drágább is.