Hirdetés
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz #48613632 #1760 üzenetére
Túlzottan nem értek hozzá, de ilyesmiket lehet hallani:
Általánosságban ugye megadják az élettartamot és valahol megtalálod a menüben, hány órát ment eddig.
Aztán ha kiveszed, elvileg fehér por jelenik meg a lámpa belsejében, ha ez sok, akkor egyre több UV jön ki, ez nem tesz túl jót egyik típusú gépnek sem. Ekkor csere!
Aztán az elektróda is fogy, valamennyire onnét is lehet következtetni.
Aztán az üzemi feszültsége is növekszik, olyan 75 Volt körül szokott lenni általában. Olyan 85 fölött már a végét járja általában.
Nem, chip nincs benne, ha a gép nem tudja x-edik próbálkozásra begyújtani, akkor majd kigyullad egy LED, hogy lámpacsere.
Időnként (500 -, de legalább 1000 óránként) szét kell szerelni és kitisztítani. Levegőspray és alkohol ha odaragadt a por. Garancia alatt ingyenes szokott lenni, ha nem akarsz hozzányúlni.
Van egy ember, akinél kapható helyettesítő lámpa, csak az égő, tükör nélkül. 20-30 ezer között + ha azt akarod hogy beszerelje, +5 ezer. Valami projector DIY, megtalálod.
Nekem ilyen van benne, egyelőre megy jól..
De hogy PC-vel összekötni egy projektort netezésre meg hasonlóakra..hát elvtelenség és drága. Ez mozira (és játékra) való!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Spirit
őstag
válasz #48613632 #1760 üzenetére
Az Optoma,mint márka igencsak "jóféle", bár a konkrét típust nem ismerem. Amennyiben filmre és játékra menne, azonban mindenképpen egy rendes házimozi célú gépet keresnék. Erről nem tudtam eldönteni,hogy milyen, se leírások, se képarány alapján.
A monitort nem váltanám le azért rá. Ha intenzíven használod a géped, évente cserélhetsz izzót, és azért nem valószínű, hogy sok éven keresztül hű társad lesz ilyen használat mellett Lámpa óraszáma(eddig eltelt idő)a menüből elérhető, de hogy mennyit fog még menni, azt senki nem tudja, általában a néveleges idő előtt le szoktak azért halni. Sok ki-be kapcsolástól meg méghamarabb.
Azt azért képzeld ugye el, hogy "megnézem már a mai híreket", proji izzít, egy perc, míg használható, besötétíteni, olvasgatsz 10-20 percet, majd gondolkozhatsz rajta,hogy bekapcsolva hagyod, vagy kinyomod, de lehet hogy fél óra múlva ismét be kéne kapcsolni. Nem erre tervezik őket.Azonban mivel én is beleszerettem a méretbe, ezért vettem egy 28"-os monitort, így 80cm-ről azért egész kellemes.
Jah, és nem csak eladni akarok. Sőt, annyira nem is akarok. Lehet,hogy megcsiáltatom a kis prezis gépet, és a kis vásznammal pont tökéletes páros lesznek. Na majd ősszel
dior69: Mivel a kiszemelt gép 2000Lumen körül van, kalibrálva úgy a 250-es képSZÉLESSÉG(nem átló) kellene neki, különben a fehér túl vakító, a fekete túl világos lesz. Én is ezzel küzdök. 1800Lumen, de csak 162cm széles a vásznam, így eco-ban is világosabb,mint a monitorom..jóóóval.
-
#48613632
törölt tag
válasz #48613632 #1762 üzenetére
szaszlaci es Spirit
koszi a valaszokat, kozben megjott a kis aranyos es elegge beleszerettem Arra rajottem, ugy ahogy irjatok, allando hasznalatra nem valo, csak mozizni hasznaljuk, estenkent a kedvesemmel. Azert egy jo Startrek, vagy barmi a sci-fi, latvanymufajon belul, hat, felulmulhatatlan elmeny
130 orat ir most hasznalatra az izzora, de van benne lamp reset funkcio, igaz meg nem reseteltem, de gondolom minden gond nelkul nullaz.
Izzot, szimplan,- csak azt -, tipusszam alapjan talaltam utangyartottat, a Philips kesziti, rossz nem lehet. ara 90 font, azaz kb 30 darab ezres. hazzal egyutt ennek duplaja. azt nem tudom, mikor kell szimplan izzot, es mikor hazat is cserelnem.
kosz
-
szaszlaci
addikt
válasz #48613632 #1771 üzenetére
Tükröt kb soha, törötten is használható és újra foncsorozható.
Erre az oldalra gondoltam egyébként.Nekem úgy két hónapja lehet meg, használom filmre is és játékra is, tényleg megy azért, de eddig 48 óra van benne. Ez elég messze van az ígért 3000-től. Szóval nem kell azt fél évente cserélni!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
menpee
aktív tag
válasz #48613632 #26538 üzenetére
Mekkorát szeretnél vetíteni, mennyit szeretnéld használni naponta, mennyi a keret, mire lenne kötve, stb?
Kezdj itt, tologasd a csúszkát és keresd ki az ajánlott projektorokat a topicból amik első blikkre megfelelnének és be tudsz szerezni odakint is. Ezután konkrét ötletek közül már sokkal nagyobb valószínűséggel fog majd tudni valaki segíteni a választásban. Amikor nem kapsz választ azonnal, annak legtöbbször oka van és nem a személyed, hanem vagy a témában érintett személy nem volt fent 15 órája a fórumon (előfordul) vagy nincs rá ötlet. Sok sikert.
[ Szerkesztve ]
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
_Smooth
senior tag
válasz #48613632 #26538 üzenetére
Elég kevés infót adtál meg.
2.6m-es vetítési táv nem feltétlenül akadály, de jó lenne tudni, mekkora képet szeretnél vetíteni, mire van lehetőséged.
Továbbá elég erősen behatárolhatja az ajánlatokat, ha egy vásárlásra szánt keretet is meghatározol.
Csak gépet szeretnél venni, vagy vászonnak is bele kell férnie az adott keretbe? Vászonból mehet fix is, vagy rolós kellene? (látom, van TV, ha pont oda vetítenél, akkor valszeg rolós fog kelleni, amit le tudsz engedni elé - az kicsit költségesebb, ha szeretnéd a hullámosodást elkerülni).
FYI: a projektorok minden esetben aktív 3D-t támogatnak, amihez a szemüvegek költségesebbek, mint egy passzív 3D-s TV-hez. Ezeket is kalkuláld bele. (attól függően, milyet veszel és hol - én konkrétan UK amazontól rendeltem 2db-ot kiegészítőnek, azok összesen talán nem kerültek 20fontnál többe. Ha kicsit nagyobb lencsével szeretnél, akkor akár darabja lehet ennyi, vagy akár 50-60font is lehet egy darab gyári)
Mennyezeten tudod-e rögzíteni a gépet? Többnyire 100% közeli offset lencsével rendelkeznek a belépő házimozi gépek, így közel a kép vízszintes széleire kell állítani a lencsét. Itt zavaró lehet, ha pl egy csillár lóg be a vetíté és a kép közé.
Nem sok vetítő 3D-jét láttam otthoni felhasználásban, de a Benq w1070-es ilyen téren nálam eddig minden TV, sőt még mozik 3D élményét is veri. JVC LCoS-os gépet volt szerencsém totál fekete szobában, kalibráltan megnézni. Brutális képet adott, a 3D-je is remek volt, de ott biztos, hogy sokat dobott a teljesen fekete környezet is. Ha nem látsz egyéb tereptárgyakat, amihez viszonyítani tudsz, az nagyon sokat számít a 3D hatás szempontjából.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
péjé
őstag
válasz #48613632 #40879 üzenetére
A projektorcentral kalkulátora alapján a 193cm széles képet 382cm-ről tudja.
270cm-205cm közöttről 136-104cm széles képet tud.
Tehát ha felszereled a hátsó falra akkor bele fogsz férni a max. képméretbe.
Lens shift nincs ezért pontosan a vetített kép középvonalát célozd meg a lencsével és ha azt akarod h a vetített kép alsó vonala kb. 90-100cm (ez a kényelmesen nézhető) akkor oda le kell tenni a tartót.
Offset értéket nem látok sehol így a lencse vízszintes középvonalában van a vetített kép alja.
[link][ Szerkesztve ]
-
hm15
senior tag
válasz #48613632 #40899 üzenetére
MadVR nem interpolál, nincs rá szükség 24p-hez sem, viszont tud frekvenciát váltani, ami sokunk számára nélkülözhetetlen. Ha házimozi projektort veszel, mind tudni fog külső segítség nélkül 23/24p lejátszást akadásmentesen. Ami azonban nem jelent röcögés nélküli svenkelést, mert az a 24Hz-es technika hibája, amin interpolációval lehet kenni.
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40902 üzenetére
Két android boxxal próbáltam. De kadenciahelyes beállításokkal + az egyikre direkt a teszt miatt elindítottam kártyáról a Libreelec-et is. A projektor természetesen átállt a 23,98Hz-re, mint ahogy ez a videóból is látható.
Ez a Majmok bolygója volt az első ahol próbáltam elolvasni a sisakokon a feliratot és úgy éreztem hogy valami nagyon nem kerek de szinte egyik filmnél sem tudtam kikapcsolni igazán a jelenség miatt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Exian
addikt
válasz #48613632 #40920 üzenetére
"Szerintem, az Android az nem való médialejátszásra."
Én is száműztem az Android boxom, mondjuk főleg a HBO GO miatt, az abszolút nem megy jól rajta, helyette most PC van, amire van normálisan bármilyen lejátszó, meg hardvert is raktam bele rendesen (6 magos cpu, 16gb ram (nem mintha kellene annyi filmezéshez persze)). A nagyobb felbontású dolgokat jobban is viszi.
Viszont a PC-nek is vannak hátrányai, céleszközt mit javasolnál android box és PC helyett?
-
Márton
nagyúr
válasz #48613632 #40927 üzenetére
Én is hitetlen voltam pár éve, de csak jó chip és rendszer kérdése
Esetemben s905x + libreelec kodi
Itt van a cucc, nem írnám, ha nem így lenne.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40920 üzenetére
Én nagyon ki vagyok békülve az Androiddal.
Mint említettem beüzemeltem LE-et is a tesztelés kedvéért de nem jött be hogy nem kezelte jól a légegér gombjait.
Nekem eddig mindent vitt amivel etettem. Egyedül az 50GB-os 3D-s BD ISO-nál fordult elő hogy nem tudta végigjátszani valami miatt a filmet (de addig azt is szépen vitte).
Amúgy én a projit 20-30Gb-os FHD mkv-kkal etetem csak. Most hogy lesz 4k TV majd meglátjuk mit visz és mit nem.
Lehet hogy lényeges hogy nem Kodi-t használok hanem FTMC-t a boxokon. Most az Android TV-n pedig SMPC.
Most a TV-nél első körben Kodi ment fel rá és nem játszotta kadenciahelyesen az anyagot, utána feltettem SPMC-t és azóta nem látom az akadásokat.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #40973 üzenetére
Használd az Epson saját kalkulátorát.
-
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #40980 üzenetére
Ez talán nem felróható az Epson-nak.
Már korábban akartam írni, hogy az Espon olcsóbb házimozi vetítői nem igazán alkalmasak mennyezetre szerelésre, a fix képeltolásuk (offset) ugyanis kisebb 100%-nál, vagyis a vetítő alacsonyabbra kerül, mint a vetített kép teteje. Szóval az EH-TW650-et arra tervezték, hogy egy a nézők előtti asztalról vetítsenek vele - így az előre fújó hűtőventilátor zaja sem annyira zavaró.
Az EH-TW5650 a maga 15% függőlegesen eltolható és 1,6x zoom lencséjével már szerelhető mennyezetre, úgy, hogy a kép felső széle fölé kerül és a nagyításátfogási tartománnyal megoldható, hogy ne kelljen pont alatta ülni, ami miatt a zaja sem okoz gondot. Ráadásul a vetített kép fekete-szintje is jobb, mint az EH-TW650-é, bar az csak megfelelő vetítési környezetben használható ki.
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz #48613632 #40988 üzenetére
Én a dlp-ről tudok pár szót mondani: nekem egy Benq w2000+ om volt amit Epson 7300-ra cseréltem. Ez a benq kb egy kategória az általad kinézett optomával. Szóval a Benq-nak elsőre elég szép képe van. Részletgazdag, jók a színek, elég a fényerő. Papíron 30decibel a zaja ecoban amit azért hallani ha csendes a film jelenet vagy halkan nézzük. Ha az ember nem tud elvonatkoztatni a ventillátor zajától akkor zavaró lehet. Ami a képileg negatívum az a sötét részek elrejtése. A fekete zakó, ruha, a nagyon árnyekos képrészek elvesznek, szinte semmit nem látni belőlük illetve a szemből érkező fénynél pl ha a jelenet egy ablak előtt játszódik akkor fakó a kép.
Illetve ha nappal, kissé beszűrődő fény mellett is nézni szeretnéd akkor normálra kell kapcsolni az eco helyett igy pedig még hangosabb..kb mint egy erősen dolgozó videókártya. Ezzel számolni kell. DE belépő kezdő projinak kiváló.Ehhez kepest az 5650 nem tudom mit tud.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40988 üzenetére
Szerintem az optomát felejtsd el, főleg ha érzékeny vagy a szivárványozásra. Nem RGBRGB a színkereke hanem RGBYCW, így éri el a magasabb fényerőt (2800 lumen) és kontrasztarányt (25000:1). Én simán 4x-es színkerék sebességgel hajtom a Benq-t a dupla RGB szegmens miatt ez olyan mintha az optomát 8x-os sebességgel járatnánk, de gondolom max 6x-os sebességgel lehet járatni vagy 4x-essel. Na a lényeg hogy szivárványozni fog mint állat, cserébe nem kell annyira besötétíteni neki. Ha felkapcsolom a W1120-at 6x-os sebességre akkor én egy deka szivárványt nem látok, még a feliratos filmeknél sem!
Na a lényeg hogy én az Epsont nézném meg elsőre, vagy pedig RGBRGB szegmenses DLP-t néznék házimozizásra.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40998 üzenetére
Ez a mondat így önmagában megállja a helyét, igen.
Árnyalja a képet ha két különböző szegmensfelépítésű szinkereket hasonlítunk össze mert ott a lassabban forgó ugye halkabb de lehet hogy pont ugyanannyira szivárványoz mint a másiknál a gyorsabban forgó.Arra lennék kiváncsi hogy pl a gyári zaj értékeknél figyelembe veszik-e a színkereket és ha igen milyen sebességgel (mert csak a lámpa fényereje szerinti osztályozást írják le - ECO és NORMAL módban mekkora a zaj).
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #40992 üzenetére
Azzal azért jó képben lenni, hogy a gyártók által a vetítőkre megadott maximális fényáram vagy nem is igaz, vagy olyan képmódban adják azt ki, amit sosem fogsz használni, mert a színei hasznavehetetlenek. Keress teszteket (pl. a Projektorcentral), melyek megmérték a "Mozi" vagy hasonló képmódban a vetítők valós fényáramát.
A felsoroltak közül biztos, hogy toronymagasan az Epszon EH-TW5650 adja majd a legfényesebb képet valamely használható képmódban ugyanazon a vetítőfelületen.
-
Cseneles
őstag
válasz #48613632 #41033 üzenetére
Optomát nem ajánlanám... még az uhd65-ön is látni a szivárványozást, nem igazán találták a szinkerék beállítást és állítani sem lehet Ezt olyan embertől tudom akinek már közel ezer óra van bent és állítása szerint amit megvettem tőle Infocus SP8602-t az 4*szeres színkerék sebességgel jobban eltüntette a szivárványozást, pedig meg 6*-os mód is van Amiket linkeltél azok közül az Epsonra szavaznék, bár nem tudom mennyire éles a képe...az olcsóbb LCD-k eléggé taknyolják a képet de nyilván nem internet explorert akarsz rajt nézegetni hanem filmet, így akár jó választás is lehet
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Márton
nagyúr
válasz #48613632 #41043 üzenetére
"Asszony meg régóta púpol, hogy vegyünk egy TV-t, mert a régi kezd kimenni a divatból."
Azta, milyen különbözőek! Az enyém nem értette, miért akarok lecserélni egy 7 éves tv-t..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Cseneles
őstag
válasz #48613632 #41043 üzenetére
Olcsóbb vetítők közül értem én ezt 300-350000Ft új árú gépek közül én mindenképpen Dlp-t vásárolnék A szivárványozás mértéke ember függő és gép beállítás függő. Alacsony fordulatú színkerék mellett több a megjeleníthető szín, ezt szemmel persze szinte alig érzékelhető vagy egyáltalán nem, viszont a szivárványozás is nagyobb Ajánlanék 3db vetítőt amit használtan be lehet kis szerencsével szerezni és nem látható a szivárványozás vagy csak nagyon kivételes látású embereknél, tökéletes képi világú jó Full HD vetítők az optomátol. Optoma HD50-HD80-HD90. Ha rém hallgatsz, én a helyedben vennék egy használt gépet de felsőbb kategóriásat, vagy érd be az Epson EH-TW5650 képi világával
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41057 üzenetére
Azoknál a projiknál, amik magasan vannak, de nincsenek felfordítva, rendelkeznek olyan lens shift-tel, ami ezt lehetővé teszi. Ez gépfüggő. Figyeld meg, hogy Vikthor és az én esetem nem ugyanaz: Vikthor gépe talpon van (az képes lefelé is vetíteni), az enyém fejjel lefelé (a BenQ W1070 csak felfelé), ezért a felfordításhoz építettem neki egy "polcon polcot". Erre azért volt szükség, mert nálam is gipszkarton borítású a födém (tetősík), így normál projektor konzolt nem tudtam oda felerősíteni. A nagy polcnak ezért csak az egyik széle van a gipszkartont felfogató konzolhoz csavarozva (annak pontos helyét fémkeresővel kisípoltam), a másik fele viszont már drótkötélen lóg a sokkal masszívabb fogópárokról.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41066 üzenetére
Érzek egy kis "veszélyt" a bolti fix keretes vásznak és a Short Throw projektor párosításában. Ugyanis ha a keret profiljának van egy masszív, érezhető mélysége a vászon síkja előtt (pl. ha egy 2-3 cm mély alumínium keretről van szó), akkor az ST vetítővel való közelről-felülről történő megvilágításkor beárnyékolhat a keret felső éle.
Ugyanez lehet a probléma a nagy nyereségű vásznak anyagszerkezetével is: közelről nézve a felületet piciny gödröcskéket látni, amiknek a prizmaszerű kialakítása révén érik el azt, hogy szembe több, oldalirányba kevesebb fény verődjön vissza róluk. Ha viszont ST a projektor és nem szemből lősz rá, hanem jóval közelebbről, laposabb szögből, akkor ezek a gödröcskék akár még saját magukra is árnyékot vethetnek.
Itt látható közelről egy Screenline 1.4-es vászon kerete és anyaga is (látszik is, hogy a keret bal széle mekkora árnyékot vet az oldalról beszűrődő napfény miatt... és még a gödröcskék bal széle is árnyékos):
Lehet, hogy túlaggódom a dolgot, hiszen nem volt még dolgom ST projektorral ilyen vászon mellett. De ezt mindenképpen szem előtt tartanám, mielőtt megrendelném a vásznat.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #48613632 #41068 üzenetére
Veszek vásznat, keret nélkül.
Valami esztétikai megoldás mondjuk nem lenne rossz, a keret helyettesítésére. Esetleg két cserép muskátli, a két oldaláraszerk:
Ahogyan látom, valakinek nagyon vastagon fog a cerka. A gyártó európai képviseleténél, drágább maga az anyag, mintha kerettel veszem Amazonon.Lehet, hogy megpróbálok inkább együtt élni azzal a kis árnyékkal, a felső élen. Ha lesz egyáltalán.
Eddig minden megoldás eléggé költséges lett volna, az eredeti elképzeléshez képest.
Persze, ezek az én megoldásaim, amiket így hirtelen találtam, így nem feltétlen a legoptimálisabbak. Inkább csak "hangosan" ötletelek az utókornak.szerk:
Annyi biztos, hogy ha jóárasítva szeretném megvenni, és a £210 egy 120" vászonért, azért annak mondható, akkor abból kell turiznom, ami van.
Rendelhetek ugyan edge-free verziót a gyártótól, vagy az európai képviselettől, de az £500 felett indul, a legolcsóbb cinewhite vászonnal. Ha még vászonból is jobbat szeretnék, akkor árban ott vagyok a proji áránál.Egyelőre úgyis jegeltem a 4k projektet, legalább 2 évre. Az meg úgyis egy komolyabb gép lesz, hát majd összespórolok egy komolyabb vászonra is.
Azért ha van ötletetek, ne fogjátok vissza magatokat, végülis továbbra is zavar(hat) az az árnyék, csak egyelőre nem tudok költséghatékony megoldásról.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz #48613632 #41078 üzenetére
Jól működnek ezek az Amlogicos TV Boxok, de ahogy írták nem androiddal, hanem Core/LibreEleccel kell őket használni.
Sokkal kevesebb erőforrást igényelnek, mint az Android és 4K is szépen megy rajtuk (905X -vagy 912) 905w olcsósított, ott 4k csak 30fps-sel megy (nem 60). De átlag 4K-ra, 1080p-re az is nagyon jó. (Pl. fullHD vetítőhöz tökéletes). LibreElec/Corelek-hez az 1GB RAM -os is jó, sokszor 20-25 USD-ből kijön és teljesen rendben van.
Nálunk minden szobában van amlogicos TV box (ahol TV/Monitor vagy projektor van), kis szerverről játsszák a filmeket (LAN-on összekötve)Wetek paly 2 Amlogic 905, ott 4k HDR még nincs, de LibreEleccel az is sokkal jobb lenne.
A,logicos boxok pont azért jók, mert Androd helyett használhatók alternatív oprendszerrel.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz #48613632 #41078 üzenetére
Nehezen tudom elképzelni, hogy az a több tucatnyi fórumlakó, akiknek az írásait olvastam olcsó kínai lejátszókkal kapcsolatban, az mind hiba hegyekkel szembesül és folyamatos kompromisszumokra kényszerül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz #48613632 #41081 üzenetére
A HTPC-nek számos előnye van, amiről nem szívesen mondanak le azok, akik megszokták. Tehát halványan sem jó érvet hoztál fel.
Ha Te nem hallod az írt és a gyári CD közti különbséget, akkor veled nincs értelme beszélni hangminőségről. Sajnos akkora van köztük, hogy elkeserítő. Van legalább 100 (külső plextorral) írt lemezem, hangjuk meg sem közelíti az eredeti gyáriakét. Sajnos utóbbiakat ritkán tudom megfizetni, be kell érnem a házilag készítettekkel.
De a különbséget nem csak a saját égetésűekkel hallom, bármelyikkel, amivel eddig találkoztam.
Még a különféle gyártmányú írható lemezek hangja között is van különbség, próbáltam jó néhányat.
[link][ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kenand
veterán
válasz #48613632 #41081 üzenetére
Tény olyanoknak való akik szeretnek kicsit ügyeskedni, buherálni, és lehet ismét neki kell állni (Pl youtube mindig változik, a plugint frissíteni kell)
Megjelentek a 905x2-es lejátszók (jobb Wifi, LAN és USB 3.0), de még nincs Libre/CoreElec rá. talán majd azok lesznek az igaziak.. Android -mivel nem arra tervezték -soha sem lesz igazi média lejátszó alap..
Mindig a leghatékonyabb- adott erőforrás mellett- egy adott hw-hez gyártott egyedi oprendszer, de azt meg ritkán fejlesztik tovább, előbb-utóbb elavul...és általában jóval drágább.
Az átlag igényeket kielégítik ezek a lejátszók, kis ügyeskedéssel viszonylag kevés anyagi befektetés árán.
Biztosan 100x jobbak és rugalmasabbak mint az "okos" TV-k beépített lejátszói.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tea
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Gyúrósok ide!
- Napelem
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Vezetéknélküli füllhalgató 6 hó jótállással!
- Apple AirPods Pro töltő/dokkoló új, 6 hó jótállással!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- JBL Xtreme 2 - Hordozható hangszóró
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen