-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khelben
nagyúr
-
stranger28
addikt
-
El Kebir
őstag
válasz dragonfx #32010 üzenetére
"160 fokos betekintési szög mér nem jó?"
Igazából annyi elég lenne, de a tn szigorúan véve kb 20-30°-ot tud függőlegesen... a gyári adat kicsit "csalós", mert azt nem látod belőle, hogy az ips 170°-os szögből is szinte tartja a színeit (sötét, fekete árnyalatoknál kicsit rosszabb), míg a tn panel 20-30°-tól nézve már átszínezi a tartalmat...
A másik meg, nem a gyári adat 10:1-es vagy 5:1-es kontrasztja (ilyen kontraszthoz adják meg a betekintési szöget) az érdekes, hanem hogy 200-250-es kontrasztot milyen nagy szögből tud a panel, mert kb ez a "még nézhető" kategória, mert nem feltétlenül lineáris, a betekintési szögtől függő, kontrasztcsökkenés a panelnél.
Tökéletesen mindegy, hogy 10:1-et milyen szögből tud a panel... (ezért is elmehetnek a búsba a gyártók, hogy nem adnak meg értelmes, információval is rendelkező adatot)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz dragonfx #32013 üzenetére
igen, úgy csak minimális különbség lesz, ha mozdulatlanul tudsz ülni, akkor csak annyi hiba marad, ami a panelméretből (minél nagyobb a panel annál jelentősebb) adódhat... ugye a panel tetejét, alját, közepét különböző szögből látod, attól függően melyik részét állítod szemmagasságba. (és a tn-nek elég kicsi a tényleges betekintési szöge, mindenképpen lesz valahol hiba)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz dragonfx #32013 üzenetére
Azért a színhelyesség szempontjából akkor is szembetűnő a különbség ha optimális betekintési szögből nézed őket, csak azt már egy ilyen videón nem látni. Némelyik TN monitornak sajnos nagyon "kócos" tud lenni a színvilága, amin ugyan egy műszeres kalibrálás sokat segítene, de nem biztos, hogy meégiri egy olcsó TN-t kalibráltatni, mert valószínűleg nem lesz jobb, mint egy belépő IPS monitor otthoni körülmények közt "kalibrálva" (szoftverekkel, illetve OSD-ben "belőve").
[ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz dragonfx #32016 üzenetére
1: Én az LG IPS277L-t tudom a figyelmedbe ajánlani, ha nem riasztanak vissza az átlagonsál nagyobb pixelek (A FullHD felbontást 27 colos kivitelben már 1m fölötti távolságból célszerű nézni).
2: A TN olcsó, a vásárlók többsége meg lusta rendesen utána járni a részleteknek, így könnyen megszédíthetők a 2ms-mal, a "haszor tíz a huszonharmadikon az egyhez" dinamikus kontraszttal, meg az ilyen csalóka kifejezésekkel, mint az, hogy "Ledmonitor". A bevásárlóközpontokban -amennyire én látom- még mindig csak az egyik TN-t tudja a másikkal összevetni a szerencsétlen fogyasztó, nem tudom, hogy láttam-e már ilyen szupermarketek polcain akármilyen IPS monitort, de úgy rémlik, hogy nem. (Hozzáteszem, nem sokat járok szupermarketekben).
-
Isual
veterán
válasz dragonfx #42220 üzenetére
Leírtam. Illetve én a helyedben elgondolkoznék azon, hogy ne nagyból vegyek sz@rt, hanem kicsit kisebbet, de jót. U2412M, P2414H 60-70k alatt van. 27-esből LG-k vannak, meg a BenQ GW2670HS - én ezek közül az utóbbit venném.
Ja és ha leírod mégegyszer, hogy HKC (/AOC, Acer), akkor részemről vége a beszélgetésnek!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Brian_GT
őstag
válasz dragonfx #53119 üzenetére
Én is így vagyok vele...olvasgattam róla és nem tudom mennyire híres külföldi oldal ez, de itt az ajánlott monitorok top-ja között van a monitor amit kinéztem. Monitor Recommendations
Ennek a monitornak van egy tesója...szóval az enyém amit kinéztem a 390H a tesója pedig a 391H . Gyakorlatilag ugyan az a monitor csak más a design-olása színben és most filózok melyik a jobb. Nagyon durván néz ki a fehér-kék csak félek, hogy sötétben úgymond világítani fog és zavaró lesz. Ti melyiket vennétek?
+ Érdekességképpen van ebből a D szériából egy 590 verzió is amiben viszont AD-PLS panel van... erről életemben nem hallottam...ez mit tud? Annyi panel van mostanában ember nem tudja követni.
- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
Brian_GT
őstag
válasz dragonfx #53138 üzenetére
azt nem tudom világít is e de szerintem már a tervezésből adódóan ha csak a fény megcsapja már úgymond világítani fog... nekem is nagyon bejön csak látnom kéne élőben. A ,,sima" sem rossz ha megnézed mert az is kékes...de nyilván igen azért van egy stílusa ha ilyen monitor lenne.
Szerinted este sötétben nem lenne zavaró pont ez a tulajdonsága...bár a fény a képernyőről ne mtud elvileg visszaütni rá, már értem arra, hogy ha sötét van a szobában, nincs amitől ,,világítson-foszforeszkáljon".
Amit alá írtam arról tudsz vmit mondani...ismered esetleg? Bár úgy néz ki maradok ennél a modellnél csak érdekelne. Amit írtam: + Érdekességképpen van ebből a D szériából egy 590 verzió is amiben viszont AD-PLS panel van... erről életemben nem hallottam...ez mit tud? Annyi panel van mostanában ember nem tudja követni.
+ Amit írtak 65-ös szériás LG-t én is néztem, de nekem az nem tetszik benne, hogy körbe igen úgymond vékony kávás...de alul meg annyira brutálisan nagynak tűnik a sáv..hogy nekem elrontja az összképet, túl minimalista a design.
Mr. r.: Olyan monitort akarok venni decemberben. Konkrétan mi volt vele a bajod, mert máshol az egekig magasztalják és a legajánlottabb monitorok listáján is rajta van.
[ Szerkesztve ]
- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
#75128832
törölt tag
válasz dragonfx #53229 üzenetére
Hát, nem tudom, ebben én annyira nem lennék biztos.
Írták már, hogy az LG olcsóbb panelek (IPS) feketéje jóval világosabb, volt itt már irtó erősen backlight bleedingelő Samu...Egyébként egy ideig én is a te véleményeden voltam, és már egész komolyan rászántam magam egy ~40e-es LG-re (23mp65), de aztán egy barátomnál tett látogatásom után meggondoltam magamat, mert az a Dell P2414H egy az egyben gyönyörű volt. Kb. nulla IPS-glow, kb. ugyanannyira semmi bl. bleeding, míg az egyik bolti LG (az biztos, hogy mp65-ös volt (
gangnamcinema style), vagy 23, vagy 24) még erős lámpafény mellett is jól láthatóan produkálta a fenti tüneteket.Lehet, hogy csak két véglet, és "egy párhuzamos univerzumban" fordítva lett volna, de én ezt láttam, és miután van itt jó néhány szakmabeli, saját bolttal, akik naponta találkoznak velük és kalibrálnak efféle kis dögöket, én adok a véleményükre.
Persze tudja a fene, ki lehet fogni egyaránt egy rohadt jó és egy rohadt szar vételt is, épp annyin múlik, hogy a kiskínai mennyi ideje dolgozott már aznap, vagy, hogy a mérnök kiért-e időben a gyártósorhoz szemrevételezni az állapotokat, vagy csak éppen annyi, hogy hányan rendeltek aznap a boltból -- azért a 23 ezres Seasonic táp is időtállóbb, mint a 14 ezres HKC. Meg kisebb eséllyel okoz gondot; meg -t, ha el találna romlani.
(Ha szar példa, bocsánat, de én így látom.)
-
-
Isual
veterán
válasz dragonfx #53647 üzenetére
ASUS PB238Q, PA238Q, PB248Q. LG IPS paneljai vannak benne. És pár éve már igen jó monitorokat gyárt, az áraik rendre kicsit a Dell felett vannak és eddig színvonalban hasonlóak voltak, de mostanában kicsit talán jobbak is a Dell-nél. Így az árkülönbség is indokolt.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz dragonfx #53660 üzenetére
Számtalanszor leírtuk. A panel csak a váz. Arra épülő elektronika, felhasznált anyagok minősége, állvány, kalibrálhatóság már az adott gyártón múlik. Szerinted miért kerül 190 ezer Ft-ba egy 23"-os EiZO, amiben ugyanúgy LG IPS panel van?
"mikor az LG gyárilag ugyanezt adja 45-65k.ért?" - Szóval közel sem adja ugyanazt az LG 45-65k-ért Akkor nem ajánlanánk Dellt meg ASUS-t, nemde?
Az ASUS és a Dell általában ugyanazt a panelt használva gyártanak sokkal jobb monitort (elektronika, színkezelés, felhasznált anyagok, összeszerelési minőség, megbízhatóság - ennyi érv elég?), mint az LG, s ez jó ideje már így van.
Kb amióta az LG jó IPS paneleket gyárt. Jó monitort meg nagyon nehezen.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
macskea
őstag
válasz dragonfx #54364 üzenetére
Ha első a film, amit döntően egyedül nézel szemből, és fontos a játék is, akkor tökéletesen jó lesz a TN. Arra azért figyelj, hogy egy jól állítható talppal ellátott monitor legyen, hogy szívesen állítsd át alkalmanként, pl ha hátradőlve tespedve akarod nézni a filmet, vagy beledőlsz a monitorba játék közben. A függőleges irányú betekintési szögek azért még a mai TN-es paneleknél is problémásak.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
El Kebir
őstag
válasz dragonfx #54393 üzenetére
? amit leírtál nemlétezik. (mereven szemből nézed)
Amúgy meg szemből ránézve egy monitorra, a sarkait már más szögben látod, mint a közepét...
De azt sem értem, hogyha ennyire tn-t akarsz venni, akkor miért nem mész és veszel? Miért kell neked, hogy itt valaki "jóváhagyja" vagy bólogasson rá? Azt veszel amit akarsz, az itteni tanácsokat senkinek sem kötelező betartani.Az lenne a legjobb, ha a témában ajánlott monitorokat megnéznéd... meg megnézél néhány általad kiszemelt tn panelest és a szemrevételezés alapján döntenél...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Isual
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...