-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
nfsu17
veterán
válasz Laccoss #2055 üzenetére
A hátteret nem látta vki letölthető formátumban?
-
old_artist
addikt
válasz Laccoss #2055 üzenetére
Üdv!
2 hibát már az első oldalon felfedezhetünk:
- az U2711 magassága állítható, mégpedig 100mm tartományban
- az U2311h meg nem H-IPS paneles, hanem e-IPS (LM230WF2) paneles - tudtommal.Egyébként egyre jobban kezdenek ezek a "monitoros iponyos írások" hasonlítani egy teszthez!
[ Szerkesztve ]
-
bkadar1
tag
válasz Laccoss #2237 üzenetére
1680x1050 lehet h "kisebb" de semmiképpen sem kicsi. Nem érzem magamban egyelőre a késztetést h full hd-ban játszak egy 22"-es moncsin, sokkal fontosabb, hogy a különféle effektek, élsimítás, textúra részletesség stb. mennyire van felhúzva, mint hogy a felbontáson emeljek. FullHD filmnézésnél biztos lényeges a különbség de olyat még életemben nem csináltam, szóval a tudatos tervezésbe a felhasználási cél azért erősen bejátszott. 2-3 (7?) év múlva szívesen visszatérek a kérdésre, hogy megérte-e, de most még 100% biztos vagyok benne
-
dabadab
titán
válasz Laccoss #2237 üzenetére
Szerintem ha jut penze csucsgepre, akkor lehet, hogy mar nem valami abszolut low-end monitort akar hasznalni. (Vagy legalabbis nalam ez volt, hogy amikor nekialltam keresni, akkor a geppel egyutt a monitort is csereltem rogton.)
bkadar1: filmeknel kb eselytelen megkulonboztetni, hogy most 1680x1050 vagy 1920x1200 a panel felbontasa.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Allien
veterán
válasz Laccoss #2237 üzenetére
Nincsen igazad. Gyorsan kerestem egy VGA tesztet példának. Itt ugye felbontás szerint tesztelik, és nyilvánvaló, hogy az adott beállítások mellett mekkora felbontást tud még a kártya élvezhetően megjeleníteni. Ha most full HD-t vennék, ahhoz a VGA-m ótvar kevés, mert sok játékot direkt úgy írnak meg, hogy VGA-t is cserélj. Most csak azért vegyek full HD-t, hogy a bótosoknak, és főleg a marketyingeseknek jó legyen? A mostani VGA-k kezdenek elérni olyan szintet, hogy TALÁN (!!!) képesek megbírkózni a HD felbontással a mai játékokban. Igazad van abban, hogy mondjuk ez már 3-5 év múlva nem számít, de nekem MA iganis számít. Ha ma full HD-t veszek, sokkal csúnyább lesz az eredmény, mintha maradnék a jelenlegi 1280x1024-s felbontásomnál, mert ebben a játékok nagyobb részét teljesen ki tudom hajtani élsimítás, meg mittomén milyen fícsörökkel, míg full HD-ben ezekről le kellene mondjak. Egy vonal nem vonal lenne, hanem lépcső, meg ovális fejek. Kösz nem. Ráérek kb 5 év múlva új monitort venni, akkor már a jelenlegi full HD-nál nagyobb felbontás is reális lesz az alsó közép osztályban. Kivéve, ha nyerek a lottón, de akkor ugye az más téma lesz, két 100E feletti VGA-val könnyen lehet vigéckedni MA! Csak ez nem reális az átlag usernek nálunk.
Szerintem...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
BraderZoli
csendes tag
válasz Laccoss #2255 üzenetére
Mivel az eyefinityt csak 3 ugyanolyan monitorral érdemes használni illetve a pivot és normál állást nem lehet kombinálni így játékoknál csak akkor tudnám használni a 4960*1600 max felbontást ha ablakban futtatnám őket! Játékra ott a PS3! Más miatt kell ez a felbontás!
Ötlet a 24es monitorra?
DELL-t ne ajánljatok mert a HP-k mellett nekem érezhető a különbség!
Bár ha valamilyen csoda folytán kiadják a Diablo3at azt azért felteszem a gépre[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz Laccoss #2252 üzenetére
Kinek mi(mely rendszere van). Speciel nekem film nézésre jó még az eredeti verzióm, a FuSi c19-4 is. Ha meg full HD az anyag, az ki lesz adva a full HD-s TV-re. Végül is, arra való a TV, minek erre moncsi (nekem). Ami a natív felbontást illeti, nem mindegy, milyenek a szokásaid, mivel játszol. Szerintem egy játéknak élvezetesen kell kinéznie, inkább kisebb felbontáson, de erre a TFT nem teljesen alkalmas. Lehet lentebb adni az igényt, de akkor megint, minek monitor csere? 800x600-ra sokkal jobb a régi crt! Ez kb olyan, mint anno volt az nvidia gagyi FX5xxx sorozata. Alapban sokkal több fps-t produkált, mint a konkurens kártyái. De, amikor be lett kapcsolva pl az élsimítás, behalt. Sokkal csúnyább élvezhetetlenebb úgy játszani. Ráadásul, qrva sz*r is, amikor mész, és a házfal nem egyenes, hanem lépcsős. Nagyon gagyi benyomás volt anno, amikor Battlefield 2-ben (annak kiegjében) pl kötelet lőttem fel a ház tetejére, és elkezdtem felmászni. Vicc vót élsimitás nélkül. Tök értelmetlen (a kötél folytonossága több helyen megtört pl). Kb olyan, mint amikor anno, a legelső VGA-mat lecseréltem. Az egy Nvidia mx440 volt (asszem), ami DX7-t tudott, és cseréltem egy Radeon 9600XT-re, ami meg DX9 volt. Akkora a különbség, mint élsimítás nélkül "játszani", vicc (de mondjuk ég-, és föld, kb.). De a CS-seknek is felesleges monitor csere, mert azok is minimum graffon nyomják. Olyan, mint a jó húsleves só nélkül. Édes, de kamu önbecsapás.
Már szerintem, és Nekem.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #2394 üzenetére
A vízszintes az nem Hz-ben van, hanem kHz, ami a max függőleges frissítésből és a felbontás sorainak számából adódik...mondjuk ebből az következik, hogy pl a 81kHz-s u2410 max 67Hz tud 1920*1200-on. De 1920*1080-on mép éppen tudnia kellene a 75Hz-et is...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Pagi79
tag
válasz Laccoss #2404 üzenetére
Nem "kell" megvennem! Lenne pénzem mindkettőre, de sajnálnám rá..sőt.. tuti nem fogok ennyit kiadni. Igazából attól félek, hogy a 23"-ost kicsinek, a 32"-ost meg nagynak találnám!
Pont emiatt most elkezdtem szemezgetni a Samsung P2770HD-vel is, de az meg TN-es ugye... a Dell IPS-es 27-30"-osai meg felejtősek nekem az áruk miatt...
-
adm
őstag
válasz Laccoss #2523 üzenetére
a rontás mondjuk lehet hogy erős és egyébként is szemfüggő, és nem is fogalmaztam pontosan. inkább más a komfortérzet és kevésbé fárasztó lehet egy jobb minőségű monitor. és ennek még nagyobb jelentősége van, ha a munkavégzés nagyobb része a gépen történik.
azonnal nyilván csak a zavaró körülményeket látod (ha látod), a vibrálást az frc miatt, a "fényes" kijelzőkön megjelenő visszatükröződött környezetet, stb. viszont (együtt és nem a szemnek megfelelő pixelsűrűséggel) 6-8-10 óra alatt brutálisan terhelik a szemet.
az átlagosan jóval gyengébb színvisszaadás inkább funkcionális probléma, de a csak nagyon nehezen vagy egyáltalán nem belőhető fényerő-kontraszt-szín kombináció érinti a szemed is. sokszor ellensúlyozzák eltekert rgb értékekkel, plusz szaturációval vagy fényerővel a hiányosságokat. ha a munka közben több programmal dolgozol, akkor szinte esélytelen mindenhez egyformán jól belőni. nekem pl évek alatt sem sikerült a régi tn-es monitorom a világos gui-s cad-hez, a sötét gui-s 3d-hez és fotókhoz és más tevékenységhez. amikor egymás után a második szemcseppet vettem meg, akkor döntöttem el hogy váltok...
aztán vannak a járulékos előnyök, a drágább monitornak valószínűleg komolyabb talpa lesz. valószínűbb hogy ideális magasságba tudod emelni (horizont a monitor középső harmadában).
16core - 32thread - 64gb
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Laccoss #2815 üzenetére
DELL-re itthon rendes, márkaszervízbe szóló, 3 éves teljeskörű jótállási jegyes gari van normális esetben. Se több,se kevesebb. Nem mondom, hogy nemoké a dolog, csak valahogy a kis ellentmondások okán azt súgja a női megérzésem, hogy itten valami bűzlik Dániában.
Traxx: A képfrissítés nem azért lényeges, mint a CRT-knél. Illetve nem is minden felhasználás mellett lényeges egyáltalán. Gyors játékoknál a minél nagyobb képfrissítési frekvencia csökkenti az input-lago-ot ami nem utolsó dolog. Filmeknél pedig (amik ugye jobbára 24p-sek, vagyis 24fps-esek) a 24 egész számú többszöröse a jó, mert igy nem lesz frame-drop-ként ismert jelenséged, ami szintén nem egy utolsó dolog.
Aquahoz utoljára: Igen azok ők voltak. Tartoztak egy picit állambácsinak, aztán nevet váltottak. Tényleg nem akarok rosszindulatúnak tűnni,de valami hasonló módon elkövetett "jóárasítást" sejtek én a háttérben megint.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
beci
őstag
válasz Laccoss #3345 üzenetére
Samsung volt az előző moncsim,tehát nem egy nevesincs.Mégis 2szer gombsor csere.
Lehet a középutat választom. Napközben készenlét(ilyenkor többször ki-be van kapcsolva a gép),éjszakára meg kinyomom.Nerd!
Kapcsolható elosztóm van,de eléggé nehéz hozzáférni,nem térdepelek le minden nap,és bújok be az asztal mögé.
Azért köszönöm.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
ZBO
tag
válasz Laccoss #3826 üzenetére
Félreértettél, mert ez nem csak pc alkatrészre értendő. Általános igazság, hogy a minőséget és a minőségi munkát meg kell fizetni! Nekem is volt egy A7V8X alaplapom (8 éves, 42 ezer volt anno) új gazdájánál még mindig üzemel. Egyébként autó szervízben láttam a feliratot.
-
Isual
veterán
válasz Laccoss #3928 üzenetére
Nem csak a topic címét nem érted, hanem a lényegét sem.
Ugyanis szerintem az a lényege, hogy a monitor vásárlás előtt állókat a kompetens személyek (meggyőződésük, tapasztalatuk szerint) a legjobb választás/vétel irányába tereljék.
És ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezt a(z elsőre) rászánt kereten belül tegyék.
Szerintem számtalan olyan eset volt már, hogy vki kevesebbért rosszabbat akart venni, a hozzáértők ajánlottak vmi mást (akár DELL-t, de leginkább jobbat, értelmesebbet) és az egyén viszaírt 3-6-9 hónap(/hét) múlva, hogy gyűjtögetett még (vagy inkább többet szánt rá) és azt vette amit ajánlottak és: " "Hoppáá...
De gonoszak itt a hozzáértők, hogy ahelyett hogy segítenének csak megnehezítik az ember dolgát és életét... Pfúj[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #3928 üzenetére
kifejezetten zavar a gyenge függőleges betekintési szöge, amiben azért nem sok fejlődés történt. (oldalirányban észrevehetően javultak) A színváltozás, kontrasztváltozás fejmozgásra még egy honlap nézésénél is zavaró számomra.
(ez a kép jól mutatja, az eltérést a szinekben lent-fent sárga kiemelésnél, barna kiemelésnél...pedig led-es csoda, ráadásul a sokak által preferált samsung)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Laccoss #3937 üzenetére
Máneharaguggyámeg... de az aztán nagyon életszerű, hogy a tévét szemből tudja mindenki nézni a szobában.... A legrosszabb az egészben az hogy elárulod hogy mennyire rohadtul fingod nincs a témáról TV-ben gyakorlatilag nem is létezik TN-es.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
apuc
őstag
válasz Laccoss #3944 üzenetére
Remélem a Te esetedben nem fog érvényesülni az a régi mondás ami az olcsó hús levéről szól..
Természetesen az olcsó (olcsóbb) műszaki dolgok közt is ki lehet fogni kiváló minőségűt, de azért nem ez a jellemző.
Egy monitornál amit jó esetben nem 1-2 évig használsz szerintem az ár másodlagos.
Így nem érdemes sajnálnod rá a pénzt, az még rosszabb ha utólag megbánod mert valahol élőben is látsz olyan Delleket pl. amikről itt irogatnak
Én is úgy indultam neki hogy -mivel nincs TV-nk csak a 2 noti- találjak valami olcsó, de az 55-ös TV méretnek megfelelő monitort max 30 ezerért ha lehet 22"-osat..
Na erre láttam a sógor nem TN paneles monitorját hogy milyen képe van- így vettem duplaannyiért egy Dell 2209WA-t ami bevált.Ja és pénzem nem volt csak 30 ezer- így megvettem árúhitelre.
Szvsz például az ellenkezője is igaz, pl. a Samsung túl van reklámozva,hypolva pedíg nem hinném hogy ÁLTALÁBAN jobb márka mint egy BenQ- sőt.. vagy LG..
Természetesen a reklámot valakinek ki kell fizetni..
-
Wheelbarrow
aktív tag
válasz Laccoss #4068 üzenetére
Csakhogy én nem akartam fullHD-t. A VGA nem is bírja a játékokban ezt a felbontást, netezni meg nekem borzalom ebben a felbontásban olyan aprók a betűk. Tudom, lehet nagyítani de akkor meg torzít. Elég ez. Csak azért írtam be, hogy a nagy Dellezés mellett legyen támpont a csóróknak is. Egyébként nem értem ezt a "fúlhádé" mániát monitorban. Filmet nézni ott a TV, játékhoz atomerőmű kell ilyen felbontásban, netezni meg gyönyörű szemkifolyatós élmény a monitor közepén egy kis ablakban.
Mondjuk azt sem értem, ha valaki beírja ide, hogy mennyiért keres monitort, miért kell mindenkinek a "vegyédelltmeazajó" tanácsot adni folyton. Arra nincs pénze és kész. Mondjuk 60000 körül érthető tanács, de ha valakinek csak 40000 van és most akar venni akkor miért? -
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #4211 üzenetére
Ennél a jelenségnél mindegy, mert fejmagassághoz állítot monitor esetén is jelenkezik, mert fix pontból nézve jelentkezik az árnyalatváltozás. Másik dolog, hogy mivel soha senki se szögezi a fejét a szék fejtámlájához (ha nincs akkor pláne nem), így jelentkezni fog a fejmozgásra mozgó árnyalatváltozás is.
a konkrét ex2220-ás képen meg látszik, hogy a vakuhoz közelebb lévő egyik sárga kiemlés sötétebb, a vakutól távolabb lévő (lent a bal alsó sarokban lévő) sárga kiemelésnél, ami ellentmond a vaku-s elméletednek. (hogy nem világítja be rendesen)
(+ még az is, hogy enyhén felülről van fotózva, ha jól látom, így elméleted alapján felül kellene világosabb legyen, ha a vaku fénye számítana, ez egy másik ellentmondás az elméletednek)
(a vaku tükörképét, gondolom mindenki látja...)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Egon
nagyúr
válasz Laccoss #4215 üzenetére
Minimális 5-10 fokos fejmozgásnál pedig nem hiszem hogy bármilyen TN monitornál olyan oltári nagy változást veszel észre a képen.
Pedig de. A cégnél egy szutyok 19 colos HP monitort bámulok egész nap, és pl. ha icipicit mozgatom a fejem, itt a PH-n a kép szélein majdnem olyan színátmenet van, mint felül...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
wallair
csendes tag
válasz Laccoss #5251 üzenetére
Nekem eddig egy LG flatron CRT-m volt csak, LCD-t meg itt-ott laptopban láttam, tehát bevallom, láma vagyok a kérdéshez. A kiindulási alap az a széles körben elterjedt nézet (fórum, tesztek) és a kis számú saját tapasztalat volt, hogy LCD-t mindenre CSAK natív felbontásban szabad használni, mert sokat romlik a képélesség. Persze irodai alkalmazásoknál, pixeles grafikánál, CAD-nél elbírja a HD-t a VGA, de játéknál nem.
Te azt mondod, hogy játéknál (NFS, FSP) nem lehet észrevenni, ha 1680x1050-ben nyomom?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (32UN880-b) 4K GAMER PROFESSIONAL MONITOR ! AKCIÓ!