- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Netflix
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
dargelot
senior tag
Őszintén szólva egyiket sem választanám, mindenben jók, de egy dologba belekötnék. A 4ms válaszidőbe. (Am kritériumokban nem írtad a 144Hz-et, gondolom annak is ott a helye)
Többen pedzegették ezt a témát a fórumban a napokban tehát itt egy kis leírás:
Ha 60Hz-en dolgozik a monitorod akkor 1000/60 azaz 16ms ideje van frissíteni. A mai monitorok 1-5ms között szoktak lenni, ezért a 60Hz-eseknél ez az érték nem fontos.
Azonban a 144Hz-es típusoknál 1000/144 azaz 6,9ms idő jut csak erre.
Most mondhatnánk, hogy az jó, hisz akkor még a 4ms-os monitor is elegendő erre. Itt jön a bibi, hogy a képfeldolgozás s egyéb folyamatok mint a FreeSync vagy GSync még rátesz egy kicsit-kicsit a értékre, tehát 144Hz mellé én 1 avagy 2ms válaszidős monitort ajánlanék csak.@Kzoli90
Ajánlott méretek:
24"-is FullHD
27"-34" WQHD
32"+ UHD32" el lehet gondolkozni a 4k-n, de személy szerint én ott jól elvoltam a WQHD-vel is. Illetve érdemes arra is figyelni, hogy a 4k alá olyan vas kell hogy csuhaj. Az általad leírt 1080Ti mai napig egyik legerősebb kártya, de pl 4k 144Hz játékhoz kevés. Mint minden másik. [link] Itt olvashatod, hogy még az erősebb kártyák is elhasalnak pl multi lövöldében, mert az átlag fps meg a csatajeleneti fps (ami a fontos, nem a futás közbeni fps) nem ugyan az.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs