Új hozzászólás Aktív témák

• #26985 axioma veterán MaciG #26984

  Új Válasz 2017-01-18 10:50:50 #26985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz MaciG #26984 üzenetére

  Haaat... ha csak a beteti elonyokre mesz, akkor (mar bocs) hulyeseg 8 evig tartani. Felteve, hogy azert lakastulajdon van, amire valahogy fel lehetne hasznalni. A 8 ev alatt a netto evesitett hozam jo esetben lesz 6% [ami mar kevesebb, mint egy olcsobb lakashitel... es innen a kamatok mar csak felfele mehetnek, az altalanos celu beteteknel is, siman lehet hogy ugy tobbet hozna nagyatlagban]. Ehhez kepest a 4 eves 11-12% korul (regivel 13 felett kicsivel), ami nyilvan a 8 evesre is igaz, ha kiveszed 4 ev utan (na jo, nyitasi miatt csak majdnem).
  A 8 evest nyilvan 4 ev utan athidalozni hulyeseg, akkor ki kell venni a penzt (esetleg elotte megosztani, es a masikbol is kivenni amikor epp van mire a kozben fizetettet - arra ugye mar nem lesz 4 ev feltetel!).
  Masreszt meg azt is latni kell, hogy azert az atlaguser nem olyan, mint te; tehat racionalis feltetelezes hogy egy megtakarito igazabol mar hamarabb beruhazna, csak az ltp-hez igazitja. Nem mindenkinek idealis (tisztan penzugyileg), de az se igaz hogy az osszes lehetoseg kozul a legszarabb [nyilvan inkabb ott, ahol mar keves az athidalas ideje, es utana van egy fix es olcso hitele, es a teljes SZO-t akarja ugyis felvenni, nem csak a betetet). Vannak szituk, ahol alkalmazhato win-win, van ahol nem, te epp az utobbi vagy. Ennyi.

  Szerk. Termeszetesen ha 4 eved megvan, akkor felveheted, az nem ido elott neked, hiaba 8 evre szol maga a szerzodes! ASZF, benne van. Felmondas, lefele valtas, barmi. Igaz, masik sztori.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák