- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
-
IT café
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
paleinho
senior tag
válasz pcsabat #47651 üzenetére
Nekem is ez van FSP700 50ARN88+
hosszútávon nincs tapasztalatom, mindössze 2hónapja használom, szerintem csendes, egy FSP 500W Everest Plust váltott, szokni kell hogy ez nem moduláris -
bluyoo
nagyúr
-
MMIX
addikt
válasz speedydb23 #47655 üzenetére
ERN= 80+ (115V-is), ha dobozos akkor Raider
ARN= 230V only ERN verzió, ha dobozos, akkor Hexa 600W és 700WARN-ből volt 85+ is és van 88+ is. Nem biztos, hogy egyformák. Az ARN 88+-ról van teszt, én linkeltem be, mint Hexa 600W és 700W teszt.
[ Szerkesztve ]
-
speedydb23
senior tag
Volna egy kérdésem.
GIGABYTE GE-C420A-C2 tápomból elég fura műanyag szag kezdett szállingózni, konkrétan a szobában full műanyag szag van, ilyen édeskés szag, nagyon irritáló.
Mi lehet ez?
Megszagoltam a táp hátulját ahol tolja ki a levegőt és eléggé erőteljes szaga van, a szoba 32 fokos jelenleg, ez lehet gond?
-
vzsryl
nagyúr
válasz musicproo #47584 üzenetére
Szia!
Röviden, tömören, érthetően.
12V-os ágról fogyaszt a két legnagyobb fogyaszó, CPU és VGA. Ha kevés nekik a kraft, akkor probléma lép fel. Az osztott 12V akkor probléma, ha túl kis áramerősségű ágakra van osztva pl. egy hatalmas étvágyú VGA-hoz, vagy több VGA-hoz képest. Pl. ha 18A-es, 216W-os ágakról van szó, akkor egy HD6970 vagy 2db GTX660 kilép a limitből, és a táp nem tudja meghajtani.
Szemre konkrétan nem lehet megkülönböztetni, de van olyan táp ahol feltüntetnek ilyen információkat (ritka). A mai, osztott 12V-os ágú tápok úgy vannak kitalálva, hogy ha combos VGA-(ka)t akarsz rájuk kötni, akkor a PCIE áramcsatin keresztül több ágról is kaphatja a kakaót, vagy akár besegíthetsz molex-szel is...megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
atti_2010
nagyúr
válasz speedydb23 #47658 üzenetére
Az lehet a gond hogy valami pörkölődik benne ami lehet hogy normális lehet hogy nem, egy szaki kellene lássa mindenképpen.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
speedydb23
senior tag
válasz atti_2010 #47660 üzenetére
2 év gari van rajta, Iponba vettem nem is olyan régen, kb. pár nap után a venti elkezdett benne morogni random.
Ez most is meg van, néha morgolódik, de már megszoktam, viszont ez a fura szag most már kezdi betelíteni a poharat...
Lehet vissza viszem a p*ába és inkább levásárlom az árát, mármint hozzáteszek és veszek egy Chieftec CTG-t helyette...
CTG 450, ez lesz sztem helyette ha van lehetőség ilyen levásárlásra
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz speedydb23 #47661 üzenetére
Szerintem vidd vissza ameddig nem történik nagyobb baj mert így a többi alkatrész még megúszhatja, esetleg addig vedd le a ház oldalát hogy jobban hűljön, nem lehet hogy az a venti teljesen megállt vagy már alig forog azért kezdett főni a táp.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vzsryl
nagyúr
válasz speedydb23 #47658 üzenetére
Hogy csináltál 32°C-ot a szobába? Ez biztos? Mert akkor lehet, ez okozza...
alsó vagy felső tápos ház?megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Raidon
őstag
Safety & Protection
Over Current Protection (OCP) : No
Over Power Protection (OPP) : Yes
Over Voltage Protection (OVP) : Yes
Short Circuit Protection (SCP) : Yes
Under Voltage Protection (UVP) : Yes
Ezek kozul ha az elso nincsen az ugye nem nagy gaz?
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
speedydb23
senior tag
válasz vzsryl #47663 üzenetére
Panel lakás, nem kell többet mondanom szerintem.
Klíma sokba lenne, tehát marad a pácolódás.
Szerk.:
Felső tápos a ház.Egyébként a venti pörög rajta rendesen, és a levegő ami kijön hátul nem forró, hanem langyos.
Szóval itt valami más kezdett el benne elenyészni.
[ Szerkesztve ]
-
-
tornas
őstag
válasz Raidon #47664 üzenetére
"Ezek kozul ha az elso nincsen az ugye nem nagy gaz?"
Nem, (de jó nagyon jó, ha van...), mert elvileg az SCP lényegében nem áll másból, mint az UVP és az OCP együtteséből.
Rövidzárkor leesik a feszültség a többi komponensen, mert rettenetesen kicsi a rövidzár helyének az ellenállása a többi áramköri komponenshez képest (Ohm-törvény). Jó példa erre az, ha a tápod (vagy egyéb más nagyobb fogyasztású eszköz pl. porszívó) közvetlen áram alá helyezésekor a felkapcsolt villanyégő elhalványodik (leesik a feszültsége) egy pillanatra --> bekapcsolási áramlökés a primer kondik feltöltése miatt.
Valamint a rövidzárlatkor a kis ellenállású rövidzárlati hely miatt nagy áramerősség is keletkezik. Ezt érzékeli az OCP. Végül is a UVP és OCP együtt adja az SCP-t.
Ha külön fel van tüntetve az OCP, akkor az a feszesés nélkül is figyelni tudja a vezetéken átfolyó áramot. Pl. ha nem zárlatot hozol létre, hanem csak egy vagy több, nagyobb teljesítményű fogyasztót raksz az adott csatlakozók(k)ra / feszültségág(ak)ra. Ez esetben nem kell aktiválódnia az UVP-nek (már ha van esetleg), mert rövidzárlati helynél keletkező ellenállásnál kisebb ellenállással rendelkező fogyasztót nehéz találni. Így ha esik is a feszültség, nem lesz akkora mértékű ilyenkor.
Egyébként a védelmek feltüntetése a tápokon (valós vagy valótlan) erősen reklámszagú és sokszor előfordulnak érdekességek a valós védelmekkel kapcsolatban, még a márkásabb cuccoknál is. Pl. olyan védelem van feltüntetve, amit a vezérlő IC nem is támogat. Vagy az OTP védelem nem is létezhet, mert nincs hőszenzor a szekunder hűtőbordán (vagy egyáltalán valahol a táp belsejében). Vagy ha van, akkor csak a venti fordulatát szabályozza egy külön kis panelról.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
TaylorXIII
őstag
válasz atti_2010 #47668 üzenetére
Véletlenül nem erről beszél Raidon? Egyébként ha ennyire ajánlott az XFX pro 450,550 akkor miért nincs benne OCP? http://products.xfxforce.com/en-gb/Power_Supply/Pro_Series_450W_PSU/P1-450S-X2B9
[ Szerkesztve ]
-
Raidon
őstag
válasz atti_2010 #47668 üzenetére
CF sosem erdekelt de akkor i7 et se birna meg? Mondjuk nem ehhez a taphoz tervezek majd konfigcseret csak megbizhato cucc kellene ami mindent tud ilyen vedelemnel.
Tetszik az XFX de am tuti nem terhelnem le hiszen ehhez meg majd egy SSD memoria csere meg esetleg egy v 2 db 2TB os HDD lesz.Meg ami furcsa a tap tamogatja a CF et meg az SLI-t de akkor milyen kartyakhoz?
[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
atti_2010
nagyúr
válasz Raidon #47671 üzenetére
Mindig azt kell nézni hogy ha 35A bír a táp 1 ágon akkor ha lehet nem szabad meghaladni de jó ha túlzottan meg sem közelíted, a mai marketing világban ezekre a CFX/SLI stb. támogatásokra nem nagyon szabad támaszkodni manapság mindenre azt írják amit a vevő hallani szeretne.
A PFC téged annyira nem is zavar inkább a szolgáltatót ha túl sok ilyen táp van 1 körzetben mert ki kell simítsa a keletkezett tüskéket a hálózatban ami neki +költség.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Raidon
őstag
válasz speedydb23 #47673 üzenetére
Mondom CF nem lesz. En ugy vagyok vele egy kartya legyen de eros. Most 6850 et valtottam ezzel.
De a 7850 nem fer be a jelenlegi hazamba ezert neztem ki K380 as CM-et.
Tapom meg mindig nincs eddig az XFX szimpatikus volt es most eljutottam odaig hogy gozom sincs mit vegyek...
A procim max TDP-je 77W nincs huzva meg nem is fogom addig amig nem kell.atti_2010 tudom anno kereskedelemben dolgoztam... csak nem tudom hogy jarjak utanna hogy mit szabad megvenni. Jo boltot szeretnek csinalni. Olyan tap kellene ami kiszolgal 4-5 evig.
Meg ne vagja odahaza az egesz gepet mert az sokba fajna nekem...
Tuningolni nem szoktam. Procim nincs huzva max az ASUS 7850 et huznam de azt is csak 1000 mhz ig a GPU-t.
Mar a legtobb tap PFC-s...[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Raidon
őstag
válasz speedydb23 #47676 üzenetére
Hmm akkor az a vedelem ami nincs benne vszleg annyira talan nem lesz gaz....
Mondom jelen konfig plusz esetleg kesobb lesz ha lesz nagyobb vga meg sdd meg vinyo.
Csak mar megnyugodna a lelkivilagom Mar az elvonasi tunetek jelentkeznek"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
atti_2010
nagyúr
-
Raidon
őstag
válasz atti_2010 #47678 üzenetére
Jo akkor megis XFX 450 lesz. Aztan majd ha meglesz irok velemenyt
Az is tetszik hogy hosszuak a kebelei. No meg van rajt 12V 4+4 pin.
A regi FSP men is volt de csak az egyik volt bedugva a hosszabitas miatt....
akkor vettem az uj hazat meg akkori lapomon csak 4 pin volt.[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
tornas
őstag
válasz atti_2010 #47674 üzenetére
"A PFC téged annyira nem is zavar inkább a szolgáltatót ha túl sok ilyen táp van 1 körzetben mert ki kell simítsa a keletkezett tüskéket a hálózatban ami neki +költség."
Nem akarok kötekedni, de a PFC-nek nem sok szerepe van a hálózatban lévő tüskék kialakulására. Annak csak annyi a dolga, hogy minél több hatásos teljesítményt vegyen fel ezáltal a tápegység.
Nem mindegy, hogy mennyi az 1 A-re eső hatásos teljesítmény. Ahogy az sem, hogy egy irodaházat PFC-vel vagy PFC-nélküli tápegységekkel szerelt PC-kkel telepítenek. Ez utóbbi miatt az irdoda épületet vastagabb vezetékkel kell kiépíteni, mert a fölösleges meddőáramot is szállítania kell.
APFC-vel 230 V x 1 A x 0,95
PPFC-vel 230 V x 1 A x 0,7
PFC nélkül 230 V x 1 A x 0,5 (vagyis 115 W hatásos és 115 W meddőt eszik ilyenkor a tápegység).Sokan azt hiszik, hogy a szolgáltató benyeli a meddő fogyasztásunkat. Hát, nem... mert a kWh árában ez is bele van kalkulálva.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
atti_2010
nagyúr
válasz tornas #47680 üzenetére
Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC -nek csak a gyártók próbálják ezt sugallni, a PFC a táp primer oldalán keletkezett lökéseket hivatott kisimítani és ettől a fogyasztás csak megnő (bizonyított) viszont az unióban nem engednek PFC nélküli tápokat árusítani.
Raidon Nagy szerverparkok irodahazákban ahol több ezer PFC nélküli táp működik lehet ilyen probléma de egy lakóház, társasház 10-20 darabja nem égeti el a kábeleket.
Amúgy egy passzív PFC egy tápban +6 +8 W fogyasztást is jelenthet a keletkezett veszteségek miatt.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Akit komolyabban érdekel.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
tornas
őstag
válasz atti_2010 #47682 üzenetére
"Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC -nek csak a gyártók próbálják ezt sugallni"
Inkább mégis csak van, ha úgy vesszük... Felveszel a hálózatból 3 A-t 230 V-on, az közel 669,3 W lenne 0,97 körüli cosfi-vel (APFC). Ez még a szorzódik a táp hatásfokával, legyen pl. (82 %) 0,82-vel. Ez esetben a tápból kivett teljesítmény 548,826 W lesz. És a tápegységtől a PC - amikor kell neki az az 548,826 W pl. - ki is veszi. Ha van a primer oldalon PFC, ha nincs...
De más a helyzet akkor, ha ezt az 548,826 W-ot a tápegység 0,5 cosfi-vel állítja elő. Ekkor a hálózatból felvett 3 A kevés lesz: 230 V x 3 A x 0,5 az csak 345 W hatásos felvett teljesítmény lesz. És ez szorozva a táp hatásfokával, legyen megint 0,82 az nem több mint 282,9 W leadott, a tápból kivett teljesítmény ilyenkor.
Vagy is ahhoz, hogy a tápból ki lehessen venni 548, 826 W-ot úgy, hogy a cosfi csak 0,5, akkor a 230 V-on 5,82 A lesz az áramfelvétel. Nem pedig csak 3 A...Van különbség...
És ilyenkor jöhet(ne) a pénztárcakímélő dolog is azáltal, hogy ha mindig csak a hatásos teljesítményt fizetnénk ki. Mint máshol az EU-ban. Nem pedig itt, ahol az is fizeti másnak a meddő fogyasztását, akinek csak villanykörtéi (tisztán ohm-os fogyasztó, cosfi 1 ilyenkor) vannak.
"PFC a táp primer oldalán keletkezett lökéseket hivatott kisimítani..."
Ismétlem, a PFC semmiféle lökéseket nem simít (nem szűri ki), jöjjön az kívülről vagy belülről. Az áram hullámosságára van inkább hatással, mert az áramváltozások ellen hatva fejti ki hatását.
Zavarszűrésre ott az EMI / RFI szűrő (kifelé nem engedi ki a tápból), a lökések (belső, pl primer kondik töltésekor) ellen meg az NTC, a kívülről jövő túlfesz ellen meg ott van a varisztor(ok) is és az olvadóbizti is.
"...és ettől a fogyasztás csak megnő (bizonyított)..."
Hol...???
"Amúgy egy passzív PFC egy tápban +6 +8 W fogyasztást is jelenthet a keletkezett veszteségek miatt."
Az a +6 +8 W nem nagy ár egy kissé környezettudatosabb tápért. Plusz 6-8 W-tal nagyobb hatásos teljesítmény sokkal kevesebb meddőért cserébe meg pláne. Kevesebb környezetszennyezés és még sorolhatnám.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
atti_2010
nagyúr
válasz tornas #47684 üzenetére
De más a helyzet akkor, ha ezt az 548,826 W-ot a tápegység 0,5 cosfi-vel állítja elő. Ekkor a hálózatból felvett 3 A kevés lesz: 230 V x 3 A x 0,5 az csak 345 W hatásos felvett teljesítmény lesz. És ez szorozva a táp hatásfokával, legyen megint 0,82 az nem több mint 282,9 W leadott, a tápból kivett teljesítmény ilyenkor.
Miért 0,5 számolsz úgy tudom 0,66 cosfi van PFC nélkül, nem mintha nagy érvágás lenne de nem mindegy mert egy pasziv PFC rossz esetben 0,7 is lehet ami alig jobb a 0,65 -nél.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
moha21
addikt
válasz atti_2010 #47682 üzenetére
"Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC"
Ja végül is csak a meddő teljesítményt csökkentésére hivatott. A meddő teljesítmény meg igenis rossz a hálózatra nézve.
Főleg, ha megnézed a mai brutál gépek fogyasztását és azt, hogy milyen szar a legtöbb panel villamos hálózata... MMfal alu kábel stb... aztán kiég a falból..
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
atti_2010
nagyúr
válasz moha21 #47687 üzenetére
Főleg, ha megnézed a mai brutál gépek fogyasztását és azt, hogy milyen szar a legtöbb panel villamos hálózata... MMfal alu kábel stb... aztán kiég a falból..
Nem kellene ennyire ferdíteni, ha elbírja a hálózat a 600W fogyasztót akkor működik PFC vel és PFC nélkül is akkor lenne baj ha nagyon sok táp működne azon a hálózaton, elméletileg ha igaz amit állítanak akkor minimálisan kevesebbet kellene fogyasszon a cucc de mi mértük a laborba és ennek ellenkezőjét mutatta igaz passzív PFC volt benne de majd lemérjük egy aktival is, a felvett teljesítményt A mértük nem W tehát most lényegtelen hogy nálunk KW /h számláznak máshol meg KW/a.
Semmi problémám a környezet kíméléssel de rengeteg elektronikai szemetet gyártanak "zöld" ruhába bujtatva és semmi hasznuk, sőt ha megnézzük csak átteszik a szennyezést más erőforrásokra ahol meg nem olyan szigorúak a követelmények.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Xaels
félisten
Sziasztok. 350-400W körüli tápot keresek AMD A8-5600K mellé, ha valakinek van elfekvőben jó fajta akkor írjon privit. Köszi.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
moha21
addikt
válasz atti_2010 #47688 üzenetére
Kettőnk közül te ferdítesz mikor olyat állítasz, hogy nem kell a PFC meg, hogy sokat fogyaszt...
Fórumtárs részletesen leírta, nem tudom mi nem érthető.... azért a mostani tápoknak nem 0,65-os cos fi-jük van.
Persze nyilván tévednek a gyártók is és dísznek van. :>
"elméletileg ha igaz amit állítanak akkor minimálisan kevesebbet kellene fogyasszon a cucc"
Nem kellene kevesebbet fogyasszon. A meddő teljesítmény kompenzálására van kitalálva... A hatásos teljesítmény az kicsit másabb.
Egy iskolánál már egész szép összeget lehet spórolni, ott ugyanis kiszámlázhatja a szolgáltató a meddő áram díját.
A másik amit mondtam a panel példa, azért egy panelban is akad pár PC vagy más kapcsoló üzemű fogyasztó, ezek összesen a meddő teljesítményükkel mind terhelik az ottani hálózatot.
Ráadásul nem is újkeletű dologról van szó, sokszor hatásos teljesítmény rákapcsolásával is a szolgáltató kompenzálja a meddő áramot. Pl. villanybojler, fűtőtest bekapcsolásával, megnéznéd vektoriálisan hogyan alakul a dolog rájönnél mit nem veszel figyelembe.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
skulled
csendes tag
Sziasztok! Mi a véleményetek a Levicom márkáról? Táp vásárlás előtt állok!
(Levicom VP 500R.S.BL (a kiszemelt)
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv Skulled -
tornas
őstag
válasz skulled #47691 üzenetére
Csak nem ezt szeretnéd megvenni, akár a Hardveraprón is?
Mivel nem tudom, hogy ki gyártotta hozzá az elektronikát és milyen minőségben, így nem merem ajánlani ezt a típust, bármennyire csili-vili is legyen. Meg aztán egy Vargáné tápot is lehet moddolni.
Szerk: már ki is derült, hogy ki a gyártója.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
MMIX
addikt
válasz skulled #47691 üzenetére
Young Year gyártmány. Azt mondja rossz kínai vicc.
Németországban Levicom néven megy. USA-ban meg Apevia/Aspire, Brazíliában meg Leadership néven.A csalamádé dizájnos belsejéről azonnal felismerhető. A Young Year cég heppje.
[ Szerkesztve ]
-
BioDio
csendes tag
Sziasztok
Találtam egy minden igényt kielégítő tápot , szépnel , jónak néz ki de a látszat néha csal
Ezért kérdezlet Titeket , hogy jó vétel -e ?
Sirtec Highpower HPC-620-A88S
Elörre is köszönöm az infókat -
skulled
csendes tag
Konfig:
Alaplap: Asrock 880G Pro 3
Ram: 2x2GB DDR3 Apacer Gold
Proci: Amd Phenom II X2 550/x4 B50
VGA: ASUS HD 5850
HDD: 1TB Samsung
kb ennyi. -
atti_2010
nagyúr
Ez nem annyira lényeges, lehetőleg ismert márka legyen minél újabb és modernebb belsővel akkor nem lehet nagyon mellényúlni, lehet az Corsair vagy FPS ha régi a belső esetleg már a kondik is elfáradtak mert ugyanott vagy vele mintha egy vacak ismeretlen márka lenne.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- OLED TV topic
- Crypto Trade
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dacia topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...