- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- AliExpress tapasztalatok
- Hallókészülék lett az Apple fülhallgatójából
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- eBay
Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #41002 üzenetére
Bőven elegendőek, különben nem ajánlanám őket. A későbbi erősebb VGA-ra való cserét is bőven bírni fogja, mert a VGA-k fogyasztása elkezdett stagnálni. A jelenlegi csúcs 1GPU-s HD5870 kb. annyit eszik, mint a HD4870. A csúcs 2GPU-s HD5970 fogyasztása pedig a HD4870x2-nél is kevesebb.
Erre a Silverstone tápra nincs szükséged. 12V-on 70A@840W-ot képes leadni, és jó minőségű Enhance bél van benne, de feleslegesen erős, tehát a különböző terhelési szinteken rosszabb lenne a hatásfoka, mint a 600-as Enermax-oké, továbbá az Enermax képviseli a csúcs minőséget.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
"According to the certificate number (UL# E166947), the actual manufacturer of the PSU is Enhance Electronics. One of the PCBs bears the marking of ETASIS Electronics."
forrásNem túl jó az angolom, de én így értelmezem ezt: Enhance beles, csak az egyik PCB-n az ETASIS jele van.
(#41008) Zsubi: A tuningolt GTX260 sokkal kevesebbet fogyaszt a tuningolt GTX280-nál, továbbá a tuning mértéke se mindegy.
A corsair HX450-ben egy 400-as Seasonic bél van, ami 12V-on az SS szerint 360W-ot tud, tehát gyengébb a jelenlegi tápodnál.
A HX650 és MODU82+ 625 elbírná a 2db GTX280-ast és a húzott négymagost, de akkor a tuningot ne vidd túlzásba, mert magasabb feszültségen ezek az alkatrészek nagyon sokat zabálnak.(#41009) Vitka: Szia!
12V-on csak 360W-ot tud, és a minősége sem a legjobb, tehát van jobb alternatíva, pl: FSP 400-60GHN, FSP Everest 400W, Enermax Cyclops 405W.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Igen, így is elegek.
(#41012) Zoliwrc: Szia!
Inkább azok közül válassz, amiket Vitka-nak javasoltam. A corsair VX450-ben is 400-as bél van, továbbá a géped semmiképp sem fogyaszt 200W-nál többet.
Bios-ban nem kell semmit csinálj, csak rákötöd a kábeleket, és megy is.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Clapaucius #41025 üzenetére
Hali!
Igen, de inkább FSP 400-60GHN-t javaslok, mert annak nem voltak kondi problémái.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Clapaucius #41027 üzenetére
Kapacitásproblémák?
400-60GLN bél van benne, tehát régebben bizonyíthatóan volt probléma, de elvileg az újabb darabokkal nincs gond.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz jobbman #41033 üzenetére
Az Enermax-nál meg kell fizetni a nevet, a legjobb nevet.
(#41034) rigo88: Üdv!
De, simán elviszi.
A Trust tápot meg olyan messziről kerüld, ahogy tudod.(#41035) Decado: Szia!
FSP 400-60GHN ~10k. Ez 80+-os hatásfokkal rendelkezik, tehát halk.
(#41037) ceaser: Szia!
Enermax csinálja a belét, tehát nem tud gyengébb minőségű alkatrészeket használni a Sapphire, mert Ők csak címkézik.
Ha találsz Sapphire tápot, akkor egyértelműen az a legjobb vétel, mert mindegyik Enermax beles, de jóval olcsóbb az eredeti Enermax-nál.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz rigo88 #41040 üzenetére
Ebben a tesztben szerepel a 9800GTX+ (egy 3,33Ghz-es Quad mellett), ami teljes mértékben megegyezik a GTS250-el, csak annyi különbség van, hogy a 9800GTX+-ból van 65 és 55nm-es gyártástechnológiával készült is, a GTS250-ből meg csak 55nm-es. Ezt azért írom, mert az 55nm-es kevesebbet fogyaszt a 65nm-esnél.
Tehát a géped húzva nagyon max. 250W-nál megáll, ami konnektorból mérve is csak kb. 355W a GPS Chieftec esetében, tehát még azt sem lehet felhozni az amerikaiak védelmére, hogy elfelejtettek a hatásfokkal számolni.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Tothgera30 #41066 üzenetére
Az adatlapodon szereplő konfig max. fogyasztása is alig éri el a 100W-ot, tehát a 625W-os táp hatásfoka borzasztó lenne a gépeddel.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Tothgera30 #41069 üzenetére
"egy négymagosra rántott Phenom II 550BE procit (4*3.6Ghz), egy Ati 5850-es, vagy egy Geforce 275-ös kártyát, egy lapot, egy vinyót, egy DVD írót, öt ventit."
Ez is széttuningolva nagyon max. 300W-ot eszik, ami idle-ben kb. a harmada, tehát szintén nem ajánlott hozzá a 600W-os táp.
Ha ehhez a konfighoz szeretnél egy halk, normális mértékben terhelhető tápot, akkor Enermax PRO82+ 425W-ot ajánlok. Annak már rendben lenne a hatásfoka minden terhelési szinten.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Tothgera30 #41076 üzenetére
Na, még egy utolsó próbálkozás.
A jövőben is elég erőt szolgáltat majd a 425-ös, mert a géped fogyasztása hirtelen nem ugrik meg, és az új alkatrészek fogyasztása sem nő, lásd ATI HD5000-es széria. Az OCZ Sirtec beles példánya nem értem miért nyerte el a tetszésedet, amikor minőségben sehol sincs egy Enermax-hoz képest, de még az anno ajánlott FSP Everest is sokkal jobb nála.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dwelablack #41125 üzenetére
12V-on csak 216W-ot képes leadni, tehát nem ajánlom, de még így is jobb, mint az M-tech. Inkább keress 350-400-as FSP-t. Azoknak jóval erősebb a 12V-os águk, és 6-7k-ért meg lehet venni őket zsír újan.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
A TX650-nek csúny hatásfoka lenne azzal a 250W-ot fogyasztó géppel. A Gigabyte SuperB460W bőven elég lesz neki, még egy kis procituning is belefér.
(#41148) yakuza.tora: Jó táp, 80+-os CWT bél van benne.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
A Gigabyte SuperB460W hatásfoka valóban nem a legjobb, de előfordulhat, hogy 100W-os fogyasztásnál nagyobb legyen a hatásfoka. Egyébként itt nem volt szó TX650-ről, és még csak 20k-nál drágább tápról sem, de jeni feleslegesen azt ajánlott.
Az volt a hsz-om lényege, hogy a Gigabyte SuperB460W bőven jó lesz a terhelés alatt 250W-ot fogyasztó konfighoz, és teljesen felesleges a TX650.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz orwelll #41315 üzenetére
Szia!
Igen, elég hozzá, de terhelés alatt eléggé hangosodhat.
(#41316) Anubis_9: Szia!
Ahogy leírták előttem, a VX550 is sok lenne, és még az is simán elbírna egy HD4870CF-et egy négymagos proci társaságában, mivel 492W-ot képes leadni 12V-on. A CWT béllel nem tudom mi a problémád. A TOP5 tápgyártó között ott a helye neki is. Egyébként a TX650 melegedős fajta, mert a ventilátor szabályzása eltér az SS által megadottól, viszont a VX550-é rendben van.
(#41320) Geree: A 240e kétmagos és 2,8Ghz jár, a 400e meg 3 magos és 2,2Ghz-en jár. A fogyasztásuk valószínűleg nagyon hasonló, tehát tesztek nélkül nehéz lenne meghatározni, hogy van-e észrevehető különbség.
Az a táp elvileg elég kell legyen.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Nem beszéltük meg, mert az akkori hsz-ból csak a kérdésekre figyeltél, és nem a lényegre. Tehát megint bemásolom a lényeget:
"Ha csak a gép, akkor a tápod hatásfokával (kb. 70%) szorozni kell az értékeket.
Vegyük a legtöbbet fogyasztót, COD MW2: 350*0,7=245W
Tehát a legdurvább igénybevételnél is 250W alatt maradt a gép fogyasztása."Akkor még nem 80+-os tápod volt, ha jól emlékszem, azért is számoltam 70%-os hatásfokkal.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Ha majd 800W-ot mutat a fogyasztásmérő, akkor van kb. csúcsra járatva a tápod, de még azt is gond nélkül kell kezelje, mert minőségi tápegységről van szó. Ebben az esetben most zárjuk ki annak a lehetőségét, hogy az alulvezérelt ventilátorszabályzása miatt leégetheti magát.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz jobbman #41429 üzenetére
A Gigabyte superB460W-ban FSP Greenpower 400-60GLN bél található. Azért ilyen puritán a táp belvilága a SAGA-hoz képest, mert kb. 10%-al magasabb a hatásfoka, tehát nem termel akkora hőt.
A GLN is és a PNF is jobb a SAGA-nál.Ezt kiragadnám: "Hát a giga SuperB 460.se sokkal különbözik a belinkelt HKC tól!"
De, óriási különbség van a Gigabyte SuperB460W és a HKC között. A giga az tápegység, a hákácé meg max. ajtókitámasztónak nevezhető, de inkább veszélyes hulladéknak.Szerk.: Gyorsan végig olvastam a hírdetés összes hsz-át. Kicsit fogtam a fejem, hogy miket összeírt ez a gyerek...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dances #41434 üzenetére
Szia!
Az Athlon II 435 a 95W-os TDP osztályba tartozik, de még ennyit sem fogyaszt. A HD5750 max. 80W körül tud zabálni, de vannak már olyan példányok is külön, 6pines VGA csati nélküliek, tehát mindenképp 70W alatt marad a fogyasztása. (PCIE csati-n 75W mehet át, de 70W felett fogyasztó kártyák már kapnak külön etetőt.)
Ezek fogyasztanak a 12V-os ágról, tehát a géped maximális fogyasztása kb. 160W környékére tehető. Az említett két táp közül mindkettő bőven elég hozzá, még akár két ilyen konfighoz is. A CX400 halkabb a magasabb hatásfok miatt, viszont a Chieftec többet bizonyított már és az sem terhelődne le annyira, hogy komolyabban megjöjjön a hangja.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz SirKero #41574 üzenetére
Seasonic S12II-330GB 12.940 Ft
Ennek nincs horror ára, viszont 85+-os, rendkívül halk táp. Szvsz. egyáltalán nem fogod meghallani a hangját, még a HDD is hangosabb lesz.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Zoleee89 #41604 üzenetére
Szia!
Ha lesz CF, akkor inkább 600W-os tápot javaslok, legalábbis a HD4890 esetében, mert az sokkal többet zabál, CF-nél kb. 100W-al.
HD4890 CF esetén: Chieftec CFT650, Corsair TX650, Enermax bármelyik 600W körüli, FSP Everest 85+ 600W.
HD5850 CF esetén: FSP Everest 500W, Arctic Cooling Fusion 550R, Enermax ECO80+ 500W, Enermax PRO82+ 525W.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz mArZsi #41720 üzenetére
Corsair CX400, vagy még olcsóbban FSP 400-60GHN. Az utóbbit most vett az egyik haverom, és állítólag észre se lehet venni a hangját a Phenom II 550 + HD4850 mellett, tehát a magas hatásfoka miatt még a Te elvárásaidnak megfelelő konfigot is gond nélkül, és viszonylag halkan vinné terhelés alatt. Kábelhosszban a Corsair jobb.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz mArZsi #41722 üzenetére
Ha jól tudom, akkor igen.
(#41725) nuke7: Hali!
Nem árt ha inkább 600W körülibe fektetsz, pl A 650-es Chieftec CFT vagy Corsair TX650, vagy FSP Everest85+ 600W.
(#41730) humilislupus: Szia!
Jelenleg ebben az árkategóriában az FSP 400-60GHN a legajánlottabb. Megbízható, csendes és minden lényeges csatlakozó megtalálható rajta, továbbá a hatásfoka is magas, 80+. A Corsair CX400 is jó vétel, és a kábelei nagyon hosszúak.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz huby80 #41772 üzenetére
Bőven elég egy 400W-os minőségi táp is oda.
Teszt: i7 870@4Ghz + HD5870 + rendszer terhelés alatt 255W
Enermax ECO80+ 400W-ot vagy PRO82+ 385-425W-ot javaslok.(#41773) mArZsi: Komolyabb CF vagy SLI rendszerhez nagyon nem ajánlottak, főleg a 350-es béllel szerelt CX400. De bármilyen négymagos proci + felső kategóriás, 1GPU-s kártyához elegendőek.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomiLi #41814 üzenetére
Tudtommal Seasonic beles. Elvileg nagyon jó táp, bőven 80% fölött van a hatásfoka ideális terhelésnél.
(#41815) Shkiz0: A kalkulátoroknak sosem szabad hinni. Csak marketing, hogy a nagyobb és egyben jóval drágább tápot vedd meg.
Az i7 húzva nagyon max. 200W. HD5850 nagyon max. 150W, HD5870 nagyon max 210W, 9600GT kb. 80W (ezt az egyet nem tudom fejből ).
Akár mehet HD5870 + 9600GT is a gépbe, akkor sem fog full terhelésen 500W fölé menni a fogyasztás.
Az mondjuk más kérdés, hogy a HX520 megsüti-e magát az alul szabályzott ventilátor fordulatszáma miatt, de elvileg nem szabadna.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Full terhelést számolva: i7 200W + HD5870 210W + 9600GT 80W = 490W. Így értettem a dolgot. De természetesen ekkora fogyasztást már nem lehet kihozni ebből a konfigból. Csak megnyugtatásként írtam, hogy az 520W elég lesz, mert 500W-ot sem fogja soha elérni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Csak a HD4870x2 képes meghaladni a 30A-t, de azt is csak Furmark alatt, játékok közben megelégszik kb. 25A@300W-al. De gondolom nem akarsz egy 400-as Delta tápra rákötni egy 2GPU-s VGA-t.
Oda több csati kell, pl 2db 18A-es ágra csatlakozó, mint az FSP Everest 500W-nál stb...[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz bmwsan #41853 üzenetére
Szia!
Bármelyik minőségi 400-as. Még 8-10k-ért is van ilyen, pl FSP 400PNF, FSP 400-60APN, Gigabyte SuperB460W, FSP 400-60GHN. Ezekhez képest komolyabb előrelépés az Arctic Cooling Fusion 550R és az Enermax PRO82+ 385/425W vagy ECO80+ 400W.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz pobori lac #41964 üzenetére
Attól függ milyen. Nagy eséllyel elegendő, de nagyon le lenne terhelve, és az nem tesz neki jót. Két GTX260-asnak már inkább egy erős 12V-os ágú 550-600W-os táp ajánlott, pl: Corsair VX550, Gigabyte Odin PRO/GT (mindegyiknek ugyanolyan CWT bele van), vagy Chieftec CFT 650, Corsair TX650, FSP Everest 85PLUS 600W. De vannak a magas hatásfokú, nagyon halk, erős 12V-os ágú tápok is, pl: Enermax ECO80+ 500W, PRO82+ 525W, PRO82+ 625W, Liberty ECO80+ 620W.
Mi a konkrét típusa a tápodnak?
(#41966) embe: Tudunk róla...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz pobori lac #41967 üzenetére
Nem kérdeztem a géped többi részét, csak a táp típusát. De nem is gond, mert így tudok adni még infót.
A 6000+ még 1db GTX260 mellé is kevés, 2db-hoz meg nagyon, tehát sok helyen brutális CPU limited lenne, és nem tudnád kihasználni a GPU-k erejét.
A 6000+-ról még azt kell tudni, hogy kétmagos létére nagyon sokat zabál, felér egy komolyabb négymagos proci fogyasztásával.Légyszíves szedd le a gépházad oldalát, és nézd meg a tápod konkrét típusát. Ha tudsz jó minőségű fotót készíteni róla, nekem úgy is jó.
(#41968) airmax: Szia!
Zajszintben, erőben és minőségben az Enermax ECO80+ 400W a legjobb. Az ár/érték aránya az szubjektív. Nekem megérné a felárat, tehát számomra best buy lenne. De a Gigabyte SuperB460W és a Corsair CX400 is best buy-nak számít, mivel jóval olcsóbbak az Enermax-nál.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz pajinka #42036 üzenetére
Ez egy elég kicsi ház, tehát elég kell legyen a kábelhossz. És ha Szlopa-nak igazat mondott az eladó, akkor biztosan elég kell legyen az 50cm.
(#42048) SzlobiG: Nincs benne védelem. Régebben volt olyan 300W körüli tápuk, és most az egyik 500-as tápuk normális belsővel rendelkezik, de az összes többi finoman kifejezve is sz@r, nulla védelemmel.
Ha nem szeretnéd, hogy a HD4870 teljesítményétől pukkanjon egyet, és vigyen akár minden fontosabb hw-t a gépben, akkor ne kösd rá. Én nagyon nem ajánlom!(#42047) zeorsdfd: Az ECO80+ halkabb, de ez épp tegnap lett kivesézve. Elvileg a magasabb hatásfok miatt a PRO82+ kéne halkabb legyen, de az ECO-nak halkabb a ventilátora.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Szlopa #42062 üzenetére
Na, akkor megvan a GHN előnye az APN-hez képest. Van rajta 6pines csatlakozó. És egy kérdés: milyen halk az APN? A GHN-ről már tudom, hogy Phenom II 550+HD4850-től szinte észrevehetetlen, minden elnyomja a hangját.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Real_Necro #42105 üzenetére
Ha Mo-on akarod megvenni, akkor ne 150$-al számolj. Európában elvileg 150€ lesz, de arra még rájön az áfa és a kisker haszon is.
Szerk.: Ja, hogy megvetted a MODU82+-t? Akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz cikasz #42246 üzenetére
Szia!
FSP Everest 500W. Szerencsére megint elérhető sok helyen, csak most felment az ára, de 20k alatt beszerezhető.
(#42247) 14adam: Mind a 3 táp 18A-t képes adni az alaplapnak, tehát proci tuninghoz ugyanannyira alkalmas mind a 3.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Aktív témák
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Spórolós topik
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Yettel topik
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Apple AirPods 4 - ismerős is, új is
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Be Quiet! Dark Rock 4 (Intel)
- NZXT KRAKEN X53 240 MM RGB VÍZHŰTÉS - FEHÉR
- ASUS ROG STRIX 750W Gold Aura Edition RGB LED Moduláris Tápegység 12VHPWR PCIE 5 ATX 3
- AKCIÓ! ASUS ROG THOR 1000W Platinum II tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - EVGA SuperNova GQ 650W ATX tápegység - 80 Plus GOLD - moduláris
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen