- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz aleister #66999 üzenetére
Mondjuk, az a hülye, aki lakkal keni le a nyílászáróját....
Másfelől viszont a mai lakkok már porózus, lélegző felületet adnak.r.levente75: méretstabilitás szempontjából a hossztoldott a jobb választás, akármennyire is a toldás nélküli a szebb.
Vetemedik, csak nem mindegy, milyen fából van. Egy bükköt jó, hogy elcsavar a nedvesség... A sok okos vörösfenyőt, meg borovit keres, mert az a tuti, holott a luc tized akkora mértékben vetemedik nedvességre, de az szar, mert karácsonyfának is hogy néz ki...
Minden esetre ha maradéktalanul igazad lenne, a fa bejárati ajtókat se lehetne becsukni.Ugyanakkor amelyik műanyag nyílászárónál izzad a fal, ott egy jóféle fa ablak mellett is izzadni fog. És ott már a résszellőzéssel is csak annyit lehet elérni, hogy csurogni éppen nem fog, de nyirkosnak nyirkos marad.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
DoItYourself
addikt
válasz aleister #66999 üzenetére
10 éve beépített fa nyílászáróim vannak, de csak egy gumitömítés van bennük. Most festettem át, és az tűnt fel, hogy a fa azért annyira nem méretpontos, mint a műanyag, emiatt jobban is szellőzik a helység. A műanyag nyílászárók már nagyon régen 2 gumitömítéssel készülnek, de van már 3 tömítéses is. Ezek gyakorlatilag légmentesen zárnak.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
pjen
félisten
válasz aleister #67010 üzenetére
"De a lénye, hogy Te is egyetérteesz azzal, hogy komolyabb páralecsapódás nem az ablakon fog múlni."Így van,nem az ablakon,hanem a használóján.Beépítik a drága ablakot aztán nem szellőztetnek,hisz az energia takarékosság a lényeg.A fa ablak szellőzött magától.Szerintem ha a műanyagot is kinyitnák napi fél órára nem lenne gond.
-
sketchifun
senior tag
válasz aleister #72205 üzenetére
Mindkettő kell, vagy kombinált.
Több megoldás van.Én egy No és egy Nc-vel csinálnám.
A No bemenetére az UPS, az NC-rw a hálózat.
A No-t húzva tartja az UPS, és az NC-t is húzza.
Ha elmegy az UPS-ből az áram, a No elejt, és leválasztja az UPS-t, az NC is elejt, és csatlakoztatja a hálózatot.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
sketchifun
senior tag
válasz aleister #72210 üzenetére
3 bemenet? Minek annyi?
2 Bemenet és egy kimenet kell.Újra, nyomatékosan felhívom a figyelmeteket. A vezérelt(éjszakai) és a mindennapszaki mérés közt átkapcsoló automatikát kiépíteni tilos. A szolgáltató tiltja, amennyiben megvalósítjátok, szabálytalan vételezést valósítotok meg, amely egyenértékű az áramlopással.
Többszázezres bírságot von maga után, továbbá tűz és balesetveszélyes.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
sketchifun
senior tag
válasz aleister #72222 üzenetére
A mágneskapcsoló viszonylag egyszerű dolog, nem egy atomfizika. Csak ennek a cuccnak a kapcsolási rajza alapján lehetne megmondani, mi a különbség.
A napelem, szélkerék, akkumulátorokat tölt, amelyekből a teljesítmény invertereken keresztül, kétirányú mérővel, vagy galvanikusan leválasztott külön áramkörrel nyerhető ki.
A mágneskapcsoló nem tud folyamatos üzemet biztosítani, egy ilyen egyszerű rendszer nem képes ellátni például egy számítógépet. Ahhoz már komolyabb technikát kell beszerezni, nem a sarki boltban 3000-ért egy mágneskapcsolót.
eszmilan
A boyler vizét is fel lehet fűteni a kazánnal gondolom, ergo, gazdaságosabban előállítja a melegvizet. A boyler pedig ezt jól tudja tárolni.[ Szerkesztve ]
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
gordonfreemN
addikt
válasz aleister #72219 üzenetére
Remélem csak félre értelek...
De ha nem:
Egy olyan inverter amivel vissza tudsz táplálni az energiahálózatodba és a szolgáltatód el is fogadja, több százezres tétel volt nem olyan rég.
Ennyire sima konnektorba dugható eszköz ez.
Illetve ehhez fel kell szerelni egy visszafele is mérni képes órát ami alapján a szolgáltatóddal el tudsz számolni.Amúgy ha ezeket már tudtad és ez alapján építed a rendszert akkor viszont sok sikert, nem fogod megbánni.
Amúgy csak mese képpen: megkeresett egy ismerős múlt héten. Egyszerűen nem hittem el amit mondott mert mindig földön járó gépésznek képzeltem. Na...
Rokona (aki amúgy ács) épitett egy gépet. 3kW motor -> lendkerék -> 10kW generátor. Azért keresett meg hót komolyan mert ez az épitő rokon elvarázsolta és kellene a generátor kimenetén található két kivezetésen lévő két fázis valamelyikéből nullát csinálni, hogy átkapcsolják beinditás után a hálózatról a generátorra a motort. Igy a lendkerék miatt önfentartó marad mert, érted 10kW a generátor a motor meg 3kW.
Azt hittem eldobom az agyam. Valami gépészmérnök tervezte az ácsnak ezt a szerkezetet és 800k -nál tart a bemkerülési költség... kellene oda egy kontrolling csoport is...
Hát visszarángattam a havert a valóságba azzal, hogy nyugodjon meg csak egyetlen példát mondok: tegye a kezét a motorra és generátorra. Ha meleg akkor kérdezze meg a zervezőt, hogy azt a meleget mi termeli és miért meleg és hogyan termeli vissza¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
válasz aleister #72249 üzenetére
Ezzel meg az lesz a gondod, hogy effektív bukós lesz.
Télen nem lesz elegendő napfényed a teljesítményhez, nyáron pedig túl sok lesz.
Vagy te nyáron használod a villanyt többet és TV-t is ekkor nézel esetleg a villanybojler is ekkor hűl többet illetve a víz is ekkor hidegebb benne és többet kell fűteni?
Csak gondolkodtatónak. Ettől független persze működik szolgáltatói betáplálás nélkül is, csak kevésbé gazdaságosan. Mert ha visszatáplálsz, tulajdonképp egy nagy akkumulátorként használhatod őket, amit nem kell 10 évente cserélni nagyon jó indulattal, mint az akkut.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Lipton
őstag
válasz aleister #72264 üzenetére
A betáplálást pontosan milyen egyközzel oldod meg?
Az addig szép és jó, hogy termelsz valahogy egyenáramot, lesz egy inverter, ami 230V-ot csinál, és kell mellé még egy eszköz amivel valóban rá tudod tápláni fázishelyesen (hullámra) a rendszerre. Azaz nem egy sima inverter kell...
Amennyiben áramszünet van a külső hálózaton akkor nem táplálhatsz vissza mert abból nagy baj lesz - nem részletezném. Csak úgy "feketén" nem is nagyon táplálhatsz rá amúgy sem és nem tudod kiszámolni, hogy pontosan mennyit termelsz és mennyi a fogyasztásod.
Beszélj szakemberrel, ne egy fórumról várj ilyet mert nagy hülyeséget is csinálhatsz.
Amennyiben egy szerver táplálása a cél, akkor egyszerűsítve (!) talán:
- szerver
- szünetmentes
- szünetmentes elég elektronika, ha van bejövő zöld energia akkor az tölti, ha nincs akkor a hálózat + valamilyen vezérlés kell, mert ha van zöld energia de kevés akkor lassan merül a szünetmentesed így vissza kellhet kapcsolni akkor is hálózatra ha van valamennyi zöld betápod -
sketchifun
senior tag
válasz aleister #72257 üzenetére
Nem ennyire tejfel az egész.
Egy napelemes, szélkerekes rendszerhez óriási tárolóegységre, akkumulátorra lesz szükséged.
Vegyük például a saját lakásomat.
Nálam egy átlag nap 20kWh villamosenergia fogy el. Az nem is sok egyébként. A napelemek akkor hatékonyak, ha közvetlen napfény éri őket. Ergo, télen 9-3-ig tudod gyűjteni az energiát. Akkor tud termelni a napelem. A gondd az, hogy ez az ideális eset, na ilyen nincs. Nehéz megoldani, hogy minden napelemet folyton süssön a nap.
Ezt a 20kWh-t tárolni kell. Ez nem kevés.
Ezek miatt a bekerülési költség gigantikus lesz.
Nem azért kell visszatáplálós mérő, hogy az Elmű jól járjon veled, meg zöldenergia.
Azért, mert egy napelemes rendszer kategóriákkal többet termel nyáron, mint télen. A nyáron megtermelt felesleget eladod ezáltal, ami a téli időszakban alacsonyabb villanyszámlát jelent. Nyáron eladsz, télen veszel.
Ha ez nincs meg, a fene megette az egészet, mert télen olyan keveset fog termelni, hogy a napelemed 30 év alatt hozza be az árát, az élettarrama meg 15 év.
Szerk:
Ja hogy nálad csak egy szerverről van szó.Így Easy. Napelem, inverter, és kettős betáplálású UPS.
Vezérlés nem kell. Az inverter úgyis lekapcsol, ha nem tudja a kimenetét határok közt tartani.
[ Szerkesztve ]
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
macilaci78
nagyúr
válasz aleister #75987 üzenetére
Mennyi víz van egy vízhűtéses rendszerben? Van egy liter? És mennyi van egy helyiség padlófűtésében? 20 liter? Nem hiszem, hogy csak padlófűtésre ezt be lehetne fogni gazdaságosan. De ha a fűtési rendszered amúgy már kész, akkor egy hőcserélőn keresztül betolhatod a fűtésedbe, vagy a hőtárolódba. Esetleg csövezésen, szelepeken keresztül kültérre is nyáron, vagy a hőtárolódat fűtheted vele.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz aleister #75990 üzenetére
Amit sugalmazni próbáltam, hogy egy meglévő fűtési rendszerbe be szerintem bekötheted egy hőcserélőn keresztül, de csak erre fűtési rendszert építeni nem rentábilis.
A hőcserélőnek az az előnye is megvan, hogy a PC-ben használt hűtőközeg nem keveredik a fűtési körben használt csapvízzel. nyáron is tudod hova terelni a meleget, nem korrodálja, szemeteli tele a VGA-t, nyomással se lesz gondod, kisebb szivattyú is elég, stb.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz aleister #80095 üzenetére
Szerintem elég csak bekötni a meglévő falba: beversz valami vasat a sorok közt. Nálam legalábbis a zuhanykabin pengefalát így húzták fel, 80×240 cm, 5-ös ytongból. Ha lendületből beleszállok (pl elesek), akkor lehet, kitöröm, de amúgy stabil.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
-
dh66e
veterán
válasz aleister #80211 üzenetére
Amennyiben csak nyiló az ablak:
- Zárd be az ablakot.
- Pattintsd le a felső pánt takaróját és üsd ki a tengelyt kalapács és imbuszkulcs segítségével.
- Nyisd ki az ablakot és már ki is tudod emelni az alsó pánt tüskéről.Amennyiben bukó nyíló az ablak:
-a felső bukó vasalatot is pattintsd ki.(a többi lépés ugyanaz)Óvatosan, mert alattomosan nehéz tud lenni a ráma és ha elindul akkor baj lehet.
-
fero02
veterán
válasz aleister #80579 üzenetére
Ehhez hasonlóm van. A hamu az valamennyivel kevesebb, mint ha csak összekötve dobálnád be a papírokat, de ezzel több a járulékos munka. Papírt be kell áztatni, sok (keményebb lapos színes újságok pl) szét sem ázik rendesen. Utána pépesíteni kell, pl keverőszárral. Majd teszed a présbe és nyomod össze. Ha nem nyomod össze eléggé, akkor rosszabb esetben kivételkor, jobb esetben száradásokor fog szétesni. Viszont ha jól összepréseled, akkor faszán egyben marad. Ugyanakkor hely kell a szárításhoz, ami még ilyen meleg időben is 2-4 nap. Én csak akkor ajánlom a vételt, ha van sok időd és kedved bíbelődni, amúgy meg...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz aleister #80582 üzenetére
Kazánba télire azért igen komoly mennyiségű papír kellene, ráadásul a szárítást csak most, nyáron tudod elvégezni. Összekötegelve az újságokat hasonló eredményt érhetsz el. Ez a technika a hullámpapír és egyéb csomagolóanyagoknál ésszerű, amiket összekötözni nem igazán lehet szorosan. Azokból is rengeteg kell azért a kazánba. Súlyarányosan nézd az akáccal való összehasonlítást is. Azért olyan húsz-harminc mázsa (szárazon) ilyen brikettet előállítani horror munka.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
biker
nagyúr
válasz aleister #80582 üzenetére
negatívum: 10x annyi hamu mint fa esetén.
nagyjából a tapasztalatom, mert "gyári" papír brikettet, fát, gagyi fabrikettet, és profi fabrikettet is használtam kis kandallómban
egy tűztérnyi papír brikett egy tele hamutálca, hőteljesítmény nudli, mondjuk fele a fának
egy tűztérnyi tűzifa fél hamutálca, átlagos hőteljesítmény
egy tűztérnyi gagyi fabrikett negyed hamutálca, elég jó hőteljesítmény
egy tűztérnyi profi keményfa brikett (pini-kay vagy más melegen préselt, barna, lyukas közepű, nem fűrészporból préselt szar) kb egy marék hamu, olyan 10 tüztér hamuja fér egy tálcába, és kékre színeződik a kémény
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
pjen
félisten
válasz aleister #80659 üzenetére
Most az alapba akarsz aknát ásni?Azt írtad földszintes házban garázs.Az alap a falak alatt van,a garázs padozatának nem sok köze van hozzá.Ha a faltól egy méterre ásol egy aknát,az oldalait kibetonozod,hogy rád ne omoljon,szerintem,hacsak nem nagyon vizes,vagy fosó homok a talaj semmi nem történik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...