- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Dehogynem, én most vettem, február végén a 220voltban. Érdekes módon ott olcsóbb volt, mint pl. az iponnál.
Persze lehet, hogy akkor, amikor nézted, akkor nem volt. Vagy az, hogy "már" nincs, mert pl. az edigital árlistájában utolsó forgalmazás dátum 2013 valamikor van. Mintha kifutó termék lenne.A külső vinyós topicba írtam be gyors tapasztalataimat a Sharkoon rapid case-ről. Pozitív tapasztalatok.
Teljesen fém, a benne lévő vinyó nem melegszik, gondolom ebből a szempontból számít a fém, mert így az esetleges hőt kívülre át tudja adni, nem belül a műanyagban fő a vinyó. Mert amúgy elég kevés hely van benne.
A belerakott vinyót leállítja, ha a számítógépen az eltávolítást választom, sőt, ma vettem észre, hogy akkor is leállítja, hogy 15-20 percig semmit sem csinálok a külső vinyóval. Ilyenkor természetesen csak a lemez forgása áll le, mert mint eszköz (azaz F: meghajtó) látszik a számítógépen, csak annyi történik, hogy egy ilyen leállás után nem azonnal érem el a vinyó tartalmát, hanem 2-3mp felpörgés után.
Megjegyzem, nem a Windows állította le, mert Windows szinten az energiagazdálkodásnál ki van kapcsolva a lemezek leállítása.Egyelőre egy "maradék" samu 250-es van benne, rámásoltam százvalahány gigát, kb 105Mbyte/sec-el tudtam rá írni, ennyi a vinyó maximális tudása, de az azért látszik, hogy az USB2-nél így is 4-5x gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Panthera #1851 üzenetére
Elvileg ebben a kábelbizbaszban is benne van az elektronika, ami IDE-USB átalakítást végez, csakhogy a 3.5" vinyóknak az kevés, kell 12V táp is. Ahhoz pedig, ha Molex csatlakozót adnak hozzá, a gépet bontani kell.
Ezért inkább a külső ház a megoldás. Létezik még mindíg, csak szerintem nem éri meg. Annyiba kerül egy ilyen IDE-s külső ház, és gondolom mekkora lehet az IDE vinyó (40-80GB?), hogy nincs arányban a kettő. A 2TB-os SATA vinyóhoz már veszek házat, de amikor használtam 2-3ezer forint egy kiskapacitású vinyó, akkor nemárhogy 5-8ezerért szerezzek hozzá házat. -
vlevi
nagyúr
válasz pokerarcsuny #1872 üzenetére
Én is azt mondom, vegyél sharkoon házat, ha még lehet kapni.
Nekem is az van, igaz, én csak 2TB vinyót tettem bele, de jóféle cucc. Teljesen fém, ami abból a szempontból jó, hogy az esetleges hőt jól ki tudja vezetni, nem fő meg benne a vinyó.
Másik jó tulajdonsága, hogyha nem kap az USB-ről áramot (mert pl. kikapcsoltad alóla a tévét, lejátszót), akkor kikapcsol, megállítja a lemezt, és csak a készenléti LED világít rajta. Legalább az esti filmnézés után elég kikapcsolni a tévét, nem kell felállni kihúzni a racket a konnektorból.
Ha pedig hosszab ideig nem használod a vinyót, ami benne van, csak be van dugva a gépbe, akkor is megállítja a lemezt. De elég egy kattintás, és feléled.
Persze lehet, hogy ezeket a dolgokat mindegyik vinyó ház tudja, de nincs sok tapasztalatom a külső házakkal. A Sharkoon az jó.
USB3-n pedig gyors lesz a rá másolás is, mert szekvenciális íráskor (azaz, amikor többgigás filmet mentesz rá), akkor mértem 150M/sec írást is. A szűk keresztmetszet nálam a gépben lévő sokéves samu vinyó, arról nem lehet olyan sebességgel olvasni, mert a külső házba írni. -
vlevi
nagyúr
válasz lordjancso #1991 üzenetére
Kell neki kabe 15 perc, mire leallitja a lemezt. De a kek led az marad.
Akkor is leallitja, ha kikapcsolod alola szamitogepet. Jo kis haziko, en egy mk808 androidos ketyerere dugtam ra (igaz, az csak usb2-es) 2TB wd red vinyo van benne, van, hogy hetekig ,egy a letoltes, de amikor nincs aktiv toltogetes, akkor leallitja. Viszont, ha kell, nehany masodperc alatt eletre kel. -
vlevi
nagyúr
válasz enginev3.0 #2005 üzenetére
Igen. Eppen most is az tortenik :-)
De azert gyorsan tegyuk hozza, hogy azert korlatozottabb az "elmeny" mint egy asztali gepen. Az androidra elerheto torrent kliensek meg sem kozelitik a pc-s utorrent tudatasat. Es a hardver sincsolyan nagyon a toppon, szazvaahany torrentfel-letoltogatesebe ne ezzel kezdj bele. De 10-15 letoltessel meg elboldogul.
Azonkivul a leveleket is meg lehet vele nezni a pc bekapcsolasa nelkul, ugyanis egy olyan androidos eszkozrol van szo, ami a telefonalast esaznerintokepernyot leszaitva azt tudja, mint egy okostelefon. Ami az android marketen megtalalhato, az feltelepitheto ra, es hasznalhato. Ha nincsenek tul nagy igenyeid filmnezessel kapcsolatban, akkor talan meg arra is jo. Nascar, indy, dtm,... kozvetiteseket pl letoltes utan ezen szoktam megnezni. Es mindezt ugy, hogy, kozben fobyaszt kb 5-6W-ot. -
vlevi
nagyúr
válasz enginev3.0 #2005 üzenetére
-
vlevi
nagyúr
válasz aimettirlz #2010 üzenetére
"LÉTEZIK KÜLSŐ TÁP NÉLKÜLI 3.5"-ban"
Nem. A 2.5"-s vinyóknak az áremfelvétele 5V-os, és 0.5A alatt van, ezért lehet USB-n táplálni. A 3.5"-s vinyók viszont 12V-al mennek, és az áramfelvételük is nagyobb.USB3 mellé felesleges az eSata, mert sebességben egyformák, ott már a vinyó átviteli sebessége a korlát, nem az USB3.
Sharkoon Rapid Case USB3 fémházas, és jó. WD Green és WD RED vinyók mellé nem kell külön hűtés, mert ha naphosszat mennek, akkor sem melegednek.A Sharkoon ház nálam már bizonyított, USB3-n egy WD RED vinyóval megvan a 150Mbyte/sec átviteli sebesség. Persze csak benchmarkban, de, ahogy írtam az előbb, ez nem a ház hibája, véletlen elérésben a HDD-k nem tudnak stabilan 100 fölötti sebességet.
Amúgy sokkal olcsóbban nem jössz ki a ház+vinyó verzióval, csak egy kicsit. MyBook Essential USB3, 3TB ára 40ezer, [link] Egy 3TB-os WD Green vinyó (ez van a MyBook-ban is), pedig 30 ezer [link]
A Sharkoon ház pedig 7 ezer környéke [link]2TB-osban pedig 25ezer a vinyó [link], és 30 a MyBook Essential [link], tehát így még olcsóbb is, mint külön megvéve.
Azért ezekről a típusokról írok, mert nekem ez van, ezt ismerem, és a tapasztalataim alapján merem ajánlai, nem fogsz rosszul járni vele.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz bajnokpityu #2013 üzenetére
Pont valamelyik nap masoltam 70-80 gigat usb3-on. B75 alaplappal. Folyamatosan 100 korul volt a sebesseg. Nalam a gepben levo samsung eco vinyo a szuk keresztmetszet, arrol nem tudok olyan sebesseggel olvasni, mint amit a wd irni tud :-)
-
vlevi
nagyúr
válasz aimettirlz #2018 üzenetére
A wd red vinyok tenyleg jok. Igaz, picit lassabb, meg a green szerianal is, de csak random eleresbesben. Szekvencialiasn, uresen a red is tudja a 140 mega koruli iras/olvasas sebesseget. Viszont a kicsit lassabb sebessegert cserebe tenyleg semmi hangja nincs, a fejmozgatasokat sem hallani, es mehet honappkig folyamatosan, direkt erre lett tervezve. Es irhatsz ra terabyteokat folyamatosan, a sharkoon hazban nem fog melegedni. Ugyanis kiprobaltam :-)
-
vlevi
nagyúr
válasz kroland20 #2144 üzenetére
Nemrég vettem egy Kolink USB3-as külső házat, a tapasztalataim röviden : Nem ajánlom, több okból.
- A vinyót nem lehet benne rögzíteni, csak rátolod a Sata csatlakozóra az elektronikai részt, majd egy műanyagdarabbal beletolod egy sínbe a vinyót. Rögzítve nincsen. Nem pont ez a ház, de 07:47-nél ugyanilyen, idézőjelben "rögzítési" mód látható : Unboxing + Installation: Dynamode External Hard Drive 3.5" Enclosu
- Mivel nincs fémes érintkezés, ezért hőelvezetés sincs.
- Harmadszor pedig, ha leválasztom a számítógépről (Win7), akkor nem állítja le a vinyót.
- A hozzáadott talpban sincs túl sok bizodalmam, nem merném otthagyni állítva hosszabb időre sehol.
Nekem végülis mostmár megmarad, mert azt az öregecske, a halálán lévő vinyót tettem bele, amit ma vettem ki a gépből. Olyan dolgokat teszek csak rá úgyis, amiért nem kár, és szerintem sosem fogok ránézni, de azért törölni mégsincs szívem.A sebességével egyébként nincsen gond, a másolás idejére belerakott Seagate 1TB-os vinyóra a Crystaldiskmarkkal mérve 180MByte/sec-el dolgozott, ugyanannyival, mint a gépbe berakva Sata-n keresztül.
Viszont a Sharkoon Rapid case ezek közül egyetlen hátránnyal sem rendelkezik.
- A vinyót bele kell csavarozni egy fém keretbe, és azt beletolni a házba. Ezzel a fémen keresztül valamennyi hőt azért csak elvezet.
- Számítógépről leválasztáskor leállítja a vinyót. Sőt, ha hosszabb ideig 10-15 percig nem használom, akkor is. Tehát a benne lévő vinyó nagyjából állandóan rá lehet dugva a gépre, csak akkor fog forogni, ha tényleg szükség van rá. Droidos mini pc-n hetek óta megy a töltögetés, de mivel kevés a forgalom a vinyó szinte alig megy pár órát
- A talpa sokkal stabliabb, ezt nem lehet felborítani.Igaz, drágább is, de tényleg jobb annyival, hogy megérje a felárat.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Közben kerestem a Sharkoonhoz is videót. Sharkoon Rapid Case + Seagate 7200.11 - Unboxing & Test 06:00 környékén eléggé látható a belső kialakításbeli különbség.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"Ha ASmedia chipes, akkor nehezebb megoldani, hogy ne álljon le a vinyó"
Pedig az a pont jó, ha leáll a vinyó.
Ha olyan kell, amiben nem áll le, akkor vegyél Kolinket
De most tényleg. Viccen kívül. TV-re rá van dugva ez a külső ház, megnézem a filmet, kikapcsolom a tévét, akkor vele együtt lekapcsol a Sharkoon ház is. Viszont például az említett Kolink az nem kapcsol le. Még reggel 7-kor is pörög benne a vinyó, ami totál felesleges.
Azzal sincs bajom, ha üresjáratban 10-15 perc után leállítja a lemezt. Az előbbi példához visszatérve, ha filmezés után nem kapcsolom ki a tévét, csak mást csinálok. Ilyenkor a lemez forgása megáll, de elektronikailag élő a készülék (tehát még PC-n is látom F:\ meghajtónak). Egyedül annyit lehet észrevenni, hogy 4-5mp eltelik, mire ilyenkor magához tér.
Persze, ha ez egy médialejátszónak gondot okoz, hogy nem fér hozzá a rádugott lemezhez azonnal, és várás helyett bedobja a törölközőt, az szerintem nem a Sharkoon hibája. -
vlevi
nagyúr
Csináltam most is egyet, amikor már alig 300G szabad hely van rajta. Lassult nálam is, de ez természetesen, a lemez belsején lassabb mindegyik.
ja, most látom, törölve az egész, én piros vinyóval mértem, nem zölddel.
bocsi, nem olvastam el rendesen, amit írtál.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Davidkoma #2533 üzenetére
WIn7 már kezeli a GPT partíciókat, azzal nem lesz gond.
Bootolni nem tud róla, mert ahhoz valóban UEFI lap és 64 bites rendszer kellene, de adattárolásnál nem szempont a boot, nem lesz gond.
A lemezkezelő a particionálásnál az MBR helyett a GPT partíciós táblát fogja rá rakni, de nagyjából más különbséget nem látsz majd. -
vlevi
nagyúr
válasz King Unique #2543 üzenetére
Nos, nekem 1053 van, es szepen mukodik az alvo mod. Egy kicist erdekes csak, hogy ha pl. be van kapcsolva a tv, es ugy megy alvasba, akkor kikapcsol a kek led is. De amikor filmnezes utan kikapcsolom a tv-t, akkor hallhatoan leparkolja a hdd-t, es leallitja, de a kek led egve marad, meg reggel is vilagit.
Masik erdekesseg, hogy ugyanazt a samu ecogreen vinyot halkabban kezeli, mint a korabban emlitett kolink haz. Ezalatt azt ertem, hoyg kevesebb kerregest hallok, de teljesitmenyben nem veszek eszre kulonbseget, usb3-on masolas kozben sem. Lehet, hogy van kulonbseg, es elvileg a halkabb, energiatakaeroksabb mukodes kisebb sebesseget jelent, de ezt meresekkel nem tudom alatamasztani, es az is lehet, hogy a kolink haz vezerloje volt csak egy elavult darab. Ezt mar nem tudom megnezni, mert a kolink hazam mar nincs meg. -
vlevi
nagyúr
válasz Alex1978 #2593 üzenetére
"Van egy régi asztali gépem(WinXP)"
Akkor a 3TB-os lemezt sajnos felejtds el, mert az XP nem ismeri a GPT particinonálást, és az MBR partíciós tábla maximum 2.2TB-os partíciókat képes kezelni. És itt nem az a lényeg, hogy USB1, vagy 2, 3, esetleg eSata, hanem a partíciós tábla. Az MBR, amit kb. az első PC (80-as évek) óta használnak, annak egyszerűen ez a felső méretkorlátja. Nem a partíció mérete,hanem maga a partíciós táblába beírható terület felosztása. Ezért nagyobb HDD-t nem tud felosztani az MBR. Az újabb partícionálási módszer, a GPT, az bőven a terabájtos kapacitás fölött is használható, ezért szokták mostanában ezt használni.Az, hogy hány TB-ot írnak rá a külső házra, az csak azért van (ahogy korábban valaki idelinkelte, a Sharkoon erre vonatkozó válaszát), pusztán azért van, mert amikor a rack készült, akkor nem volt nagyobb merevlemez, amivel ki tudták volna próbálni. Mostmár, hogy van 6TB-os HDD is, és a Sharkoon letesztelte, ezért rá merik írni a házra, hogy akár 6TB-os lemez is megy vele. De 10TB-ot most sem írnak rá, mert ki tudja, milyen technológiai megoldással fog készülni a 6-nál nagyobb HDD, lehet, hogy azt tényleg nem vinné.
A másik, az USB2-3-Esata dologra. Az USB3-as HDD-t nyugodtan bedughatod USB2-be is, tökéletesen fog vele működni, természetesen max 25Mbyte/sec körüli sebességen.
Az USB3 csak azért jobb az eSata-nál, mert mostanra már sokkal elterjedtebb. A mai lapok mindegyikén van 2-4-8db USB3-as csatlakozó, míg, ha eSata-sat akarsz, akkor azt kicsit nehezebb találni. Ráadásul, ha valahova máshova vinni kell a cuccot, akkor ott nem valószínű, hogy lesz eSata (de valószínűbb, hogy USB3 lesz), de csak USB2-re fogod tudni használni.Amúgy pedig bármelyik régi gépet, amin van kicsi PCI-E csatlakozó, azt 2-3 ezer forintból fel lehet okosiítani USB3-ra, egy ilyennel : [link]
WD RED merevlemez egyáltalán nem melegszik. Amikor kb 1 éve megvettem az enyémet, szintén Sharkoon házikóba, akkor jónéhányszáz gigát rámásoltam, és se hang, se hő. Cserébe viszont egy picikét lassab, mint egy átlagos, desktop pc-be való hdd, de adattárolásnál ez nem lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz King Unique #2595 üzenetére
Igazad van, itt kifejtik bővebben, hogy hogyan oldják meg a nagyobb HDD-k kezelését.
A lényeg, hogy ezzel az opcióval a régi rendszerek, amik legalább az advanced formatot ismerik, azok el fogják érni a 2TB-nál nagyobb partíciót, de csak akkor, ha a HDD a sharkoon házban volt partícionálva és formázva. Ugyanis, ha rendesen, a gépben particonálják, akkor természetesen nem érvényesül a sharkoonban beállított opció.
Ésakkor itt is még tovább világosodtam advanced format témakörben, mégpedig, hogy legalább háromfféle dolgot kell megkülönböztetni.
4K native - Ez azt jelenti, hogy 4KByte-os blokkokra van formázva a HDD, és az oprendszer felé is így működik. Ezt a Win8 és későbbi rendszerek ismerik így.
Advanced Format or 512E : Ez egy kicsit cseles, valójában 4K-s blokkméretet használ, de az oprendszer felé még a régi, 512 byte-os blokkméretet hazudja a rendszer. Vista, Win7, 8, satöbbik ismerik és használják ezt. XP NEM!!!
És a legrégibb, az 512 byteos szektorméret, ezt természetesen minden rendszer ismerni fogja.
Itt pedig egy másik dolog, ha nagy HDD-t, pl a képen szereplő 1TB-os WD Greent szeretnék XP-n használni, azzal is kell egy kicsit babrálni.
Are you ready for 4k sector drives?[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Alex1978 #2597 üzenetére
Ebben nem vagyok biztos, mert nem próbáltam ekkora HDD-ket, de szerintem az USB2-esekre azért van 2TB írva, mert olyan régiek már a csak USB2-es eszközök, hogy akkor még nem volt nagyobb HDD. Nézd meg, mikori az az eSata-s USB rack. A PDF-ből letölthető kompatibilitási listáján még csak ME/2000/XP szerepel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- HDD 500GB 45DB