-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ja no
aktív tag
válasz X Sügi X #2351 üzenetére
Szerintem megépítve tuti többe lesz, mint készen. (mármint ami nézhető képet ad)
De abban maximálisan igazad van, hogy az alkotás öröme így elveszne.
Talán külföldi fórumokon könyebben akadzs ilyen kapcsirajzra.
Te túlképp a scart vagy az antenna jelét szándékozol átjátszani? -
And
veterán
válasz X Sügi X #2351 üzenetére
Nem akarnálak elkeseríteni, de a készen kapható, normális AV-jelátlövők minőségével megegyezőt házilag (értsd: gyors és az eredetinél olcsóbb fejlesztéssel) nem nagyon fogsz tudni összehozni. És ezen sajnos az sem nagyon változtat, hogy mennyire vagy otthon az elektronikában. Az egyszerű adókapcsolások - amelyekhez maga a TV lenne a vevőkészülék - általában nem szabványos jelet adnak (nincs pl. csonka oldalsáv), PLL nélkül nem stabil a frekvenciájuk, valamint csak monó hangot tudnak, azt is kis sávszélességgel. Ezek ugyan nem tűnnek olyan súlyos mellékhatásoknak, ám pl. egy sokcsatornás kábeltévé rendszer közelében egy ilyen kreálmány könnyen okozhat vételi zavart is. Jó minőségű átvitelhez sokkal összetettebb kapcsolás kellene, az pedig eléggé meghaladná egy megfelelő műszerparkkal nem rendelkező földi halandó lehetőségeit, és olcsó sem lenne.
A mikrohullámon, szokásosan 2.4GHz-en működő gyári adó/vevő pároknak nincsenek ilyen fogyatékosságaik. Egy erről szóló topikban ([link]) már 10k HUF-os árat is említettek (igaz, kicsivel nyugatabbra ennyiért már egy pici színes kamerát is kapsz hozzá ).
''(anyám nem ad sok sebpénzt)..''
Ezek szerint viszonylag ritkán fordulsz meg az ambulancián vagy a sebészeten. Bocs.. -
LukE
veterán
válasz X Sügi X #2366 üzenetére
erzesre a Tv jel atvivo kutyu ''hazi'' megepitetehez megfelelo muszerpark osszkoltsege valahol 6 szamjegy kornyeken van...
szerk: Ja no-> elejere egy kis teljesitmenyu ellenallatot, az durranhat
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
And
veterán
válasz X Sügi X #2372 üzenetére
''Na mostmár akkor végül is egy normális tv adó kapcsra lenne szükségem...''
Végül is erről szeretnénk lebeszélni, nem sok eredménnyel.. Műszerpark tekintetében főleg nagyfrekis műszerekre (legalább: szignálgenerátor, jelszintmérő) gondoltam, azok meg nem egy átlag Tesco-s multiméter árában vannak.
''[..] csak azt nem tudom, hogy hogy küszöbölném ki hogy a kábeltévét ne kelljen kihuzigálni.. mert eggyütt a 2 nem kóser sztem..''
Így van, együtt nem megy. A két forrást házilag nem fogod összehozni, maximum kapcsolgatni tudnád. Egy kábelrendszer zavarforrását meg szerintem úgyis hamar megtalálnák .
Én inkább kábelezést javasolnék: ha a tévéd tudja fogadni az s-video jelet (akár Scart-csatlakozón keresztül is) akkor lehetőleg azt. Ilyen távra már tisztességes, 75Ω-ra illesztett koaxkábel(ek)et illene használni, hogy a jel minősége ne nagyon csökkenjen. További ötletek ehhez a megfelelő topikokban találsz: [link], [link], [link], stb. -
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2383 üzenetére
Függetlenül attól, hogy ki hülye hozzá, a koax kábelnek nagyfrekis jelek továbbításában kb. mérföldes előnye van a kommersz árnyékolt kábelekkel szemben, ami 35m esetén mondjuk úgy, drasztikusan meglátszik, de már 2-3m esetén is látható az eltérés. A gyártók tényleg nem hülyék, mert igyekeznek mindent olcsón tartani ráfordítás szintjén (de akkor ki a hülye?). Le lehet modellezni, hogy impedancia szinten ez mit jelent (párhuzamos szórt kapacitások, amik a hosszal lineárisan növekednek).
A windóz sem hülye ebben az esetben, a HW-es zajok, zajforrások tőle tök függetlenek.
A táp már lehet hülye, sok zaj forrása az elégtelen zajelnyomás, túl nagy impedancia a tápegységen belül."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
And
veterán
válasz X Sügi X #2383 üzenetére
Koax kábelt? Akkor a gyártók minek adnak árnyékoltat a videókarihoz, tv kimenetre?
Ezt most nem értem. A koax is árnyékolt (és nem csak antennajelet lehet rajta vezetni). A VGA-kártyához meg nem fognak sokszor 10m-es koaxkábeleket (kis csillapítás, korrekt hullámimpedancia) adni. Ez a koax-téma csak annyiban fontos, hogy nagyobb távolságra nem igazán nyerő a sima vékonyeres ''hangfrekis'', ismeretlen hullámimpedanciájú árnyékolt kábel.
Tesco-t meg nem rád vonatkoztattam .
Mod: jó régen kezdtem írni, csak közben dolgozni is kell, de koax-kérdésben az előző hsz.-ben is igazat szóltak..
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz X Sügi X #2383 üzenetére
Ami jelet te átviszel RCA-n azt kompozit video jelnek hívják. Ezt a jelet legjobb minőségben úgy tudod átvinni hosszabb távon, ha 75 ohmos koax kábelt használsz. Nem szeretnék a részletezésébe nagyon belemenni, mert négypólusoknál oktatják főiskolán és elég sokmindent kéne elmagyaráznom szerintem, hogy mindenki megértse a lényegét. A lényeg azonban egyszerűen fogalmazva az illesztettség. A videokártya kimenetein és a TV-d bemenetén 75 ohmos lezáróellenállások találhatóak és a koax kábel 75 ohmos impedanciájával válik illesztetté a rendszer. Ha illesztett a rendszer, akkor nem keletkeznek reflexiók és nem lesz például szellemkép. A 75 ohmos koaxkábel métere nem drága, krimpelj a végére BNC csatlakozókat és vegyél BNC/RCA átalakítókat. Ennél többet a kompozit video jel nem érdemel.
A másik zavaró tényező a földhurok szokott lenni ilyen jelátvitelnél. Azt legtöbbször az antennakábel szokta okozni. Kell építeni/venni egy leválasztót és be kell kötni a TV elé.[link] Én építettem egyet de legközelebb inkább kiadom a 750 Ft-ot.
A zavart ezenkívül okozhatja egy kapcsoló üzemű táp is, amiben nem megfelelően működik az EMI/RFI szűrő, vagy egyáltalán nincs. Nem feltétlen kell abban a gépben lennie, amiről az adást adod. Ha jól emlékszem találtam Codegen-t is olyat, amiből kihagyták, bár ez inkább az Acorp tápokra jellemző.
A földhurkot letesztelheted úgy, hogy kihúzod az antennakábelt és figyeled változik-e a jel/zaj viszony. Ha igen, ajánlott betenni a leválasztót.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz X Sügi X #2401 üzenetére
Ezt a földhurok miatt elgerjedést nem igazán értem, szerintem ilyen nem lehetséges. Vadi új végfokot mindig a 230V-os hálózattal sorba kötött izzóval szokás illeszteni, hogyha valami baj van benne, akkor megvédje. A leválasztót én dobozoltam, méghozzá egy szétbontott splitter dobozába. Csupán arra voltam kíváncsi, hogy mennyi munkával jár egy ilyen és megéri-e megvenni a 750 Ft-os egységet. Arra jutottam, hogy megéri.
BNC/RCA átalakítót ne csinálj, hanem vegyél. [link]
Nagyon durva 82 nettó HUF-ba kerül! Nekem ez annyit jelent, hogy max. 6 perc munkát áldozhatok rá, hogy megérje előállítanom. Ennyi idő alatt nem rakok össze egy BNC/RCA átalakítót a semmiből.
[Szerkesztve] -
kisninja
őstag
válasz X Sügi X #2424 üzenetére
igen egyenben 70 volt a cél Nem olyan kicsi ez a trafó de nekem sem tetszik a vezeték keresztmetszete, de ha jól számolom akkor kb 10-10 ampert elviselnek biztonságossan így nekem enyi elég is. Kiszámoltam eredetileg 2*32v rátekertem 15 menetet ebböl lett 40 volt
másik oldalon 24. tehát 15 menet =+/- 8v kb még 19-et kell rátekeenem igy kijön a várva várt 50v. Szétszedés folyamatban. Hangszórót jobb volt tekerni könyebb volt szétszedni.powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
ReJim
őstag
válasz X Sügi X #2433 üzenetére
direkt azért nem írtam bele az elektroncsövest, mert azt nem akarok építeni. vagyis sajnos azt inkább kihagyom. (drága, meg bonyolultabb mint egy tranyós.)
nem otthoni célra lenne, hanem kihangosításra kellene, és lehet kevés ez a 200w is. . (részben zenei, részben rendezvények szövegelése)
tudom, szép hangja van a csövesnek. de az én szobámba megfelelel az 4wattos tranyós TESLA erősítőcske a gitáromhoz. (eredetileg csehszlovák gyártmányú lemezlejáccó volt... )
szóval találtam párat, de én nem tudom kiválasztani, hogy nekem melyik a jó:
[link] csak ez szerintem gyenge lesz nekem egy szinháztermet bezengetni.
valami ilyesmi kialakítást szeretnék csinálni: [link] (lehet a kondikat is így csinálnám +, ha a suliból tudok szerezni)
De valami ilyesmire gondoltam, csak nincs kapcs rajz : [link]
nos valaki esetleg tud segíteni?
---
kisninja #2441: mikor ezt írtam, még nem olvastam a te hsz-edet. megnéztem ezt a kapcsrajzot is, ez már teccik.
elfogadnám a nyákrajzot is. (bár lehet átalakítom-kivezetem a tranyókat., mert a rack-be csínyán kell bánni a hellyel, bordákkal)
hangfal még egyenlőre nincs. elöbb ezen gondolkodom. utánna kiderül, hogy milyen lesz építve, vagy véve. (az már nem az én pénzemből fog menni.) (szerintem olyan 400wattos 8ohmos lesz a megfelelő)
köszönöm a válaszokat.
[Szerkesztve]</end.?>
-
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2444 üzenetére
A cső azért nem mindenható. Tény, hogy termikus torzításban verhetetlen, a hangszínezete pedig egyedi, de az egyediség nem mindenek felettit jelent. A harmonikus torzítása ugyanis magas és főleg mély hangok visszaadására, meg éppen nagy hangerejű műsorokhoz alkalmatlan, gyorsan porba hull a tranyós végfokok mögött. Kis teljesítményben, közép-magas fokozatokban páratlan, de ha univerzális és nagyteljesítményű végfok kell csövekből, az több, mint perverz pénztárca szempontjából, egyszerűen aránytalan magas befektetés egy igényesebb FET/bipolár végfok mellett.
És akkor az egész téma zenefüggéséről nem is beszéltünk. Nem minden zenéhez legjobb a cső és ez nem is igényesség, hanem sokkal inkább egyedi fül kérdése.
4-5W-os csöves végfok valóban hajlamos lezenélni akár 20W-os tranyós végfokot is, de ez a lezenélés nem eget rengető basszust, hanem életteli jelenlétet, magasat jelent.
A korábbiakban említett, 12 tranyó/oldalas orosz rettenet sorozatban készíti ki a rákötött, 400-as átmérőjű hangszórókat. Egyszerűen nem tudja úgy megcsinálni a hangszórós ürge, hogy kibírja. 2x2 ilyen hangszórót hajt meg, de a szerviz rendszeres, ennél vastagabb huzalból rántott csévét nem lehet beszerezni hozzájuk.A hűtése egy 120-as venti, a bordázat a doboz oldalán 6-os alulemez, rajta ''U''-profillal-ennyi. Ez a doboz oldalfalán belül, csatornában. Langyosnál melegebb sose volt még a kifújt levegő. Mondjuk a torzításáról nem tudok nyilatkozni, a mélyládákból ezt nehéz leszűrni :Đ ."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Csaba_20_
őstag
válasz X Sügi X #2407 üzenetére
Az RCA-t azért nem javaslom, hogy egyből a koax-ra forraszd, mert nem arra találták ki. Az egyik kollégám csinálta mindig így. Nemrég cseréltem le az összes ilyen megoldását, mert beleuntam abba, hogy mindig javítgatni kellett a forrasztást, mert letört a sok mozgás miatt. Egy korrekt BNC-t kell krimpelni a kábel végére és azt átalakítani BNC/RCA átalakítóval. Persze lehet F/RCA átalakítót is kapni, szóval akkor már inkább az F-et rakd a kábelre és ne az RCA-t közvetlenül.
-
Csaba_20_
őstag
válasz X Sügi X #2459 üzenetére
X Sügi X írta:
Égő sorbakötve nem a legjobb megoldás, ugyanis ha az erősítő ''szállni'' akar, akkor ugyis megy, ehhez találták ki a labortápot..
Ezzel nem teljesen értek egyet. Egész pontosan az égős résszel nem. Ha ugyanis égőt köt sorba és az erősítő, ahogy te fogalmazol, ''szállni'' akar, akkor nem fog szállni. -
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2459 üzenetére
-Az egyes végfokok keresztezési torzítás minimalizálásához szükséges nyugalmi árama (ugyanis csak emiatt szükséges ez a relatíve magas érték, a kimeneti DC már 1mA-rel is stabil lehet) nem a végfok kimeneti teljesítményétől fog függeni, hanem az alkalmazott végtranyók karakterisztikájától és azok egymáshoz való közelségétől (meg még mástól is, amibe nem mennék most bele). Ez ebben az esetben és általánosan is tranzisztoronként 30-200mA körül fog szóródni, válogatással ennél kevesebb is elég, de a pontos értékhez oszcilloszkóp és hangfrekis generátor kell.
-Az égős módszerrel egy jól méretezett végfokot jópár megépített és javított végfok alapján állítom, meg lehet védeni. Ha egy ilyen anomáliát nem bír ki így, akkor ott más gond is lesz a kapcsolással.
-A kimeneti DC ilyen szinten való tartása műveleti erősítős, vagy nagyon precízen megépített bemeneti fokozat nélkül nem lehetséges, csak a hőfokfüggő vándorlása ennek többszörösét teheti ki. A kimeneti jellemzők és a hangszórók érdekében vett határ emiatt sokkal lazább és nem lesz probléma akár 200mV-os DC mellett sem, ha a kapcsolás kellően stabil."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Ja no
aktív tag
válasz X Sügi X #2462 üzenetére
most miért száll el egy félvezető ha hidegen adsz rá nagy kakaót? Én eddig úgy tudtam, hogy a melegedés hatására tolódik el ''dominóelv'' szerűen a munkapontja.
A rendezvényhangosításnál, meg azért szól halk zene, mert ha már eccer begyújtotta a rendszert, akkor nem akrja újra ki-be kapcsolni az egészet. ( a hájend meg egész más...) -
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2462 üzenetére
Sügi, ne haragudj, de nagyon nagy butaságot írtál, hogy finom legyek és nőies .
-A karakterisztikáról annyit, hogy nézz meg egy tranzisztor karakterisztikanégyest, azon belül is a klf görbeseregeket-ezalapján meg fogod érteni a működését és annak sajátosságait, mert úgy érzem, nem sok fogalmad van róla.A teljesítmény nem szerepel ezeken a görbéken, feszültségekről és áramerősségekről szól az egész nyugalmi áramos hercehurca. Ami ezen kívül van, az a munkapont jellege (A, B osztály) és az ezzel összefüggésbe hozható termikus torzítás, ami a félvezetőlapka méretétől és az adott gyártási technológiától is függ.
-Túl alacsony nyugalmi áram miatt nem láttam még végfokot elszállni, olyat már igen, hogy a nagyon aszimetrikus végfokok közül az egyik lezárt, emiatt kiakadt féltápra az egész (ami persze szerencsétlen esetben és erre nem felkészített végfoknál könnyen elhalást jelenthet). Egyébiránt a túl alacsony nyugalmi áramot főleg erős torzítás képében hallod meg, alacsony hangerőnél.
-A munka előtti melegítés pusztán tesztelés, kollega leírta az egyik okát, én még tudok kettőt-hármat, nem ez az érdekes, köze sincsen ahhoz, hogy ne menjen tönkre a végfok (komoly bajban lennének a szabadtéri rendezvények szervezői...).
-Az optimális működési jellemzők valóban 40-70 fokos záróréteg mellett alakulnak ki általában, de ez nem azt jelenti, hogy ezalatt a félvezetők veszélyben lennének, vagy hibásan működnének..
-A végfokod, ahol 10mV nyugalmi DC van: Nem írtad, hoyg a bemenet műveleti erősítős avagy más megoldás és arra is kíváncsi lennék, hogy ezt bordára szerelt, beállítás előtt fél órát melegített, vagy deszkamodell, tökhideg végfokon követted el és kb. nem vagyok benne biztos, hogy 50-60 fokkal odébb is ekkora lesz a nyugalmi DC, ha nem műverősítős a bemenet.
-Látom, nem vagy tisztában a minőség és a tranyó típusának összefüggéseivel. A BD24x/TIP3x sorozat általános célú, nagy teljesítményt leadni képes, nagy áramokkal terhelhető tranzisztor, amivel ugyanúgy lehet jó minőségű erősítőt építeni, mint más eszközökkel. A BD-k nem gagyik, csak vannak sokkal jobbak is (nagy teljesítményhez a korábban említetteket szeretik használni, elsősorban nagy teljesítményeknél is magas megbízhatóságuk miatt-korszerűbbek, ennyi) és adott kapcsolásban pont ez fog nagyon keveset jelenteni a hangminőségben, de lehet azt is mondani, hogy egy kapcsolást valahogyan a végfoktranyókhoz hangol az ember, de elektromosan (nagyfrekis viselkedés, gerjedés, megfelelő munkapont, védelem, visszacsatolás, damping faktor, csakhogy néhányat említsek), nem akusztikusan (itt most a hőfokfüggő torzításokkal nem foglalkoztam), vagyis az erősítő hangját az aktív alkatrészek maguk kevésbé fogják meghatározni, mint a hozzájuk helyesen megépített elektronika.
A Quad-ra szokás mondani, hogy igénytelen az alkalmazott félvezetőkkel szemben, ami itt is azt jelenti, hogy egy paraméterek tekintetében nagyon befogadó kapcsolás, szinte bármivel optimális paramétereket ad elektronikailag és aztán többnyire akusztikailag is. De itt sem arról van szó, hogya BD24x/TIP3x hangja, felépítése lenne ''gagyi''."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2465 üzenetére
Pedig hideg végfoknak is működnie kell. Ez urban legend, a végfokok működési tartománya megegyezik a beépített alkatrészek hőtűrésével, a szórt tranzisztorpereméterek kompenzálására pedig számos megoldás létezik (ezek egyike a nyugalmi áramot befolyásoló szinteltoló tranzisztor megfelelő hőkontktusba hozása a végeszközökkel). A működési jellemzőket melegen kell beállítani, az úgy nagyon helyes! De ha az asszimetria ennyire nagy, hogy az a végfok pusztulását okozza, akkor ott súlyos baj van a kapcsolással. A kimeneti DC szóródását jól jellemzi, hogy egy akármilyen hangfalvédelem DC-védelmét durváán 1V köré szokták beállítani, ennek a fele elő szokott fordulni a legolcsóbb végfokoknál (itt persze nem a zenekari, igényesebb cuccokról van szó, az olcsóbb alatt meg manapság szinte kizároólag valamelyik monolit rettenetet értik). Ez még mindig nem baj, hiszen a visszacsatolás általában nem korlátozódik csak AC jelekre, vagyis a DC is meg van fogva. A nagy jelekre adott válasz meg...Na azellen kell védeni jól a végfokot.
Bemérés: Helyes . Mondjuk a bordáról annyit, hogy amit ott 30 foknak érzel, az a tranyó félvezető-átmenetén 40-50 is lehet a tokozástól, bordától függűen.
A műveleti erősítőt úgy kell érteni, hogy a végfoknak része és részt vesz a globális AC/DC visszacsatolásban, ennek eredménye, hogy a normálisan 1x-es DC-hurok következtében a kimeneti drift megegyezik a műverősítő kimeneti drift-jével. Ami egy valamire való műverősítő esetén is +-2mV.
A 2SC... szériák ára nem a jobb minőségüknek tudható be (a BD249/250 durván 30 éves tranzisztorok!), hanem főleg annak, hogy a 2SC/2SA/2SB/2SJ/2SK sorozat a Japánban alkalmazott ''számrendszerben'' készült, sokszor specifikus, így többnyire kis szériás és messziről jövő darabok, míg a BD széria itthon is nagyüzemben készül(t), a Ti Olaszországban is gyártotta pl.
A 2N3055-ről legendás meséim vannak, ne szidd .
A Quad-ról, amit írtál, érdekes, mert az pont egy olyan végfok,amit összeraksz és mennie kell. Ezekből kb. 20-at raktam össze (két sajátot, egy hat csatornás csupa hidat-ott jött ki az a tapasztalat, amit korábban említettem), és még párat ide-oda, összesen 3 fajta panellel, de zömmel az Urbán-féle gyógyítást (amit nem szabadott 50V-ra rakni, csak 45-re ). Egy végfok volt, ami nem indult elsőre, egy kb. 3 óra maszatolással megtalált fóliahiba miatt
Amire büszke vagyok , az egy Phase Linear végfok, ami javításon volt nálam. AKi ismeri a márkát, tudja, mit jelent a PL400... Akit érdekel, van kapcsolási rajzom hozzájuk!"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Csaba_20_
őstag
válasz X Sügi X #2462 üzenetére
X Sügi X írta:
diszkókban is, koncerteken is azért nyomják az előadás előtt a halk zenét..
Aranyos vagy, de nem ezért. Jelenleg diszkóban dolgozom, szokott nálunk lenni koncert is, meg még színházi előadás is. Nem azért adunk halk zenét, hogy a végfokjaink bemelegedjenek. Bírják azok egyből a 100%-os terhelést is. Egyszerűen a vendégek szórakoztatására. Valahogy senkinek nincs kedve egy olyan diszkóba beülni, ahol még a zene se szól. Koncertnél és színházi előadásnál hasonló a helyzet. Szóval egyszerűen csak vendégcsalogató, különben nem jönne be senki.
A nyugalmiáram a munkapontbeállítás miatt kell, nem a fűtés miatt. A tranzisztor nem elektroncső, hogy fűtés kelljen neki. Az általad említett tönkrement végfok meghibásodását rosszul diagnosztizáltátok, ott más hiba volt. -
kisninja
őstag
-
sirály12
őstag
válasz X Sügi X #2557 üzenetére
Napelem, jó ötlet, be is van tervezve, de mi van, ha soká nincs nap, nahát ekkor kell ez.
Egyébként sok ilyen eszköz van már, amit így táplálnak, elektromos fogkefe, egér, elemlámpa, stb.
Egy olyan kis önjáró robotba kell, ami négy keréken szépen elindul és föltérképezi a területet. Később egy kis automata fűnyíró lessz belőle. Keress rá az automover szóra, meg fogsz lepődni.
Valaki esetleg tudna valami képletet, vagy infót is dobni?Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
didyman
őstag
válasz X Sügi X #2671 üzenetére
Első monolit IC-m volt . Jót eleve nehéz kihozni belőle, mert nem egy kifejezetten hifi célokra szánt termék. Építs egy kapcsolást, valami egyedi foglalatféleséggel (csatlakozóból hátha lehet építeni, nincs rá jobb ötletem), amiben tudod cserélni-próbálni őket. A HE-ben anno megjelent egy kapcsolás, ami ezzel az IC-vel és a tápágaiba épített teljesítménytranzisztorokkal valósított meg nagyobb teljesítményű végfokokat vele. Mivel az IC tápja korlátozza az egész történetet, az ott írt 40W/100W (hídban) csak kicsi impedancián vehető ki, elég nagy torzítással. Hangminőségre kevésbé igényes környezetben egy átlagos megbízhatóságú végfok, az említett HE-s kapcsolást sokan utánaépítették, kevés alkatrész kellett bele és működött.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
And
veterán
válasz X Sügi X #2740 üzenetére
Nézd, ha nem sűrűn jársz Bp.-en vagy más nagyvárosban, még akkor is ott egy csomó csomagküldést is vállaló forgalmazó (SOS. Electronic, Conrad, RET, Ageta, stb.), meg még néhány webáruházban is látni ilyeneket. A nagyobb fotolakk hűtőben évekig eláll, de előhívóból is lehet szerezni (pl. 50g NaOH-granulátum rengeteg alkalomra elég). Megvilágításhoz sem kell különleges fényforrás, legfeljebb a levilágítási idő növekszik. Szal' szerintem ez nem túl jó érv..
-
Ja no
aktív tag
válasz X Sügi X #2740 üzenetére
Fotólakkot nem is kell hogy vegyél az előérzékenyített panelhoz. NaOH-t meg kapsz sok helyen, csak ne tartsd sokáig a kezedben mert leoldja a bőrt
A két végeredmény meg nem összehasonlítható...
Ha meg csak gányoláshoz kell, arra pont jó a raszterfuratozott próbapanel. ( szvsz!) -
And
veterán
válasz X Sügi X #2745 üzenetére
A lakkot én is pazarlom rendesen (elsőre csak ritkán sikerül ). Ezért próbálok rászokni a gyárilag lakkozott panelre. Ez - azon túl, hogy nem kell szenvedni a szárítással - azzal az előnnyel is jár, hogy nagyon egyenletes rajta a lakkréteg, de főleg pormentes. Az otthoni lakkozás két nagy rákfenéje ugyanis a por, és a lakk rossz terülése a nyákon. Kis darabnál megéri azt a 3-400 Ft-ot, ha finom rajzolat kell.
-
vakondka
őstag
válasz X Sügi X #2732 üzenetére
Köszi a sok jó tanácsot mindenkinek.
Én kb 20 éve (mármint csak néha, hobby szinten) csinálgatom a NYÁK-okat alkoholos filctollal+vaskloriddal. Van jó kis Miniplex fúrógépem is, az szuper !
Ez általában jó is, csak az SMD-hez olyan finom rajzolat kell amire ez a módszer nem igazán alakalmas (bár készítettem működőképes SMD áramkört ezzel a módszerrel...)
Tud valaki egy free nyák tervező progit ?
Mert én megálltam a négyzetrácsos papírnál...https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
sasa311
veterán
-
zso73
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Szólánc.
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...
- Apple iPad 5 Gen Wi-Fi+Cellular 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KERESEK! Iphone 16 Pro 128GB FEKETE/TITÁN színben!
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Nintendo Switch Joy-Con Pair Gamepad, kontroller
- GAMER PC: i5-12400F/13600KF - RX 6700 XT 12GB GDDR6 - 1TB-4TB NVMe SSD - 16/32GB DDR4- GAR/SZÁMLA!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen