Új hozzászólás Aktív témák

• #39282 Kernel nagyúr harry #39281

  Új Válasz 2014-03-02 23:12:05 #39282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz harry #39281 üzenetére

  Az SCP-nél az akku simán pufferként van a kimenetre kötve, direktbe, párhuzamosan, illetve csak egy biztosíték választja el.

  Az AD-típust UPS-funkcióval ajánlja a gyártó, ahol az akkut külön kell bekötni, a terhelést pedig a tápegység kimenetére kell kötni, nem az akkura. Normál üzemben tölti az akkut, áramszünet esetén a kimenet átkapcsol az akkura, viszont 9,5-11 V alá merülve azt is lekapcsolja, megvédve ezáltal az akkut.

  A másiknál ilyen akkuvédelem nincs, viszont a párhuzamosított üzem miatt a tápegység és az akku max. terhelőárama összeadódik, így nagyobb áramokkal terhelhető. Például kap egy nagy áramterhelést (DC motor vagy akármi), amitől a tápegység védelme önmagában lekapcsolna, de az akku mégis fenntartja a feszültséget. Persze csak addig, míg az akku le nem merül, mert utána már csak a táp saját árama áll rendelkezésre.

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák