- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Aliexpress tapasztalatok
- Manjaro Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
Egyébként nem tudom mennyi tapasztalatod van a hangfalas rendszerek terén, de annyit tudok mondani, hogy 50ből sztem a közelébe se fogsz érni a Beyernek hangminőségben. Én csak a K601-hez tudok viszonyítani, de azt a hangminőséget is zsebbenyúlós elérni hangfalas rendszerrel. És itt persze már a rendszerhez tartozik a szoba is.
-
AMDFan
addikt
Sziasztok!
Úgy döntöttem, hogy variálok egy kicsit hifi téren, újra megpróbálok egy 2.1-es szubos rendszert összerakni. A kardinális kérdés ofkorsz a mélynyomó, mert a célom az lenne, hogy a teljes hangtartományt megszólaltassam, tehát szeretném ha közel 20Hz-ig le tudna menni a szub -3db-vel. Van valaki esetleg akinek van ilyen rendszere vagy tapasztalata ezzel kapcsolatban? Szobában mennyire kivitelezhető a 20Hz közelébe férkőzés? Autóban hallottam már ilyet és azon nagyon megnyerő volt. A mélynyomó esélyesen félig DIY lenne, mert kereskedelemben kapható aktív szubok közül a 300.000 feletti kategóriában láttam olyat ami megfelelne.
Alapvetően van már egy elképzelés a fejemben a mélysugárzó és szuberősítő tekintetében, de nem akarom előre belinkelni, kíváncsi lennék előbb a véleményekre.Köszi!
-
AMDFan
addikt
Hogy konkrétumokat is említsek, ezeket a cuccokat néztem ki első körben:
Szub-erősítő
Mélyhangszóró
Dobozt pedig csináltatnék neki. -
AMDFan
addikt
válasz #03969024 #32841 üzenetére
Szerintem abba felesleges belemenni, hogy szubot csak HM rendszerekhez "szabad" tenni. A minőség fogalma is egészen relatív, kinek mi a minőség? Egy ideig én is elvoltam mélyek nélkül, de az általam hallgatott zenei stílusok egy része a mélyekre épül, ez van. A jelenlegi hangfalaimnak is van elég mélye, a mennyiséggel nincs is bajom, a mélységen akarok javítani. Én kergetem az alacsony frekvenciákat, mert nem akarok lemondani egy teljes oktávnyi zenéről, mint ahogy a felső 1 oktávról sem akarok lemondani.
"50 Hz-es F3-al is lehet zenét hallgatni"
Ez nekem teljesen hasonló ahhoz mintha azt mondanád, hogy 10Khz fölé is fölösleges menni, mert úgy is lehet zenét hallgatni. Az is csak 1 oktáv.
"Ja, és nem olyan Macaudio hangszóróval."
Mi a gond vele, mit ajánlanál helyette?
"Problémás lehet a szubok illesztése is, aktív váltó, illetve felveti azt a kérdést is, hogy mi lesz az erősítőkkel? "
A linkelt szub erősítőn elvileg állítható low pass és high pass filter van, 50-300Hz között lehet állítani 24db/oktáv meredekséggel. Ez úgy gondoltam elég tág határ ahhoz, hogy normálisan össze tudjam illeszteni a hangfalakat a méllyel.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #03969024 #32875 üzenetére
Seasból nem találok itthon túl nagy választékot: lehet valahol kapni?
Vaterán ezt találtam: SEAS EXCEL W22EX001Viszont aktív mélyekből találtam pár elég komolyat, ami azért azt jelzi, hogy messze nem lehetetlen amit szeretnék megvalósítani.
Például itt van ez az SVS szub ami 23 Hz-ig megy le, vagy itt van a nagytesója ami 20Hz-ig.Persze ha nem számítana a pénz, akkor maradnék a Klipschnél
-
AMDFan
addikt
válasz Slownz #33072 üzenetére
Lehet kisebb is, ha nagyobb akkor sztem hülyén néz ki
Állványnál szerintem nagyon fontos a súly, legjobb ha vasból készül és töltve van mondjuk csapágygolyókkal Söund Arts-ok között nézz körül, baromi jó állványokat csinálnak.Kellemes Karácsonyt mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Slownz #33074 üzenetére
Az állvány tetejének a mérete hangzás szempontjából lényegtelen. Az alja nyilván minél szélesebb, annál jobb mert nehezebben borul A súlynak van beleszólása a hangzásba, főleg a mélyhangok tekintetében. Minél stabilabb az állvány, minél kevésbé veszi át a rezgéseket a hangfaltól, annál jobb, pontosabb, megfogottabb mélyeid lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #33076 üzenetére
Szerintem a cél az, hogy az rezegjen aminek rezegnie kell, tehát a levegő. Persze maga a hangfaldoboz is átveszi a rezgéseket, de a dobozt a lehető legjobban el kell csatolni a környezetétől, így az állványtól is, ezért használnak tüskéket. Ha nincs tüske akkor pláne számít az állvány súlya, mert ha simán rá van helyezve a doboz az állványra, vagy mondjuk blutac-al van rárakva (én azt használtam) akkor az állvány elvezetheti azokat a rezgéseket is amiknek a levegőben volna a helyük. Ha van tüske akkor egy fokkal jobb a helyzet, de szerintem akkor is jó ha az állvány stabil alátámasztást nyújt a doboznak.
Amúgy mi értelme lenne bármit is felfelé hangolni? Lehetőleg mindent lefelé kellene hangolni hogy minél teljesebb tartományt halljunk.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Így van, ráadásul nagyon sok esetben, más master kerül rá a bakelitre mint a CD-re. Ez akkor jön ki amikor ugyanabból a zenéből meghallgatsz egy CD és Vinyl ripet is. Általában a vinyl masterelése igényesebb, és ebből sokan azt a következtetést vonják le, hogy a bakelit mennyivel jobban szól, közben gyakorlatilag az egy másik felvétel.
-
-
AMDFan
addikt
Sziasztok!
Túl vagyunk a mai átfogó mélynyomó tesztelésen, gondoltam megosztom a tapasztalatokat
A rendszer felépítése a következő volt:
Foobar -> Essence One -> Reckhorn A-403 szuberősítő.
A Reckhornból kétfelé ment tovább a jel
-> egyrészt egy high pass filteren át a szatelit output ment a Jungson JA66C-be amire a Klipsch RF-82 volt kötve
-> másrészt a mélynyomóba amiből 4 félét teszteltünk. Ebből 3 komoly mély volt, egy pedig belépő szintű.
Egyrészt volt egy zárt és egy reflex szub is ugyanolyan MacAudio Aliante 12"-os sugárzóval, illetve egy reflex szub Audio System HX-12 Phase sugárzóval, a negyedik szub egy Axton Audio sugárzóval szerelt reflex láda volt, de gyorsan eldőlt hogy ő nem versenyképes.A szuberősítőn a minimumon, azaz 35Hz-en vágtuk meg felülről a mélyet, míg a szatelit kimenetet olyan 80Hz-en vágtuk meg alulról 24db/oktávval, illettve a szuberősítő subsonic filterével 24Hz körül megvágtuk alulról a mélyet. A subsonic filterre komoly szükség volt, ugyanis félelmetes de szükségtelen membránkitéréseket produkáltak a szubok komoly hangerőnél, a subsonic filter bekapcsolása után sokkal megfogottabb és több mélyet kaptunk a 28-35Hz-es tartományban. Meg kell, hogy mondjam nagyon sokat kísérleteztünk a megfelelő beállítások megtalálásával, mert a szobaakusztika olyan mértékben befolyásoló tényező a mélyek terén, hogy gyakorlatilag bármiféle általános tanács teljesen hiábavaló. Órákon keresztül úgy állt a történet, hogy nem lesz az egészből semmi, majd a szub megfelelő elhelyezésével megtaláltuk azt a pozíciót, ahol a rendszer akár 25Hz-ig le tud menni mindenféle komolyabb kiemelés és kioltás nélkül, ízlés és hallgatott zene függvényében akár szó szerint gatyalobogtató 30Hz alatti vibráló mélyekre is képes a szub.
A szoba ~20nm ahol teszteltünk, első körben a zárt szub nagyon elveszett a többihez képest, emiatt sajnos kizártuk a későbbi játékból, amit utólag nagyon bánok, mert most az Audio System reflex szub maradt nálam, ami jó pozícióba elhelyezve és jó hallgatási pozícióban ülve csuklóból lemegy 25Hz-re, viszont jellegéből adódóan nem olyan megfogottak a mélyei mint a zárt szubnak. Szóval ezt a sugárzót érdemes lenne kipróbálni egy zárt vagy passzív membrános dobozban később.
Ami az elhelyezést illetően nagyon fontos, és bánom, hogy alapból nem úgy álltunk neki, kizárólag HOSSZANTI elrendezés javasolt, ez az egy általános szabály szerintem nagyon fontos. Tehát a szubnak a szoba rövid oldalán kell lennie, különben 35Hz alatt elveszik.Ami hatalmas pozitívuma a 2.1-es elrendezésnek, hogy a szub tetszőleges elhelyezésével ki tudjuk ölni a szoba kiemeléseit és kioltásait, miközben a hangfalainkat sokkal nagyobb szabadsággal helyezhetjük el a legjobb sztereó tér elérésének érdekében. És persze az, hogy nagyon szépen le lehet vinni 30Hz alá a rendszert. Hátránya a plusz vágás, és illesztés ami marha nagy macera, és ha valaki nagyrészt akusztikus hangszeres zenét hallgat (jazz,komolyzene stb...) akkor nem feltétlenül van szüksége a szubbasszusokra.
Ja és ha valakit érdekel egy Klipsch RF-82 akkor az enyém eladó lesz, mert felesleges a szub mellé egy ekkora álló hangfal.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #33142 üzenetére
Tehát adott egy téglalap alapú szoba, nálam kb 3,5x5,5 méter. A 3,5 méteres oldalon kellett a szubot elhelyezni ahhoz, hogy a legmélyebb frekvenciákat is le tudja sugározni. A hangdobozok elhelyezése már megengedőbb, mert igazából csak a szubhoz viszonyított hallgatási pozíciónk érdekes. Ha keresztben vannak a hangdobozok akkor kb 28-29 Hz van meg, illetve vigyázni kell a hátsó fal közelségével, mert az ugye mindig kiemel.
Ha a hangfalakat is a 3,5 méteres oldalra helyezem el akkor ugye a hallgatási pozícióm is megváltozik 90 fokkal, és mivel 5,5 méter hosszú a szoba, ezért hátrébb tudok ülni, így már a 25-26Hz is megvan nagyon szépen.Amúgy nagyon fájó szívvel válnék meg a Klipschektől, de sajnos nem engedhetem meg most, hogy ennyi pénzem álljon a hifiben. :S
(#33140) eclipse006: holnap még finomhangolom kicsit a rendszert, de szerintem marad a 2.1. Jobban finomhangolható mint a 2.0. Igazából volt már 2.1-es rendszerem, de ott nagyon keveset tudott a szub, illetve a beépített erősítője is. Konkrétan az egész 2.1-es történet állítható LP és HP filter nélkül semmit sem ér.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Sziasztok, van valaki akinek van tapasztalata DSP-s hangkártyákkal? Eléggé el vagyok veszve most a témában és elkélne némi tanács Köszi előre is!
-
AMDFan
addikt
válasz n0_gAboR #33187 üzenetére
Szia, a CAV-okat is a szegedi ATC Sound forgalmazza, ha van az országban raktáron ilyen hangfal, akkor náluk van, és ott meg is tudod hallgatni. A Creativeot le fogja nyomni mélyben, de valószínűleg a füled megszokta a creative mélykiemelését emiatt hiányérzeted lesz az elején, mélynyomót rákötni nem egyszerű és nem olcsó téma, először inkább sztereoban gondolkozz.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz n0_gAboR #33221 üzenetére
Ha használt cuccok is szóba jöhetnek, akkor 100-150 között valahol össze tudnál hozni egy egészen kellemes kis 2.1-es rendszert. Ami ahhoz kell az 1 pár polcsugárzó 1 sztereo erősítő pre-out kimenettel és 1 aktív mélynyomó. Hátránya, hogy nehezen fogod tudni beállítani ha nincs tapasztalatod.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz n0_gAboR #33235 üzenetére
Én most egy ilyen rendszert próbálok összehozni szobában, csak a szub része 200 fölött van, ebben ne nagyon reménykedj.
(#33231) andorra: ezt mondom mindig én is. ha valaki a koncerthangzást keresi, mint például én is, akkor az nem a lineáris frekiátvitel lesz, ha egy mélyben a fül halláscsökkentését viszonylag kiegyenlítő "mélytúlysúlyos", és itt most nem a 45-50Hz-en kiemelős hupákolásra gondolok, hanem a 35Hz alatti hangokra, amiktől vibrál a levegő, mint koncerten. De lineáris frekiátvitel mellett nyilvánvalóan egy nagyzenekari tuba, üstdob, orgona vagy nagybőgő nyilván megbújik a háttérben. Más kérdés, hogy egy jó szubos rendszer lehetőséget ad arra, hogy mindkét féle hangzást megvalósítsuk, ha az kell akkor alig lehessen észrevenni a szubot, ha az kell akkor pedig mozogjon a nadrág rajtunk.
Ezek csak a hallgatott zene függvényei.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz ozzy711 #33258 üzenetére
Ezeket az adatokat honnan vetted? 3500Hz-en emberi beszédhang?
Hang Elmélet idézet: "A zenében használatos hangok frekvenciája közelítőleg 32Hz-6000Hz, az emberi hangé 80-1300Hz között van."
Maximum a felharmonikusok vannak 3500Hz-en.
-
AMDFan
addikt
válasz Dorian #33260 üzenetére
Kérdezd meg Alan Taylort erről, ha megnézed spektrum analizátorral akkor látod, hogy ő ilyen 80-100 hzen énekel legmélyebben.
(#33261) ozzy711: 80-1300 Hzig van 4 oktáv. A legeslegjobb énekeseknek max 3-4 oktáv a hangterjedelme. Attól függően, hogy női vagy férfi énekesről van szó, legyen 3Khz ameddig elmegy az alaphang, az fölött felharmonikusok vannak, amik lehet hogy sok információtartalommal bírnak, meghatározzák a hangszínt például, de zenei alaphangok nem olyan magasan vannak.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz ozzy711 #33265 üzenetére
Hát nem tudom, 400Hz-es váltást jól meg kell gondolni, az aztán tényleg az a freki ahol minden énekes énekel, ugye az A alaphang 440Hz-es, na most pont ebbe a tartományba belepiszkálni egy váltóval... És azt érjük el vele, hogy a hang szólni fog a mélyközépből is meg a középből is... Megmondom őszintén ez engem nagyon zavar, és szerintem ettől is van az olcsó 3 utas dobozoknak borzalmasan furcsa szétesett hangja. Egy átlagos 2 utas hangfal 2Khz-3Khz-es keresztezési frekijébe már jóval kevesebb hang esik mint pont a középtartomány közepébe.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
Hello!
Tapasztalt már valaki olyat, hogy usb dacot használva a hang néha megakad, sőt nálam olyan van, hogy egy egy ilyen akadás után eltűnnek a felső frekvenciatartományok, aztán néha gondol egyet és visszaáll, vagy kihuzom az usb-t bedugom és megy tovább rendesen. Én usb-spdif átalakítót használok most ha ez számít, és egyébként akkor is megjavul a hang ha a dacot kapcsolom ki-be.
Olyan tipp is van, hogy esetleg földelési probléma lehet, mert egyszer akkor dobta el a felső frekiket amikor hozzáértem a laptophoz és volt egy apró "kisülés".
Alapvetően én arra gondolok, hogy a laptop nem bírja a terhelést, mert gyakorlatilag netezés közben nem tudok zenét hallgatni, megnyitok 1-1 oldalt és meg-megakad a zene. Ezt viszont nem értem, egy coreduos laptopnak 2GB rammal el kéne bírnia egy foobart, illetve az integrált kimenettel sosem volt ilyen probléma csak mióta usb van. Próbáltam wasapival ugyanez, próbáltam a foobart prioritását feljebbvenni, ugyanez a történet, próbáltam másik, fél méteres usb kábellell, ugyanez a hiba. Van valami tippetek? -
AMDFan
addikt
Köszi a tippeket holnap próbálkozok majd
-
AMDFan
addikt
Én abszolút el tudom képzelni, hogy tervezési cél legyen a hangdobozok készítésénél az, hogy ne kelljen beforgatni. Szerintem a hangfalakat nem csak zenehallgatásra tervezik hanem házimozira is, a nagyobb gyártók mint például a Dali biztosan. Tehát jogos elvárás lehet a vásárlótól, hogy ne csak egy sweet pointban szóljon normálisan, hanem attól jobbra balra 1-1 méterre is. Ezért úgy gondolom, hogy ha innen közelítünk akkor lehet tervezési cél az, hogy ne kelljen beforgatni. Stúdió monitoroknál pedig kifejezetten az a tervezési cél, hogy egy ember hallgassa egyszerre, ezért azt másképpen tervezik. Az persze más kérdés, hogy a teret hogyan befolyásolja az ha nem forgatjuk be.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #90933760 #33678 üzenetére
Léteznek ilyenek, brutális áron: [link]
A 20 centis "szub" dobozonként az semmi, a szub 30 centinél kezdődik. Az a baj, hogy építeni se egyszerű, szerintem két ekkora dobozt építtetni kb 300 ezer forint + a hangszórók, a váltó stb...
Én most úgy oldom meg a 2.1-et, hogy aktív dsp váltót használok és abból megy a szuberősítőbe a jel illetve a szatelitekbe. Amúgy a teret 1 szub is jótékonyan befolyásolja ahhoz képest mintha nem lenne meg az alsó frekitartomány. A fülünket könnyű átverni... persze két szub a legjobb de az megint húzós[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz ozzy711 #33817 üzenetére
Ha számítógépről hallgatsz zenét, akkor magad is tesztelheted, hogy mennyire nehéz megmondani az agyontömörített mp3 és a lossless közötti különbséget. Kulcsszó: ABX teszt, sokat volt már szó róla. Ritkán lehet találni olyan zenét amelynél a 320-as mp3-at meg tudod különböztetni a losslesstől.
-
AMDFan
addikt
válasz ozzy711 #33822 üzenetére
Pfff már ne is haragudj, de ez távolról sem a valóság amit leírsz Bocs de ezt nem tudom komolyan venni, ekkora különbség amit leírsz nincs a kettő között. 15Khz környékén kezd el az mp3 kevés lenni. Próbálj ki kérlek egy foobar ABX tesztet, ha ennyire nagy a különbség akkor pikk pakk tudsz egy 10/10-es eredményt produkálni.
-
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #33835 üzenetére
Az itt jelenlévők saccra 95%-a számítógépről hallgat zenét. Tetszik nem tetszik, ez egy számítógépes fórum. A hifi nem zárja ki a számítógépes zenehallgatást. A lehetőség amúgy neked is adott, hogy bizonyítsd milyen elítélendő és elvetendő az mp3 használata, mindössze annyit kell tenned, hogy megcsinálsz egy pofonegyszerű ABX tesztet, hiszen nyilvánvalóan nem tartana semeddig megkülönböztetned a 320as mp3-at a flactól.
Komolyra fordítva a szót azt hiszem nagyon komolyan meglepődnél ha kipróbálnál egy ilyen ABX tesztet. A múltkori ABX-es vita után páran elismerték hogy valóban nem tudják megkülönböztetni az mp3-at a flactől, bennünk volt annyi, hogy nem beszéltek a levegőbe és kipróbálták.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz andorra #33840 üzenetére
"Sokkal kisebb különbségekért folyatatunk, szinte mindennapi küzdelmet, mint ami az mp3 és a CD között van."
Köszönöm, hogy ezt leírtad. Pontosan azt szeretném bizonyítani az ABX teszttel, hogy az mp3 és a CD között sokkal kisebb a különbség mint például két erősítő között. A szobaakusztikáról nem beszélve. Tegnap sikeresen felidegesítettem egy barátomat ezzel az mp3-flac dologgal úgyhogy nekiállt ABX tesztelni. A rendszere nem éppen belépő szintű, egy Sennheiser HD800 csücsül a végén. Annyit mondhatok, hogy nem csak a 320as mp3-at nem tudta megkülönböztetni a lossless verziótól, hanem kisebb bitrátájú mp3-at sem.
(#33843) Dorian: köszönöm, példamutató hozzáállás. Meg fogsz lepődni az eredménytől, és sok dolgot át fogsz értékelni, elfogadsz majd bizonyos dolgokat, ami miatt jobban fogod élvezni a zenét.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Anno amikor volt egy nagy vita erről a topikban, egyedül én voltam az aki berakott ABX tesztről 10/10-es eredményt, szóval az a célom ezzel, hogy ne írjanak le valótlan dolgokat az emberek az mp3-ról, mert a különbség a kettő között nemhogy nem ég és föld, hanem 99%-ban még csak nüansznyi sem. Ha vennék a fáradtságot az emberek és megcsinálnának egy ilyen tesztet, akkor ők is átértékelnének néhány dolgot.
Te úgy gondolod, hogy ha nagy a különbség az mp3 és a flac között akkor azt néhányszor 10 másodpercben nem lehet megmondani? Én itt érzek egy hatalmas ellentmondást.
-
AMDFan
addikt
Legyen akkor fixálva:
1. Lame 3.99.5-ös mp3 kodek
2. 320CBR
3. a forrás pedig tetszőleges flac filet lehet amit az illető jó minőségűnek gondol és úgy érzi, hogy mp3-ba tömörítve bármit is veszít majd a minőségéből amit ő hallani fog.Ehhez kívánok sok sikert, várva várom, hogy valaki betegyen valaki egy 10/10-es eredményt ami arról tanúskodik, hogy ő megkülönböztette a 320as mp3at a flactől.
A másik kérdésedre válaszolva, igen bizonyít számomra valamit ha valaki megcsinálja. Ha valaki megcsinálja, akkor az illető szava hiteles lesz a témában, addig nem.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz vodkaboy22 #33867 üzenetére
Ez abszolút így van
-
AMDFan
addikt
válasz Dorian #33870 üzenetére
10/7? Ugye viccelsz Bármikor összehozok neked 10/7-et úgy hogy bele se hallgatok csak vakon kattintgatok. Ez pusztán matematika.
A 10/10 a minimum ami azt mutatja hogy nem csak tippeltél.szerk: gyorsan csináltam is vakon kattintgatással 10/7-et. Erről ennyit. Maradjunk a 10/10-nél.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Patice #33877 üzenetére
A K601 előtt PC, Prodigy HD2, a Shure előtt meg laptop, integrált hangkari. Szóval nem azon múlik
(#33880) Deadzone41: a CD sok mindenben valóban visszalépés volt a vinylhez képest, de nem a digitális formátum miatt, hanem azért mert a CDvel tömegekhez jutott el a zene, így a tömegek rendszeréhez kellett illeszteni a kiadványt. Ezért a CD-n kiadott anyagok általában kompresszáltak, jóval kisebb a dinamikájuk mint a vinylen kiadott verzió.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Robotporszívók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Android szakmai topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen