- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz stigma #13432 üzenetére
A GDB csak olvas a mentendő drive-on. Vagyis olyan mint a copy parancs. Másik drive-ra kell másolni, majd ellenőrzés után (jót mentett-e) archiválni, és csak utána hozzányúlni a mentendő drive-hoz!
Ami csak egy példányban van meg, az nincs is meg!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz stigma #17618 üzenetére
Igen, van ötlet. A SATA kábelek érintkezése idővel romolhat (anyaguktól függően), így ha azt mondod "jól van dugva, nem fordítva" az semmit nem jelent. Érintkezők tiszták? Van korrekt minimális átmeneti ellenállással rendelkező érintkezés az összes SATA érintkezési ponton? Ha ezeket le tudtad ellenőrizni, akkor jelenthető ki, hogy a csatlakozó jól van a helyén. De akkor a kábelről még nem esett szó.
Egy cserét legalább próbából megér. Nem?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
liksoft
nagyúr
válasz stigma #49403 üzenetére
A WD alapból titkosítást végez a legtöbb USB-s eszközén. Vagyis csak olyan programmal tudod lementeni ami kezeli ezt a titkosítást. Tudtommal nincs közkézen, adatmentéses cégeknél lelhető fel megbízásos szinten.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
válasz stigma #49403 üzenetére
Azt nem írtad, hogy pontosan milyen WD külső merevlemezről van szó. De ha ilyen / ilyen My Book Essential, akkor annál eleve hardveres titkosítás van. Vagyis ha kiszereled a HDD-t a külső házból, akkor a gépbe téve SATA-n, illetve másik USB-s külső házban eleve nem fogsz tudni hozzáférni az adatokhoz. Max. esetleg valami spéci adatmentéses szoftverrel, amit a másik válaszban említettek. De olyan home usernek nyilván nincsen...
-
stigma
addikt
válasz stigma #49410 üzenetére
Sziasztok.
Tegnapi Külső merevlemezről (WD 2TB GREEN) melyet a külső házból kiszedtem az alábbit látom:
HDD Sentinel:
Easeus Partition Magic: (mint másik lemezkezelőm mit is lát)
Itt max új kötetet tudok létrehozni, semmi mást.
Még egyetlen másik ötletem van Wondershare nevű progi mellyel most scannelem a fájlokat hátha segít.
Igaz mint ha írtátok és titkosítva vannak akkor lényegtelen mivel próbálkozom.....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
liksoft
nagyúr
válasz stigma #49418 üzenetére
Hali!
Win10 alatt miért alaplemez. A partíciós táblát már ráírta a rendszer MBR formátumban? Mert akkor az eredeti partíciós táblát mely titkosítva volt, már felül is írtad. Ebben az esetben nem elég a titkosítást feloldani, még a partíciót is meg kell találni, vagyis logikai mentést is kíván, még akkor is, ha ez egyszerű hiba.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
válasz stigma #49634 üzenetére
Az Ext4 fájlrendszernél alapértelmezetten lefoglalásra kerül X% lemezterület a formázásnál. Ezt az ArchWiki
—►
Ext4—►
Reserved blocks fejezete is részletezi. Ahogyan azt is, hogyan lehet már a formázásnál / formázás után úgy beállítani, de ne legyen rezervált terület. De ezt értelemszerűen Linuxon kellene elvégezni, nem Windowson. Sőt, magát az Ext4-re formázást is eleve Linuxon célszerű, még ha egyes külső programok támogatják is Windowson. A LibreElec esetében pedig lehet nincsen telepítve azNTFS-3G
csomag, azért nem tudja kezelni az NTFS fájlrendszert. De egyébként nem is feltétlen létszükséglet, mert egy Linuxnál amúgy is inkább Ext4-et célszerűbb használni, annál ott a fájlműveletek is gyorsabbak lesznek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz stigma #49636 üzenetére
Hát inkább eleve úgy célszerű, viszont Ext4-nél a GParted is úgy formáz, hogy lesz X% rezervált terület. Ha ezt nem akarod, akkor az előbb linkelt leírás szerint kell megoldanod a formázást / utólagos módosítást terminálban. Vagy nem foglalkozol vele és hagyod úgy, ahogy van. Nem véletlenül van ez a rezervált rész, a leírásban elmagyarázzák.
-
-
-
-
Pikari
őstag
válasz stigma #55384 üzenetére
A kábelnek semmi köze a firmware által áthelyezett gyenge szektorokhoz. Nincs értelme semmit sem csinálni vele. A szektorokat azért mappelte ki a firmware, mert rosszak, és nem azért, mert épp unatkozott.
Hogy az eladónál sérült meg, szállítás közben sérült -e meg, vagy nálad, azt nem tudod a ezen adatok alapján megállapítani.
Viszont linux alól talán meg tudja mondani a smartctl. Néhány vinyón a firmware eltárolja a hardveres meghibásodások idejét, de csak a 10 utolsó meghibásodást tudja kiírni, ami viszont már nagy valószínűséggel akkor történt, amikor teljes felületi tesztet futtattál rajta. Hogy az első meghibásodás mikor történt, azt nem fogod megtudni, mivel a több száz rossz szektor mindegyike nyomot fog hagyni a smart logban, ezért a korábbi bejegyzéseket már felülírták az újabbak.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...