-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz ctrlaltdel13 #180306 üzenetére
"Rég hallattad magad, üdv újra a klubban🍻"
Szia ! Sziasztok ! Laza fél éves lakásfelújítási ( Vizesblokk+előszoba ) projekt végéhez közeledek, kb. egy hete kezdtem el olvasni, amit elmulasztottam...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #180307 üzenetére
"alphamooncam: Ha a torzítás végkitérésből fakad (ami frekvenciafüggésnél gyanús), akkor a visszahúzása segít. "
Igazából meg kéne mérni, mármint a torzítást, de ezzel együtt sem oszlattad el a kétségeimet.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dißnäëß #184649 üzenetére
"
Sziasztok, lassan kész a nappalim, festenek, glettelnek a lakásban..
Dolby Atmos 5.1.2 elôkészítve (4 mennyezeti sok lett volna és a méret miatt nem optimális), csövek a falban és 3 sub-nak is csöveztettem külön az 1 sub csatornára.
A csövekbe CAT 8.2-es szabványt is tudó SFTP-t húznak a héten, ez az összes érpárt használva úgy 50W körül tud, szerintem töredéke sem lesz passzív hangfal kábelként használva sem.
Kérdés, Ti hogyan mennétek tovább ?
Az SFTP kábel a következôket engedi nekem:
1. Passzív szatellitek körbe (hangfalkábel üzemmód, hm vassal).
2. Aktív szatellitek körbe (RCA vagy XLR analóg bemenettel), processzor only.
Ha 1-es pont, akkor érdekelt vagyok érzékenyebb hangfalakat nézni, 91+ dB.. nem terhelem a kábelt nagy teljesítménnyel akkor. Tv alá pedig valami jobbféle hm vas. Érzékeny doboz DIY adott (PA mélyközép pl.), vagy bolti..
Inkább a 2-es opció izgat. A tervem kb:
- 8ch DAC
- valami fej elé (Netflix, Kodi, Dolby Vision) ami felismeri a DAC-ot
- 5.1.2 = 8 csatorna pont. A DAC kimenetei pedig mennek az egyes hangszórókhoz (analóg XLR).""Nincs még meg a 8ch DAC, nem tudom, hogy látszana.
(Okto DAC 8 Pro vagy Topping DM7). De szerintem szoftverrel route-olható az audio megfelelôen.. mennie kellene.. illene.. még most kezdek belemerülni ebbe az egészbe."Ha jól gondolom se az Okto, sem Topping nem tudja dekódolni a filmes szabványokat DD, DTS stb., azt még az előtt kellene elvégezni, mielőtt a jel eljutna hozzájuk.
Ezt hogy tervezted? Mert én itt látom elbukni a projektet.
( Denon DN500AV terveztem venni anno, de már pont nem gyártották ezért DN700AV lett belőle, pont ez miatt )
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Smiley #185360 üzenetére
"Nem kapsz jobb hangot, S/PDIF protocol mind a ketto. Annyi elonye van az optikainak, hogy azzal tutira nem lesz foldhurok.
Amugy kezdem tenyleg azt erezni, hogy semminek nem neztel eddig utana...
S/PDIF:
- vesztesegmentes Stereo PCM
- veszteseges Stereo Dolby Digital
- veszteseges 5.1 Dolby Digital es DTS codec-et."Már egy ideje figyelem a diskurzust, és már nem tudom magamban tartani, hogy...
Ugyan az 5.1 veszteséges, de azt azért hozzá kell tenni, hogy általában nem az erősítő-kodek a kritikus láncszem, hanem a hangsugárzók minősége ÉS a szobaválasz.
Második rendszerként használok Denon 1604-et. Tascam VL-S3-al ( passzívvá alakítva) és valami Wharfedale mélynyomót egy 11nm-es szobában.
Például a TV-n a Netflix 5.1 optikai SPDIF-en közlekedik az erősítőbe, a konvertálás a Denonban történik, és nem érzékelhető az hogy veszteséges a tömörítés, arról nem is beszélve, hogy maga a szinkron sem mindíg elfogadható minőségű.
Összegezve, általában csak sokadik jelentőségű a rendszerben, hogy a film veszteséges/ veszteségmentes tömörítésű hanggal rendelkezik.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185398 üzenetére
"Az viszont, hogy egy rendszernél sokad rangú, hogy a tartalom tömörített-e vagy sem egyszerűen nem igaz. "
Nem értek ezzel a kijelentéssel egyet. Pl.
Az sokkal fontosabb, hogy öt egyforma hangsugárzó legyen, pontosabban ne legyen olyan hangsugárzó a rendszerben, aminek a karaktere elüt a többitől.
Ez lenne az alap, meg az a legfontosabb hogy a center ne üssön el a main hangsugárzók karakterétől.
Ennek fényében mondtam amit mondtam., hogy mellékes, hogy tömörített, vagy sem ha az effekt átsétál egy másik pozícióba és a váltásokat egyértelműen ki lehet hallani.
Nem tudom hányótoknál felel meg a rendszer ennek az "egyformaság" követelménynek, de amíg ez nincs rendben, addig szvsz felesleges rugózni pl. a tömörítésen, vagy azon hogy 7.x.x. vagy 120.x.x. számú hangsugárzóból áll össze a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185406 üzenetére
Azt gondolom, hogy a tömörítetlen hangsávot is agyon tudja/ egyértelműen agyoncsapja a hangsugárzók különbözősége, és ezen az EQ sem segít.
Szerintem, haladó topikban ezzel mindenki tisztában van, és nem arról szól a történet, hogy ez nem elfogadott, hanem arról, hogy mindenféle egyéb változók miatt, pl. elhelyezés, különböző idejű beszerzés, egyéb anyagi megfontolások miatt egész egyszerűen elhanyagolásra kerül a kb. egyik legfontosabb tényező.
Azt észrevételeztem akkor amikor tömörített/tömörítetlen téma szóba került.
Egész egyszerűen nem ugyanaz a kategória a kettő.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #185409 üzenetére
és ezen az EQ sem segít
Ebben viszont nincs. A karakterkülönbségeket még a legrosszabbul beállított EQ is tökéletesen el tudja simítani, ezt még a modern EQ-k előtt is általános tényként kezelték, például a THX képzés alapelve is ez, legalábbis 2-3 éve ez volt.
OK. A legtöbb otthoni hangsugárzó több hangszórót tartalmaz, máshova esnek a vágások.
Ha jól értelmezem azt mondod, hogy nem számít, hogy hova esnek váltások, hogy milyen meredekségűek a vágások az illesztésben, és nem számít az sem, hogy különböző frekvencián szólnak együtt a különböző dobozokban ezt az EQ megoldja.
Hmmm.
Azt gondolom, ha a hangsugárzó belső vágási/illesztési frekvenciái stb. felett nincs teljes ellenőrzése az EQ-nak, mert pl. egy szál drótpár megy az erősítőből a hangsugárzóba, és nem a hangszórókhoz külön-külön, akkor bizony lesz különbség hangszóró, és hangszóró között, akárhogy is van EQ-zva.
Persze Te vagy szakember, és ha Te azt mondod, otthon ezt meg lehet oldani, akkor jól van.
Sokan először megveszik a cuccaikat, és csak menet közben szerzik meg az alapvető tudást. Azt gondolom, jobb megfontoltan vásárolni, mint később foltozni, vagy az egészet cserélni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #185413 üzenetére
"Ez egy $6000 hangfal klippel mérés eredmény "
Nagyon másként gondolunk az EQ-ra.
Ilyen frekvenciamenetet biztosan nem állnék neki EQ-zni.
Sokan az EQ-ra mint mindenható istenre gondolnak, pedig megvan a maga helye.
A koordináta rendszeremben a szobakorrekcióra lehet megoldás a fizikai rendbetétel után.
Szívem szerint 300 Hz felett már nem is gondolom hasznosnak az EQ varázslatot.
Ha ott valami bibi van, azt hangdobozok cseréjével és vagy elnyelőkkel diffúzorokkal oldanám meg.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185414 üzenetére
. Senki nem beszélt jelentősen eltérő, direkt sz@rul összeállított dobozokról.
Senki nem állította, hogy direkt lett összeállítva pepita dobozrendszer. Sokan megkötik a maguk kis kompromisszumait.
Példának okáért a mainekkel sztereózni is akarnak, ami megint egy ordas nagy hiba.
Állítom, hogy elkülönítetten érdemes kezelni a HM-t és a sztereót. Az ilyen öszvér nem lesz jó egyikre sem.
Legyen inkább alacsonyabb kategóriájú polcsugárzó mind, minthogy álló, plusz center, meg harmadik, negyedik ötödik fajta keverék szóljon úgy ahogy szól, hogy aztán azon be lehessen vetni az EQ-t.
Az ésszerűség nem múlik el az idő előrehaladtával, ez nem érv.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #185416 üzenetére
Lényegtelen a hangszórók belső működése az EQ szempontjából. Van egy végéredmény, ahol még átlapolódások is simán lehetnek, de ha az összkép rendben van, és nem változik helytől függően (sőt: rosszabb illesztésekkel kevésbé probléma, illetve ezért csinál a Cavern brickwall crossovert alapértelmezetten), akkor veheted egyetlen zárt egységnek, ahogy azt a levegő és a füled is veszi.
Nem egyszerűbb egyforma hangsugárzókkal dolgozni, mint hat-tíz vagy akárhány különböző krosszóvereivel vakarózni, hogy összejöjjön váltás a hangszórók között figyelemmel hangnyomásra és az időzítésre is?!
Az egyszerűbb rendszer kevesebb hibalehetőség. Ha valaki saját maga ellensége, lelke rajta.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185432 üzenetére
Gondolod, hogy ha lesz 5 egyforma dobozod mindnek ugyanaz a vágás kell majd?! Haladóban vagyunk könyörgöm.
Talán a centert vágod 80-nál, a mainket 65-nél, a hátsókat meg 120-nál 5 egyforma hangsugárzó esetén?
Ekkora ökörséget már rég nem hallottam.
Égessétek a lóvét ha úgy tetszik.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- 189 cm-es (75"-es) Ambilight Philips 75PUS7354/12 OLVASD VÉGIG!
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- AirPods 2 fülhallgató + Vezeték nélküli töltőtok
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen