- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pancsermeste
őstag
Igen, azt szerencsére el is értem (965P DS3) vdrop moddal a 3600 is megvan alapfeszen. Gondolom feszemeléssel kb. 4Ghz a max. elérhető. (8x500) Ezt talán tudja az alaplapom is. P35 esetén meg ugye elvileg emelni tudnám az FSB-t, de akkor a szorzót le kéne venni 7-re. Jó esetben menne 7x570 -et, de akkor memót is kellene vennem.
Az 7x570 mennyivel lenne gyorsabb mint a 8x500?[ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Hmmm... viszont tuti nem veszek mostanában penrynt vagy egyéb más procit.
Hát, ez a max 520 FSB meg elszomorít.
7x520-nak nem sok értelmét látom, a 8x520 meg tuti nem fog menni, tehát marad a 8x500. A kérdés már csak az, hogy a jobb memóriavezérlő megéri-e a +7K kiadást. Valós alkalmazásoknál is észrevehető a gyorsabb memokezelés, vagy csak tesztekben igazolható?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Dehogy is tudom... csak álmodozom...
Viszont a jelenlegi lapban esélyem sincs kipróbálni, hogy mit tud FSB-ben.
Persze nem is olyan lényeges... csak a kíváncsiság hajtja az embert... amúgy se nem használnám annyin. Jelenleg is csak 8x400-on használom -ami bőven elég nekem.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz Gorneck #12028 üzenetére
Szia!
Mesélj nekem erről a DS3R-ről (non "C") kicsikét. Mennyivel gyengébb, mint a DS4? -elsősorban nem szolgáltatásokban, hanem tuning/stabilitás terén értem. Igazából még a Raid se nem érdekel. C2Q hogy megyen benne?
Lehet, hogy én is beiratkozom a Giga P35-ös klubba.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz barnam_ #12032 üzenetére
Igazából DS3P-re fájna a fogam, de még nem találtam eladót, az újra meg még várom az árajánlatot. DS4 lenne 32K-ért... lehet, ezt veszem... bár a DS3R meg csak 23K. vacicillálok még... ezért minden infót/tapasztalatot szívesen veszek...
Addig is neki ülök olvasgatni...-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
DS4-re felmegy a Hyper TX?
Úgy nézem, elfér... meg úgy rémlik láttam vhol, hogy jó rá... de valszeg nem lesz könnyű a kis rögzítő bigyókat bepöccinteni.
Valakinek tapasztalata?FeW: Nem tudom milyen Ghost-ot használsz, de a 8.0-ás Ghost nem látja a jmicronos vezérlőn lévő cuccokat, még akkor sem, ha az azon lévő IDE eszközről bootoltál. Asszem a SATA eszközöket se kezeli. Talán a 10-es...
Én Acronis True Image-et használok. (10.0)-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
A giga oldalon van 2 Audio Driver... mi a különbség a kettő között, és melyiket érdemes telepíteni? (XP-hez)
-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Nah, próbálom végre a DS4-et. Egyelőre a régi vinnel indítottam, később azért újratelepítem az XP-t.
A 8x450 itt is megy alapfeszen, és a memót is feltudom szorozni végre. (965P-nél ez nem ment, csak szinkronban). Majd próbálgatom még, hogy mit bír.
F7 van rajta... érdemes frissíteni?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
rev 2.0. Ez rosszabb mint az 1.0? Azt látom, hogy kisebb rajta a hűtés, viszont nem tűnik melegnek.
Most a memo 1.95V-on 1080Mhz 5-5-5-18 extra... vagy mi a szösz a turbó alatt... na, azon megy.
Majd megnézem, amiket írtál... de a francba is... már megint jött vki... nem hagynak tesztelni!!!-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Kicsit elszomorodtam... nem megy az 500MHz FSB, de még a 480 sem
Próbáltam kisebb szorzóval is, tehát vagy a lap nem tud többet, vagy a proci FSB korlátja 480 körül lehet.... -gondoltam én először, amikor nem akart indulni minden fesz normalon. Gondoltam hát, hogy adok kis feszt az FSB-nek, meg MCH-nak, de semmi változás! Aztán jobb 5let hijján adtam +0.1V-ot a PCI-E-nek, és így XP boot logóig eljutott, de kifagyott. Adtam neki +0.2V-ot, és így bebootolt, bár biztos nem stabil. Tehát most 6x480x2-auto, PCI-E 100MHz, minden fesz normal, kivéve PCI-E :+0.2V
Nade én ezt nem értem! Mija csudának a PCIe-nek plusz fesz? Lehet, hogy nem fixálódik 100MHz-en? Mi köze lehet ahhoz, hogy nem tudom tovább emelni az FSB-t?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz Gorneck #12714 üzenetére
Persze, tudom én... nem is vártam el tőle, hogy tudja az 500MHz-et, de azért jólesett volna.
De amit nem értek! 470-en minden fesz normalon, elindul. A 480-hoz szétfeszelhetem az MCH-t, akkor se nem megy! Erre, adok a PCIe-nek, és elindul... hát ezt nem értem. Már próbáltam visszavenni is -hátha csak véletlen-, de akkor megint nem indult. Ha a proci a gyenge láncszem, akkor miért javul a tuning PCIe-fesz növeléssel?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Ehhh... F8-ra akartam frissíteni, de véletlenül F11-et flesseltem. Egyelőre semmi probléma vele.
Mire figyeljek mégis... miben lehet rosszabb, mint az F8?
Számomra az F7-hez képest annyiból jobb az F11, hogy loadline bekapcsolásával kisebb a VDroop, így 8x450 teljesen stabil alapfeszen. Bár, írtátok, hogy az F8 ugyan ezt tudja, loadline opció nélkül is.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Upsz... találtam még egy gondot... legalábbis nekem baj...
Ha engedélyezem a Loadline Cal.-t, akkor igaz, hogy kisebb a droop, viszont a C1E nem veszi vissza a feszt idle-ben.
Vajon F8-ban működik a feszvisszavevő feature? Mert, ha igen, és valóban ugyan olyan kicsi a VDroop, akkor máris flesselem az F8-at.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Ezt tudom! De én a proci feszt normálon hagytam, csak a Loadline Calibrationt engedélyeztem! De ebben az esetben is megszűnt a feszvisszavétel.
Azért gondoltam az F8-ra, mert azt írták többen is, hogy abban nincs ez a Loadizé opció, de a droop ugyan olyan kicsi, mint F11-ben loadline-al.
Viszont, ha feltételezzük azt, hogy F8-ban is benne van a LoadL., csak abban nem állítható, és alapból engedélyezve van, akkor lehet, hogy F8-nál sem működik a feszvisszavevősdi.
Nnah, asszem az lesz a legjobb, ha kipróbálom.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Fent van az F8. Valóban nincs loadline opció, és működik a feszvisszavevés is idle-ben.
Viszont terhelve jóval nagyobb a vdrop, mint F11+loadline-al.
Van egy olyan érzésem, hogy ez a loadline opció nem csinál mást, mint megemeli a Bios-ban beállított feszültséget a terhelés hatására bekövetkezö feszültségesés értékével, így full load esetén is kb. akkora feszt kap a proci, mint a beállított fesz. És a táblázat, amit Vagy kolléga linkelt, szintén azt igazolja, hogy a valós Vdroop-ra semmi hatása nincsen a Loadline Cal.-nak... inkább csak amolyan parasztvakítás. Kb. ugyan az, mintha beállítanék a biosban annyival nagyobb feszt, amennyi a drop hatására elveszik. Valószínűleg éppen ezért sem működik a Loadline bekapcsolásakor a feszvisszavevés, mert így valójában nem is alap "normal" feszt kap, hanem "megemeltet".-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz janos666 #12863 üzenetére
Nem tudom, és nekem nem így működött.
Nálam: Bios "normal"=1.35V Loadline bekapcs, idle= 1.344V, load=1.331V stabilan, nem ugrál egyáltalán. Loadline nélkül meg idle=1.312V , load=1.298V .
Tehát mindkét esetben kb. ugyan akkora az idle-load közti drop (~0.015V) csak loadline-nal magasabb feszről droppolhat.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Aprócska , de idegesítő problémám van.
Az alaplapra csatlakozó hangszórónak nagyon fura hangja van induláskor. Elvileg csak egyet kellene csippantania határozott, éles hangon, de ehelyett több (2-3) nagyon rövid nyöszörgés hallható. Nem tudom leírni pontosan, de ha vki találkozott ilyennel, akkor biztosan tudja, mire gondolok.
Vagy csak én tapasztaltam ilyent?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz s7evcsenko #12950 üzenetére
Az enyém sajnos csak 480-at tud DS4-ben. Igaz ezt legalább alapfeszen.
-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Ha ki sem próbálod, akkor biztosan nem...
Megjegyzem, egy ismerősömnél volt hasonló probléma, időnként kékhalál -IRQ...
Nála a videokártya miatt volt, legalábbis cserével megoldódott a problémája, bár a kártyának semmi baja, mert másik gépben vígan megy...-= Pancsermeste® =-
-
-
-
Pancsermeste
őstag
válasz #51242752 #13426 üzenetére
Hát, hogy direkt "blokkolták" volna be Intelék, azt azért nem állítanám, de tény, hogy a mostani E6750-ek nem nagyon tudnak többet FSB-ben.
Az enyémnek 470MHz-nél van vége, és ezt alapfeszen tudja, alig melegszik, de ennél feljebb nem megy.
Persze úgyis csak 8x450-en használnám, ahogy most is.Nem Costa Rica-i a procid véletlenül?
-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz #51242752 #13669 üzenetére
Nem tudtam, csak sejtettem...
Nekem is ilyen van, meg még néhány ismerősömnek. Az FPO nem "L" betűvel kezdődik, hanem "3"-al... és sajnos úgy tűnik, hogy ezeknél a prociknál gyakrabban ütközhetünk falba... (a kivétel meg erősíti a szabályt viszont azért jó kis procik ezek, mert legalább nem melegszenek, keveset fogyasztanak.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Lusta voltam visszatenni a memókat a piros foglalatból sárgába, mert F8-cal így is rendben mentek 1125Mhz 5-5-5-15-turbo.
F11-el viszont hibáznak, ugyan ezzel a beállítással. Visszaraktam hát a sárgába, most stabilnak tűnik...-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz stigma #13897 üzenetére
Nem lehet, hogy a P5K nagyobb feszt ad a PCI-E -nek, azért megy jobban a proc?
Én azt tapasztaltam, hogy amikor megállt 470MHz-nél a procim (FSB wall miatt), akkor csak a PCI-E over voltage segített a további emelésben. +0.1V és ment 480MHz-en. Tovább nem mertem emelni.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
És hogy ne keseredj el nagyon, íme az én eredményem:
igaz, csak 2 magossal-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz DroneZ^ #14348 üzenetére
De nem szeretném meglátni, hogy te is a szőnyegre pakolod a cuccot!
Te jó ég, még nézni is szörnyű ezt a képet!
Egy ismerős ráadásul be is kapcsolta így, majd a füst felszállása után felemelte a lapot, és a szőnyegen, ill annak helyén egy nagy fekete égésnyom keletkezett....-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
Nem a melegtől....
Előtte koax kábelt bütykölt a srác, mégpedig azt az undorító merev, acél szálas árnyékolásút, amitől tiszta ragacs lesz az ember keze, és aminek elpottyantott fémszál darabkájába már több alkalommal is sikeresen beleléptem amikor náluk jártam (jól belefúródik az ember talpába.. jáájjj...)
Szóval nem is tudom... de van egy sejtésem, mi lehetett a baj.
De amúgy ESD szempontból sem vmi biztonságos a szőnyeg....-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
2 vinyám van. Egyik SATA az inteles csatin, a másik PATA, amit ugye a jmicron vezérel.
Eddig csak a két vinyó között másolgattam (kb. 50-65 MB/s sebességgel) amivel meg is voltam elégedve.
Most viszont azt tapasztaltam, hogy az azonos vinyón belüli másolás nagyon lassú. (8-15 MB/s). Mindkét vinyónál ez a helyzet. Tehát egyik partícióról a másikra - ahol egyébként a terget frissen formázva -, tetű lassan másol. Mi lehet az oka?-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
A satás az intelen van, natívban. Az a fura, hogy 965P-nél mindkét vinyónál 30MB/s körül másolt (vinyón belül).
Megpróbálom Legacy IDE módban... bár nem hinném, hogy ettől jobb lesz, és akkor még mindig kérdéses, hogy a PATA vinyónál mi a szösszenet...-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pietrosz #14940 üzenetére
Én a virtuális memóriát eleve letiltottam az XP-ben, így csak a RAM-ot használja, pedig csupán 2GB van belőle. (+ 512 a videokarin)
Eddig egyetlen egyszer fogyott el... vmi hülye játék betöltése közben.... nem emléxem a címére, de egy nagy szigeten játszódik, és az összes terepet betölti egyszerre....
Igaz én úgy használom a gépet, hogy alapból csak 180-230MB között használ pagefile-t. Pistánál már lehet, gond lenne....-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz DroneZ^ #15011 üzenetére
Ezt a sípolást az enyém is csinálja. Nekem se sikerült behatárolni, hogy honnan jön a hang.
A legzavaróbb 8x400-on - valóban idegesítő a jelenség. Most 8x450-en csak nagyon ritkán hallani.gina100: Azért ez erősen függ a videokártyátol is. Az én 1900XTX-emet még elbírja, de nem marad sok tartalék.
-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz DroneZ^ #15030 üzenetére
Az is sípolt, de azt "lefüleltem" és már megoldottam.
PCI-os kártyinkuval is csinálja.
Az alaplap és a proci is a gyanúsítottak listáján van... és én nem zárnám ki az FSP-t sem. Ezeknek állítólag az a jellegzetességük, hogy kis terhelésnél sípolnak... csak az a baj, hogy én hiába fülelek... nem hallom, hogy honnan jön a hang. Szétszedni meg nincsen kedvem.-= Pancsermeste® =-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...