Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz Robi BALBOA #14452 üzenetére
én már terveztem egy jó kis aktív vga hűtést. az sem lenne kicsi, de legalább nagy lenne...
de azt nem nagy bordákkal, hanem perforált lemezekkel oldanám meg, a csövek kijönnének és felhajlanának kb. a ház oldallapjának síkjában, a 40 centi csőből kb. 20 centi állna így. 5-6db. és azokra lenne ráhúzva sok, széles, perforált lemez. kb. 20*20 centin. és ezt oldalról megfújná egy 18-20 centis 400rpm-es venit. el sem lehetne hibázni.
de a perforálás, hogy hengerpalást is legyen, nekem most bonyolult. meg aztán a másik gtx480-at eladtam, amire építettem volna.
de a terv itt van a fejemben. az összes létező aktív léghűtést lenyomná. ha nagy tételben tudnék majd csövet venni, akkor árban is...ez adta az ötletet. csak hát kicsit sokkal jobb lenne...
működés közben...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz H.Ezredes #14455 üzenetére
megnyugodtam. látom, enyémeimen kívül akad még kábelkupis gép...
ja. és műpi*-t sem a sexshopban veszek, hanem maratok aluprofilba. ja.
habár gondolkoztam a pc hőjét hogyan lehetne belevezetni egy realdoll-ba. (nyugi, nincs olyanom, mert kb. 2 guriga, és nagyon soványakat gyártanak csak...)
az így fűtött műnő extra élethű lenne, és zöld. nagyon zöld.
a melegvíz a gépből bemenne a törölközőszárítóba, majd a realdoll-ba.
sőt! lehetne fokozni, extraperverzeknek. a főtőcső egy katéter formájában menne be, így imitálva egy kórházas szerepjátékot a beleteg állatja kockának...
hűtőfolyadék természetesen színezve, ígény szerint.(#14456) Robi BALBOA
szacsee kolléga kőprofi. ilyen helyen dolgozott, ahol hűtésrendszerek csöveire dolgoztak rá lamellákat. el is navigálna, de amit telefonon magyarázott, a 4/5-ét nem értettem.
lényeg: házilag is meg lehet csinálni, csak macera. nem kell forrasztani, fel lehet palástolni a lyukat, pontosra. és hőkülönbséggel rá kell húzni. majd rászorul. ennyi. a hűtők nagy része sincs forrasztva.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
vf300f vs. accelero xtreme plus....
a plus kapásból nem fedi le a gpu-t...egy kolléga körbefényképezte anno tf2-t szétszedve. a nyákbord szép "fejlett".
"könnyűfémborda". sok anyag nincs benne...a blokkja szép méretes. betakarja a gpu-t. a csövek befogatása, és ahogy a talptól odáig oda eljut a hő, annyira nem tetszik.
lényeg. egyik párosítás sem tökéletes. a legjobb a vf300f, kicserélt, szabályozható ventikkel. 12*9, vagy 2*9. nálam ez bevált
csak hát most ez így igen drága móka, 20k...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
passz.
én zalman fanmate2-vel tekertem.
minden kézzel kapcsolok. és alapból rühelek minden automatikusan történő dolgot. a szoftver frissítéstől kezdve, a ventivezérlésen át, a proci szorzójának a visszavételéig. egyedül a vga 2d-be kapcsolását és a vírusleíró adatbázis frissülését hagyom meg...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
csinálj képeket a szerelésről, illesztésekről.
(jókat, mert kezed letöröm!)és pontosan írd körül légyszi, hogy hol kellett ledarálni belőle.
mert én a rápróbálásokat már sak a lamellakopasztás után csináltam, így akár több ütközési pont is lehet....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a kevés szerszám adta érzés ismerem.
így alakulnak nálam is az i-gányos" munkák....én úgy emlékeztem, nemcsak a csövek tövében van akadály, hanem a gpu fölötti direkt bordázat alja is felfeküdhet a fekete bordák azon részére...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
szerintem sosoem agpu fő meg. az 120 fokot is kibír, legfeljebb belassul, megáll.
de ha az forr, akkor valszeg a fetek meg izzanak. azok égnek szét, pusztul a kártya...az ugye elég ritka, hogy a gpu 90 fokos, a vram-ok és a fet-ek pedig 50 fokon hűsölnek...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Lethal Gene #14534 üzenetére
a monitorok és a perifériák fogyasztását rajtad kívül senki nem méri bele a konfig fogyasztásba. ilyen erővel a konyhai hősugárzót is bele lehetne venni...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Lethal Gene #14536 üzenetére
én elhiszem, hogy te arra voltál kíváncsi, de amikor mi itt konfig fogyasztásról beszélünk, csak és kizárólag a pc tápja előtt mérünk közvetlenül. és az ott leolvasott a fogysztás.
tehát álalánosságban a konfig fogyasztás alatt csak a gép fogyasztása értendő. legalábbis pc-s berkekben. még ha számodra nem is logikus, de akkor is így van....
ezért nem volt értelme a "milyen perifériáid vannak?" kérdésnek, mert ebből a nézetből ez érdektelen.
mer ilyen erővel az aktív hangfalszett, lcd tv meg mittoménmi is beleszámít. és kijön egy 600w. a veréb meg csodálkozik, hogy van csak 400w-os táp.
nem ragozom tovább. asszem érthető. az általánostól eltér a "konfig fogyasztás" értelmezésed.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz Reibek #14564 üzenetére
ok.
egyébként én ezt már itt töbször leírtam, de talán nem lehet elégszer, mert olyan bátran feszelgetik itt az emberek a tf2-iket, hogy csuhaj....
amikor macko20 kollégával a gtx480-hoz megcsináltuk az egyedi hőcsöves blokkot, leszedtük a tf feket bordáját is, mert le kellett a minibordákat flex-elni róla, hogy rá tudjam ragasztani nagy bordákat. a kék színű pad-et alig bírtam leszedni egyben a fet-nél, mert úgy oda volt sülve. a ramoknál lévő csíkok simán lejöttek. szembetűnő volt a különbség. elképzelem, mit kapnak a fetek +0.1v-nál a fos bordákkal a hátukon. a ref kártyák fekete lapján sincsenek nagy kitüremkedések, de ott legalább a gpu bordák miatt van a kialakított légcsatorna, amiben végigsüvít irdatlan sebességgel a levegő.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fail3D! #14705 üzenetére
na, ez volt az a kérdés, ami nálam mindig biztit veregetett. van rá egy igen egyszerű válasz: csak....
az is igaz, hogy akik már rutinból rááltak a vízre, azok nem fognak visszaállni légre. mint ahogy én sem fogok aktívra.
de azért a sűrű váltogatásnál, variálásnál egyszerűbb kivenni egy (két?) önálló kártyát, mint megbontani egy kört...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
nem érdemes. csak ritkaság, és jól hangzik. a réz a blokknál lényeges. ahol kis helyen kell sok hőt kell vezetni, átadni a csöveknek. de a végső, hőleadó lamelláknál nincs értelme.
van ninja copper-em. semmivel nem tud többet, mint egy sima ninja, de cserébe 2x annnyért vettem. törököt fogtam, mert eladni nincs már szívem....
a hűtőmnél is kérdezték sokan, miért nem használtam rezet. mert pont semmi értelme. és adott térfogatra vetítve a nagyobb fajsúly és a drágább kg-kénti ár miatt kb. 6x annyiba kerül, mint az alu...
az ilyen csak bohóckodásra, mutogatásra való. oxidáció után pedig iszonyú randa, és romlik a hőleadás. nem lesz jobb a hűtés...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a hőleadásnak semmit, a marketing részlegnek viszont sokat....
szép darab, így többet eladnak belőle -> megdícsérik őket.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
fantasztikus, mit össze bírtok vergődni külön-külön ezekkel a tápokkal. együtt aztán végképp....
1*gtx480, tudjon 1 ágon 450-et.
2*gtx 480, jó 750-et. ennyi.és 1x kell megvenni egy ilyen tápot, kb, 1 db. vga árának a 2/3-áért, és 5 évig el lehet vele lenni.
azt nem tudom, hogy a gs800 alkatrészileg hol áll, (nem hinném, hogy túl elölt), de paraméterileg egy teljesen ilyen táp....én sajnos sli-ra nem rudtam tervezni, mert nincs nagyobb passzív. és hiába 460-as csak, ha azt egy ágon is tudja, minőségi alkatrészekből. nálam sli, cf csak + táppal fog majd menni, ha arra adom a fejem.
de alapesetben egy 1* vagy 2* gtx480 sli tápoldali kérdése sokkal egyszerűb annál, mint ami szenvedést itt lerendeztek a témában néha....
még ha a témában újonc idejön, megértem. de ti ezt már 100-szor átrágtátok a kérdésre idevetődökkel...de az is igaz, hogy szórakoztatóbb, mint az "1.03575 vagy 1.03625 v-ot adjak a 825@830-hoz".... (még a hőcsöveimnél is...)
és régen volt már hypro táp alkalmassága is a terítéken, várjuk....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Speedhs #14750 üzenetére
én meg pont rád gondoltam, csak nem akartalak személyeskedve bszgatni.
időről-időre előkapod a témát. mert nem hiszed el, hogy az egy fos táp. várod, hogy valaki azt mondja, hogy jó...
(remélem nem keverlek valaki mással...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
ok.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
kellett nekem megszólalni.
most jön hypro baráti köre Speedhs kolléga nagy örömére...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz H.Ezredes #14775 üzenetére
a barkács / gány topicba szokták főként betenni az ilyen szöszös felfedezéseket....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Erdei88 #14930 üzenetére
mert így egyszerűbb elméletben megvitatni.
én már rutinból görgetek át néha 30-40 hsz-okat.....-v1.0 elég-e a táp. (ez már nem is n+1, hanem n+2...)
(újaktól még megértem, de olyanok képesek vergődni a témán, akiknek legalább fél éve van gtx480-uk...
-v1.2 kihajcccsa-e 4.0 vs. 4.2-n....
-v1.231 és a jó öreg 1.0785 vs 1.085 kell-e a 857mhz-hez.konkuzió: táp is elég, proci is elég, mert 1.1v-on a fet is elég....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
(#14937) Robi BALBOA
tápkérdés. az normális, ha egy új, vagy leendő 480 tulaj kérdez, vagy aki sli-hoz veszi a 2. karit. én azokról beszélek, akiknek több mint fél éve megvan a karijuk, és azóta vergődnek a kérdésben. újból és újból. mintha nem lettek volna itt még soha....(#14938) Erdei88
(#14945) Erdei88 közben látomn, hogy véresen komoly!
kimaradtam belőle, hgyo külön letölthetőek ezek a bench-ek. (jól jöttek volna amikor nyúztam a vga-t a riser miatt....) le is szedem őket.(#14949) Laraxior
"Kutya nem kíváncsi itt az 580ra."
ha jól tudom, (és nem keverlek valakivel), te pedig az 580 topicba jártál a húzott 480 hogyan fogja be az 580-at szólammal. ott pedig rád nem voltak annyira kíváncsiak...(#14953) Pala
"Ami elsőre feltűnt: gyorsabb, mint a 480 SLI (!!!!)"
erre majd fogsz kapni keveset....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
(#14959) Laraxior
(#14945) Erdei88
avp2 dx11 et xp-re is fel lehet rakni? van benne dx9 is?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Laraxior #14965 üzenetére
itt valami fertőz. 1000 éves topiclakók is elnavigálják magukat. ccc. ez jó volt. igazi hybrid módi....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz Erdei88 #15012 üzenetére
de még mindig jobb és szórakoztatóbb, mint amikor 3000 hsz-on keresztül a milivoltokra folyik a recska...
azt sem vágom, 1-2 embernek minek 480, olyan helyzetben tolják hozzá az alklamazásokat....
kb, mint amikor én 6400x2@3.3ghz-hez megvettem az 1. 8800gt mellé egy másikat sli-ba kötve úgy, hogy pcie 2x 16@8x módban futott csak, ráadásul v1.0-n, ahol még annak is fele volt a sávszél. (mint mos egy 2.0-n a 4x...). és mindezt 1680*-on. q* sok értelme volt. de legalább 70k-t elköltöttem kártyánként, amit később 20-ért el is tudtam adni...
egyq6***-el kihajthatatlan egy gtx480. több régi kvadot birtokoltam, még fullhd-ban is elvérzik a proci, pedig q6700, qx6850-et is próbáltam...
egy E8500@4,5 ghz előbb kihajt egy 480-at.
a q9550 görbéit nézem fullhd + fullgrafikán, és nem egyszer látom 3950-en is az egyik magot a plafon tájékán. innentől jól fognak kinézni az összehasonlító tesztek, ráadásul kisebb felbontásban.na, már én is kezdem az előbb saját magam kritizálta "kihajcccsa" témát....
szerk:
azon viszont jót mulatok,a mikor egyes játékforgalmazók ráírják az ajánlott (nem is a minimum) konfigra, hogy 4 mag, 2.8 ghz.
én megnéztem pár jétékot olyan órajelen, de igen érdekes jelenségeket produkált. az is igaz, hogy olyan órajeleket nem ajánlhatnak, ami hivatalosan nem is létezik gyárilag....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fail3D! #15035 üzenetére
milyen tv-n?
rendes képcsöves batár? milyen felbontáson?
kijelzőnek mia natív felbontása? stb...az aprón 50-55k-ért 32-es 1360*768, 65-70-ért szintén 32"-os fullhd tv-ket kapni. nekem mindkét gép rá van kötve egy ilyen tv-re a monitorok melett, játszanii is a tv-játszok, de simán böngészni, akármire is fenomenális. ha a következő 1 gpu-s nvidia generáció végre alapból támogatná esetleg az nvidia surround-ot, és szakítanak végre az 1 gpu = 2 kijelzővel, akkor a 2 db. 22"-os monitor repül, és jön helyére még 2 db. tv...
sokkal jobb egy tv monitornak, mint egy kis 22-26"-os monitor...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fail3D! #15035 üzenetére
b+....
ezt írtad:
"en vagyok az egyik legroszabb helyzetben felbontas ugyileg"most akkor mire gondoljak? már látom a konfigleírásodból, hogy csokoltassam azt a csöves tv-det, egy LG 37LH4000ed van...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fail3D! #15039 üzenetére
több emberek van már a ph-n 3 kijelzős konfigja, és leírások is róla. egyiket sem zavarja. olyan flash éri az embert f1-ben, dirt-ben, (meg sok minden másban), hgoy elfelejted a kávát. amúgy pedig asszem ki lehet vonni a képletből. de nem érdemes. autós játékoknál fel semtűnik, hogy ott van. sok videót megnéztem a témában.
pl. Nakos konfigjai
és az oldal közepén iszonyat sok játékbemutató....
de ott van chavez is, aki szintén nem panaszkodott a kávákra...
(#15041) Pala
nagyon rosszul gondolod, tipikusan azok feltételezős véleménye, akik még nem próbálták élesben.
kb. 80-90 centire vana szemenm a 32"-os fullhd tv-tl játék közben. (fékezésnél kicist közelebb....)
és iszonyú jó, nincs semmi csirkerács még.
viszont előtt pont ekkora hd ready lg-m volt. azzal behánytam a kis felbontás miatt iylen távolságról.
nagyon komoly álmány ilyen közelről autót vezetni motorháztető nézetben. (f1-ben fülke)
mjdnem a teljes látómezőt takarja a tv. nagyon élmány, mint távolabbról ey 40-es tv. azt is néztem, de ez sokkal jobb így. nem is fgok emiatt nayobb t-vt venni, mert nekem ez az ideális játékra. ha meglesz majd a 3 tv, akkor persze kicsit távolabb megyek, ghy alátómezőbe azok is bekerüljenek.a tv pedig hétköznapi monitorra is sokkal jobb, mint egy sima monitor....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fail3D! #15044 üzenetére
a lcd tv topic-ban anno szanaszét tárgyaltuk, hogy csak azok vannak negatív véleménnyel a tv-t monitornak való használatról, akik nem próbálták még.
ugyan elvétve hallani lagg problémáról, de az majdnem kivétel nélkül valami beállításra vezethető vissza. én még nem tapaszaltam ilyet...
én monitort már nem fogok venni, csak tv-t...ráadásul 32 colban kapok egy aránylag jó panelt. pl. s-pva-t.
el lehet felejteni a jó kis tn-eket, amik a monitorokban vannak.
de nem fogok semónkit agitálni. akik meg vesznek egy tn paneles, 26"-os samsung tv + monitort 60-70k-ért, hát azok meg is érdemlik.... sosem értettem őket. hacsak nem arra van helyük..."Én is így gondolom, bár én filmet is monitoron nézek. Számomra ugyanazt az élményt adja."
van fullhd lcd tv-d, amin kipróbáltad és összehasonlítottad? (mert ugye csak akkor lehet kijelenteni az általad említettet...) - nem kötekedni akarok, hanem de.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
(két helyre: gtx480 + barkács)
az msi-t a sérült tf2 venti miatt kaptam meg olcsóbban. egy kolléga szintén így járt, így megnéztem, hogyan lehetne rajta segíteni a másik, még ép ventivel.
rég óta terveztem a szétszedést, mi is lakozik benne.
csoprtkép a talp felől. jó öreg zalman vf3000f a kívánatos nyákbordával, mellette a kopasz accelelro extreme plus, amit (mint utólag kiderült), feleslegesen hámoztam meg, és a tf2.
igen érdekesek a blokkméretek különbségei....a ventiket ügyesen egybekábelezték, hogy ne lehessen külön cserélni, felhasználni őket...
a rögzítések során meg sem tudtam számolni a csavarokat, de még azt sem, hány fajtát használtak fel.
(újból megjegyzem, ha 1x öszeáll nálam a sorozatgyártásre termett összkép,a blokkok rögzítőit kivéve lesz kb. 1 fajta csavarméret az összeszorításokhoz, rögzítésekhez, (4-5 körül), és egy fajta furatméret a csöveknek. (ez utóbbi, ki hitte volna, 8mm lesz...)
a gyártók szeretik ezt is túlkombinálni...a csövekhez a lamellák elég érdekesen rögzülnek. az accelero-nál simán rá vannak húzva a körperforált lemezek.
a tf2-nél "U" alakú vágatok vannak a lemezeken, és azok valahogy rá vannak ragasztva, rögzítve a csövekre. úgy néz ki a kapcsolat örök életre szól. pedig lehet, hogy ezt is meghámoztam volna, de így nincs értelme. (különben se lenne, csak elég csábító...)a tf2-ben a nagy találmány az, hogy a ventik be vannak süllyesztve a borda profiljába, így tud 2 sloton belül maradni. az ára ugye a gyermekded nyákborda. annál már csak az accelero kis pilinckái a viccesebbek.
a hűtőgyártók töke jól nyomon követhetően satuban van: ár, vastagság (->sli), egyre szaporodó wattok, és az idióta júzerek adta kompromisszumok szorításában.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz apollo12 #15139 üzenetére
ezek ilyen menet közben tapizós júzerek. (és melyikünk nem? )
igen, komoly hűtés. lehet, de elég kaotikus tervezés. éppen csak csomót nem kötöttek a csövekre...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Terminator17 #15172 üzenetére
én konkrétan erre gondoltam:
teljes képernyőre kitesztek
1. pár bench eredményt,
2. txt-ben leírva a legnagyobb olyan gpu feszt, ahol még nem füstölt el a fet,
3. a hozzá tartozó gpu frekitha ez kevés a vérbőséghez, akkor még egy 20 perces prime 95 screen-t.
adott indőpontban online, össznépi recska indul. és aki először végez, jutalomból ő is letörheti menet közben a tf2-jének egyik lapátját.
fontos! csak saját eredmények használhatóak. idegen rekordjaira való izgulás a versenyből való azonnali kizárást von maga után....innen kb. 10 fős mezőnyre saccolnék. valószínű felhívás nélkül is van már pár részeredmény....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Terminator17 #15175 üzenetére
úgy gondolom, hogy itt egyeseknél már tényleg erre megy...
én ilyen szempontból teljesen rendben vgyok. én a hőcsövekre és az alubordákra izgulok. habár az egyik kis rohadék nagyon gyanús az utóbbi időben....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Terminator17 #15179 üzenetére
55k? az jó ár volt. akár honnan nézzük. kicsit visszamentek az árak. amikor a leglejjebb voltak, akkor egy meztelen 480 40k-t ért. a vf3000f hűtő 12-15-öt. de ugye ez amp.
mindenestől az 55 jó ár volt, nagyon....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Jarlaxle #15184 üzenetére
a más alapórajel miatt nem vesztek össze?
tudom, most már más sli világ van, mint anno a 8800gt sli időkben. ott nem lehetett progiból órajlet büzgerélni. sli tuningnál csak nibitor és biosflash volt a járható út....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Terminator17 #15187 üzenetére
az is lehet, hogy a sli státusza támogatva, nem engedélyezve. csak még nem vette észre. nem érti miért nem gyorsabb az 1 kártyás módi óta, de hát ez van....
pont ezért kérdeztem, mert nem tudom, mit csinál ilyenkor alapból, ha nincs órajelpiszkálás, de engedélyezi az nvida control panelen a sli-t. melyik karihoz igazodik az órajel, vagy mindegyik tud esetleg futnia sajátján. habár ezt kétlem. hacsak nem hydra-s a lap. de ugye az meg nem sli...
(#15188) Jarlaxle
mármint a lapban pozícióilag az alsóhoz.
órajeileg a magasabbhoz igazít. értem.ez is feljődött. régen ilyen elképzelhetetlen volt...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Reibek #15294 üzenetére
a ciripelő nem a vga lesz, 90%
a 3dmark alatti ciripek majdnem midndig a tápból vannak.
ugye nálam nincs semi más zajforrás. és volt módom eleget úgy tesztelni, hogy a táp a házon kívül volt. pontosan be tudtam határolni a hang forrását. ráadásul olyan is volt, hogy egymás után 3 tápot próbáltam, változatlan konfig melett.nézd meg a 3dmark06-ot. az a fő táp zenéltető teszt. az elején betöltéskor, és az 1. pályán, a golyószórós villódzásnál. ott az igazi.
tehát 3 egymás utáni tápteszt:
cm 620m real power.
enermax modu87+ 80w
és a mostani seasonic x460.a leghangosabb ciripelő a a cm volt. az x460 is szól, habár nem vészes. az enermax viszont szinte semmit. (csak hát annak a venti megléte miatt kellett mennie...)
nehéz megálapítania forrást, mert túl közel vannak egymáshoz. (én ugye kivettem a gépből.) de ha az ember a fejébe veszi, hogy honnan kell jönnie a zajnak, (jelen esetben a vga), akkor onnan is fogja hallani....)
úgy gondoolom, hogy akkor és azért ciripel a táp, mert nagyon hirtelen, sűrűn és nagyokat ingadozva változik a vga áramfelvétele. (vagy másmiatt...)
szerk:
ja, hogy ennyire kifülelted? csak nehogy te is letörj egy lapátot a füleddel. (most nem kell még egy olcsó msi 480...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz H.Ezredes #15304 üzenetére
sok hajlékony gerincű öncsíra még enélkül is....
jól beszopattál a videóval. én nem követem a fps játékok fejlődését, csak az autó sim-ekét. így nem tudtam, hogy ez nem valódi trailer. egy darabig néztem is rendesen...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz apollo12 #15327 üzenetére
ez miféle kártya??? nem is láttam még.....
1 gpu, és 3 tápetető: 2*8 + 1*6?
és mi a hátlapon az a +4 chip?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Laraxior #15350 üzenetére
- 1.2 v-ot adok. elég?
- el...lehet engem ezért utálni, de kifejezetten örülök, amikor egy mániákus feszelőnek elfüstöl a kártyája. mert mi is történik. idejön a szerencsétlen, kezdő 480 júzer. tapasztalat nulla. óvatosan megnézné, hogy mit is lehet kihozni a kártyából. itt meg 1.1-125, és most már 1.2 v-okat lát, többszáz hsz-on keresztül. felbátorodik, és még aznap kinyírja a kártyáját...
ok, hogy senki nem mondja neki, hogy kötelező. csak a kezdő, aki betoppan, elolvas pár hsz-t, nem látja át a veszélyét. azt hiszi, hogy ennek csak annyi a veszélye, mint proci tuningnak. pedig szerintem jóval több...
ezért is örülök, amikor elfüstölktök páran notorius feszelők. hajrá!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a gyártók helyében rég beraktam volna valami flash chip-et. ami tahométer, feketedoboz szerűen rögzíti az üzemidőt, és a mindenkori hozzá tartozó feszt és hőfokot. egy saját porton lehetne hozzáférni. (ne lehesssen trükkösen és egyszerűen átírni.) megadnám, honnan garivesztős. ennyi. lehet, hogy pénzbe kerül, de a garin és az elrettentésen visszajönne az ára...
tehát lehessen határ nélkül feszelni, de egy feszelt és megsült kártyát sem vennék vissza...
döntse el a júzer.
szerk:
és még a kártyák is olcsóbbak lehetnek. (persez, csak elvileg...)
merthogy.
rögtön nem lennének, akik sportól nyírják a készletet, és már a 2, 3. cserénél tartanak. ezt én is megfizetem a kártyám árában, aki nem gyilkolok. hasonló módon, mint a bérletet vásáró fizeti ki a bliccelő utazási díját...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Laraxior #15368 üzenetére
én kicsit fogalomzavarba kerültem.
fet, vrm, vram.
vram ok, video memória.
a fetek a feszellátást szabályozzák. gondolom. (azok a pici téglák, 4-esével.)
de mi a vrm? mert olyan mintha az alaplapokon is lenne, és azok is a feszellátásért felelősek?kicsit káosz lett ezügyben a fejemben...
szerk.gugli, vrm: Voltage regulator module
ok.
de melyek ezek kártyán? (bekarikázott nyákkép is jó lesz....)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #15370 üzenetére
[hasznos link!] pár kép....
ha jól értem, a vrm az egész feszabályozó modul? (a beketretezett rész.) aminek a fetek az egyik része? mint ahogy a kondik is.
így van?azért is érdekes, mert a hátlapon van a voltage controller chip. (utosló kép a felső linken.)
ha feszeltek, akor azt is hűteni kéne tán...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Laraxior #15378 üzenetére
aha.
akkor én viszont nagyon okos voltam. a ref és összes hűtőn, (kivéve a fullcover vizet), a vrm-enk nem ér semmi. legfeljebb kap a ventiből.
én amikor a tf2 legyalult nyákbordáját felborbordáztam, arra is kentem pasztát, és a nagy bordák, fetről lelógó talpai azt is hűtik...sőt azóta kicsit több borda is van már rajta.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ja. igen. itt lehet jól látni, hogy csak a kondiknál marad kia borda, azon kívül mindnennek odaér. (remélem...)
viszont én azt tapasztaltam, hogy a kártya háta fölött is baromi meleg lesz.
a gpu hője ugye ki van véve a házból, érzékelésben nem zavar meg. szabályosan így is süt a vga háta...helyem az lenne, mert ugye a riserr-el kijjebb jön.
szerintetek hogyan hűlne jobban a vga háta? ha így hagyom, vagy beborítom egy kellő vastagságú thermal lappal, és rárakok egy nagy bordát?
problémák:
ha túl vékony a pad, akkor átszúrják a forrasztások, és rövidzár.
ha túl vastag, akkor az önmagában nem jó.
és ha nem nyomódik neki valaminek az egyenetlenség miatt, akkor annak az alkatrész hűtésének annyi, mert nem vezetődik ela hő, csak be lesz takarva, mint egy paplannal. és akkor a légmozgás dupla nulla....(#15384) attamero81
az általam linkelt leírásból is így érteni. a vrm a komplett modul. a fet pedig ennek az egységneka része. tehát a vrm nem egy alkatrész, hanem az egész.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ezen a képen jobban látható, hogy a vrm 4 egyégből áll.balról jobbra.
kondik
121f jelű akármik(?)
fetek
és 4 feteként még valami kis chip.a nap végére csak megértem madj, mi micsoda....
csak a probléma az, hogy ezek piszokul nincsenek egy síkban.
nálam szerencse, hogy a tf2 fekete borda a flexelése után a "henger" kondiktól jobbra eső "téglák" ( ) egy síkba kerültek a tf2 nyákbordával. a minimális szintkülönbséget a paszta kitöltötte...az egyik probléma itt van. a felső képen látszik a ksi szürke thermal pad. ami hűti a legkisebb bizbaszokat, legjobbra. a tf2 ezt pont lefossa. ott nincs pad...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen