-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danny365
őstag
Próbáltam lőni egy panorámát, ez lett az eredménye.
Katt!Sajna itt-ott szellemképes, de az inkább az én saram, mint a telefoné, mert nem igazán tököltem a képpel.
LG G2
-
Danny365
őstag
válasz Roland861010 #31907 üzenetére
No offense, de megszólod, hogy minek ennyi virágos-cicás kép, majd belinkeled a szetted, ami másból sem áll, csak virágos-méhes-cicás képekből. Most akkor hogyisvanez?...
-
Danny365
őstag
Szerkesztés alatt mit értetek egyébként? Szerintem fényerő/szaturáció/élesség állitás belefér.
-
Danny365
őstag
Hernyó*
Nem volt könnyű elkapni, mivel azon a vékony kis hálóján/selymén/whatever lógott; aztán ő is mocorgott, a szél meg fújt.Pók*
Mint kép, nem nagy szám, de ilyen nagy és undoritó dögöt én még nem láttam a ház körül. És még egyszer nem is akarok. Mivel nem nagyon akart megállni egy pillanatra se, igy rázoomolva kicsit homály sajna, meg a bot se volt fix, apám tartotta.Lakat
Telón valahogy szebbek voltak a szinek, PC-n már olyan semmilyen. Meg kicsit ez is bemozdult (no nem a lakat, hanem a kezem )*annyit szerkesztettem a képen, hogy a 4:3-as eredetiből kivágtam egy 16:9-es részletet, mert a többi felesleges volt, gondolom ez még belefér.
Lg G2
-
Danny365
őstag
Amúgy csak én nem látom olyan borzasztó rossznak ezeket a Z1 képeket?
Szerintem tök átlagos, de nem annyira retek.[ Szerkesztve ]
-
Danny365
őstag
Mondjuk azt jól olvastad, az Android a király, de attől függetlenül tényleg nincs rá lehetőség. Itt a jelenlegi API, ezekkel lehet operálni. (és még ezeket se támogatja mind egy rakás készülék)
Egy alkalmazást találtam, ami papiron tudja, de mint kiderült, az is csak lő x képet, majd a végén egyberakja őket...
A scene módokkal lehet játszani, de hogy azok pontosan milyen beállitásokat takarnak, a jó isten se tudja, csak a Google.
-
Danny365
őstag
válasz balazs1022 #32367 üzenetére
Hmm, az viszont érdekes! Van xda-n pár hozzáértő "haverom", majd megérdeklődöm, hogy ez akkor hogy is van. Kösz az infot!
Az offot be is fejezem, sorry mindenkitől!
-
Danny365
őstag
Ha maga a téma nem is túl érdekes, a minőség szerintem nem rossz.
Cica I
Cica II
Csepp
Szalon
Est I
Est II
Széchenyi-térAz uccsó' háromba inkább ctrl + görgővel zoomoljatok, mert 100% méretben természetesen annyira nem élvezhetőek, de hát nem is szándékom plakátot csinálni belőlük.
Képszerkesztőt egyébként csak addig láttak a képek, amig elforgattam vagy croppoltam őket.
LG D802
[ Szerkesztve ]
-
Danny365
őstag
válasz tzsolesz #34215 üzenetére
Én úgy szoktam a kép direct linkjét megkapni, hogy jobb klikk a képen > jobb klikk a "Download Original" gombra > Link cimének másolása > Ezt beilleszted cimsorba > Majd a /s/... előtti részt kitörlöd és beirod ezt: dl.dropboxusercontent.com
Igy pedig megkapod ezt a linket: Katt!
[ Szerkesztve ]
-
Danny365
őstag
válasz sixpak #34259 üzenetére
"Burst shot a kisebbik lányommal - FELNŐTT TARTALOM"
El se merem képzelni, mi lehet a képen. No de viccet félretéve valamit tényleg át kéne állitani, mert akinek nincs flickr accountja, az Adult Content cimszó alatt meg se tudja egyik képed se nézni. Legalábbis amiket most belinkeltél.
-
Danny365
őstag
Nekem igazából össze se fér az, hogy ide próbálnak az emberek minél szebb, "művészibb" képet feltenni, miközben az az elvaras, hogy tökre ne nyúljunk bele. Nem azt mondom, hogy filterekkel effektezzuk szét őket, azok maradjanak csak a teámban, de hogy alap csúszkákat - kontraszt, fenyero, szaturacio - ne huzigáljunk, szerintem hülyeség.
Ezektől maga a kép minősége ugye nem javul, csak esetleg szebb lesz. Sz#rbol úgyse lehet várat építeni... -
Danny365
őstag
válasz MR007RM #34288 üzenetére
Mondjuk ez elég érdekes szabály, mert konkrétan semmilyen célt nem szolgál. Végeredményben van különbség, hogy előbb vagy utóbb szerkeszti az ember ezeket? Nem éppen.
Ráadásul ezzel a lehetőséggel én aligha vagyok kisegitve, mert sorolom, hogy miket lehet a G3 kamera-appjában manuálisan állitani:
-
Danny365
őstag
Szivem szerint a tetejéből vágtam volna, de hát ha már azt se szabad itten...
LG G2
-
Danny365
őstag
Állat! És ennél még szembetűnőbb igazából a különbség, mivel irják, hogy a JPEG képeken sem volt zajcsökkentés, ami a legjobban barmolja szét a képet. Úgyhogy ebben a formában ez az összehasonlitás annyira nem is érdekes, mivel Lightroom-mal én is tudnék a JPG képekből hasonló végeredményt csinálni, mint ahogy a DNG képek kinéznek.
-
Danny365
őstag
Érdekes, hogy milyen gyorsan megtollasodnak a madarak. Mikor megtaláltuk őket, kb 2-3 naposak lehettek és csak ilyen sárgás "szőrök" voltak rajta; azóta meg kb egy hét se telt el.
LG G2
-
Danny365
őstag
LG D802
[ Szerkesztve ]
-
Danny365
őstag
Először nekem is tetszett ez a Panasonic cucc, de jobban belegondolva nem igazán kéne, főleg ennyiért. Ez sokkal inkább egy fényképező, amivel lehet telefonálni és nem egy telefon, amivel lehet jókat fényképezni. Szerintem nem mindegy. Akinek meg ennyire számit a képminőség, stb, hogy 900 eurót költene rá, nem értem, miért ne venne inkább egy DSLR-t.
-
Danny365
őstag
Végre ma volt egy kis időm kattintgatni új szerelmemmel. Maguk a képek lehettek volna jobbak is, én is látom, de elsősorban a minőségre voltam kíváncsi.
Remélem jók a linkek, Google Photos-t most használom először. Amúgy ahol úgy tűnik, hogy retek mód beégett az ég, az nem teljesen fedi a valóságot, mert sajna tényleg ilyesmi volt ez a mai naplemente, nemcsak a képeken ilyen fehér az ég.
ps.: Direkt a fele méretű képeket linkeltem, szerintem felesleges 100%-ban sasolni a 16MP-es fotókat, ám aki mégis arra vetemedne, az duplázza meg a linkek végén a width/height számait.
Samsung Galaxy S6 Edge+
[ Szerkesztve ]
-
Danny365
őstag
válasz PRDZsolesz #43614 üzenetére
De igen. Mondjuk annyira már nem tudok lelkesedni emiatt, Pécs sem olyan már, mint pár éve.
@Original01
Szerintem is jók, és ezeknél csak jobbakat lehet készíteni, mert nem nem vagyok egy nagy Lightroom mágus egyelőre. A képek valóban pro módban készültek, RAW-ba mentettem őket.
Szerettem volna jó kis hosszú-záridős képeket is csinálni, de OIS ide vagy oda, nem igazán tudok semmit sem kitartani kézből, letenni meg nem akartam, mert tok sincs még rajta. -
Danny365
őstag
-
Danny365
őstag
A napokban tesztelte a DXOMark végre az LG G4-et is. A pontszám alapján nem sikerült neki a trónfosztás. Kíváncsi vagyok, az új iPhone-ok hogy fognak teljesíteni.
-
Danny365
őstag
Elég jó videó, látszik, hogy nincs olyan, ami mindent überel.
Én az új iPhone-tól kicsit többet vártam volna, de annak is megvannak az előnyei. -
Danny365
őstag
válasz Kh@oSz #43686 üzenetére
Ne vicceljünk már. Ma már minden telefonnál megnyomsz egy gombot és ennyi. Lehet bólogatni önelégülten ,de látszik, hogy te sem használtál még S6-ot...
Egyébként többet érne, ha akkor már inkább saját fotókat/videókat osztanál meg, aztán látnánk, hogy mire is nem képes a konkurencia...
-
Danny365
őstag
válasz Kh@oSz #43689 üzenetére
Na látod, ez már mindjárt jobb. A slowmo tényleg király, erre valóban nem képes a konkurencia (legalábbis most nem jut eszembe, mi tudna 240fps-sel rögzíteni, lehet, hogy semmi).
A koncertes sem rossz, bár ahhoz nincs összehasonlítási alapom, majd ha lesz alkalom, kipróbálom.A digitális képstabilizálással viszont továbbra is gagyi dolog jönni, mivel az opcionális és alapból be sincs kapcsolva. Ha offon hagyja az ember, az égvilágon nincs semmi gond.
-
Danny365
őstag
Amúgy nekem az is fura, hogy régen panaszkodtunk, hogy nincs semmilyen komolyabb állítási lehetőség. Most van, de mégis valahogy az automata mód a mérvadó, mert ha kézzel állít valaki valamit, az már "csalás", mert plusz munka. Persze az mindenképp pozitívum, hogy ha jó az automata mód, de attól független még ugyanúgy ki lehet hozni sokat (többet) az adott kamerából manuálisan is.
Nekem pl. nem telik semmibe levenni az ISO-t 200-ra, és az biztos, hogy mondjuk a fent említett budai vár nem fog elmenni ez idő alatt a 2 másodperc alatt. Én nem vagyok egy nagy fotómágus, de szerintem ha egy mostani csúcs gép van az ember kezében, akkor végeredményben sokkal inkább számít az, hogy az adott személynek mennyire van érzéke a fotózáshoz, minthogy mit tud a hardver, mert az i6, s6, g4 trióval nem lehet mellélőni.
Az iPhone egyébként sokszor elvisz a zöldségesbe, ha már a valós színekről beszélünk.
-
Danny365
őstag
Én sem értem ezt az első helyet. Épp pár napja láttam fotós összehasonlítást z5c vs. s6 között, és bizony sokszor nem tetszett a Sony képe. Nem hogy #1...
-
Danny365
őstag
Múltkor leszóltuk ugye kicsit a z5 kameráját, de a képstabilizátor azért eléggé ott van a szeren. (a bal oldalin be van kapcsolva az okosság, a másikon nincs)
-
Danny365
őstag
Edge+ vs. i6s Plus blind test eredmény
-
Danny365
őstag
válasz BigBlackDog #44082 üzenetére
Ezek is jók lettek, tetszenek a színek!
(A flickr egyébként csak engem gyűlöl? Egyszerűen baromi lassan tölt, most is öt percet vártam arra, hogy betöltse őket, és így is csak félig sikerült neki, mert valamiért abbahagyta... nem betárcsázós netem van.)
-
-
Danny365
őstag
válasz BigBlackDog #44277 üzenetére
Igen, a gyári jpeg nekem sokszor nem tetszik annyira. Persze ez sem lett tökéletes, de egynek jó, telefonon meg tök jól néz ki. Tényleg, ezeket a rawból kalapált képeket nem is ebbe a topikba kéne? Értelemszerűen szerkesztett, de nekem ez mégsem az a kategória, minthogy snapseedben ráhúzok egy effektet, meg elmosást, stb.
Hehe, a helyszín majdnem jó, legalábbis a bányaépület külseje stimmel, bár a linkelt képeden úgy látom el van kerítve a dolog, így azt még nem lopkodták szét. Én István-aknán lőttem a képet. Itt már a gerendáktól kezdve a téglákig mindent elhordtak már az ott lakók... Egyszer majd kicsit belül is körbenézek, csak félek, hogy rám omlik. Van egy másik torony, ami a képen nem látszik, onnan is lehetne jó képeket lőni, csak szintén életveszélyes.
-
Danny365
őstag
válasz leslien #44487 üzenetére
Hát...ja. Csak így most sem fog nagyon kiderülni, mit is lehet kihozni abból a kamerából. Emlékszem, pár hónapja ebben a topikban pár emberke szerint azok a képek voltak az igazán mérvadók, amit minél trehányabb módon készített az ember, mert hogy a való életben is úgy fotóznak sokan.
Persze jók ezek az autómód összehasonlítások is, csak ettől még lehet, hogy csodát is tud művelni a z5. Mondjuk nem hiszem, de lehet.
-
Danny365
őstag
Hát nem tudom, nekem ezek most nem ütöttek akkorát, mint amit az egyik MS blogon mutogattak képeket. A fotók fele tök elmosott, a másik fele meg semmi extra, sőt.
Persze lehet, hogy közrejátszik a feltöltés során jelentkező tömörítés (már ha volt ilyen).Nem érzem, hogy kiemelkedőbbek lennének a képek, mint amiket i6/s6/g4 telókkal lőni lehet.
-
Danny365
őstag
Beírva a keresőbe, hogy P8 Lite, úgy látszik, most kérded már harmadszor ugyanezt... Ha te is be tudnád pötyögni a keresőmezőbe a telefon típusát, akkor kiadna egy csomó P8 Lite képet. (de ahogy látom, már linkelték neked az eredményeket, sőt, meg is köszönted, ergo nem tudom, még mit szeretnél)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Windows 11
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motoros topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...