Hirdetés
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Melorin
addikt
Üdv!
Van egy HP EX900 m.2 SSD-m ami egyik pillanatról a másikra lefagyasztotta a gépet és utána már be sem bírtam bootolni róla.
Gondoltam a bootrendszer sérült, így felakartam telepíteni újra a win10-et rá. De nem sikerül, nem települ arra a particióra a win. A telepítőn belül próbálom formattálni az SSD-t de valami hibaüzenettel megszakad a formázás.
Másik SSD-ről belépve win10-be a lemezkezelőből sikerül formázni, tudok is rá másolni dolgokat de az így leformázott SSD-re nem tudok win-t telepíteni mert valamit karattyol MBR/GBT-ről.
Mit tudnék tenni, hogy ismét jól szuperáljon az SSD? -
Frawly
veterán
válasz Melorin #37901 üzenetére
Azt kéne tudni mit ír az MBR/GPT-ről. Pontosan, szó szerint.
(#37899) Tosee: a te esetedben gyanús, hogy bekrepált az az SSD. SMART értékeket kéne nézni, de attól függetlenül is be lehet vinni gariztatni, annak ugyanis nem feltétele, hogy hibát jelezzen a SMART, már az is elég, ha a Windows telepítő nem tud rá telepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Melorin #37904 üzenetére
Ha tényleg csak ennyi a gond és amúgy az SSD oké, akkor ehhez nem kell semmi extra. A telepítő grafikus felületén az összes partíció kijelölése után rámész a törlésre, vagy parancssorban (szükség esetén törlés + konvertálás) törlöd a célmeghajtót, ahol az utóbbit Shift + F10-zel lehet megnyitni. Ugyanis egyáltalán nincs abban semmi meglepő, ha UEFI módban nem engedi a Windowst MBR-lemezre telepíteni a telepítő, mivel ahhoz eleve GPT kellene... Vagy ha annyira BIOS/MBR telepítés a cél, akkor meg értelemszerűen eleve nem UEFI, hanem legacy, más néven CSM módban kell bootolni a telepítőt.
[ Szerkesztve ]
-
kory24
őstag
Sziasztok!
Ha van egy régi gépem, amiben sajna nincs még AHCI SATA mód, hanem csak IDE.
Akkor abban az ssd megy, de csak trim nélkül.
HDSentinel írja is, hogy teljesítmény 80% Trim támogatott, de inaktív.A kérdésem az lenne, hogy ilyen gépbe célszerű mégis ssd használni trim nélkül?
Egyik az, hogy ígyis gyorsabb valamennyivel ssd mint hdd?
Másik pedig, hogy ssd élettartamára negatív hatással van, hogy Trim nélkül van használva?
Ha igen, mennyire?Köszi
-
Melorin
addikt
válasz King Unique #37907 üzenetére
A telepítő grafikus felületén próbáltam törölni az összes particiót, de amikor újat akarok létrehozni törlés után, hibaüzenettel megáll a folyamat. Eddig ilyet más SSD-vel nem tapasztaltam, először futok bele ilyen hibába.
Elvileg a telepítőnek helyesen kéne tudnia megállapítani, hogy MBR vagy GPT-t kellene az SSD-re alkalmazni, ha ott hozom létre, nem? -
Tosee
őstag
válasz Frawly #37902 üzenetére
Tegnap este sikerült életet lehelni az SSD-be!
Visszaállítottam a régi rendszert (win7) a HDD-re, majd csatlakoztattam az SSD-t! A lemezkezelő ismét látta, törölte formázta stb... Kingston SSD Manager továbbra sem tudta a secure erase-t végrehajtani, mert az SSD fagyott állapotban volt, amiről linkeltem is képet! Kihúztam a táp illetve a sata kábelt az SSD-ből, majd pár másodperc múlva visszadugtam, és utána elindult a secure erase! Öröm, gép újraindít...
Telepítő látja, de azt írja nem lehet rá telepíteni mert a hardver nem támogatja a rendszerindítást erről a lemezről...
BIOS-t visszaállítottam optimális beállításokra, de ez sem segített! Egyéb ötletem nem volt, gondoltam egy BIOS frissítés már nem oszt nem szoroz...
Frissítés után pedig láss csodát, probléma nélkül fel tudtam telepíteni rá a windowst!Viszont érdekes, hogy vásárlás után mikor beszereltem, akkor gond nélkül felment rá a rendszer, pedig nem volt frissítve a BIOS, és a beállítások is jók voltak... Erre most csak BIOS frissítés után volt hajlandó SSD-re telepíteni!
Na de mindegy is! Lényeg, hogy sikerült, nem kell visszavinnem!
Köszönöm szépen a segítséget!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
zizidor
senior tag
Sziasztok!
Ha egy SSD teljesen tele van (VirtualBox lemezképek vannak rajta), az milyen hatással van a wear levelingre? Fizikai törlés illetve trim nem történik, és fájlrendszer szinten is elég kevés a szabad hely (~1%). -
alázógyík
addikt
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség.Szivat az SSD-m, ill. az alaplapom.
Intel Pro 7600pEgy Asus B450M-A lapban van, és a világért se tudok rá telepíteni win10-et.
CSM bekapcsolva, minden b@szás UEFI-re állítva. Secure boot kikapcsolva.
De Win10 elején csak a 2,5' SSD-re v. az 2TB-s hdd-re engedné a telepítést.Ha bebootolok a régi ssd-ről, akkor win10 alatt látom az M2-őt, tudom is használni.
Már próbáltam Intel drivert is rátenni a pendrive-ra, amit beolvastatok vele, mikor új meghajtót szeretnék, de ez se segített. nem látja a telepítő az ssd-t.Most úgy tudtam megoldani, hogy a régi rendszert klónoztam rá, így jó. De szűz rendszert nem tudtam feltenni rá.
-
Laccoss
addikt
válasz alázógyík #37915 üzenetére
"CSM bekapcsolva, minden b@szás UEFI-re állítva."
Pont, hogy ki kell kapcsolni a CSM-et, valamint GPT partícióra legyen formázva az SSD.
@zizidor és @Yogibear974: Tegyétek fel magatokban a kérdést, hogy miért kell min. pár GB szabad hely az SSD-n, és meg is van a válasz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Melorin #37909 üzenetére
Pedig normál esetben tudni kellene törölni tudni ott is, parancssorban meg pláne, de most ki tudja esetedben milyen, nem közölt zavaró tényező volt még.
Inkább úgy mondanám, hogy azt azért eleve illene tudni és előre eldönteni, hogy mégis milyen mód szerint akarod bootolni a telepítőt és telepíteni a Windowst, nem menet közben rácsodálkozni, hogy nem stimmel az MBR / GPT. A telepítő azt pedig nyilván tudja, hogy UEFI-nél GPT, CSM-nél meg MBR kell a lemezre, annak megfelelően is fogja létrehozni. -
Laccoss
addikt
válasz Yogibear974 #37921 üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy miért kell wm, hanem hogy miért kell pár gigabyte szabad hely az ssd-n.
-
Melorin
addikt
válasz King Unique #37907 üzenetére
-
Frawly
veterán
válasz kory24 #37908 üzenetére
IDE módban is kell mennie a TRIM-nek, ha jó fajta IDE driverrel hajtod. Egyébként igen, még akkor is megéri egy gépbe SSD-t tenni, ha a TRIM-et nem lehet működésre bírni. A modern SSD-knek elég hatékony a garbage collection-je, elmennek TRIM nélkül is, főleg ha nincs rájuk intenzíven írva/törölgetve.
-
King Unique
titán
válasz Melorin #37923 üzenetére
Ha megfelelően törölve lett a célmeghajtó és utána megadva a megfelelő méretű szabad terület telepítési célnak, akkor normál esetben nem kellene ilyen üzenetnek lennie. De esetedben lehet a többi csatlakoztatott helyi háttértár (+ ki tudja mi van még) is akár bezavarhat, meg azok miatt eleve célszerű majd odafigyelni arra, amiről nemrég volt szó. Vagyis a sima továbblépés helyett először az új + alkalmaz lehetőséget választva létrehozni a telepítővel a rendszer számára fenntartott partíciókat és akkor előre látszik, hova kerülnek.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz Frawly #37903 üzenetére
Miért? Ha Bit-Bit másolás után nincs töredék a HDD-n, miben lenne másabb az eredmény?
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Melorin
addikt
válasz King Unique #37927 üzenetére
Lehúztam minden más meghajtót és most minden rendben működik
Azt hittem, hogy ilyen csak régen volt és mostanában már nem lehet belefutni ilyesmibe... -
Yogibear974
senior tag
válasz Yogibear974 #37921 üzenetére
A wm-hez szükséges. Mivel scanner dolgozik xp alatt kell a dinamikus tárhely a bmp-hez. Ideiglenesen, amíg pár után átmegy a külső tárhelyre. R&go az xp kiszolgáló egység, hogy megfelelően működjön a scanner, ne korlátozottan, mint w10 alatt. Ennyi, téma lezárva.
Üdv: -=Yogibear=-
-
Laccoss
addikt
válasz Yogibear974 #37930 üzenetére
Hallod, engem az nem érdekel. A kérdés az volt, hogy "Miért kell pár GB helyet hagyni ki az SSD-n", ha erre tudod a választ, akkor ott a megoldás. Nem érdekel, hogy WM-et tárolsz rajta, vagy torrentezel, nem az volt a kérdés, hanem hogy ha kevés helyet hagysz, az miért rossz az SSD-nek.
"Akkor ettől lassul az SSD, és a cellák is használódnak?
Pontosan. Az ilyen szélsőséges eseteknek két komoly hátulütője van, egyrészt az "overhead", az adatok háttérben való folyamatos mozgatása lassít(hat)ja magának az SSD-nek a működését, másrészt a cellák védelméért munkálkodó wear leveling egyúttal tulajdonképpen csökkenti a cellák élettartamát, de erről nem tehet, egyszerűen így működik az algoritmus.
Tehát igaz az, hogy az SSD-k idővel hajlamosak lelassulni új állapotukhoz képest és ez áll a háttérben? Mit tehetünk?
Igen, ez az egyik ok. Egyetlen dolgot tehetünk: minél több helyet hagyunk szabadon az SSD-n. A fejlesztők kiszámolták, hogy az SSD felhasználható területének 20-25%-át (tehát egy 100 GB-os SSD-t feltételezve kb. 20-25 GB-ot) szabadon hagyva jelentősen kitolhatjuk az SSD élettartamát. Mi ezt inkább úgy mondanánk, hogy ha ennél több adatot tárolunk rajta, akkor jelentősen megrövidítjük az élettartamát... Persze az előbbi jobban hangzik, ami a gyártók szempontjából fontos. A szabad terület megnövelésének kettős hatása van. Egyrészt arányaiban nézve kevesebb az elmozgatnivaló adat, másrészt több szabad terület áll a wear leveling rendelkezésére, tehát a cellák elhasználódásának a kiegyenlítésére ritkábban kerül sor. Minél több adatot tárolunk, annál gyakrabban lesz szükség a cellákon található adatok újrarendezésére."
-
Frawly
veterán
válasz Melorin #37923 üzenetére
Az lehetetlen. Ha újrainicializálod Lemezkezelőben GPT-re, akkor üresnek kéne látszania az SSD-nek, nálad meg mindenféle partíció van rajta, elég furcsa nevekkel.
Eleve azt sem értem, hogy MBR partíciós tábla hogy a rákba került rá. A manók tették rá, vagy régebbi rendszer klónozásakor került rá, vagy egy másik gépben volt használva az SSD? Mert ha új SSD-ről van szó, akkor annak üresen kellene érkeznie, mindenféle inicializálás és partíciós tábla nélkül.
Abban viszont igazad adok, hogy ez a MS hiányossága, mert ilyenkor a Windows Telepítőnek fel kéne ajánlania, hogy újrainicializálja GPT-re, és kérnie kéne a beleegyezést, mellékelve egy tájékoztatást, hogy az adott meghajtóról minden el fog veszni. Az, hogy hajtogatják, hogy „nem telepíthető”, „nem telepíthető”, „de tényleg ám”, annak nem sok értelme van.
-
Frawly
veterán
válasz ledgeri #37928 üzenetére
De én pont azt írom, hogy bitről bitre másolás után töredezett lesz a HDD-n a rendszer, de akkor azt defragolod a HDD-n. Persze úgy is lehet, ahogy most csináltad, hogy előbb az SSD-n defragoltad, és akkor klónozás után a HDD-n sem lesz töredezett, csak ez nem ajánlott. Párszor elmegy, de nem ez a szakmailag javasolható megoldás.
-
Frawly
veterán
válasz Laccoss #37931 üzenetére
A wear leveling szándékosan fárasztja a frissebb cellákat, hogy cserébe ne olyan cellák fáradjanak tovább, amelyek amúgy is ki lettek már fárasztva. Ha ezt nem csinálná, akkor lenne olyan cella, ami még elég friss, és lennének olyanok, amelyek már szét vannak írva.
Az SSD-nek azért rossz, hogy 99%-ig tele van, mert akkor csak a szabad 1% lemezterület fárad. Persze a wear leveling ilyenkor is pakolgat, csak többet kell pakolgasson láncolatban. Ha sok a szabad hely, akkor könnyebb dolga van. Persze ez elméleti, mert az SSD-ken van mindig tartalék tárterület is, tehát mikor azt mutatja, hogy 1% szabad hely van rajta, akkor valójában a felhasználó által igénybe vehető területből van 1%, de azon felül szokott lenni általában kb. 10% tartalék terület (overprovisioning).
Tény, hogy az SSD-nek nem tesz azért túl jót, ha állandóan betelítve használják. Ha csak néha van tele, az nem számít neki sokat. A betelítve használás tipikusan annak a jele, hogy kinőtte valaki azt az SSD-t, érdemes egy nagyobbra lecserélni.
-
addikt
Hali,
"Sikeresen" bevásároltam SATA2 kábelből. Álmomban nem gondoltam volna, hogy ilyet még kapni. A megnevezésben nem volt benne, csak a leírásban, de már később vettem észre.
Van bármi érdemi különbség a SATA3 verzióhoz képest? SSD-khez is használnám, azért kérdem.
Köszi,
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
Laccoss
addikt
válasz Dark Archon #37938 üzenetére
Átvertek, nincs különbség a SATA2 és SATA3 kábel között.
-
Bodz
nagyúr
válasz Dark Archon #37938 üzenetére
Tökéletes lesz, felesleges aggódni! Ha ez megnyugtat, akkor tessék!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Laccoss #37939 üzenetére
Akkor a gyártó is totál idióta lenne? Biztosan ti jobban tudjátok, de van aki hisz a gyártónak, főleg ha nem felfelé csal. Gondolom amiatt, hogy fele annyiért is el tudja adni ugyanazt a kábelt, németek már csak ilyenek!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
nagyúr
Nem zárom ki, hogy egy valahol lévő valakinek van igaza, de a gyártó specifikációkban meg az van, ami.
Azt hiszem ezzel túl is van tárgyalva a téma.
Erről mondjuk leszokhatnál, hogy mivel te állítasz valamit, akkor ez van, téma lezárva, lehet, hogy indián törzsfőnöknek érzed magad és szeretsz uffolni!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Bodz
nagyúr
válasz ubyegon2 #37943 üzenetére
Természetesen egy kínai kábelre nyomott felirat (Delock ugye nem igazán gyártó) üti a hivatalos sata specifikációt, hát hogyne...
Tények makacs dolgok, ezért kéne lezárni, nem pedig valótlan, mások számára félrevezető dolgokhoz ragaszkodni. HDMI 2.0 kábel sem létezik amúgy.[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
nagyúr
Mitől erősebb tény egy ismeretlen tesztelő más eszközökön végzett cikke, mint a gyártó/forgalmazó által hivatalos dokumentációban megadott paramétere?
Ha ezekkel a Delock kábelekkel csinál valaki egy tesztek, az meggyőzhetne éppen. Szerinted az alapján át lehetne írni a Sata 2-es paraméterét 3-asra? Ha meggyőzöl, átírom.
Azt nem tudom, hogy a Delock átcimkéz-e kínai termékeket, de nem tartom valószínűnek.
Dark Archon
10 éve gyártják, de most is rendelhető több nagykertől, ahogy nézem. Lehet, hogy a termék megnevezésének kéne tartalmaznia a Sata 2-t, mert a specifikációkat úgy látom nem nagyon olvastad el, pedig még görgetni sem kellene hozzá.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
nagyúr
válasz Dark Archon #37945 üzenetére
Mellesleg miért ne forgalmaznák a Sata-II kábelt, HDD-hez bőven megfelel! Nekem is van jó néhány HDD-m a házban, gondolom néhányan még használnak ilyet tárolásra.
(#37947) Raymond
Ebben van ráció, mert 10 éves konstrukció ez is, bár akkor már bőven volt Sata-3 is. Mindegy, annyit anno tanultam a Merevlemezes topikban, hogy nagyon nem mindegy, milyen kábelt használsz, persze ez főleg minőségre vonatkozott. Egy üzlet meg azt a paramétert fogja használni, mit a gyártó megad.
A Sata 3-as már idei gyártás és az már valóban kínában készült, akár jobban is járhat a kérdező a 10 éves Sata-2 kábellel, ha úgy van, ahogy mondjátok.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
addikt
-
Bodz
nagyúr
Nagyon ráérek... Sajnos Delock az nincs, de ha valakinek megér ennyit, akkor nyugodtan vehet mindkét fajtából és összehasonlíthatja. Samsung 860 Evo.
1000 éves piros SATA II
(#37949) Dark Archon:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest