Hirdetés
Aktív témák
-
p87
senior tag
Sziasztok!
Ősembertől vettem én is egy samsung ssd-t és kérdezni szeretnék róla, már írtam neli is pm-et, de még nem olvasta.
Szóval elsőnek leformáztam ntfs-re alapértelmezett foglalási egységgel ami 4096 bit,így telepítettem rá a vistát minden drivert feltelepítettem.
Megnéztem a különböző bench.eket.
Everest: [link]
HD tune átlagos olvasás 92MB/s
Pcmark 05 meglepődtem mert nekem az első három eredmény kb. a prohardveres teszteredmények fele.
XP startup:28MB/s
App. loading: 22MB/s
General usage: 21/MB/s
Virus scan: 86MB/s
File write: 72MB/s
Igaz én Vistán nézem.
Szóval nem tudom mennyire vannak rendben az eredmények?
Meg a másik, hogy a ph-s tesztben a cluster méretet 32Kb -ra állították.
Utánnanéztem és minnél nagyobb a cluster méret annál gyorsabb, ssd-nél 32-64Kb-ra kellene beállítani.
Most jól gondolom, hogy a cluster méret az a lemezfoglalási egység amit a formázás ablakban lehet kiválasztani?
Mert úgydöntöttem kipróbálom, másik oprendszerről leformáztam 32Kb-es foglalási egységre, de a vista telepítő azt irta ki, hogy nem felel meg így nem telepíthető rá.
Viszont 4096-on engedi csak.
Jól gondolom, hogy így kellesz beállítani 32-64Kb-re és mondjuk ghost-al átpakolni?
Köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
Igen 4096 Byte akar lenni.
Akkor lehet nem is érdemes vele foglalkozni.
Bár rákerestem és külföldi oldalakon írják,hogy jó a 32-64 cluster méret, mert gyorsabb.
A kérdés az, hogy mennyivel, a másik, meg a helyfoglalás. Számolgattam és 32Kb cluster esetén a windows olyan 500MB-1Gb-al lehet több.
Jó lenne valami bench ahol hasonlítják a különböző clusterméreteket.
A PH-s tesztben is 32KB-s re lett formázva és szerintem ezért olyan jó a Pcmark05 be.
Valaki letesztelte single ssd-t pcmark05 alatt 4KB-s clusterrel? -
p87
senior tag
Itt az én ATTO-s eredményem: [link]
Egyébként érdekes adatok vannak .
Ha visszaolvasol kicsit a hozzászólásomban van pcmark05-ös eredményem , nekem a tiedhez képest és a PH-s teszthez képest az XP startup a fele, igaz nekem vista alatt.
Ezt se tudom miért lehet.Pár teszt:
[link]
[link]
Igaz ezek 64-esek de nemhiszem, hogy különbség lenne.[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
Nem tudom miért mér a Hdtune, Hdtach, everest ilyen magas értékeket, de szerintem ezek hibás eredmények, mintahogy azt Fori23 is írta, linkelte.
Még a PCmark vantage-t lehetne megnézned, de ahoz vista kell.
Én már megnéztem vele és olyan értékek jöttek ki amilyeneknek kellett a különböző oldalak tesztjeihez hasonlítva. Nem úgy mint a pcmark 05-nál. -
p87
senior tag
Nem tudom mi okozhatja ezt, tálán valami driver v. hardver összeakadás.
De mivel a HDTune HDtach, everest rosszul mérhetnek mint ahogy írta az OCZ support fórum vezetője.
Láthattad, hogy az ATTO szinte ugyan azt méri nkünk.
Még a Crystaldiskmark-ot megénzeheted: [link]
Hasonlító eredmény: [link]
enyém: [link]Illetve a PC mark Vantage-t nézd még meg.
-
p87
senior tag
Biztos, mivel itt szinte mindenkinek egyforma ssd-je van a samsung MCBQE32G5MPP-OVA.
A valódi sebessége 100/80 MB/s körül van, a gyár csak tudja.
Amiket láthatsz ilyen magas eredmények 160-180MB/s olvasás az a mérőprogram hibája. Már régebben kitárgyaltuk, hogy az Everest, HDTach, HDtune nem mérnek jól. Amik SSD mérésére jók: ATTO Disk benchmark, Crystal Disk mark, Pc mark vantage.
Lemerem fogadni, hogy akinek jóval 100MB/s felett olvas Everestbe,HDtune-ba v. Hdtach-ba annak is ha lefuttatja a Atto-t vagy Crystal DM-ot kb. ilyen eredményei lesznek:
ATTO
Crystal[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
Na igen ha teljes csend kell akkor más.
Szerintem maradhat simán az ssd-n a lapozófálj.
Nemtudom, hány gigát használhat el a lapozófálj mondjuk 1 nap alatt, de ha napi 64Gb-t írsz rá akkor is elvileg legrosszabb esetben 136évig bírni fogja.
Ezek már 2-3év múlva sehol nem lesznek, ha egyre gyorsabb és olcsóbb ssd-k jönnek.
Úgyhogy lehet nem kellene aggódnunk. -
p87
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám.
shteer megvett tőlem egy Samsung 32gb-s slc ssd-t, én az utolsó pillanatig használtam, hibátlanul, becsomagoltam meg is kapta postán és azt mondja nem ismeri fel se a bios se a windows a gépében és a laptopjában se.
Nah most akkor mi történhetett vele?
Nem tudjátok samsung fogja garizni nekem számla, meg garanciapapír nélkül mivel még régen ősembertől vettem?
Ill. olvastam valahol a ph-n , hogy van itt valaki aki segít bármilyen gariztatási ügyben nemtudjátok ki ? -
p87
senior tag
Én ma cseréltem le a 32GB-os ST Ultradrivomat egy Intel 320 120GB-os SSD-re.
Kevés volt már a hely meg elég régi Indilinx vezérlős, gyorsabbat is szerettem volna.
Nagyon jó ez az Intel. Windows 7 x64 boot 4s-et rövidült a leállítás pedig 3-at.[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
válasz jozsi252 #19015 üzenetére
De jó hogy anno utánnanéztem, mit tudnak a mostanság megjelent új ssd-k.
Agility 3-at akartam de nagyon sok problémáról olvastam és benchekben is sok alulmaradt, nem akartam köckáztatni, ezért maradtam az Intelnél, milyen okosan.Azért az szép lesz ha kiderül az összes Sf vezérlő hibás.
[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
válasz jozsi252 #19026 üzenetére
Nagyon jó az Intel 320-as ssd.
Fw: Tudtommal még nem jött ki rá új, egyféle verzió van, nem szoktak sűrűn jönni rá, frissítése nem nehéz.
ST ultradrive összehasonlításom van, ez még Indilinx vezérlős, boot és a leállítás is gyorsabb lett 3-4s-el. Programok is érezhetően gyorsabban indulnak.
Nagyjából ennyi, ill. bencheket már linkeltem.[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
-
p87
senior tag
válasz Varázslóó #19250 üzenetére
Még mindig nem jó.
Ha nem a barna sata3-as ba dugtad akkor dugd át.
És csináld meg ezt!A másik, hogy nem is a 2.09 firm van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
-
p87
senior tag
Csak egy kis érdekességképpen, az új Vertex 3 120GB-os véletlenszerű 4KB-os olvasáskor 20k iops-et tud. Ezzel szemben az Intel 320 120GB-os 38k-t.
Írásban fordított a helyzett, kb. 4szer jobb a Vertex, de mint tudjuk írás nem nagyon számít.A 80GB-os Intel is 38k-tud, de a 60Gb-os Vertex 3 már csak 13k-t.
-
p87
senior tag
válasz #41133696 #19695 üzenetére
Nekem is a NIS SSD-n másodpercenként több ezer allományt vizsgál át, közben 4mag +4HT szál néha 98-99%-on pörög.
Apropó NIS, lehet már tudjátok, régebben jöttem rá, mikor nézegettem a napi írások mennyiségét, hogy ha magárahagytam a gépet utánna hirtelen megugrott az írásmennyiség, több gigával. Mondom mi ez? Aztán eszembe jutott, hogy van benne ilyen tétlenségi optimalizáció, ami tulajdonképpen töredezettség mentesít.
Szóval hiába kapcsolod ki a Windowsban, ha Nortont használsz és ott meg nem, szépen pörgetni fogja a gigákat feleslegesen.Akinek újdonság kapcsolja ki!
[ Szerkesztve ]
-
-
p87
senior tag
válasz jozsi252 #20099 üzenetére
Szerintem megveheted az M4-et, pláne ha sata3-ad van, jól sikerült kis SSD-bár még ez is elég friss.
De az is igaz, hogy hétköznapi használat során nem igazán van különbség SSD és SSD között, csak ha valami régebbit cserélesz le. Én pl azért érzem az Intel és a régi Indilinx vezérlős SSD-m között a különbséget, de egy Intel 320 és M4 között már nemhiszem, hogy éreznénk, csak benchek hozzák ki a különbségeket.Intel 320as hibákról: Én nem tartok tőle, nagyon kevés embernek van ez a 8MB-os hiba, ezek lehetnek szimplán hardveres hibák is, nem biztos, hogy firmware eredetű és vonatkozik az összes 320-asra amíg be nem jelentik. Az Intel se mindenható, meghalhat bármelyik SSD bármikor.
[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
válasz Carasc0 #21443 üzenetére
Ha nem munkára kell akkor mindkettő felesleges.
Sima Vertex3 is bőven elég lehet, ha meg boot idő is fontos akkor elfelejteném a Revodrivokat, talán 1-2s-el gyorsabb lenne a boot sata-s ssd-ktől, de többet elvesz a raid inicializálás, így a tényleges bekapcsolástól számítva hosszabb időt vesz igénybe a teljes betöltés.
Persze ha munkára kell és kitudod használni a plusz sebességet akkor ok, de ha nem akkor sima sata-s ssd-k bőven jók. -
p87
senior tag
válasz fagy53 #22548 üzenetére
Meg is nézte valaki, hogy hány hiba alapján lett elkönyvelve, hogy szar az új firmware is?
Sok okos egyből lehúzta az Intelt, meg trollkodnak, 4-5 ember miatt akinek a frissítés után előjött, ez már inkább lehet egyéni hardveres hiba.
Ezt nem is értem, hogy lehetett ebből világméretű hír, hogy kiragadják 1-1 ember történetét.
Ráadásul a firm frisstés előtt se volt tömeges hiba előfordulás.Ezek olyan kis számok a tényleges eladást nézve, hogy szerintem még így is kevesebb meghibásodás van/lesz Intel 320-as ssd vel mint valamilyen más gyártó ssd-ivel.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen széket vegyek?
- Diablo IV
- Építő/felújító topik
- Ukrajnai háború
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- World of Tanks - MMO
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Brave
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen