Új hozzászólás Aktív témák

• #54427 gyapo11 senior tag FBLLMAG #54421

  Új Válasz 2019-05-07 21:44:47 #54427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  senior tag

  válasz FBLLMAG #54421 üzenetére

  Onnan indultunk, hogy szerinted 40 lm/cm^2-et tud a COB. Írtam példát, hogy ez nem igaz.
  Aztán írtad, hogy rossz a hatásfoka, szerintem a 100 lm/W nem olyan rossz, vannak jobb ledek is, de rosszabbak is.
  Aztán írtad, hogy csíkról beszéltél. Szerintem meg mindegy milyen alakban vannak a chipek, teljesítmény van meg cm^2 akármilyen alakban.
  Aztán írsz a fókuszálásról. COB led esetén nem nagyon van szó fókuszálásról, nem arra való, nem is nagyon alkalmas rá, ezért nem csinálnak olyan lámpákat. Miért hoztad ide ezt, mi köze a lm/cm^2-hez?
  Ezt a mondatot meg nem is értem: "Mint szórt fény, rendben van, ill. volna, mert azért 0, valamennyi lm fényáramot is nehezebb ezekből kihozni."
  Aztán jössz a hűtéssel. Persze hogy 100 W-os ledhez kell a sok hűtés, de ez pont úgy igaz 3 db XHP70-re is, ami szintén kb. 100 W. Nem volt szó fejlámpáról, mint ahogy 3 db XHP70 esetében sincs erről szó, főleg nem maxon hajtva. Viszont kisebb COB ledeket már tesznek fejlámpába is, egy 3 W-os kb. 1 cm^2, ez is messze meghaladja az általad írt 40 lm/cm^2-t.
  "100 W 16 cm^2 felületen. Gratulálok."
  Ezt megint nem értem, mihez gratulálsz? Ilyet gyártanak, nem én terveztem, nekik gratulálj.

  [ Szerkesztve ]

  menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Új hozzászólás Aktív témák