- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz bedvóter #66261 üzenetére
Pedig nem gáz, kellemes a fénye. A tint nem olyan sárgás mint mondjuk egy 4000 kelvines XM-L2-es Convoynál. De olvastam egy barlangász beszámolóját aki 2 hétre vitte föld alá, ő például ledet cserélt benne valami magas cri-s darabra.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Ez ízlés dolga, de tényleg. A hidegfehér nekem nem jött be, hiába erősebb (vagy tűnik annak). Kiszórtam az ilyen lámpáimat, most már csak 5k alattiak vannak. Még throwerből is 5k a plafon nálam. A legjobban például pont az Armytek meleg színű ledje jött be, azt nagyon eltalálták.
De szerintem nem fújoltam semmit, csak azt mondtam a 4200-as Panda fénye tök vállalható.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #66499 üzenetére
Ez pontosan így volt, én is évekig bányászlámpával barlangásztam. Össze volt az csavarozva masszívan, megbontani is alig tudtad a műanyag dobozt amiben volt. Belül a 3db "cella" meg ilyen laposvasakkal volt szintén összecsavarozva. Én otthon autó akku töltővel töltöttem. Lenti bánya körülmények közt szerintem nem is nagyon tudtad volna megbontani egyszerűen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Gargouille
őstag
válasz Masooo #66557 üzenetére
A tévedés kockázatával, szerintem rosszul emlékszel, legalábbis a sima C8, az egy 1 akkus lámpa, a driver meg a led benne 3,7V-hoz van készítve. Ha két 18650-et raksz a csőbe, akkor sorba kötöd őket, és máris dupláztad a feszültséget. Biztosan lehet bele barkácsolni (vagy venni) olyan elektronikát ami ezt kezeli, de a gyári C8 - amennyire én tudom - nem ilyen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Én azt hiszem kifizetném. A saját lelkiismeretem végett. Ha már ez így felmerült benned egyáltalán, akkor ez a helyes válasz rá. Ellenkező esetben fel sem tetted volna a kérdést.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #66979 üzenetére
Igazán nem akarok mélyebben belefolyni ebbe a diskurzusba, de nem tudom nem észrevenni, hogy rendre kihagyod azt a részletet, hogy a magasabb lux értékhez szűkebb megvilágított terület tartozik. Mert ugyebár azt a magasabb lux értéket a hotspot-ban méred, viszont azt nem tetted hozzá, hogy kisebb a hotspot, magyarán szűkebben világít a lámpa. Ahogy írtad "fényesebben látsz", de csak szűkebb kis területet.
Szerintem te ezt direkt hagyod ki mindig, mert így impozánsabbnak tűnik a nagyobb lux adat, ergo úgy tűnik mintha a "drága" lámpa alacsonyabb fényáramból (lumen) is erősebben világítana, pedig ez így ebben a formában félrevezető kicsit. No offense, de ha már ennyire tudományosan nézzük, akkor legyen ott minden paraméter.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #66985 üzenetére
Ezt mind értem, már sokszor leírtad. Csupán arra próbáltam "rávilágítani" (érted... ), hogy ha már ennyire belemész a különböző számadatok végtelen sorolásába, patika mérlegen hasonlítgatod össze a lámpákat, akkor nem "korrekt" ha "önkényesen" kiválasztasz pár olyan paramétert ami a mondandódat épp alátámasztja és ezek alapján vonsz le általános érvényű következtetéseket. Szóval vagy azt mondjuk, hogy nem számítanak ezek a felesleges részletek csak világítson jól a lámpa (jelentsen ez bármit), vagy ha lux meg lumen adatokat hasonlítgatunk, futásgörbéket elemezgetünk, akkor meg álljon ott az is, hogy mekkora az a hotspot, milyen a vetítési kép. Mert - szerintem - egyáltalán nem mindegy, hogy - lesarkítva a dolgot - throwerről beszélünk vagy flood lámpáról, a kettőt nem érdemes hasonlítani, vagy ha igen, akkor hozzá kell tenni ezt a részét is (most nem a konkrét példára mondom, csak úgy általánosan).
Az meg, hogy "felesleges a füvet megvilágítania" a lámpának, az egy szubjektív dolog, neked az esti sétánál nem fontos, de másnak meg mondjuk lehet pont ilyesmire van szüksége. Hogy ez előnye-e egy lámpánál vagy épp hátrány az mindenkinél más, neked épp előny, mert felesleges a füvet látnod, másnak lehet épp hátrány mert az elejtett kulcs csomóját keresi és minél nagyobb területet szeretne látni egyszerre.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
válasz pittlaren #67014 üzenetére
Egy időben szerettem volna valami 26650-es akkuval működő lámpát, de végül azért nem vettem mert nem használnám ki és csak állna az akku benne, így maradtam a jó öreg 18650-nél. Eltérő lámpám AAA-s van csak, Manker E02 Ti, meg egy GP explorer. A Manker zseniális, imádom is!
Amire még vágyom az egy olyan picike kulcstartó lámpa (pedig nincs is kulcstartóm), amiről Westbam is írt, valami olyan mint az AIMAI AK02, de az is csak szerelemből kellene mert nagyon tetszik a formája.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #67020 üzenetére
Köszönöm, Thorfire KL02, megjegyeztem.
Ez az Olight lámpás impozáns darab, rettentően tetszik ez a cserélhető ledes megoldás benne, meg az is, hogy töltés közben is használható ami eltántorít tőle az az ára. Több mint 30ezer jó magyar forintért egy beépített akkus műanyag testű lámpás. Hát nem tudom, az én pénztárcámhoz mérve ez már sok. Még ha valamilyen ellenálló magnézium házban lenne mondjuk és cserélhető akkuval, akkor oké, amolyan "örök darabnak", de így számomra túlárazott. Őszintén szólva, egy ilyen lámpáért max egy 5-6ezer forintot adnék, így ebben a formában. De ha az árát nem nézzük, csak a fényét, akkor nagyon jó cucc!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Én is mostanság főleg olvasok, mert érdemben nem tudnék sokat hozzátenni. Ez a "drága lámpa - olcsó lámpa" cicaharc ugyanaz mint bármely más termék esetében, legyen az óra, autó, vagy számítógép. Ez a két front minden témában megvan és folyton egymásnak feszül.
Nincs olyan, hogy abszolút értelemben "jobb lámpa". Csak attól függ, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni. Vannak olyan paraméterek, amik alapján akár egy olcsó Convoy is jobb mint a felső kategóriás lámpák (mondjuk szerelhetőség), de fordítva is ugyanígy igaz ez. Csak attól függ az, hogy mi a "jobb", hogy milyen igénynek kell megfelelni. Ezért felesleges erről győzködnünk egymást.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz freelanced #67587 üzenetére
Nekem csak a másik forgalmazóval volt Armytek garis tapasztalatom (Wilcon), egy Elf C2 lámpám van, ami meghibásodott pár hónap alatt (semmi külső behatás, vigyáztam rá, valamilyen elektronikai hiba volt). A magyar forgalmazó ritka korrekt módon segítette a folyamatot, cserélni egyből nem tudta, így vissza kellett küldeni a gyártónak. 2 hónap ügyintézés után kiderült, hogy az Armytek át sem vette a lámpát a viszonteladótól, így végül saját hatáskörben kicserélte (addigra érkezett új szállítmány, amiben volt ugyanilyen lámpa). Végig informált, sokszor beszéltünk, nem panaszkodom. De azért nem úgy ment, ahogyan az ára alapján mennie kellett volna.
Szóval ha a forgalmazó - akitől veszed - korrekt, akkor elvben működik a hosszú gari, de a gyártó ebből a szempontból... hogy is fogalmazzak, kb lesz**ja a vevőt, miután megvetted a lámpát küzdhetsz ha gariztatni kell. Persze ez csak az én tapasztalatom, ebből nem lehet általános következtetést levonni, lehet én voltam peches.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz freelanced #67595 üzenetére
Sajnos én sem tudom milyen a meghibásodási arány, csak így a fórumok alapján nekem úgy tűnik, hogy magasabb mint amit várna az ember.
De azt mindenképp hozzá kell tennem viszont, hogy baromi jó lámpa amúgy, nagyon ki van találva, és nagyon jól használható.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz MittuDomain_ #68364 üzenetére
Példás önfegyelem!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz xcsabo #68451 üzenetére
Nekem van pár Convoy lámpám ami tail switch-es és teljesen jól elkezelem egy kézzel. Kifejezetten farokkapcsoló párti vagyok, mert az oldalkapcsolót sokkal nehezebb vakon megtalálni sötétben, legalábbis nekem sokkal kevésbé áll kézre. Egyedül a pipa lámpáknál preferálom az oldalkapcsolót.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Csak arra akartam utalni inkább, hogy szokás és ízlés kérdése kinek mi kényelmes vagy mi áll kézre. Olyan ez is mint a színhőmérséklet, lehet tudományosan megmagyarázni pro és kontra, hogy melyik miért előnyös, de végső soron kinek mi jön be.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Gargouille
őstag
válasz zolikaDB #68528 üzenetére
Igen, ezek az onnight 100-asok teljesen megfelelnek a célra. És a gyerekek is imádják a fejlámpázást, jön az ősz, hamar sötétedik, egy kis esti játszóterezésre is teljesen jó, legalább látod merre kalandozik.
Ráadásul ezt otthon is tudja használni, este az ágyba takaró alatt sutyiba lapozgatni a mesekönyvet.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz zolikaDB #68531 üzenetére
Szívesen!
Kreatívnak kellett lennem, hogy megfelelően indokoljam a különböző lámpák beszerzését. Egész odáig mentem, hogy kapott a zasszony egy Skilhunt H03-at, mondván ha körmöt kell vágni a gyerekeknek vagy varr vagy be kell nézni a sütőbe, akkor milyen fontos, hogy lásson. Aztán már mehetett a "nalátod milyen hasznos"!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz vaakuum #68536 üzenetére
Azért lássuk be, hogy ha egyszer 1000 lumen-el benéz a sütőbe, vagy a gyerek begyulladt torkát megvizsgálja, akkor nagyon hamar rájön, hogy korábban csak félhomályban csinálta ezeket és milyen jó dolog is látni részleteket színhelyesen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Egy kis lámpás élmény, szombaton elmentünk a családdal meglátogatni itt Kőbányán a pincerendszert, amit már gyerekkorom óta szerettem volna megnézni, de régen nem nagyon lehetett lemenni, manapság meg évente egyszer szokott lenni ilyen látogatási alkalom, amiről mindig valahogy lecsúsztunk (exbarlangászként különösen bántott ). De idén végre megnézhettük, elvittem magammal az Armytek Elf C2-t, hátha szükség lesz rá.
Maga a pincerendszer lenyűgöző, 10 méteres belmagasságok, focipályányi termek, a folyosókon teherautóval is simán lehetne közlekedni. Sok helyen elég hiányos volt a világítás, így volt alkalmam használni a saját lámpámat. A 10x40 méteres alapterületű 10 méter magas termeket tökéletesen bevilágította, még csak turbót sem kellett használni, elég volt a magas fokozat. Az idegenvezetőnél egy klasszikus zoom-os kínai selejt lámpa volt, hát sok mindenre nem tudta használni. Ha fókuszáltra rakta akkor a kis kocka látszott ugyan, de annyira szűk volt, hogy amit mutatott abból nem sok látszott, szélesre húzva meg elveszett a fénye. Nagyon jól kijött az erőssége az Elf vetítési képének, nincs hotspot, nincs csőlátás, egyszerűen bekapcsolod és látsz 40 métert magad előtt úgy, hogy a közeli dolgok sincsenek túlvilágítva és ami távol van, azt is tökéletesen kiveszed.
Azért nem vittem több lámpát, mert nem egyedül voltunk, így nem volt alkalmas tesztelgetni, de egyszer lehet érdemes lenne lemenni oda egy marék lámpával, mert kiváló terep erre.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #68697 üzenetére
Lehet nem a színhőmérséklet, hanem a CRI a gond neki. Ezt amúgy megértem, a ratyibb ledek botrányosak ezen a téren és én is láttam már olyan kínai lámpát, ami bár erősen világított, de egyszerűen "nem láttam vele", mert annyira torz volt a színvisszaadás.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
Csak kérdem, hogy direkt trollkodsz vagy tényleg nem tudod WestBam-ról, hogy kicsoda? Mert ha ez utóbbi, akkor javaslom az aláírásában található linket, ahol az ő lámpa bemutatói találhatók. Sok mindennel lehetne vádolni, de azzal egészen biztosan nem, hogy tudománytalan vagy felszínes.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz jézusom #68904 üzenetére
Abban az a legjobb, hogy ha véletlenül az erdőben kiesik a zsebedből, akkor garantáltam soha nem találod meg.
Amúgy nekem is tetszenek az ilyen digital mintázatú cuccok, de már rájöttem, hogy sem bicskából, sem lámpából nem igazán praktikus.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
válasz jézusom #68926 üzenetére
Igen, Oroszországból jött (azt hiszem Szentpétervár-ról). Nekem szerencsém volt, mert a vámot elkerülte, de ez csak véletlen. Szerintem most már áfát tuti fizetni kell rá és vámot is. Ezzel együtt is azt mondom, hogy megérheti mert minőségben, fényben, kidolgozásban és minden szempontból olyan minőség mint mondjuk az Armytek.
A 3.0 nekem a kedvenc fejlámpám, főleg az benne a király, hogy a két led (flood és spot) egyszerre is tud működni és mindkettő fényerejét külön-külön lehet állítani, így én magamnak egy baromi jó vetítési képet hoztam össze, az erősebb flood fényhez raktam még egy kis spot-ot is így közelre is tökéletes és kültéren is jól használható. Nem is használom nagy fényerőn.
A led színe nekem picit még lehetne sárgásabb, de ez már a saját perverzióm én kifejezetten szeretem ha nagyon meleg, sárgás a fénye egy lámpának.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
A YLP Panda lámpán gumigomb van, ott ez nem játszik, illetve a töltése egy USB porton át történik, ami le van zárva egy kupakkal a végén. Ha táskába rakom, akkor én is fizikailag lockolom, megcsavarva negyed fordulatot az akku fedőkupakját, így nincs kontakt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Chris Kiki #68960 üzenetére
Ebben akár igazad is lehet, csak ugye a felhasználó oldaláról ennek nem sok haszna van, hiszen azok a lumenek, amik sosem hagyják el a lámpát (mert mondjuk a refi kitakarja, vagy elnyeli), nem vesznek részt a világításban. Amiről Gyapo11 kolléga beszélt, annak van gyakorlati haszna, ő a lámpából kilépő lumenekre gondolt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Erre én sem vállalkoznék, inkább azt mondanám, hogy itt a fórumon hosszú évek óta - talán mondhatom, hogy mély egyetértésben - a lámpából távozó lumen értékekről beszélünk, amikor lumen kerül szóba. Zozz kolléga egy nagy táblázatban is összefoglalta a saját maga által mért értékeket a különböző lámpákról, ez szintén ezt hivatott reprezentálni.
Mikor ilyen értékek szóba kerülnek, akkor mondhatni közmegegyezés, hogy nem halál pontosak az értékek, hiszen a gyártók is a legtöbb esetben barokkosan túloznak, kerekítenek és senkinek nem áll rendelkezésére olyan műszer amivel ezt tényleg halál pontosan le lehetne mérni. Szóval azt mondhatjuk, hogy ha lumenről van szó, akkor - legalábbis itt a fórumon - a lámpából távozó lumenekről szoktunk beszélni, mely értékek nem teljesen pontosak, hanem inkább viszonyítási alapnak tekinthetők, hogy két lámpát össze lehessen hasonlítani és nagyjából belőni, hogy hogyan világíthat.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Chris Kiki #68974 üzenetére
"Nincs ilyen, hogy igazam lehet. A fizika nem demokratikus szavazáson dől el. Az, hogy egy fizikai mennyiség használatának mennyi haszna van adott esetben, nem az én dolgom eldönteni. A lámpa és emittergyártók ezt használják egzakt adatként megadva.
"ő a lámpából kilépő lumenekre gondolt. "
Mint fentebb írtam, a lámpából kilépő Lumen változatlan marad, tehát ez sem állja meg a helyét."
Mivel azt hittem véletlenül értetted félre az eredeti írást, amire reagáltál, azt hittem segítek megérteni. De látom nem véletlenül értetted félre. Bocsánat, ez esetben vedd úgy, hogy nem szóltam.Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz zolikaDB #68994 üzenetére
Lehet tuningolni, régebben nagyon sokan hekkelték az S2+ -t, mivel jó kiindulási alap, könnyen szerelhető és egyszerű lámpa. Az már más kérdés, hogy hőelvezetésben mennyit tud az a kis test.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz zolikaDB #68996 üzenetére
Egyébként ha már mókolás, szívesen megnéznék egy olyan S2+ -t, amibe valaki épít profi elektronikát (hővédelem, stabilizált fényáram, töltöttség visszajelzés stb.) és valami magas cri értékű ledet. Szóval csinálni egy "csúcskategóriás" S2+ -t. Én biztosan vevő lennék rá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #68999 üzenetére
Az ára egy más dolog, általában aki lámpát épít vagy tuningol, az nem is feltétlenül azért csinálja, hogy minél olcsóbban kijöjjön, hanem műszaki kíváncsiságból, élvezetből. A felső polcos lámpák meg marhára nem szoktak bonthatók, szerelhetők lenni például. Ráadásul az S2+ test, méretre és formára is egy nagyon jól eltalált dolog.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #69002 üzenetére
Már miért ne? Van prémium lámpa is itthon, azokat is megvettem. Igazából szerintem itt a fórumon elég sokan vannak úgy, hogy ha olyan lámpa jön szembe ami "kell", akkor mellékes az árcédula (nyilván nem irreális árra gondolok). Én nem vagyok ebben benne, különben már nekiálltam volna építgetni ilyesmit, de sem tudásom, sem eszközeim nincsenek hozzá, nem is ez a hobbim, de ha mondjuk valaki építene ilyen lámpát, akkor engem simán érdekelne.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz xcsabo #69003 üzenetére
Nem is gondolnám, hogy sok lument tudjon, szerintem egy ekkora lámpatestbe nem kell több max 300-400 lm-nél, azt pedig még tudja tartani, ha nem csak elfűti az elektronika. Anno Simontól is 4x7135-el kértem az S2/S3 lámpákat.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #69009 üzenetére
Persze, igazad van, csak most itt a gazdaságosságon kívül gondoltam a dolgot. Nekem az S2+ test (sőt az S3 is) az gyakorlatilag egy favorit, imádom és nagyon el tudnék képzelni egy "prémium S2+" -t.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #69017 üzenetére
Hmmm, tulajdonképpen teljesen jó a gondolat! Ha esetleg vannak még itt a fórumon páran (rajtam és ZolikaDB kollégán kívül), akiket ez megmozgatna, akkor lehet tényleg megér egy kérdést.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Toyota topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen házat vegyek?
- Hobby rádiós topik
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Milyen routert?
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen