- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
- TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
td
senior tag
Sziasztok!
Látom, nem túl jók a tapasztalatok manapság a lemezekkel...
Én a múlt héten írtam 6-os Neróval egy 16x-os Verbatimot (-R), amit már régebben, 2008 végén vettem, és rossz lett, az ellenőrzésnél 6 file-t sorolt fel, de volt másik is, amit nem tudott visszaolvasni. Mondjuk a verify sem ment, csak 91%-ig, ott állt le, és gyanítottam is, hogy lassan megy, most pedig látom, előttem írták, hogy az is egy gyanús jelenség.
Úgy sejtettem, hogy már régi a lemez, és azért lett rossz, de a frissen vásárolt ugyanolyan (ez az a narancssárga-kék tokos) is rossz lett. Annyi volt a különbség, hogy az írás után, amikor kiadta a lemezt, és visszahúzta volna ellenőrzésre, akkor sokat késlekedett, vagy nem tudom, de a Nero rögtön kiírta, hogy failed, ezért manuálisan kezdtem el nézegetni a videókat, és bár eleinte jónak tűntek, kiderült, hogy itt is vannak rosszak.
Azelőtt írtam Verbatim +R-esre, azok 2007-esek, de nem volt velük probléma, pedig bő másfél éves korukban is írtam belőlük (vásárlás után). Ez mondjuk összesen 2 lemez volt. Tavalyi Sony 16x-os (+R) is jónak tűnik, azt olvassa, és csak az egyik filmnél szaggat hosszabb ideig a seek-elés után. DVD filmet jól olvas, úgyhogy az író, úgy tűnik, rendben van.Szóval a kérdés az lenne, hogy manapság ezek mind rosszak? Mit érdemes egyáltalán boltban venni? Látom, már a TDK sem a régi, most pl. láttam kifejezetten olcsón, de kinézetre is olcsó (fekete borítós, oldschool fekete oldalsó műanyagbetétes tokos) változatot tőlük.
Az íróm Plextor, nincs agyonhasználva, írni is csak 1-2 alkalommal szoktam évente. Ezeket a 16x-os lemezeket 1x-es sebességgel próbáltam, gondoltam, lassan, de biztosan. Van valami kalibrációs progi is az íróhoz, de az most nincs fent a gépen, amúgy sosem használtam, csak most a probléma kapcsán eszembe jutott.
Bocs, hogy hosszú lett, a lényeget kivastagítottam.
ui: amúgy meg röhej, hogy sehol nem kaptam ugyanilyen Verbatimot, pedig a fél várost bejártam, ahol meg volt, ott pofátlanul drágán adták, mintha most ez lenne a kapós. Pl. 385 vastag tokkal, ellentétben a +R-es vastag tokos 325. Azt már nem is mondom, hogy a Tecsóban 600 (!) forint volt kiírva, a nyomtathatóra és a simára is. Valami pancser elrontotta. Végül 355-ért vettem. Ennyi agybaj után megírom újra, erre megint rossz lesz...
(Egyébként az edigitalnál azt mondták, hogy nem forgalmaznak Verbatimot, és ezt olyan hangsúllyal, mintha valami rossz cuccról beszélnének, de már nem kérdeztem vissza.)
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz ledgeri #5891 üzenetére
Én pont most láttam külső vinyót, kb. 9500-ba került egy 250GB-os, és komolyan gondolkodni kezdtem, hogy minek is vacakoljak DVD-kkel, amikor fajlagosan ebben a felállásban kb. másfélszer annyiba kerülne, és még lehet, hogy tönkre is megy (lepattogzik a hordozóréteg, megtámadja az a gomba stb.), és még jóval több helyet is foglal fizikailag.
Persze a vinyó is tönkremehet, véletlen leejted, és már lőttek is neki, de ha archiválásra használod, akkor ennek kockázata kicsi, kis helyen elfér, és remélhetőleg sokáig működik is hibamentesen. Elrakod a fiókba, és jól elvan. Ha gondolod, DVD-nyi image-ek formájában rakod rá a cuccot, hogy ha kell, azonnal ki is írhasd, és amúgy Daemon Toolsszal használható is.
Én már eleve úgy gondolkodtam egyébként, hogy amikor elérhető(bb) lesz a BR-írás, akkor az összes korábbi DVD megy ki arra (nincsen sok írott lemezem). Később persze ugyanúgy lehet majd tovább görgetni, akármi is jön a BR után (pl. UltraVioletRay ).
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz Flashget #5903 üzenetére
Na ez szép...
Én mindig a -R-eseket preferáltam, mert arra kicsivel több fér.
És akkor mi a jó? Verbatim +R, ami nem kínai? Más egyéb?
Épp néztem a cikket amúgy, hasznos olvasmány. Erről jutott eszembe, hogy az én íróm már régebbi, így pl. a 16x-os lemeznél 1x, 2x és 4x sebességeket ajánlott fel.
szerk: amúgy meg ilyenkor visszaveszik a boltban, ha megyek a blokkal, hogy selejtet adtak el?
[ Szerkesztve ]
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz Flashget #5906 üzenetére
Ezzel akkor az a baj, hogy nem tudhatom, mit árul a bolt, vagyis a Philips sem tuti vétel. Meg az ember azt várná, hogy Tajvanban már csak jobban gyártanak, mint Indiában, de akkor ezek szerint az sem biztos.
Az én Verbatimjaim, ha jól emlékszem, kínaiak. Persze valami Mitsubishi Chemicals szöveg is rá van írva...
JVC-t sajna boltban még nem láttam. Most leginkább Maxellbe, TDK-ba, Sony-ba és Verbatimba botlottam.
Úgy látszik, a BD-gyártás javára kezdik kifuttatni a DVD-t. Ezek mellett kíváncsi lennék, hogy az írható CD-k milyen minőséget képviselnek... (mondjuk drágábbak, de ez önmagában nem jelent semmit)
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #5910 üzenetére
Akár már meg is tudhattad, mert rajta van az adatlapomon. PX708A.
Megnéztem, 2006. március 30-ai az utolsó firmware hozzá. 2004-ben vettem, és akkoriban még eszembe sem jutott, hogy ilyennel foglalkozzam (2 év garis volt). Később már alig írtam vele, és nem követtem annyira ezeket a dolgokat. Most koppantam egyet a 2008-as Verbatimmal, és már kezdtem megijedni, hogy az íróval vagy a géppel van valami.
A sebességgel amúgy nincsen gondom, mindig igyekeztem lassan írni.
Az az LG most mitől annyira emlegetett? Nem emlékszem, hogy valaha is olyan nagy márka lett volna.
ui: érdekes, most nézem, hogy a Plextor honlapján csak az UF-es drive-hoz van 1.12-es FW, az meg valami USB-s cucc; egy firmwarehq nevű oldalon viszont a 708A-hoz tették be, igaz, korábbi dátummal (márc. 30. és június 9.). De valszeg ugyanúgy jó, az instrukciók utolsó megjegyzése ezt sugallja.
[ Szerkesztve ]
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz Flashget #5916 üzenetére
Igen, mond. A két összeolvadó cég nevéből lett (ha jól emlékszem) Lucy Goldstar. Ez mondjuk úgy hangzik, mintha egy japán vagy vietnámi pornósztár neve lenne. Esetleg indonéz.
Egyébként életem első videokazettája is Goldstar volt.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #5934 üzenetére
Igen, 1x-essel, mert régebben látott tesztek alapján az idegződött belém, hogy a lassabb jobb. Viszont pont most arra is gondoltam, hogy talán nem 1x-essel kellett volna írnom. Megnéztem a tokot, és akkor láttam, hogy elvileg 1x-16x-es, tehát abból papíron nem kéne, hogy gond legyen - gondoltam én. De most írod, hogy a mai lemezekre már nem igaz, hogy lassabb sebességnél jobb az írás minősége.
A Plextor FW-nél csak annyi a gondom, amit írtam is, hogy olyan félreérthetően fogalmaznak a site-on. Még nem csináltam ilyet, de elvileg nem lehet gond, mert felsütés előtt le kell, hogy csekkelje a drive-ot. A másik, hogy a 2006 márciusi FW vajon mennyiben tud többet, mint amit gyárilag rátettek? A mostani konkrét esetben lehet, hogy teljesen mindegy.
"de egészen a H62N -ig jó írókat gyártottak"
Ez meg úgy hangzott, mintha valami influenzajárvány lett volna, ami véget vetett a jó írók tervezésének.
"Meg lehet bolondulni, ha az ember megbízható lemezt akar venni. "
Hát még ha meg is akarja őket írni!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Na sajnos az a helyzet, hogy a Verbatim lemezek mind indiaiak voltak. Persze ha a mínuszos mindenképpen rossz, akkor ez nem meglepő. Megnézem, milyen pluszost árulnak, aztán majd elválik.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #5953 üzenetére
Azt nem tudod véletlenül, hogy az indiai 16x-os Verbatim +R-t régi író 4x-esen hogyan írja?
Csak azért, mert ha nem muszáj, nem update-elném a FW-t az írómban, amúgy is elvileg 2006-os, tehát nem biztos, hogy változna bármi a lemez kezelését illetően (azt írták emlékeim szerint, hogy ez is csak valamelyik TDK CD-R írásminőségén vagy sebességén javít, bár a kicsomagolt .exe dátuma már 2009 szeptemberi).
Vagy mikor jöttek ki ezek a 16x-os formátumok? Illetve szoktak úgy frissíteni FW-t, hogy a verziószám nem nő, hanem csak az időközben kijött újabb MID-eket veszik bele? (Ez megmagyarázná a 2009-es dátumot.)
Egyébként azt hiszem, te írtad korábban, hogy 16x-os a Plextorom, de nem az, ez 8x-on tud +R-t írni, és 4x-en -R-t, ha jól emlékszem.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6001 üzenetére
Hohó, olyan lemezem még van egy, vastag tokban, de azt másra tartogatom. (Remélhetőleg még jó!) Mondjuk 25 darab nem kell belőle, és amúgy is a tokosat szeretem. Ja, és azt írják, hogy "nem garantált". Vajon ezt a Made in Indiára értik?
A Digitet nem ismerem, még sosem láttam olyat. Egyébként a max sebességen írás nekem nem fontos, ha esetleg azért írtad.
Majd az lesz, hogy figyelgetem ezeket az oldalakat, és ha lesz tokos JVC vagy mondjuk Philips, akkor abból próbálok szerezni. Az a Verbatim jó lenne, amit írtál, köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem, csak tényleg az, hogy 25 darabra nem lesz szükségem. Az meg poén, hogy a 16x-osak közé sorolják be a katalógusban.
Viszon a másik, amit írtál, hogy a .bin-ben 16x-os sebességeket írt ki az a progi néhány mid-nél, az érdekes. Az akkor csak a progi hibája volt?
ui: nekem meg a fenti Verbatimot leszámítva 4 éves a legöregebb ilyen lemezem...
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6013 üzenetére
OK, én azt értem, amit a 6008-asban írtál, csak írtam, hogy nálam nem szempont a sebesség. Az egész ugye onnan indult el, hogy vajon hogyan kezeli alapból az íróm a 16x-os Verbatimot, amit vettem, mert írtad, hogy előfordul, hogy régi író új lemezt pl. 4x-en (pluszost) szépen megír.
A FW-nél én sem számítok rá, hogy ismerné a maiakat a legújabb, csak azért kérdeztem, mert a zip-ben a file dátuma 2009-es volt, nem is 2006-os, mint amikor maga az 1.12-es FW kijött.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6027 üzenetére
Ja, hogy régi 16x-os író.
Amit az általános stratégiáról írtál, az is teljesen világos. Én arra voltam kíváncsi, hogy vajon tartalmazhatja-e a FW a 16x-os MID-eket akár azáltal, hogy már 2006-ban beletették (nem túl esélyes a maiakra vonatkozóan), vagy azáltal, hogy később vették bele, vagyis hogy szoktak-e esetleg úgy frissíteni ilyen infót, hogy verziót nem léptetnek (ez meg értelmetlenül hangzik).
A becsomagolástól még nem változik meg a file dátuma, hacsak mondjuk újra nem fordították előtte. De ki tudja, mit műveltek... Majd elválik, ha frissítem, mert akkor ezt valszeg kipróbálom.
Azt nem tudod, hogy a jelenlegi FW-verziót mivel tudom lekérdezni?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6040 üzenetére
Köszi, a Neróval meg tudtam nézni (InfoTool), az 1.04-es van rajta gyárilag.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6063 üzenetére
Én pl. kíváncsi lennék rá.
Meg arra is, hogy mi visz rá valakit, hogy ennyit teszteljen? Ez rengeteg lemez!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6066 üzenetére
Igen, egyetértek, ez tényleg fanatizmus! Teljesen a rabjává váltál. A számok világosak, értem én, hogy kijöhet annyi lemez évente, csak ugye az ára mindennek. Igaz, más meg elissza ugyanezt.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz ledgeri #6068 üzenetére
Erről az jut eszembe, amikor MM-ba bejött egy pár, nézegették a lemezeket, végül a fekete-piros és fekete-zöld Maxelleknél kötöttek ki. A csaj nézi, hogy mi lehet a különbség a kettő között. "Ja, hogy plusz és mínusz... De az micsoda... Ja, a forgás. Az mitől jobb, ha más?"
Hozzátartozik, hogy kettejük közül ő volt a határozottabb, mert a srác nem nagyon tudott hozzászólni. Olyan 30 körüliek lehettek. Végül a zöld Maxellt választották, és elhúztak. "Sok szerencsét!" - gondoltam.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6072 üzenetére
Na ezt nem gondoltam volna! Valami női megérzés volt (bár ez szerintem csak urban legend), mert akkor viszonylag jó áron kiválasztott a kínálatból egy jó fajtát.
Legújabb tapasztalat: megírtam a +R-es Verbatimot 2.4x-esen, és a Nero verify szerint jó lett. Manuálisan még nem volt időm végignézni, de eddig mindent olvasott.
FW-frissítés volt, de az újjal sem ismerte fel az író a lemezt, tehát akkor ugyanazzal a stratégiával írhatta, mint két éve, amikor utoljára írtam +R-es Verbát (2007-eset).
Majd még azért ellenőrzöm. Amit viszont észrevettem, hogy a lemez széle egy kicsit durva, van egy minimális pereme az írható oldalán. Ez a régebbire még nem igaz.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6118 üzenetére
2.4x, 4x és 8x voltak. Vaciláltam, hogy 4x-en írom meg, de végül maradtam a lehető leglassabbnál. Abból gondoltam, hogy nem ismerte fel, hogy a Nero InfoTool szerintem csak azt írja ki, amit az író közvetít felé. De erről nem tudok konkrétat.
A Plextorhoz adott CD-n van PlexTools, ezt fel is tettem, de a system tray-ről elérhető menüből csak két fajta lejátszó nyitható meg (multimedia és CD). Nem tudom, ez miért van így, emlékeim szerint nem lehetett kiszelektálni semmit sem a telepítőjében.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6121 üzenetére
Én nem gondoltam volna, hogy egy 2006 eleji FW-vel ismerni fogja, de akkor ezek szerint igen. Majd meglátom, mit fog szólni a másik maradék, jelenleg még bontatlan -R-es Verbatimhoz. Annál ugyanis csak 1-2-4-et ajánlott fel a múltkor.
A PlexTools-nál az a baj, hogy sehol nem érhető el több annál, mint amit írtam. Sem a "gyorsmenüben", sem a Start menüben. Amikor indul a rendszer, akkor, már bejelentkezés után persze, feldob egy ablakot amíg betölt, aztán slussz. Na mindegy, majd legfeljebb rákeresek a neten, aztán letöltöm.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz kicsirigó7 #6135 üzenetére
Ja, persze, ott mondjuk mást nem is nagyon ajánlhatott volna fel. Hacsak azt nem, hogy van az 1x-es, oszt kész.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz tomaszka88 #6136 üzenetére
"Verba DVD-R MCC 03RG20 .... midjü lemezt ......... hányszorosan érdemes írni?"
Sehányszorosan.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz tomaszka88 #6140 üzenetére
Ez a beszéd, hadd szóljon!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Boltban kapható RW-k közül melyiket érdemes mostanság venni? Jól emlékszem, hogy a Maxellt írta valaki korábban?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz King Unique #6233 üzenetére
Köszi! Az árával meg nem tudok mit csinálni, ez sem nagy tételben kéne.
Jut eszembe, akartam a külső vinyókról is kérdezni valamit, átmegyek a másikba.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
A Maxell +RW (1-4x) milyen minőségű?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Sziasztok!
RW lemezeket írtatok mostanában? Boltban -RW-t láttam TDK-t és Verbatimot, illetve +RW-t Maxellt, ezeknek lennék kíváncsi a minőségére.
Biztos kapni mást is, de most nem emlékszem, volt-e. Ha van tuti vétel, az persze jobban érdekel.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #8298 üzenetére
Azt nem láttam sajnos, hogy milyen TDK pontosan, mert csak megkérdeztem az Extreme Digitalnál, amúgy magának a lemeznek a színét tokon keresztül nehéz is lenne megnézni, szóval ez kilőve (pedig a 390 bolti árnak szerintem jó).
Akkor úgy látszik, nincs mese, marad a Verbatim. Ennél van különbség a régebbi 1-2x-es, illetve az újabb, 2-4(-6?)x-osak között?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #8324 üzenetére
Azóta néztem boltban, és van Sony, piros-fehér és lila-fehér "borítós", vastag tokos +RW és -RW. Sárga nincs, bár ezek is AccuCore-osak. Bele nem lattam túl jól a tokba, de sima "alapszínű" lemezeknek tűntek (csak a szélük látszott).
Verbatimból meg van a 6X-os, és van már 8X-os is, az előbbi, ha minden igaz, 527 HUF, az utóbbi meg úgy 470 körüli pénz.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #8421 üzenetére
De várjál, akkor a taiwanit mire írtad? A régi Sony miatt? Az újabb akkor mind indiai?
Verbából olyasmit láttam, kicsit más színezéssel (valami sárgás is volt benne, meg talán csak 1-2X, illetve volt 6X-os és 8X-os is, persze azok is más színben).
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #8432 üzenetére
Akkor visszatérve a Verba -RW vs. Sony -RW témára, te melyiket ajánlanád jobban?
Philips nekem is van régi RW, 4-8X-as, ha jól emlékszem. Nem használtam túl sokat őket, de azok is jól bírják (kopp-kopp). A maiakat nem tudom, mennyiért adják, de az az érzésem, hogy amúgy sem túl kifizetődő CD-RW-t venni.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Tegnap kipróbáltam a nemrég vásárolt 1-2X-es Verbatim DVD-RW-t. Alig 200 MB-t írtam rá, de nagyon nehezen akaródzott. Eleinte azt hittem, csak azért kínlódik, mert nem tudott mindent becache-elni a Nero (erről figyelmeztetett is; alig volt hely a vinyón, és sok kis file-t akartam írni).
Utána a lead-out is nagyon sokáig tartott, verify OK lett. Viszont amikor nézegetni akartam a file-okat, szintén a lassúság volt a jellemző, egy csomót kellett várni a képnézegetőre, hogy elinduljon. Utána viszont leginkább simán ment a "lapozgatás".
Nem tudom, manapság mik a tapasztalatok konkrétan ezzel a lemezzel, de gondoltam, leírom. Plusz érdekesség, hogy ha megnézem a lemez alját, akkor sokkal nagyobb a megírt rész, mint amennyinek arányosan lennie kéne.
A másik dolog, amiért írok: újabban csak indiai gyártású Verbatim (+R) lemezeket láttam, ez viszont sejtésem szerint nem lehet olyan minőségű, mint a taiwani. Itt a topikban is úgy látom, hogy ez a vélemény illetve a trend.
Mit lehet akkor most a bolti fajtákból használni? Vagy van esetleg valamilyen értelmes kisebb kiszerelés ezeknél a netes boltoknál, ami jó? Nem kell ugyanis sok lemez, sőt, ha nem lennének olyan drágák mostanában a külső vinyók, akkor már csak a biztonság kedvéért használnám őket.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz speedbor #9201 üzenetére
Kösz, de az is 50 darabos kiszerelés, nekem meg a fele se kéne. Tulajdonképpen már tíz darab is elég lenne. De mondom, az is jó, ha van valami bolti, ami megüti a taiwani Verba szintjét, habár ez most hiú ábrándnak tűnik.
Egyébként nem működött a linked, ez a helyes:
itmedia''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz verybigboy #9778 üzenetére
Ez érdekes, korábban ugyanis azt lehetett itt olvasni, hogy pont a taiwani a jó, és az indiai a gyengébb. Én még év eleje felé tudtam boltban az előbbi fajta Verbatimot venni (+R), azt meg is írta, szemben a néhány éves -R-esekkel, amikkel csak kínlódott.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Hali!
Itt is felteszem a kérdésemet: ezek a mostani 4x-es DVD RW-k hányszoros sebességeket írhatók? A -RW dobozán 2-4x-et sugallnak, de ez a szabványnak való megfelelés résznél van. A +RW-nél meg csak a +RW szabvány verziót írják (part 1 version 1.3), abból a boltban nem láttam, hogy mit takarkonkrétan. A lemezek tajvani Verbatimok.
Az íróm elvileg 1-2x-t tud -RW-re, és ezért kérdezem, hogy akkor azt lehetne szépen 1x-en is írni, míg +RW-r 2,4x-en és 4x-en tud (PX708A - egy régi Plextor). Szóval ha lemehetek 1x-re -RW-nél, akkor az előnyösebbnek tűnik, mint a 2,4x-es a +RW-nél, vagyis a -RW jobb választás lehet.
Egyedül az orosz nyelvű leírásban szerepel 1-4x, a többi nyelven csak 4x van mindkét fajtánál...
[ Szerkesztve ]
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Még a jómúltkor kérdeztem itt valamit, csak közben, ha jól láttam, kimoderálták, de a tapasztalatot megosztom: végül vettem Verbatimból +RW-t és -RW-t is (4X-es mindkettő), és a +RW-n lett hiba, a -RW-n meg nem. Végig sem vártam az ellenőrzést, mert siettem, de abban úgy döntöttem, nem bízom. A -RW-ből azóta vettem többet is, de most teljesen kifogyott a bolt, ráadásul máshol sem nagyon van, vagy pedig minimum egy százassal drágább, de van, ahol másfélszer annyi (illetve 10-es hengerben meg kb. 120-al kevesebbre jön ki egy darab).
Szóval ez most kezd kilátástalannak tűnni, és az egyik helyen pl. azt mondták, nem nagyon kapnak mostanában belőle, ki tudja, miért.
Ami van RW, az TDK és valami Acme. A TDK-t nem dícsértétek errefelé, a másikat nem tudom, milyen, de nem hangzik jónak. Valaki tesztelt esetleg Acmét? Egy árban vannak amúgy.
Maxellt is láttam még, de azt sem mondtátok jónak emlékeim szerint (ebből van az az aranyló borítós, meg a sima piros és zöld fajták). Azt hiszem, másfajta most nincs a boltok polcain.
De emlékszem, volt itmediánál tavaly valami jó minőségű -R-es (?) lemez, papírtokos, ha jól emlékszem, május vége felé. Még nem kerestem vissza, melyik fajta volt, de most ez mindegy is abból a szempontból, hogy a lényeg az: érdekelne, van-e még mostanság is olyan vagy olyan minőségű náluk?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
-
td
senior tag
válasz djculture #11683 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy nem lehet venni, csak ahol jó áron volt, ott nincsen, és az egyik helyen azt is mondták, hogy nem nagyon jön mostanában a nagykertől/forgalmazótól.
Ahol meg van, ott jóval drágább. Ráadásul ez úgy, hogy az egyik ugyanannak az üzletnek egy másik címén van, és ott százassal drágább.
Egyébként az enyém is taiwani volt.
Köszi az infót a hengeresről, ezt nem is tudtam! Igaz, én sosem pártoltam azt a kiszerelést, jobb szerettem az önálló tokokat, nem volt tucat-író mester. Ennek ellenére most kényszerből mégis megfontoltam egy kicsit.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #11686 üzenetére
Látom, a fenti boltnál van Philips, viszont Sony az nincs nekik. Mondjuk igazság szerint most áthidaló megoldásként vettem néhány DVD-RW-t a közelmúltban, és ebből nem akarok rendszert csinálni, csak most így alakult. Arra a jó minőségű TTH02-re kéne már igazából írogatnom, csak most nincsenek "rendben" az adatok.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz Flashget #11687 üzenetére
És azt a másnapi átvételt hogyan rendelted? Telefonon vagy weben? Mert weben nemcsak 17 óráig lehet feladni - kérdés persze, hogy azt nem ugyanaz a fickó dolgozza-e fel, aki a telefon mellett ül...
Szerk: Illetve még valami: amire azt írják, hogy raktáron van, az mit jelent? Azt, hogy van a boltban, és úgy is meg lehet venni, hogy csak bemegyek érte, vagy mindenképpen neten kell előbb rendelni? Nem látok erre vonatkozó infót a honlapjukon.
[ Szerkesztve ]
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz djculture #11692 üzenetére
Szerencsére az én íróm nem manapság készült, de azért lekopogom azt, hogy szerencsére. Viszont itmediánál csak hengerben van a Philips.
OFF: Múlt héten elmentem abba a boltba, ahol megérdeklődtem, hogy van-e az a -RW (még mondta is telefonon a srác, hogy valami öt darab van, úgy, hogy előtte elment a raktárba megnézni, mik vannak), erre amikor elmegyek megvenni, akkor nézi, hogy írja a gép a típust, de nincs belőle. Jól jártam.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Horgász topik
- Epic Games
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...