- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drótszamár
őstag
Kössz az alternatív megoldást. De, mert de mindíg van... Egy valamit elfelejtettem mondani: a képeknek majd funkcionálni is kéne: felémegyek --> hint, ha rákattintok akkor pedig uj form megnyitása, a képtől függő tartalommal.
Asszem valami más megoldást kell kitalálnom. Buttont nem akarok használni, mert csúnya.
Ha nem jutok semmire lehet hogy glscene-vel csinálom meg.
Kössz a segítséget mindenkinek.( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
BatemanX
tag
Na ja. A WndProc-cal való szembenállásom onnan eredeztethető, hogy ha nem vigyáz nagyon az ember, itt keletkezhetnek a legszebb Access Violation hibák (amik néha a fejlesztőkörnyezetet is hazavágják...ó hány órányi munkám veszett oda 1-2 alkalommal emiatt ) és az ide írt kódrészek szinte teljesen ''debugolhatatlanok''. (Próbáljon az ember egy olyan eljárásba flag-et helyezni, ami már akkor meghívódik, ha megmozdítja az egeret.)
Nekem a hook sokkal jobban bevált.''Budapest, hajnali fél három, gyenge szél, 14 fok. A hajam tökéletes, de azon a rohadt tesztszerveren még mindig 1000-es várakozási sor van...'' -F-ECT$ a WoW tesztszerverről.
-
lao ce
aktív tag
engem kifejezetten bosszant ha a debuggert kell hasznalnom, nalam az mar a harmadik lepes, a 'mi a tokom van mar ezzel, debuggolni kell' kategoria.
elotte van a 'haladok tovabb es kozben kigondolom mi a baj' es az 'odalapozok a kodhoz es bambulom egy darabig'.
a debug utan mar csak az 'akkor csinaljuk maskent', a 'keresgelek az interneten' es vegul a 'megkerdezem az interneten' kategoriak vannak.
ami erdekes, hogy attol fuggoen hogy melyik lepesben oldodik meg a baj, visszafele is lepdelek. tehat ha valaki segit az interneten, akkor utana meg keresgelek egy darabig hogy miert is nem talaltam meg eredetileg valamint mas megoldasok utan. aztan beepitem es remenykedek hogy megy, debuggal megnezem hogy mi tortenik a kapott kodreszletben. aztan bambulok a sorokra hogy megertsem, vegul haladok tovabb es gondolkodok rajta hogy hogy a tokombe nem lehetett erre rajonni magamtol is.
van akinel 'nem megy ezert zaklatok emailen idegeneket' kategoria az elso es egyetlen.
ps: aramvonalas rutinoknicht kompot
-
VladimirR
nagyúr
Bővebben: link -- igy nezd meg (es elore is koszonom faradozasod)
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
akkor nem ertem
amikor letrehozom a t_handlerv1 peldanyat, akkor a t_charray - hoz nem jon letre peldany? hisz a t_handlerv1-nek van egy t_charray tipusu valtozoja
ha nem tul nagy keres, elmagyaraznad, hogy mit ertek rosszul?
masik: mi az, hogy hypercool a kodolasi stilusom, es miert baj ez?
koszonom -
VladimirR
nagyúr
koszonom a segitseged, viszont ha nem gond kerdeznek meg parat:
-a tform1.displayv1tag metodusban megcsinaltam, hogy handler := t_handlerv1.create;, eddig ok, mukodik -- meg kell ezt szuntetni? ha igen, akkor handler.destroy?
-olyat lehet (elvileg lehet, mert ugy csinaltam es mukodik, inkabb az erdekelne, hogy szabad-e), hogy csinaltam egy constructor t_handlerv1.create-ot, es abban van egy tdata:=t_charray.create; sor (tdata az t_charray tipusu), majd egy data=tdata (ezesetben a t_handlerv1.data lesz)? es akkor igy a t_handlerv1.data akkor most lathato es elerheto lesz, amig meg nem szuntetem? (tehat a creat konstruktoron kivul is)
koszonom
p.s.: haat, a parameterlista hianya engem is zavar idonkent, csak sajnos legtobb esretben annyira atgondolatlanul kezdek bele egy-egy programba, hogy a fuggvenyek (hat meg a parametereik ) eleg surun valtoznak, s miota rajottem, hogy igy eleg egy helyen atrini, ezt hasznalom
mondjuk eleg sokan panaszkodtak, hogy atlathatatanok a pascal kodjaim is -
Diskcopy
tag
Jó, akkor komplexen a probléma. van ugye a Timagelistem. ebben van 5 kép.(dobókocka képei), és dobok vele 5 darabot( 5 sima image). Ezt akarom kitenni. Kérlek írd meg nekem akkor pontosan, hogy hogy csináljam, mert amint látszik hülye vagyok.
eddig így volt:
for c:=1 to 5 do begin
dobott[c]:=random(5)+1;
Imagelist2.GetBitmap( dobott[c]-1, Timage(Form1.FindComponent('Image'+IntToStr(c))).Picture.Bitmap);
Timage(Form1.FindComponent('Image'+IntToStr(c))).Invalidate;
end;
Előre is kösz. -
lao ce
aktív tag
kedves szalma
szerintem egy haromszog miatt azzal nem kell megkuzdeni, csodalkoznek ha latni lehetne kulonbseget. inkabb ugy irom: elegge biztos vagyok benne hogy az adott feladatban a double buffering megoldja a problemat, mig az erase nem jatszik szerepet. de tevedhetek.
amugy a kuzdelem kb ennyi lenne ha jol sejtem:
private
procedure Kuzdes (var Msg: TWMEraseBkgnd); message WM_ERASEBKGND;
...
procedure TForm1.Kuzdes (var Msg: TWMEraseBkgnd);
begin
Msg.Result := 1;
end;
amit azert nem neveznek kuzdelemnek.nicht kompot
-
Flashback
addikt
Csak úgy OFF-ban; te hány éves vagy? Érdeklődés képpen mert eddig amiket írtál az nagy bölcsességekre vall és valamilyen szinten, így virtuálisan is de felnézek rád!
Ja és még egy! Van egy ''Szeretettel:Szalma'' scripted??
[Szerkesztve]Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...