Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #33788 üzenetére
"vagy mindenki várna 3 napot hogy akkor már elszámolják?"
Szerintem felesleges lenne, mert akiket komolyan érdekel azok úgyis letöltenék amint felkerül, viszont a három nap elteltével már nem lenne komoly forgalom, illetve időben is szétszórtabb lenne, tehát e-pénisz nyújtásra nem érné meg letölteni semmit.
Viszont sokan korlátoznák a feltöltést, vagy kevesebb szerveres lenne és így tovább tartana leszedni is, nem csak pozitív változás lenne. -
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #33790 üzenetére
Látom a szerver előttit elkerülted, akkor még egyszer, ha nem számolnák el a feltöltést 72 óráig, biztos, hogy a többség korlátozná a feltöltést, elvégre minek terhelje a netét, ha nem számolják. Így sok torrentnél sokkal kevesebb lenne a seed.
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #33792 üzenetére
Ha megnézed, hogy mit mennyien, meddig seedelnek, akkor az önzetlen seederek ncore-on, talán a felhasználók 1%, a többi csak helyezés miatt osztja a dolgokat.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #33868 üzenetére
Régebbi verziója még ma is remekül működik (2.2.1, 2.0.4, 1.8.5), de csak 32bites verziók léteznek belőlük, és biztonsági kockázata is van a régi klienseknek, ezért csak saját felelősségre telepítsétek őket
2.2.1 és a feletti verziók egyáltalán nem ajánlottakA kiemelt rész nem kellene, felső szövegben remekül megy, aztán meg egyáltalán nem ajánlott?
-
Dragon3000
veterán
Csak nálam rossz a qbit sebesség korlátozása? Beállítottam 10MB/s-re a feltöltést és mégis 15-20MB/s-kel ment tovább a seed 1 órával később is, próbáltam az alternatív sebességet is, ugyanaz.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #33883 üzenetére
Az alternatívnak is kellene, ez a lényege. Amúgy miután globálisan korlátoztam, majd vissza raktam korlátlanra, utána már az alternatív is jól működött.
-
Dragon3000
veterán
válasz Sal Borghese #33998 üzenetére
14 év alatt 5 meghívottamat törölték inaktivitás miatt, semmi következménye nem volt. Persze mindenkivel közöltem, ha törlik hozzám ne jöjjön még egy meghívóért.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #34004 üzenetére
Mert aki ennyit nem képes teljesíteni, azzal nincs értelme foglalkozni. Jóval több meghívottam van, de akit ennyire nem érdekel, az ne jöjjön még egyért.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #34020 üzenetére
Engem is érdekelne, hogy hol lehet ennyiért beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz PedroPascal #34039 üzenetére
Kicsit konkrétabban? Milyen kliens, milyen beállításokkal? Milyen gép, hdd vagy SSD annak is a típusa? Más fut e közben? Vírusirtó, tűzfal.....
Minden információ nélkül, első tippem, hogy bevan kapcsolva a hely előre lefoglalása, ha igen kapcsold ki, ha nem, akkor a többi információ is kellene.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Dragon3000 #34082 üzenetére
Mivel a nas alapja változott, így volt gép újraindítás is és eltűntek a hibásnak jelzett torrentek.
-
Dragon3000
veterán
válasz iguana #34126 üzenetére
Már írtak egy nagyon egyszerű okot. Felrakta a saját készítményét és nem szeretné, hogy valaki más előbb felhasználja az ő hangját vagy videóját a 1080p 720p...... verziókhoz, hanem szeretné még ő kódolni és azokat is felrakni, ezt teljes mértékben meg is értem. Vagy eleve több mindent seedel, ezen kívül a magon sima tagok is tölthetnek fel, nincs feltöltési korlát megadva, ha lassú a nete, akkor ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Milyen konkrétumot akarsz?
Kábel net és natolva van (a router szerinti ip nem egyezik a külső ip-vel), ha a portot manuálisan engedem ki, akkor külső oldal szerint zárt a port, ha az upnp engedélyezve van, akkor nyitottnak jelzi. A natolást csak az után néztem meg, hogy a manuális port nyitás nem akart menni, akkor mondtam is a bátyámnak, hogy hívja fel őket, de nem foglalkozik vele, így én is szartam rá.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #34174 üzenetére
Előző rendszerrel nekem több, mint 1 évig nem volt újra indítva a nas és nem volt semmi gondom vele. Ettől függetlenül lehet, hogy valami program megeszi az erőforrásokat vagy csak nem szabadítja fel bezárás után.
-
Dragon3000
veterán
válasz < CyberBob > #34180 üzenetére
3GB helyett csak 1-t adj neki.
-
Dragon3000
veterán
válasz Sal Borghese #34204 üzenetére
Nem tudják szabályozni, elvégre nem látják azt, hogy Te még milyen oldalakra seedeled az adott torrentet. Ahogy enginev3.0 is írta, nem kell külön kliens.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #34261 üzenetére
16GB ram mellett beállítottam az oc cache-t és -1-re az értéket (feladatkezelő szerint, 290MB-nál nem használt több ramot), ingadozott a letöltés 1-50MB/s között, közben az ssd-ről a seed 300-800KB/s-re lecsökkent, visszaállítottam 5 perc utána 2GB-ra, a letöltés a hdd-re egyből felment 90-105MB/s-re közben a feltöltés is visszament 20MB/s-re és stabilan tartotta ezeket az értékeket.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #34267 üzenetére
Nálam 8GB-on, nem változtattam gép cserekor.
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34271 üzenetére
Akkor szinte senki sem seedelne, az csak nekünk lenne rossz, akkor inkább korlátozni kellene a feltöltési sebességeket.
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34273 üzenetére
Nagyon sok embernek csak nap közben megy a gép, nekik nem lenne érdekük, hogy nincs kötelezettség és még csak el sem számolják a feltöltésüket, ne magadból és az itt lévőkből indulj ki, akik folyamat seedelnek.
-
Dragon3000
veterán
Mint írtam is ne az itt irkálókra alapozzon az ember, hanem a nagy világot nézzük. A többség eleve úgy gondolkodik, hogy csak le akar tölteni a többi nem érdekli, van aki csak azért vesz prémiumot, hogy a seedeléssel ne kelljen szarakodnia. Nálam is folyamat megy a seed, ha már van nas, ami folyamat megy, hogy ha kell valami azt azonnal elérjem bárhol, akkor már megy rajta a torrent is.
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34278 üzenetére
Szerintem a mostanában megjelent ingyenes cod warzone és társai, meg a hozzájuk tartozó miniupdatek (10-80GB, alapjáték 100-175GB), amik ezekhez a játékokhoz tartoznak elég nagy forgalmakat tudnak generálni ilyen időkben.
(#34281) TeeJay
Szerintem inkább az olyan helyeken van gond, ahol már optika van és mindenkinek gigabites netet osztogatnak, érdekes mód fttb hálózatoknál kevesebb panaszt láttam a diginetes topikban és nálunk sincs semmi gond ezen hálózattal. Akármikor nézem mindig megy maxxal a mérés és minden letöltés (steam, battle.net....), digi1000 netem van.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34287 üzenetére
De még mindig nem a feltöltés van leterhelve, hanem a letöltés. Így nem hiszem, hogy a torrent forgalom nőt volna annyira meg, hogy ne bírja a hálózat.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34289 üzenetére
Ezt értem, de ettől még a legtöbb helyen a letöltés van leterhelve és a feltöltés nem, így a jelenlegi többlet forgalmat nem ez a fölösleges töltögetés generálja, mert különben a feltöltéssel is lennének gondok.
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #34301 üzenetére
Elhiheted, hogy a youtube-ra feltöltött sok felesleges szar több terhelést okoz, mint a felesleges torrentezés.
-
Dragon3000
veterán
Érdekes a Samsung f4 2 terás hdd-k a mai napig gond nélkül üzemelnek bátyámnál és folyamatosan üzemelnek már 6 éve, előtte meg addig mentek, míg a gép is. Több, mint 3000 nap üzemidő van bennük, így előbb cserélem a mérete miatt, mint más okból, ami meg is történt 2 éve.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Erre a részre reagáltam, ez alapján nem csak gép kikapcsolás esetén áll le neki a hdd:
"Nálam akkor sem folyamatos az üzemelésük, ha elindítom a klienst, mert nem állandó a feltöltés, hallom, amikor valamelyik elindul"
Gyári nasnál is kikapcsoltam a francba a hdd kikapcsolást, mert ha nem ment semmi, még torrent sem, akkor is óránként felpörgette őket, így azóta minden ilyen szart kikapcsolok. -
Dragon3000
veterán
válasz iguana #34331 üzenetére
Vannak helyek, ahol a digi nagyon haldoklik, gigabites net mellett 10Mbit a letöltés és 60ms a ping, szerencsére nálam semmi baja, igaz szerintem a házban csak nekem van gigabites netem, sok az öreg, a többiek meg lekéstek a lehetőségről, na meg ahogy olvasgatom a topikot, inkább az ftth hálózaton vannak gondok, fttb megy rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #34409 üzenetére
A PB lényegtelen, mert ha folyamat úgy vannak újra írva a cellák, hogy nincsenek teli, akkor kevesebb PB alatt hal meg, mert a cella írása megtörténik, hiába 0 adat a nagy része. Amúgy nem félek ettől, nekem is 1TB-os SSD van befogva torrentezésre a hdd mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz SunMount3r #34453 üzenetére
Ha az os cache be van kapcsolva, akkor többet is használhat, mint ami be van állítva.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen