Új hozzászólás Aktív témák

• #17024 htc07 addikt muszurkefal #17023

  Új Válasz 2019-04-10 21:49:05 #17024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  htc07

  addikt

  válasz muszurkefal #17023 üzenetére

  Szerintem itt az okos szerződés fogalmával vannak gondok.

  Ez nem egy hagyományos értelemben vett szerződés, csak egy program, ami ha megfelelő körülmények (inputok) vannak, akkor lesz egy adott output.

  Ezért a legjobb példa szerintem erre a sportfogadás: írsz egy "szerződést" a fogadóirodával, hogy ha X-Y meccs eredménye 3-8 lesz, akkor ő fizet neked N*26 forintot, egyéb esetben te fizetsz neki N forintot. A programba beleírjátok egy mindkettőtök által hitelesnek titulált sporteredmény oldal API-jának a megfelelő részét (ahonnan a program le tudja kérni a meccs eredményét - ez lesz az inputja). Innentől kezdve egy két soros if-else ágon dől el, hogy ki utal kinek.

  Tehát végülis olyan szempontból szerződés, hogy a blokkláncon megmásíthatatlanul megtörténik a tranzakció valamelyik irányba, viszont a lakásod nem a blokkláncon lévő virtuális valuta, hanem valódi, fizikai eszköz.

  És igen, ha lenne olyan blokklánc, amin fizikai tárgyak tulajdonjogát lehetne megszerezni/átruházni, az is megoldható lenne, hogy legyen witness/tanú (pl. a segwiot rendszerhez hasonlóan közjegyzői hitelesítést is kéthet plusz inputként a szerződés, ami szintén hamisíthatatlan kriptográfiai aláírás), amennyiben az állam elismerne / létrehozna egy ilyen rendszert. De kétlem hogy itthon ez 20 éven belül megtörténjen.

  de javítsatok ki ha hülyeséget beszélek.

  tldr: ez nem olyan szerződés.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák