Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rapid136

    őstag

    válasz Hege1234 #27287 üzenetére

    "hogy miért nem olyan obikat használnak
    makrózáshoz ami pl 60-300mm-es?
    és miért külön 90,100,105mm
    olcsóbbak is (használtan legalábbis) és több mindenre is lehetne
    használni nem csak makrózáshoz"

    basszus, feltaláltad a spanyolviaszt... :))
    lehetne hosszasan levezetni a fizikából a fénytöréstől kezdve a lényeget, de röviden:
    fizikai akadályai vannak, ha véletlenül tervezne valaki ilyen objektivet az iszonyatosan drága lenne vagy akkora mint egy kályhacső, esetleg együtt mindkettő
    egy direkt makroobi optikai tulajdonságai a közeli tárgytávolságra vannak kiélezve, a közelpontja is jóval rövidebb és nem véletlenül jobbak és drágábbak a fix obik a zoomoknál, pláne fényerősebbek is
    nem annyira egyszerű ez mint ahogy feltételezed :))

    Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

  • tvamos

    nagyúr

    válasz Hege1234 #27287 üzenetére

    "közgyűrűt és előtét lencsét használnak"
    Azert ezt hasznaljak, mert megfizetheto, es kezdeshez eleg beruhazas ez is. Mondjuk, ha elmegy a delikvens kedve az egesztol, akkor felesleges egy 50-200 ezres obit megvenni.

    "miért nem olyan obikat használnak makrózáshoz ami pl 60-300mm-es?"
    Az a baj, hogy ezekre az olcso zoomokra csak ra van irva, hogy "Macro", de valojaban nem tudjak az 1:1 lekepzest. Nekem volt regebben egy 70-300, azon a 300-as allasban lehetett bekapcsolni a "macro" funkciot.

    "Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Új hozzászólás Aktív témák