-
IT café
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
válasz kraftwerkfan #37023 üzenetére
Med800X3D. [link]
Ez a legolcsóbb (értelmes) variáció amibe belső HDD-t rakhatsz. Ez kb. 56.000 Ft.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz kraftwerkfan #37026 üzenetére
A belső HDD beépíthetősége is megdobja az árat. Ha arról lemondasz, akkor WD Live Stream, fele annyiba kerül, mint a Med.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Mi az, hogy nem villog?
A legelső konténer, amit tud a Med. [link]
Eddig nem nagyon hallottam olyat,hogy valakinek baja lett volna ilyen téren ezzel a lejátszóval.De mint írtam is, ha nem szükséges a beépíthető HDD, akkor egy WD Live Stream is megteszi, ami fele annyiba kerül.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz polgi803 #37054 üzenetére
Kicsit ellentmondásos vagy. Minél több jótállást szeretnél rá, de csak 23.000 Ft-ot adnál ki érte...
5 év garancia van a Med600X3D-re, de ez 43.000 Ft.
Egyébkét ha nem kell annyi év jótállás, akkor WD Live Stream, ami 25.000 Ft kb.A wifin keresztüli lejátszás elég sok mindentől függ. Nem lehetetlen, de sok mindennek kell megfelelni, hogy élvezhető legyen. De inkább felejtős, marad a kábelen keresztüli összekötés.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz dgyuri0123 #37132 üzenetére
"Szerintem a Med600 is csak a 3D-ben tud többet nála, de egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy képminőségben is jobb a WD-nél."
Azért a garanciális háttér (5 év) és az applikációk garmadája is egy érv a Med mellett, de képben valóban nem tud többet, mint a WD.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz Rubyra1n #37134 üzenetére
Ezeket láttad az érdemes lenne megvenni listán? Felejtsd el őket.
dgyuri0123
Minden szavaddal egyetértek, de ne magunkból induljunk ki. Én sem értem azokat az embereket, akik plusz 3 év garanciát vásárolnak pl. egy TV-re. Nagy valószínűséggel (magamból kiindulva) 5 év múlva nem ez a TV-m lesz, mint ami most van. De mint ahogy írtam, ez én vagyok. Lehet, hogy másnak 10 év múlva is az lesz a TV-je, ami most. Különbözőek vagyunk.Applikációk. Ezt is megbeszéltük már egyszer, hogy engem sem és téged sem érdekelnek, no, de mi van másokkal?
Felkeltetted az érdeklődésemet. Tudsz mondani olyan "csúcsnak" számító médialejátszót most, ami 3 év múlva nem lenne elavult? Szerintem ilyen nincs. Szerintem.
A képminőség miatt én sem véletlen vettem Popcornt Med (vagy WD) helyett.
Nincs itt semmilyen vitaindítás, a fórum erről szól.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz ricsik #37140 üzenetére
Valamit félreértettél.
Ha belegondolsz, 3-4 év múlva, amikor az UHD is megkezdi térhódítását, a mai médialejátszók elavultak lesznek, ha tetszik ha nem. Viszont mivel az utóbbi pár évben nem történt számottevő áttörés, ezért nem beszélhetünk arról, hogy pl. a Te lejátszód "elavultnak" számítana.
dgyuri0123
Mindig lehet mindent fokozni. Az, hogy mi még nem tudunk róla, nem jelenti azt, hogy nem készülnek már gőzerővel az újításokra, az UHD-re.Én nem ismerek olyan egy célhardvert, ami minden igényt kielégíteni és minden téren megállná a helyét. Bár nem igazán lenne logikus sem. Pl. a Popcorn A410. Hiába van benne DAC az ESS Technology-tól, nem hozott nagy változást zene téren.
"Még nem is beszéltem a korong alapú lejátszás hiányáról a WD esetében."
Itt a Blu-ray lemezekre gondolsz, nem? Én örülök neki, hogy nem kell már lemezről lejátszanom a filmeket. Annak idején 1700 db DVD-m volt és szívtam is vele rendesen, mire meg tudtam szabadulni tőlük. Nem csak fizikálisan nehéz ennyi lemeznek helyet találni (ha nem hengerekbe van bevágva), de azért sokkal kényelmesebb és kiforrottabb egy merevlemezről válogatni a Jukebox segítségével. Ez a jövő, amit támogatok. Illetve ha elkezdeném a top filmeket kigyűjteni BD-n, akkor is lenne kb. 100 db, s az UHD korszakban nem lenne kedvem megint elkezdeni ugyanezt. Ördögi kör. Ezért mondom mindig azt, hogy aki lemezeket gyűjt az BD lejátszót vegyen, aki digitális tartalommal foglalkozik, az pedig médiaplayert.
Sajnos, a tudatosság és igényesség nem minden esetben jellemzi az átlag felhasználókat. Nagyon sokszor azzal a standard szöveggel kell itt szembesülni, hogy "a legolcsóbb megoldás érdekel, de tudjon mindent". Ilyen nincs szerintem. Sza*rból nem lehet várat építeni, de sokan ezt nem fogják fel. S most nem arról beszélek, hogy valakinek nincs pénze a javasolt célhardver megvásárlására, hanem arról igénytelenségről, ami ilyen téren igen "elterjedt". Ha nincs pénzem normális alkoholra, akkor inkább nem iszok semmit, főleg nem az ilyen pancsolt, kommersz vackokat.
Egyébként én is remélem, hogy egyre többen vagyunk, akiknek a minőség számít.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz MaCS_70 #37143 üzenetére
Akkor most felteszek egy nagyon egyszerű kérdést. Sok ember miért vesz BMW-t, amikor van Suzuki és lehet vele utazni, jönni-menni? A cél ugyanaz, nem? A-ból eljutni B-be.
Egyébként nagyon egyszerű ez a beépített lejátszó és a médialejátszó kérdése. Le kell ülni és meg kell nézni mind a kettőnek a képét. Szemmel látható, még a "laikus" barátnők és feleségek is észreveszik a különbséget. Aki pedig nem veszi észre, annak mindegy, hogy DVD-t vagy BD-t néz. A félreértések elkerülése végett, ezeket nem rosszindulatból írtam.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz djnice #37145 üzenetére
Nem értelek. Beragadt a lemez? Folyton ezzel a WD dologgal jössz. Én még nem találkoztam senkivel sem, aki ugyanezeket a problémákat ecsetelné, amit itt te teszel minden 3. napon. Ha neked nem jött be a termék oké, de általánosítani felesleges.
koncsik
Miért, ki akart technikai adatokkal befolyásolni? A szemed és a füled a legjobb döntőbíró. Az a baj, hogy sokan nem értik meg, máshogy működik már a mozizás, mint régen, amikor PC-ről néztük a sz*rabbnál sz*rabb minőségű Video CD-ket és örültünk, mint majom a farkának... Ezen át kellene már lendülni és haladni a korral.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz gyeniko #37151 üzenetére
"Média lejátszóink 2 okból vannak:
1. a TV-k formátum támogatása nem teljes."A TV gyártó cégeknek nem érdekük, hogy a vásárló "all in one" készüléket kapjon. Miért is lenne az? Akkor egy darab Blu-ray és médialejátszót sem adna el senki sem a világon.
"Mára eljutottunk oda, hogy a TV-k hangszóróin már csak háttér TV-zünk, minden mást 5.1 hanggal "nézünk. Ettől még nem tartom igénytelennek azt, akinek van TV-je és mindent annak a hangszóróin hallgat. Nem tartom igénytelennek magam azért, mert nincs 7.1-9.2, stb. rendszerem, mert feleslegesnek tartom. Nem tartom magam igénytelennek azért sem, mert 1 hónapja nagy képernyős FHD TV-t vettem, 4K helyett."
S ki írta, hogy az vagy? Nem is értem, hogy hogyan értelmezed azokat a dolgokat, amiket leírtam. Viszont akkor igénytelen lennél valóban ha a FHD TV-n DivX-t néznél, ugyanis arra a célra megfelelő egy CRT TV is.
"Autók: attól, hogy én esetleg drága autóval járok, soha nem nem is gondoltam, hogy "igénytelen", aki olcsó, vagy régi autóval jár"
S ki írta, hogy valaki igénytelen amiatt?
"Nekem egyetlen cipőm sem került még 20 e Ft-nál többe, pedig szükségem volt már néhányra"
Ezt most nem értem, hogy jött ide.
Egyébként valamilyen téren meg én is "igénytelen" vagyok, mert nem veszek Rolex órát és 40.000 Ft-os GAS inget.
StLui
Pedig észre lehet venni, nem kell vájt fülűnek és szeműnek lenned. S most nem a "röcögésről" beszélek.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz Sokimm #37223 üzenetére
25.000 Ft-ért már tudsz venni WD Live Stream lejátszót, ami a maga belépő kategóriájában, igen jól használható eszköz.
"most viszont, hogy ha van egy 60valamennyi centis tv a családban"
Véletlen nem 60" colra gondoltál? Ha nem, akkor bőven elég a WD is.
5.000 Ft-ért pedig egy táviránytót tudsz venni.
Nem is tudom, hogy juthatott ilyen az eszedbe. Ezek szerint te valami teljesen más dologra gondoltál a multimédia lejátszó kapcsán.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz liszi70 #37252 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond szerintem. Nálam is hasonló a helyzet.
1. NAS- Itt is vannak filmek, zenék, de ezek "forgóban" vannak (film), általában nem tartom meg.
2. HDD- 6 db HDD-m van, külső-belső, én is hozom viszem a PC és a médialejátszó között kb. 2 havonta, amikor rápakolok egy nagyobb adag filmet.A külső HDD-k WD My Passport, Book. A belső pedig WD RED, hozzá pedig Sharkoon USB 3. dokkoló. De ha nagyon lazáskodni akarok, akkor rákötöm a NAS-ra USB kábelen át és nincs dokkoló.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz Gedeon31 #37262 üzenetére
Ez relatív kérdés, de úgy gondolom, hogy kb. 87.470 Ft.
Synology DS213J + WD RED 3TB
Kezdésnek, árban, tudásban, ez éri meg a legjobban. Bár fontos lenne tudni, hogy mihez is szeretnéd a NAS-t, mivel minél több az igény, úgy változik a vas ára is.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz djnice #37280 üzenetére
Ahogy Aladár is írta, Synology élből más, mint a WD. Nem is említeném őket egy lapon. Aki általában bővíteni, programozni akar, az maga állítja össze a saját NAS-át, de a Synologynál minden adott. Nem cserélném le. De ez OFF, nem ebbe a topikba tartozik.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz dgyuri0123 #37388 üzenetére
Sajnos, azt nem tudom. De bevallom őszintén, hogy nem is jutott eszembe, hogy a WD mekkora TB-os HDD-kel kompatibilis.
itt van egy lista: [link]
De írtam is a kérdezőnek, hogy azért nézze meg, mi mivel kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz mattheus #37440 üzenetére
HTPC. bigdee888-nak igaza van.
Madwe
Ilyen eszköz, ami "all in one" és jó... nincs. NAS + médialejátszó. Ha rá van kötve a routerre a médialejátszó és a NAS is, akkor kölcsönösen látják egymást, vagyis tudsz róla lejátszani, nem kell semmilyen egyéb kábel.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz mattheus #37451 üzenetére
Akkor viszont kompromisszumot kell kötnöd! Milyen és mekkora megjelenítőhöz menne a lejátszó egyébként? És mennyi is a keret?
- Gyors és gondolkodásmentes böngészés élménye
Internetre gondolsz? Akkor felejtős, a médialejátszó nem célhardver erre szerintem, de a TV sem.- Wifi támogatás
Helyette a kábeles megoldás lenne a javasolt. Bár attól függ, mit akarsz átlőni? BD? DVD? Avi? Eléggé tökéletes fizikai adottságokkal kell rendelkeznie a háznak, hogy ez valóban úgy működjön, ahogyan azt szeretnénk.- Jól átlátható menü és beállítások
- Könnyen beállítható borítós megjelenítés
- Esetleg jó torrent kliens, amihez nem kell gépészkedni, hanem működik egyszerűen és kész.
Felejtős. Erre sem céleszköz a médialejátszó.De Patice is dobott egy linket.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
-
devil-k
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS routerek
- PHP programozás
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs