- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
sixtybi
tag
Sziasztok,
wl500gpv2 routerem van oleg firmware-rel. Vettem hozzá egy USB 2.0 SATA adaptert.
Működik is, de csak USB 1.1 módban, legalábbis e miatt ezt gyanítom:cat /proc/scsi/usb-storage-0/0
Host scsi0: usb-storage
Vendor: JMicron
Product: USB to ATA/ATAPI Bridge
Serial Number: DA1569717FFF
Protocol: Transparent SCSI
Transport: Bulk
GUID: 152d23370000da1569717fff
Attached: Yes
Port: 1.1
Bus: 00:03.1-1.1Mi lehet a baj? A router, az USB->SATA adapter, vagy csak valami beállítás?
Köszi.
Tibi -
sixtybi
tag
Létezik valahol OLEG firmware 2.6-os kernellel WL500GP v2 -höz?
Felraktam a legfrissebbet a google code-ról, de az is 2.4-es.
Másik kérdés. a wl noise nekem -92. Ahogy olvastam ez nem túl jó érték, lehet nekem is a rossz méretű ellenállásom van. Garis még a cuccom. Erre vajon vonatkozik a garancia? Megbütykölni pont emiatt nem szeretném, viszont 1 falon keresztül már a VoIP használhatatlan az e52-esemen, sőt a konyhában, 2 falon túl már meg is szakad a kapcsolat. Arra gondoltam talán ez lehet az oka.Köszi.
Tibi -
sixtybi
tag
-
sixtybi
tag
válasz Intruder2k5 #14064 üzenetére
Ezek szerint nem vagyok tisztába vele, mert gondoltam olyan 6-7 MB/sec-re.
Azt gondoltam, hogy a hálózat lesz a szűk keresztmetszet, ha pl NFS-en keresztül másolok róla/rá.
Mondjuk a 3 is már a duplája a mostaninak. -
sixtybi
tag
Én is úgy próbálnám majd. Ubuntu-m van.
Szerintetek műáködni fog az USB2.0 2.6-al, ha a 2.4-gyel csak 1.1-nek látta a 2.0-s adaptert? -
sixtybi
tag
válasz ecaddict #14068 üzenetére
Szerintem a sebesség most is jónak tűnik:
/opt/sbin/hdparm -tT /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc:
Timing cached reads: 62 MB in 2.00 seconds = 31.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 26 MB in 3.00 seconds = 8.67 MB/secViszont 1.1-en kapcsolódik, ebből legalábbis ez látszik:
cat /proc/scsi/usb-storage-0/0
Host scsi0: usb-storage
Vendor: JMicron
Product: USB to ATA/ATAPI Bridge
Serial Number: DA1569717FFF
Protocol: Transparent SCSI
Transport: Bulk
GUID: 152d23370000da1569717fff
Attached: Yes
Port: 1.1
Bus: 00:03.1-1.1Vagy ezek szerint mégis 2.0-n csatlakozik, csak rosszul tudja magáról?
-
sixtybi
tag
válasz vargalex #14070 üzenetére
Na basszus, ez eszmebe se jutott.
Otthon kipróbálom, hogy bedugom a másikba. Ezen görcsölök napok óta.
Ha a hdparm -tT ilyen eredményt ad, akkor biztos nem USB1.1-en csatlakozik, mert az nem bírná ezt a sebességet. Hacsak nem ez valami belső HDD teszt, és az adatok gyakorlatilag nem küldi át az USB-n.
Kíváncsi vagyok, ha ez tényleg portszám, akkor hülyét kapok. -
sixtybi
tag
válasz Intruder2k5 #14064 üzenetére
Arról esetleg van vélmenéyed hogy oleg vagy tomato alatt produkál jobb eredményt?
Vagy különbség csak a GUI-ban és a beépített szolgáltatásokban van?
Igazából ez az 1 falon át már nem működik a VoIP az e52-esemmel (e51-gyel se) aggoszt még. Egy régi, tök gagyi netgear routerrel tökéletesen ment az egész lakásban, úgyhogy gondolom ennek a csoda asus-nak is tudnia kéne valahogy. -
sixtybi
tag
Sziasztok,
felraktam a legújabb Tomato-t a wl500gpv2-mre. A wifi azóta nagyon hulladék. Laptopról még megy, de nagyon lassú, a telefonon (e52, e51) meg mindig megszakad, hiába 1-2 méterre vagyok az eszköztől. Próbáltam játszani az encryption és channel beállításokkal, de semmi se msegített.
Előtte Oleg-et használtam, ott nem volt gondom. Így sajna Tomato és Tomato között nem tudom van-e különbség.
Tapasztaltatok már hasonlót? -
sixtybi
tag
válasz Kelvin #14120 üzenetére
Az a fura, hogy OLEG-gel és gyárival nekem se volt semmi baj, de most hogy a legújabb tomato van rajta a wifi nagyon rossz lett.
Lehet este visszateszem a gyárit, és megnézem vele megint.
Elképzelhető hogy valami csillagok együttállása baj van, és pont tönkre ment a wifi adapter mikor a tomato-t raktam rá.
google-vel is kerestem, de nem találtam hasonló esetet, csak 1-et, de csak a felvetést, hogy végül mi lett a megoldás, arról nem szólt a történet.
Minden esetre így nem maradhat. Nagyon nem is értem a dolgot. A laptopok wifi keresője folyamatosan tudja tartani a kapcsolatot, csak nagyon lassú.
Az e51 és az e52 meg hol látja, hol nem. És ez másodpercek alatt változik. Ha egy VoIP hívást indítok, akkor néhány másodperc után meg is szakad, illetve egyből "pixeles" lesz a hang. OLEG-gel és gyárival ilyen probléma csak a konyhából jelentkezett, tomato-val meg a router mellől is. -
sixtybi
tag
válasz Intruder2k5 #14129 üzenetére
Bocs, én néztem el a protocol-t.
http-vel próbáltam, nem https-sel, és valóban nem 8080, hanem 8081, ha valaki http-vel próbálja.
Nagyon jó a leírás egyébként. Én simán meg tudtam vele csinálni.
Csak ez a wifi performancia bajom ne lenne.
Arra gondoltam veszek egy 8dB-es antennát, mert olvastam, hogy a gyári wl500gpv2-be 2dB-es van. Lehet ez az oka. -
sixtybi
tag
Sziasztok,
van egy tomato-s problémám:
A HDD nem mindig kell, ezért gondoltam a scsi-stop-pal egy bizonyos ianktivitást követően megállítani. Maga a scsi-stop megteszi amit kell, leállítja a vinyót. Viszont míg az OLEG esetében ha aktivitás érte a vinyót automatikusan felpörgött, a tomato-nál sehogy nem akar újra pörögni, csak restart után javul meg.
Ezt tapasztalta már valaki?
-
sixtybi
tag
Sziasztok,
arra van ötlete valakinek, hogy miért kapok 404-es hibaüzenet ha WEB-en próbálom meg elérni a routert? Azóta csinálja ezt, amióta átállítottam hogy https-en menjen.
Az autentikáció még okés is, de aztán egyből 404-es dob.
Tomato-m van. Látott már valaki ilyet?Köszi.
Tibi -
sixtybi
tag
válasz Intruder2k5 #14997 üzenetére
A web-es admin felületéről.
Most valahogy sikerült elérnem és vissza is raktam http-re, úgyhogy most jó. Legalábbis úgy tűnik. -
sixtybi
tag
Szerintem nem ez volt az oka, mert az authetikácio bejött, tehát az admin felületet értem el a 443-ason. Mindegy, visszaraktam a 80-asra, most már megy minden.
Azért köszönöm a segítséget! -
sixtybi
tag
igaz. akkor lehet tényleg ez volt az oka.
-
sixtybi
tag
Arra van ötletetek, hogy a Wake on lan miért csinálja azt, hogy egyszer megy, egyszer meg nem?
A router admin felületéről, a tools alatt a WOL menüből próbálom az asztali gépemet bekapcsolni. Elég fura nekem, hogy mikor megy, mikor nem. Azt se tudom, hogy a router vagy a gép oldalán van-e a hiba.
Tapasztalt már valaki hasonlót?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...