-
IT café
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
r0by
addikt
válasz TomyLeeBoy #5500 üzenetére
Na de hogy kerül be a képbe a lighttpd? phpmyadmin használnál?
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz barbaron99 #5491 üzenetére
Én ismerősöknek telepítettem 5-6db. Tomato-s routert folyamatos használatra 2,5" 500GB és 1TB-os WD Passport vinyókkal. Kb. 1éve futnak mindenkinél, egy usb portról problémamentesen.
15 perc inaktivitás után automatikusan leállnak, támogatják a Tomato USB-be integrált HDD spindown funkciót.Emellett még annyi trükköt alkalmazok, hogy a Transmission torrent kliens custom konfigurációjában beállítottam, hogy éjjelre 0/0kb/sec legyen a sebességlimit, így nálam a külső notivinyó 15 perc inaktivitás után éjszakára leáll. Éjjel amúgy is zavarna a vinyó hangja.
Transmission beállítás:
"alt-speed-enabled": true,
"alt-speed-up" : 0,
"alt-speed-down" : 0,
"alt-speed-time-enabled": true,
"alt-speed-time-begin" : 1320,
"alt-speed-time-end" : 375,Van egy router ahol a tárhely miatt 3,5" külső vinyót kellett használni, ott egy 3,5" Seagate GoFlex 2TB fut kb. fél éve, az is problémamentes. Ennek a vinyónak is az az előnye, hogy van beépített energiagazdálkodás funkciója, így szoftverből beállítható, hogy viselkedjen majd a routerre csatlakoztatva. /Seagate Dashboard/
Régebben próbálkoztam ilyen külső 3-5000Ft-os 2.5" alu rack + külön notivinyó kombókkal, de sok belőlük egyáltalán nem tudja a HDD spindown funkciót, így folyamatosan mennek és nem lehet leállítani őket. Ugyanez igaz az alsó kategóriás 3,5" külső rack-ek többségére is.
[ Szerkesztve ]
-
r0by
addikt
válasz TomyLeeBoy #5503 üzenetére
Sajna hirtelen nem jut most eszembe semmi tipp.
Nekem ezzel a megoldással működik minden ugyanúgy mint, eddig.
Bár én nem használok phpmyadmint, mert nem szeretem.., helyette ebből használom az ingyenes express verziót minden gond nélkül a routerral is. -
r0by
addikt
válasz TomyLeeBoy #5505 üzenetére
Jó, hát ezt neked kell tudnod, hogy mire használod még, én nem látok bele a dolgaidba (még szép ).
Nálam minden oké így, nincs gondom semmivel, minden úgy megy, ahogy kell.Ha valaki más olvassa, és kipróbálja az általam ajánlott módszert, akkor az jelezzen vissza.
Gondolok itt például Dot kollégára. -
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lolchief70 #5507 üzenetére
1. A jobb NAS-oknak van saját torrent kliensük, így a routeren szinte minden extra funkció feleslegessé válhat!
2. A NAS megosztását be lehet mountolni a router filerendszerébe CIFS-el, és aztán már arra is ugyanúgy tud letölteni, mint egy HDD-re!
-
Dot
őstag
Szerencsémre volt 1 alternatív megoldásom amivel orvosoltam az sql problémámat, így nem is olvastam tovább a fórumot. Még aznap beüzemeltem 1 linux szervert.
Nem szívesen rakom fel, hogy csak megnézzem ezt. Elég sok minden fut a routeren, szerintem elég instabil. Pl.: Múltkor csináltam valamit, és úgy összekuszálódott, hogy a router menüjét sem lehetett elírni. Havernak az NVRAM-ban is mókolnia kellett! Azóta nem nagyon merek hozzányúlni!élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!
-
FeRkE
őstag
válasz lolchief70 #5507 üzenetére
Igen, RT-N16 a router. A torrent a NASon fut, Transmission van rá telepítve, van hozzá frankó leírás. Torrentteket meg Transmission Remote GUI-val kezelem.
-
lolchief70
aktív tag
Köszi! Akkor asszem ez a megoldás lesz a legjobb nekem is.
Mik a tapasztalatok mennyire hangosodik fel a NAS aktív hűtése nagyobb terhelésre?
Mennyire hangos a Zyxel NSA-310 alapállapotban?
Zyxel NSA-310 FW alapból használható? Ugye nem kell órákig mókolni vele hogy korrektül működjön pld a Transmission?Intruder2k5: Köszi! Mi az a CIFS?
-
krealon
veterán
válasz lolchief70 #5511 üzenetére
-
lolka1980
aktív tag
Sziasztok!
Az miért lehet,hogy:
Hol az rtorrent válik elérhetetlenné hol az egész router.
Most is,se rtorrent,se aega,se SSH....semmi ,de a netet ossza mindenhova.A legszomorúbb,hogy tök váratlanul teszi ezt velem.
Van hogy 1 hétig azt sem tudom van-e routerem van hogy 2 naponta szórakozikIntruder2k5 Amit köszönök neki!segitett egy script berakásában ami néha még így sem tudja újraindítani az rtorrentett,csak irkálja a logba hogy állt és újraindította,de a valóságban nem indult el
Esetleg ebbe a script be valahogy nem lehet beépíteni azt,hogy ha mondjuk 2 újraindítás után sem indul az rtorrent akkor rebootolja a routert,Bár mikor SSH-n sem érem el kétlem,hogy egyáltalán fut a script is.
Vagy esetleg más valami ötlet?[ Szerkesztve ]
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5514 üzenetére
A kapcsolódás sikertelen
A Firefox nem képes kapcsolatot létesíteni a(z) 192.168.1.1 helyen lévő kiszolgálóval.
[ Szerkesztve ]
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5516 üzenetére
Net kábel kihúz,bedug=újra van net
WIFI biztos van mert a telefonom is műkszik a neten.[ Szerkesztve ]
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5518 üzenetére
Sajnos nem.
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5521 üzenetére
K26RT-N van rajta.
Sima K26-al 104-es óta nem is próbáltam,már azzal is az RT-n volt a stabilabb így azóta csak azt használom.
Bár mintha a 108-ast próbáltam volna sima K26 al de már régen volt -
FeRkE
őstag
válasz lolchief70 #5511 üzenetére
Nem hangos egyáltalán szerintem, persze ha másolok rá ezerrel, akkor hallom a fej hangját, de a venti szerintem nem zavaró egyáltalán, terheléskor se.
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5524 üzenetére
OK
Köszi,Majd holnap vagy holnapután föl is rakom.
De ma már csak táp ki majd be. -
lolka1980
aktív tag
-
lolka1980
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5527 üzenetére
Nos akkor bízzunk a Lengyel fiúban,hogy minél hamarabb újít.
Vagy lány?
Mindegy,az a lényeg,hogy eddig ügyesen produkál.[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
Kedves Mindenki!
Mint korábban is azt sikerrel tettem már, ismét megtisztelő segítségeteket szeretném kérni. A helyzetem röviden a következő. Az eddigi ADSL netem leváltásra került kábelnet személyében, ezzel együtt a modem is, egy már sokat emlegetett CISCO EPC3925-ös routermodem csodára. Ehhez társul egy valóban remek Asus RTN16-os rutyu. A kettőt szeretném összehozni. Az alapvető probléma, hogy hálózatokban popsi butus vagyok. Tulajdonképpen a fő kérdés, mit és hogyan kell beállítsak, mit és hova dugjak a két eszköz között, hogy ne legyen mindenféle anomália. Alapvető elképzeléseim azok lennének, hogy a Cisco modembe menne minden gép, amin keresztül az Asus-t és a nas tartalmát el tudom érni, nem melessleg a Transmission-t. Tehát amolyan switch-ként üzemelne. Erre tettem is kisérleteket INTRUDER második havi hozzászólása alapján, el is jutottam odáig, hogy látok mindent, viszont a Transmission-t valami orbitális lassúsággal lehet csak elérni, illetve a letöltés az éppen rendelkezésre álló sávszél kb. felét ha igénybe veszi. Feltöltés meg egyáltalán nem is megy. Ez utóbbihoz gondolom portot kellene nyitni, de mint mondottam nekem a hálózat téma kissé kínai. Viszont amennyiben csak úgy oldható meg egy normális együttműködés a két eszköz között, hogy a Csico csodát valamilyen úton csak modemként használom, és továbbra is az Asuskám lesz a fő elosztó, én abban is benne vagyok, csak működjön minden, mint korábban azzal az elavultnak számító, mégis sokkal stabilabb DSL vonallal és modemmel. Ja, T-homingeres a cumó
Válaszaitokat előre is nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5531 üzenetére
És milyen portszámmal? Van erre nézvést valami kitétel? Nincs erre a forwardolásra valami leírás? És mi a baj a kettős NAT-olás? Tényleg nem értek hozzá...sorry
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azzal, ami az ASUS-ban meg van adva, a TM beállításainál! Alap esetben 51515!
-
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5533 üzenetére
A TM lassulására nincs valami ötlet, hogy mitől van?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lolka1980 #5528 üzenetére
Most beleolvasgattam a lengyel fórumba némi google translate-el, és azt lehet kivenni belőle, hogy már tesztelés alatt van a 109-es build, többek közt pont az RT-N16 long-boot vonatkozásában! Sőt, ezek már 2013.04.29.-ei hsz-ek, tehát szerintem rövidesen lesz új verzió...
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5535 üzenetére
Ha az Asus mint switch üzemel, de az asusra csatlakozva próbálom kezelni a TM-et, akkor is ugyan az a lassú eléréses szindróma van.
Lassú letöltési sebességnél értem azt, hogy tegnap a 20 megás netem 10 megával hasított, ebből csak 5-öt tudott TM produkálni. Míg ADSL korszakban a 15 megás netem, ami szintén csak 10-el hasított, azt a 10-et viszont gond nélkül kihajtott a TM. Ezért gondoltam arra, hogy az ASUS legyen a központi elosztó. Nagyon nagy gáz a dupla NATolás? Ez tulajdonképpen milyen problémákat okozhat? -
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5538 üzenetére
Rendicsek, köszönöm szépen, valamit megpróbálok összehalászni. De van egy olyan érzésem, hogy még jelentkezem
-
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5538 üzenetére
Szia Intruder, és mindenki más!
Tegnap este picit molyoltam az új szerzeményekkel, és nem igazán volt sikeres sem a DMZ-be állítás, sem a port forwardolás. Erősen nem kizárt, hogy valamit rosszul csináltam. Asszem ez már meghaladja ilyetténbeli képességeimet. Lényeg a lényegben, hogy a következőképpen van pillanatnyilag összebuherálva a dolog. Cisco LAN-ból ASUS WAN-ba megy az UTP. Cisco és Asus is DHCP beállításon. Netet elérem, mindkettőről. Cisco-ra kötött kliensekkel természetesen nem érem el az Asus hálózatát, mivel nincs is egy csoportban a két eszköz, de ha úgy is lenne, mivel WAN-ra vagyok dugva, nem is menne. De mindegy is, marad Asus a központi elosztó. Cisco 192.168.0.x tartományban osztogat, míg ASUS 192.168.1.x tartományban DHCP-zik. Ebben a felállásban sikerült elérnem, hogy TM lefelé és felfelé menő forgalmát jelző nyilacskák, kéken és zölden világítanak, ahogy az kell. TM-et gyorsan akadás mentesen elérem. Viszont TM továbbra is megáll lefelé forgalom esetén 850 KB/s ami ugye kb. 6.5 Mb/s. A sávszél megvolt a max 20Mb/s, ennek ellenére egyszerűen nem megy feljebb. TM-en belül csináltam egy gyors port tesztet, és aszongya, hogy ellenőrizzem a tűzfalat mert nincs nyitott befeléjövő portocska. Na szóval. Ezt jelen állás szerint, hogy a csudiba tudnám kinyitni neki? Hol nyitogassak. Asuson, vagy Cisco-n? Vagy mindkettőn. És hol mit kell pötyögjek. Vagy fogjak egy kanna benzint öntsem rá a két eszközre, majd egy laza mozdulattal hajítsak rájuk egy égő gyufát? Asszem ez megoldaná a problémámat
Válaszokat előre is köszönöm!!![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alex-et kijavítom annyiban, hogy a TM-ben megadott portot a firmware automatikusan nyitja, ezzel tehát az ASUS-ban nem kell foglalkozni!
Annyit kell tegyél, hogy a CISCO-ban az ASUS WAN IP címére forwardolod a megadott portot! És ezzel párhuzamosan jó lenne az ASUS portnak egy fix IP beállítás, vagy pedig a CISCO-ban statikus DHCP, hogy ez az IP cím ne változzon meg! Ha fix IP mellett döntesz, akkor az ASUS beállításai így néznek ki, amennyiben a CISCO címe 192.168.0.1!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A CISCO forward meg a tegnapi linken, erről egyebet nem tudok, mert nekem csak modemem van!
Ja, és ha szeretnél távoli elérést, akkor természetesen a Remote GUI porttal ugyanezt el kell játszani...
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz Intruder2k5 #5542 üzenetére
Kezd összeállni a kép. Viszont még 1 kérdés. A Ciscoban erre az úgynevezett port range forwardnál a táblázat nálam úgy néz ki a korábban a többiek által linkelt képekkel ellentétben, (képet pillanatnyilag nen tudok mellékelni), hogy tulajdonképpen 3 fő oszlop van erre vonatkozóan. Az első fő oszlop párosba az EXTERNAL port tartományt tudom megadni tól-ig, a másodikba az INTERNAL tartományt, a harmadikban meg az IP-t. Legutóbbi tiszta. Na most, nekem mind az externalba, mind az internalba írnom kell, vagy elég csak az egyikbe? Ha igen, akkor melyikbe? Köszii!
-
addikt
Van egy olyan gondom, hogy a legfrissebb gyári fw van fent de néha szóval havonta 1x ha túl sok wifi eszközt kapcsolok rá vagyis inkább használok (xbox laptop telefon Tv) lehal az egész és csak restart segít rajta.
Ha esetleg feldobnék egy tomato fw t (persze csak ha nem ugrik a gari vagy visszacsinálható) az segítene rajta stabilabb vele a wifi? és ha igen akkor a kettő közül melyik a megbízhatóbb. -
lolka1980
aktív tag
válasz ImpersonatoR #5548 üzenetére
Szia!
Puding próbája az evés!Igen,visszatudod csinálni,ha szeretnéd!
-
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy külső Sharkoon HDD keretet. Ez saját tápos így nem szabadna hogy leszakadjon, a felcsatolt Hdd, de mégis leszakad egy két órán belül, ha kiveszem a pipát az USB 1.1 elől.
Ha engedélyezem az USb 1.1 módot is vígan elmegy sok-sok napot is, de csak 700-800 KB sebességgel tudok róla másolni.
Ha hardveres gondja lenne minden Usb módban elveszítené a kapcsolatot a HDD-vel ugye?
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-102-AIO FW van fent, de próbáltam 108-assal is az sem volt jó.
Ahogy körbekérdeztem ilyen hibája senkinek se volt, ahol volt hasonló hiba a Hdd keret cseréje megoldotta a dolgot.
A legbosszantóbb hogy külső tápos kerettel se működik rendesen.
Mit javasoltok? Gariztatni nem tudom mert minden más működik rendesen, így viszont pont ami miatt vettem az nem ér egy kalap sz*t sem!Köszi előre is!
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motoros topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Autós kamerák
- Külpolitika
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest