- Facebook és Messenger
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mesterséges intelligencia topik
- Mikrotik routerek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Milyen switch-et vegyek?
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
-
IT café
ASUS RT-AC68U (Kétsávos, Wireless-AC1900 gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Egy N66U után, mától AC68U tulajként olvasgatok, kérdezek majd errefelé is.
A beállítások az N66U után egyértelműek voltak, és érzem a fejlődést a sebességben is.
Az 500-as digi netet röhögve hozza a router.
Nálam az automatikus frissítés a 3.0.0.4.380_4164-gcc3b748 verziót tette fel, mindenféle hibától mentesen. (vagy még nem tűnt fel. )
Pár napig még tesztelgetem, de egyelőre azt hiszem, jóban leszünk.Pénteken (4 napja) rendeltem legolcsóbb árgépes áron az egyik kedvenc boltomból. Ma jött az értesítés, hogy átvehetem. Én nem tudom, mi történt a forint árfolyamával, de az utóbbi 2 napban, minden műszaki cikknek, amit néztem, sokkal több lett az ára! A routert a mai(kedd) árához képest, 5400! forinttal rendeltem meg (és vettem meg) olcsóbban?!
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Akkor még nem tudtam, hogy ilyet szeretnék.
más..
..a ledeket és a hátán a világító ASUS feliratot rá lehet beszélni gyári FW alatt valahogy, hogy ne világítsanak, vagy ahhoz custom kellene?
.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Használnám az AC68U-val ugyanazt az asuscomm.com-os DDNS nevet, mint amit a régi, N66U-val használtam, de valamiért nem akar működni. A hálózati térkép-nél a DDNS mellett sárga felkiáltójel van, és valóban, a diagnosztikai oldalukon az Nslookup egy jóval régebbi IP-t hoz fel(94.21. kezdetűt), mint amit pl. a whatismyipaddress.com ad (az egy 78.131. kezdetű IP-t mutat )
Mit lehet ezzel tenni, hogy frissüljön? Az asus szervereket FW frissítés ellenőrzéshez, eléri a router.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz zsolt501 #2853 üzenetére
Ezt nem értem. Az előző router dobozban van, de akár el is adhattam volna.
HA az AC68U eléri az ASUS szervereket ahhoz, hogy FW-t ellenőrizzen, akkor akár a szintén ASUS DDNS szervert is elérhetné. Ha az előző router WAN port hibássá vált volna, akkor ennek a problémának semmiféle megoldása nem lenne? Aligha..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz zsolt501 #2855 üzenetére
Van Syno NAS-om, azonban úgy tapasztaltam, hogy a dyndns.hu szintekkel gyorsabb csatlakozást tesz lehetővé.
A Syno DDNS szolgáltatásából az értesítések lehetnek még érdekesek, de ezek be lehet állítani a NAS-on is (kivéve, a "nem érhető el a NAS" üzenetet, de az régebben sokszor nem volt stabil - azaz, épp hogy nem a NAS elérésével, hanem a synology,me szerverekkel volt probléma) , és arra, ha nem érhető el, úgyis rájössz."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Én egy Eaton UPS Protection Station 800 UPS-t vettem, eddig teljesen jól üzemel. Ez még az általam belefér árkategória volt.
Rendben üzemelget az előző és a mostani routerrel, bár miért is ne menne?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
A múltkori, pl. Digi esetén sávszélcsökkentő, hibás Gyári FW óta senki nem kapott visszajelzést, és új verzió sincs?
A naprakészség, a biztonsági frissítések miatt lassan eltöprengek egy Merlin FW felrakásán.
Ezt a fentebbi legújabbat nézte valaki? Alap működés+ némi port forward gondolom működik alatta?.. és azzal kezdett valamit Merlin, hogy sír a Chrome https kapcsolatnál a router tanúsítványára?(mondjuk, lehet, csak IP alapú megszólítás esetén, az meg jogos is lehet, csak még nem néztem utána, hogyan lehetne kivétellistára tenni a címet chrome alatt?)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
A legújabb, 380_4-es Merlint feltettem tegnap, erre miután a routert újraindítottam, egyszerűen nem volt net.(PPPOE, Digi).
Visszatettem a régebbi, 370-est (szerencsére le volt töltve, és meg volt tartva.) azzal teljesen rendben van.Tapasztalt valaki hasonlót?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz zsolt501 #3434 üzenetére
Elírtam az FW számát, elnézést.
Tehát: a 380.67 van most az AC68U-n. Ezzel van net, működik szépen.
Tegnap a RT-AC68U_380.68_4.trx fájlt töltöttem fel a routerre, amivel már nem volt netem.
Igaz, Factory reset-et nem nyomtam, de nem is gondoltam, hogy kellene.
Másnál teljesen jól működik a 380.68_4 FW?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
megoldottam:
a 380.67 után nem a 68_4-et, hanem a 380.68-at tettem fel.
..éééés NEM volt net a PC-n. A wifi kliensek is szépen tudtak csatlakozni, de internet azokon sem volt.
No, ez érdekes volt, hát a konfig mentésemet - amit a frissítés előtt csináltam - visszatöltöttem, ha már úgysem volt mit vesztenem.
Ettől azonban előkerült az internet.Ezek után, feltettem a 380.68_4-et, és immár, azzal is van netem.
Hogy mi a csuda mászhatott el a frissítéssel, nem tudom. Látszólag a WAN beállítások helyesek voltak a "nincs net" állapotban is.A lényeg, hogy már rendben van.
Más kérdés:
Csinált valaki link aggregation beállítást az ac68U-n?
Akinek van tapasztalata, írja meg kérem, hogy
- tényleg csak mindenféle linux parancsok futtatásával lehet beállítani ezt a funkciót?
- mennyire stabil, jól működő dolog ez?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz tibi020 #3461 üzenetére
A merlin FW egy "félhivatalos" Asus: volt, amit az Asus vett át a Merlin-ből, ugyanaz a GUI, csak vannak extra funkciók benne, nem sz*rják le a biztonsági réseket, rendszeresen frissítik, Asus-é meg van fél éves (nem beszélve az azóta sem javított NAT-olási hibáról, amivel felére esik pl. a Digi netje.. azért az lol.. )
Mint ahogy a gyári menüvel lehet feltölteni a Merlin FW-t a routerre, éppen úgy vissza lehet tenni egy gyárit rá, így a garit ez egyáltalán nem érintheti
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szóval.
Minden tiszteletem Merliné, aki van kedves megtenni, amit az ASUS-nak nem fér bele, azaz, kiad olyan firmware-eket, amikben foltozza a sérülékenységeket, bővebb funkciókat kínál, mint a gyári.. azonban:
- a legutolsó, jól működő, hivatalos márciusi Asus FW-vel +60 Mbps sebességet tud a mobilom, mint korábban a merlinnel;
- stabilitási problémákat tapasztaltam a Merlin-féle FW-vel, ami a gyárival nincs.Innentől számomra nem kérdés, melyiket kell használjam.
Ettől persze lehet itt egy marék Merlin-FW hívő, én csak azt írom le, amit tapasztalok.
update: akinek Digi 1000-es netje van, érdekességképp megírhatná, mennyi a speedtest értéke ezzel az AC68U routerrel?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
BRobee: a Hyena által is írt márciusi, 3.0.0.4.380.7378-s FW.
Jorus:
AtHoS: lehet, teszek vele még egy kísérletet, de komolyan meglepett, hogy magasabb sebességet mértem mobillal 5 Ghz-en, mint a Merlin-féle FW-vel. A másik gondom az volt, hogy mikor 380.68-ra frissítettem 380.67-ről, elment a netem, és csak egy konfig visszatöltés javította (erre csak rájöttem véletlenül, hogy ez megoldja.)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Ez a "működik jól", ez milyen bekapcsolt szolgáltatásokkal igaz nálad?
Ugyanis én konkrétan azt tapasztalom, hogy ha bekapcsolom az AIProtection bármely elemét, máris az előző FW hibájának tartott max. 200 Mbps-es letöltési sebességet kapom. Vagy, ahogy látom, ha a Szülői felügyeletet, akkor is ugyanígy lemegy a sebesség.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
No igen. Csakhogy a 3.0.0.4.380.7378 FW alatt nálam be voltak kapcsolva mind az AIProtection elemei, mind a Szülői felügyelet, és azzal együtt képes volt a router 200Mbps-nél gyorsabb download sebességet elérni egy 1000Mbps-es Digi nettel.
Az újabb FW-kkel meg ez nem megy.
Természetesen, végigzongoráztam:
Csináltam gyári visszaállítást, és valóban: HA az AIProtection-t kikapcsolom ÉS Szülői Felügyelet is OFF, akkor megvan a letöltési sebesség, na de kéremszépen.. erre egy N18U is bőven tökéletes lenne, hogy ha minden szolgáltatást kikapcsolok rajta, akkor azért csak menjen a Wan-to-Lan. Ám egy 3x annyiba kerülő eszköztől többet várnék azért.No mindegy, mint az előttem szólónál, nálam is ment vissza a 3.0.0.4.380.7378, és persze írok Asus-nak is erről, hátha érdekli őket.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Olyan bizony. A hatása is olyan, bár ha csak a fentebb általam írt szolgáltatásokat nem használod, akkor gyorsabb lehetsz.
A szépséghiba, hogy a termék leírásában benne van az, hogy ezeket használhatod, de az nincs, hogy egy újabb FW-vel majd sebesség büntit kapsz ha használod ezeket.
Ezt megírtam a támogatásnak.
Meglátjuk, mit hoznak ki a dologból.
Hyena: én nem majd egyszer fogom kifizetni a terméket, valamikor a távoli jövőben, tehát használni sem maaaajd egyszer szeretném, hanem most[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Ha mérsz egy speedtest-et, és közben a hálózati térkép-en maradsz, vélhetően ugyanazt fogod látni, mint én a most nálam lévő AC88U-nál: hogy csak az egyik CPU megy (100%-on), a másik nem csinál semmit.
A NAT-olást nem kezelik jól az újabb Asus FW-kben az AC-s routerek sajnos, HA az általad is említett AiProtection és/vagy a Szülői Felügyelet aktívak.Merlinnél rákérdeztem, az AC88U kapcsán, de nem remélek gyors megoldást.
Az Asus Supporttal folytattam levelezést arról, hogy az nem lehet komoly, hogy vagy sebességet kapok, vagy szolgáltatásokat - nem ezért fizettem.
Azt írták, a kereskedőn keresztül küldjem vissza az AC68U-t és mivel megoldás nem lesz erre, vissza fogom kapni az árát.
Úgy látom, a webes rendelés AC88U-m meg csak sima elállás lesz, ha péntekig ez nem oldódik meg,
Akkor lesz majd lehetőségem egy Synology RT2600ac-t is kipróbálni, mert az lesz a következő amit megveszek:
Jókat olvastam róla, és remélem a 24-i Black Friday alatt valaki csak leakciózza a jelenlegi, általában 77e Ft-os áráról..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Ha mersz egy speedtestet wifin fogod latni, hogy mindket cpu megy"
Nem. Épp ez a gond: vannak szolgáltatások, melyeket aktiválva elromlik a NAT.
A hiba egyik jele a fórumok szerint, hogy csak az egyik mag terhelődik, az 100%-on megy, a másik 3-7%-nál megáll.
Nem néztem olyan FW-vel, aminél jó a net, hogy mi a helyzet a CPU terheléssel a magok tekintetében, de vélem, hogy az 1 mag a NAT-hoz kevés, vagy nem csak annak kellene mennie a teljes sebesség eléréséhez.Meglátjuk, milyen fejlemény lesz.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz 19_OsY_81 #3673 üzenetére
Ha PPPOE 200Mbps-nél gyorsabb neted van és azt szeretnéd, hogy FW frissítés után is gyorsabb maradjon, akkor van jobb alternatíva: Synology 1900ac , vagy drágábban az RT2600ac.
Ment privi is, kicsit kifejtősebben.Update, kérdés: a Verzió 3.0.0.4.382.18881 , 2017/11/30-i FW javította a PPPOE letöltési sebességnél tapasztalható NAT-olási hibát, ami miatt 200Mbps körülire esett a gigás net letöltési sebessége
bekapcsolt
- aiProtection és
-Szülői felügyelet
mellett?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Horgász topik
- Politika
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Facebook és Messenger
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- További aktív témák...