-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Na akkor fussunk neki újra:, semmiféle compute shader nem kell(elvileg) hozzá, hacsak nem shading/raszterizáció mellé részfeladatnak akarják bepakolni. Sima opencl vagy cuda, a denoisinghoz is...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
https://www.techpowerup.com/243441/amd-responds-to-nvidias-gpp-aib-partners-to-announce-new-radeon-exclusive-brands
Ez kell egy kissebségi cégnek, lábonlövésA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #35201 üzenetére
Ha jól emlékszem már 3 vezető fejlesztő/tervező van az amd-től az intelnél. Biztos neki is most járt le a záradék.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #35209 üzenetére
1,5% körül növekedett steamen az amd kártyák száma, de inkább stagnált január februárban, szóval nem hinném. Proci téren is kemény 2%. Su néni tudja csarani a szót...
@Abu: hagyjuk már ezt a mesét...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #35216 üzenetére
Tudsz relevánsabb statisztikát? Van olyan ami nem ezt mutatja? Nem abu lázálmaira gondolok.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #35209 üzenetére
https://www.techspot.com/news/74347-amd-strong-earnings-driven-primarily-ryzen-cryptocurrency-mining.html
Érdekes hogy csak 10%-ot kummantott a miner gpu eladásokra. Akkor nem nagyon értem hogya a sokkal több kártyát gyártó nv hogy tudta a 30%-át eladni a termelésének erre(és még látszik steamen is az újabb kártyáinak növekedése).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #35230 üzenetére
A core 1000mhz elég sokmindent elárul, még szar a gyártástechnológia(Fury ment annyin). Ezt a kártyát is a csontra húzott memória menti meg a nagy égéstől.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Németh Péter #35236 üzenetére
Köszi, azon átsiklottam. kb 1200-1250 benne lehet, ha +25% mem sebességgel számolunk hogy kijöjjenek a pontok.
@Abu: Hogyhogy "brute force"-olnak mégis a 32gb memóriával, mikor ott a csodálatos hbcc?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Plasticbomb #35240 üzenetére
Igazad van, majd ennek is adnak egy kis plusz feszt és megnézik hol a plafon.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35257 üzenetére
Mért jó neked 1 ghz alatti gpu?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35260 üzenetére
Azért kérdeztem hogy teszemazt X tranzisztoros lapkából 4-et tudnak egymásra pakolni. De azt csak 500mhz-es órajelen stabilan, mert benntreked a hő(akár leolvad a két középső mag), akkor annak mi értelme van? Miközben 1 db elketyeg már ma is 1600+mhz-en, de a 2000 se kizárt.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #35269 üzenetére
Őőőő, mért is lenne olcsóbb, jobb 4x annyi tranzisztorral és bonyolultabb kivitelezéssel ugyanaz, vagy hangyányival jobb teljesítmény?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #35276 üzenetére
Akkor mégegyszer: ingyen osztogatják a szilícumot mostanában és a hi-tech gyártástechnológiát? Hogy a fenébe lenne olcsóbb 4 csip mint 1?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Mitől lenne kissebb? (Majdnem)Ugyananannyi tranzisztor van benne..
(a gondolatmenet eleje az volt hogy mért lenne jobb 4 darabbal egymáson bohóckodni ami 500mhz-re képes, ha 1 darab 2000 mhz-es is ugyanazt tudja)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Németh Péter #35288 üzenetére
Mennyi kínai internetkávézó lehet ahova betér az egyszeri naponta két tál rizsért dolgozó szakmunkás és használja a steam acc-ját?
Inkább a bérjátékosok, bér cheaterek nyomhatták meg, ha egyáltalán vannak ennyien... De náluk se hiszem hogy csupa nv + intel kombó lenne.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35358 üzenetére
))
Ha elég lenne fele vram, már rég azzal tolnák orrba-szájba... Nem véletlen hogy csak szájkarate van róla és ahol lehet 4gb-ra húzzák meg a határt (amd supported) játékokban.
4K full ultra tomb raiderre kíváncsi lennék mit művel hasonló kaliberű kártyán 4gb vs 8gb vrammal. Még senki se akrta ezt a mérést kiposztolni.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35362 üzenetére
Még mindig nincs kint 4gb-os vega, pedig mennyivel olcsóbb lehetne a gyártás.
Nem azt mondom hogy nem működik, hanem azt hogy bazi lassú realtime grafikához. Cad-ben 10fps-hez talán jó, de azért ott már húzzák a szájukat a mérnökök...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Kristof93 #35364 üzenetére
Mutass egy húsvér ember által csinált videót 8gb vram foglalással, fps-ekkel, 4gb-os kártyán. Addig neked sincs bizonyítékod hogy jól fut. (persze ha csak 8gb-os kártyák vannak akkor várhatunk éveket a 16gb-ot zabáló játékokra a teszthez...)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35368 üzenetére
Ennyi, köszi a linkeket. Remélem látjuk a csodát majd nagyobb textúrás játékokban is.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #35398 üzenetére
Kétszer ekkora betűkkel kellett volna írni hogy mienk a leggyorsabb 4 magos "buisness apu" mert így nem hiszi el senki
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35456 üzenetére
Tudod mikor kerül a ram a polarison(vagy egyéb gddr5 kártyán) $144-ba...
Amikor 250 cég áll a mantle mögött, meseországban.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35463 üzenetére
Egy gtx 480 bolti! ára 200 dollár volt 1,5 éve, az 580 előállítási ára is kb ugyanannyi. Meglepődnék ha az egész cuccnál többe került volna a gyártás 100-120-nál az utolsó dobozfóliával bezárólag...
De biztos ebből 140 csak a ram Valaki hazudik.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35466 üzenetére
Te nem érted, attól hogy jött a "boom", attól a kártyákat nagyjából ugyanannyiért gyártják, max némileg drágábban szerzik be hozzá a ramot. De nem ennyivel drágábban. Ha nem tudná annyiért gyártani amd mint az eredeti msrp, beszüntetné a gyártást vagy emelné hivatalosan az msrp árat. De a közelben nincs még az a szint.
Meg kell nézni mennyi százalékot drágult a gddr5 (vagy az átlag ramcsip) azóta.It a 2017q1-es ram ár, nagy valószínűséggel a gddr is ezt követheti
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
580 8 GB os verzió msrp 229, 4gb-os 199. Lehet matekozni mennyi haszna marad a gyártónak szerinted.
Mert a gpu, nyák, dobozolás, szállítás, kis és nagyker haszon se ingyen van.Valamiért be akarod beszélni az embereknek hogy a gddr drága, rossz, nem is lehet kapni. Aztán eljön a július, amd fanok meg csak tátják a szájukat, hogy nem ezt mondták nekik.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35513 üzenetére
Milyen más piacra? Laptop, APU, pro cloud? Mind töredéke a gpu eladásoknak...
Amd nagyon nem akar olyat gyártani amit tömegével lehetne eladni, persze akkor tömegével kéne gyártani is.
Egyre inkább olyan érzésem van az utóbbi években, hogy csak a befektetőket szórakoztatják ezekkel a kamu termékekkel és próbálnak minimális veszteséggel a felszínen maradni.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
UI: jővő év első félévében meg a nagy terv hogy kiadnak a vega-ból egy 7nm-es verziót, aminek perpill steamen van kőkemény 0.04% elterjedtsége.
@Abu: akkor az ugyanaz a vega lesz, amiről itt beszélek?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A kérdés az lett volna, hogy a vega 20 vagy instinct vagy nezevzzük akárminek ami megjelenik 1 éven belül, az 1-1-ben a mostani vega64-nek lesz a 7nm-re átültetett verziója?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Csak aztán látszódjon tesztekben is a nagy fejlesztés...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz namaste #35537 üzenetére
Jól látom hogy egy pentium + 1030 lenyomja a perpill legerősebb amd APU-t? Akkor még mindig nem jött el az apu-k ideje...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ok, de aztán rájösz hogy ha játszani akarsz akkor bazira kevés mind2. Régi 1030-at eladhatod, pakolhatsz be helyette 1060-at és még mindig jó vagy a procival. De az apunak a részét nem tudod eladni.
@solfilo: az i3 mostmár a 4 mag, i5 6 magKicsit visssazemlékezve, hogy miért is eröltették az apu-kat, elsősorban a full koherens memóriaelérés és az abból fakadó vélt vagy valós teljesítményelőny volt a nagy mondás, amit 2015-re vizionáltak:
Azóta se lett belőle semmi...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Jack@l #35543 üzenetére
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #35545 üzenetére
Na ez már jó lehet fullhd-s játékra.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35572 üzenetére
Az a 10% simán adódhat abból is hogy a fiji throttlingol 1050-en, a vega meg nem. De doom alatt 0.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35587 üzenetére
Piacvezető az aki diktálja az eladásokat, amd 15 éve a közelében sincs...
Önfényező kétes hasznossságú feature-ökkel próbálja eladni magát, visszafogott sikerrel.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Raymond #35606 üzenetére
Hogy mutatna már egy amd-s topicban, akitől új kommersz kártya nem jön idén, hogy nyáron megint jön a konkurencia gddr6-os szériája... Lehetetlent kérsz
@Abu, nyilván ahhoz a kiadóhoz szabják a megjelenést akivel az amd az elmúlt 5 évben kéz a kézben járkált és haknizott. Plusz apróság hogy dx11-es ajánlott kártyaigényt írtak rá éppen ma, bármelyiket.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35653 üzenetére
Pedig a vega tökéletes volt, sőt 5 évre előre az, vagy mi.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ez elég érdekes feltételezés, hogy grafikára rosszabb a tesla, mint a vega. Csak azért mert gtx1080 sebességre egy hangyányit rátesz. Meg 32 giga vramba is elég sokminden belefér... (szemben a mostani vega 16gb + kamu háttértárjával, amire nem mutattál még mindig konkrét mérős videót, mekkora scene, mennyi fps)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Callisto #35708 üzenetére
Jó embernek magyarázod, feleslegesen. Grafikára gondoltam. 2fps-el bazi jó sciene-t modellezni, meg animálni...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Callisto #35712 üzenetére
Azért remélem nem emiatt nem értettétek meg amit írok...
@Abu: akkor kérnék egy 1-3TB-os modellel készült videót, ahogy az emberünk megforgatja 15 fps-el.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Milió, vagy miliárd, ki hallja ki azt... Mutass olyat amit nem amd demózott textúra nélküli parasztvakítás, hanem húsvér project, rendes felhasználótól. Rendes ellenőrizhető méréssel.
Csak hozzávetőlegesen 2013-ban ez egy húvér project: [link] 300 millió háromszööggel, nem látom hogy az a várszerű izébe hogyan kerül 1000x több poligon....
De ha mégis bekerülne, hogy rendereli ki egy szutyok vega 1000x gyorsabban...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
UI: ha 250 miliárd poligonról beszélne(legyen 1 poligon 1 négyzet), csak a geometria 12-16TB-ot foglalna (formátumtól függően)... Szóval millió lesz az, te meg kamuzol.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ok, értem, szóval látszólag nagyobb gixer nélkül ramból belapátol 16 TB-ot a hbcc és lerendereli a képet 1mp-en belül. AMD meg vesz ennyi ramot hogy demózhasson. Tiszta sor
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Kristof93 #35735 üzenetére
Várom a logikusan levezetett magyarázotot a számolással alátámasztott méret lerenderelésére. A "CSAK, mert amd és abu aszonta" jelen esetben kevés lesz... trollszakértők
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Kristof93 #35741 üzenetére
Akkor most kérek egy 12 TB-osat is amiről a demóban szó volt(és nem 37 millió háromszöggel). Ugyanúgy másodperc alatti renderrel.
Vagy egy magyarázatot hogy lépik át a fizika korlátait mind átvitelben mind számítási kapacitásban.@Abu85: szóval azt mondod az ssg, alias SSD on board gyorsabban húzza át az adatot, mint az elméletileg 16gb/sec-es pci express 3 ramból?
Mert valahogy nem jön ki hogyan tudja átpörgetni a 12tb-ot egyik sem. A videóban meg 1mp-en bőven belül már renderelte a képet.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Kristof93 #35745 üzenetére
A bemutatón HBCC volt, semmi extra. De mutathatnál videót is ahogy körbeforgatod egérrel azt a 3 gömböt.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Már megint nekem papolsz ,aki 10 éve követi pl a realtime ray meg path-tracing útját. Meséld már el légyszi, hogy hogyan fogod eltalálni annak a nézőpontból indított sugának az útjában levő háromszöget, ha nincs benne a vramban?
A dolgot fűszerezzük meg kicsit azzal hogy esetleg átlátszó vagy tükzöződő felületről van szó...@Kristof93: hiszek neked, bonyolult pár mp-es videót felvenni arról a blenderes ablakról
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor minek kell vram egyáltalán a gpu-ra professszionális szegmensben, ha (szerinted)háttértárról is majdnem olyan gyorsan renderel, mint tisztán vramból?
Elég csak a prof driver meg ssd és teljesen mindegy hogy 4 vagy 16gb van a kártyán, mert eltürpül a hbcc/ssg méretéhez képest.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Elmagyaráznád akkor hogyan működik ez a cache?
Kezdjük onnan hogy fogsz egy random sugarat a szemből ami a monitor egyik rácspontján átmegy. Utána mi történik? A következő random sugárnál mi hogyan töltődik be? Jó lenne ezt időkkel, késleltetésekkel is alátámasztani. Ha jól emlékszem a pci express késleltetésekkel nagyon tisztában vagy.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen