-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Angel1981
veterán
Csatlakozom gbors kollégához - nem kívánom ismét kifejteni, miért tippelek ennyire - de derüljön ki, hogy pesszimisták vagyunk / voltunk!
A számolóegységek duplázása szinte soha nem hozza a mérhető teljesítmény duplázódását, kivéve, ha az órajeleket is emelik.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
és ha 20%-kal lassabb lesz, gyorsabb helyett?
amúgy nézd meg a HD4800-HD5700-HD5800 vonalat - 5770 kicsit lassabb, mint 4870, viszont 5870 a dupla kapacitások ellenére messze nem 2x gyorsabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tökéletesen skálázódik. A HD 5870 alapvetően annyira képes, mint a HD 4870 x2. Valahol gyorsabb, míg valahol lassabb.
A HD 5850 annyival lassabb, amennyivel illik a paraméterek tekintetében. A HD 5830 a HD 5770 és a HD 5850 között van félúton. Nyilván itt is megnyirbálták a rendszert. Ez volt az AMD célja, hogy szép réseket hagyjon a kártyák között. Nyilván a HD 5830-ért felárat kérnek, mert csak Radeonok vannak ebben a piaci szegmensben. Majd a GTX 465 után lehet, hogy lesz árkorrekció, de ehhez az is kell, hogy a HD 5830 alá legyen árazva az NV versenyzője, mert az előzetesek szerint lassabb.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
nagyúr
egyrészt ez (bár ahol sok interpolációs feladat van, ott pont az 5870 felépítése a jobb), másrészt a memóriasávszélesség, harmadrészt az, hogy infrastruktúrában korántsem duplaannyi az 5870, mint a 4870.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
csatahajós
senior tag
Nem sok, de ez is azt igazolja, hogy Q3 vége, Q4 eleje lesz a leghamarábbi SI megjelenési dátum.
Érzésem szerint egyébként ez a kártya/generáció simán belefért volna az 5-ös széria nevezéktanába és amit hallani lehetett idáig annak alapján nem lesz sokkal nagyobb az ugrás mint anno pl. rv770->790-re volt.
[ Szerkesztve ]
-
robyeger
addikt
Persze itt elhangzottakból semmi sem biztos , de lehet hogy a GF104-el ár/teljesítményben feltör az NV. [ezt gondolom olvastad már, ennél többet én se hallottam] Személy szerint úgy érzem, valamin megcsúszott az ATI, kezd az időbeni előnye elsorvadni, amit a DX11-es kártyák elsőkénti piacradobásával szerzett. Ha 2011-ben jön a déli szigetek, akkor mikorra tolódik az északi szigetek asztali fronton?
[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy néztem a diákat, javol a GPGPU, de főleg olyan területeket érint a változás, ami a PC-s programokban értékelhető lesz. Továbbra sem megy az AMD annyira HPC-s irányba, egyszerűen az rosszul hatna a PC-s teljesítményre. Ezt láthatod az NV-nél. Itt ez egy olyan dontés, amit el kell fogadni. Az AMD-t jobban érdeklik a PC-s eladások, mint a HPC-s szerverek. Az NV-nél ez fordítva van. Minden cégnek joga van eldönteni, hogy miben látja a jövőt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gabrika
tag
attól tartok ez olyan hirtelen nem fog - sajnos - bekövetkezni
inkább valószínűsítek egy lassú folyamatotettől függetlenül szvsz több féle stratégia is lehet, nekem nagyon úgy tűnik, hogy az NV féle egy nagy mindenre jó nem a legszerencsésebb - lehet pl. még párhuzamos fejlesztés is - párhuzamos termékvonal is
[ Szerkesztve ]
Antec P182; ZM500-HP; ASUS M4A79TDe; AMD 965BE@3.7; Scythe Ninja2b; G.Skill 8GB@1866; ATI5850; 5.4TBHDD; MOMO; T.FlightX; G.EM500; Samsung 2443BW, PS42B450B1W; Yamaha RX-V663; Klipsch F/C/S-1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát, ha a szoftver rendert akarjuk erőltetni, akkor oda a CPU->GPU feldolgozás eleve nem hatékony. Ugye a szoftver rendernél az előnyök megvannak, vagyis a hardver szab gátat a rendszer képességeinek, és az API korlátjai kiüthetők, de minden egyes architektúrához meg kell írni a rendermotort. Ez ugye függ attól, hogy mennyi architektúra van a piacon, és nagyon korlátozó tényező a CPU és a GPU feladatátadásának kötött jelleme. Nyilván az oda-vissza kommunikáció nem játszik, mert sok időbe kerül. Éppen ezért a szoftver renderhez az egychipes gép illik, vagyis CPU és GPU egy lapkában közös memóriával. Ez a jövő tehát, és a piac is erre megy, de ez lassú folyamat.
Az integráció szempontjából még gyerekcipőben jár a piac. Odáig jutottunk el, hogy a GPU-t beraktuk a CPU mellé, de logikailag még teljesen elkülönülő egységekről van szó. A következő lépcső a fokozottabb integrálás. A Larrabee projektből már kitalálható, hogy az Intel ezt úgy képzeli el, hogy lesz x főmag, és sokkal több vektormag. Erre jó alap az AVX, ami a jövő szempontjából jól skálázható. A vektormagok akár 1024 bites FPU-val is bírhatnak. Az AMD elképzelése a Bulldozerből kiindulva nem ilyen. A Bulldozer alapvetően újradefiniálja a processzormag fogalmát. Konkrétan a mag szó ezen a rendszeren csak megkötésekkel értelmezhető, hiszen a modulon belül két integer és egy FP egység lesz. Gyakorlatilag itt lehet integrálni a GPU-s SIMD-eket. Egy modulon belül lehet három vagy négy integer is, és az FPU is lecserélhető egy GPU-s SIMD-re, vagy akár mindkettőt be lehet helyezni a modulba. Valószínű, hogy az AMD inkább erre fog menni.
A többiek is menetelnek a rendszerszintű integráció útján. Az NV évente hoz egy új Tegrát, vagyis egészen extrém a fejlesztési tempó. A Tegra gyakorlatilag ugyanaz, mint az AMD Fusion csak ARM alapokon. Aztán az NV mellett van még egy pár cég, aki ilyen SoC-okat készít.(#1712) DrJános: Írtam, hogy a HD 6900-ról csak egy hónap múlva lehet beszélni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
jogosnak jogos, csak sajnos nem reális...
igazából a nagy kérdés a Caymannál, hogy mekkora backendje lesz. ha marad a 256-bites busz / 32 ROP, akkor abból sok mindent nem lehet kihozni (hacsak nem kerül a ROP-okba valami teljesen váratlan újítás, pl. a 4 helyett 8 z-pixel kapacitás). ennyi backend mellett hiába lenne akár dupla az ALU-kapacitás, iszonyú nagy extra teljesítmény nem lenne belőle.
ha viszont lesz 384-bit / 48 ROP, akkor ott azért van potenciál - úgy megfelelő ALU/TEX növelés mellett elérhető a HD5870 + 50% - ami viszont még mindig < 5970.shteer: az attól függ, mit értesz arányos alatt
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
DemonDani
addikt
GTX 570 pedig szintén ekkortájban érkezik, feltételezem az sem véletlenül lett sietős, látva az nvidia, hogy esélyük van megelőzni a debütel a Cayman-t Feltehetően gyengébb lesz az 570 de ha meg tudják előzni akkor nem marad el a viszonylag nagy hírverés, ami a Cayman árnyékában nem lenne túl jó.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
-
Oliverda
félisten
Én ezzel tisztában vagyok csak páran feljebb nincsenek amit mondjuk nem is csodálok.
Amúgy itt a komplett teszt.
Amúgy a Cayman ezen is javít, kíváncsi leszek hogy mennyivel...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Robi BALBOA
őstag
Pont erről beszéltem fentebb, ezzel tökéletesen egyetértek!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
TomiLi
addikt
Én is így tapasztaltam!
Azt a következtetést tudtam levonni, hogy konfig függő a laggolás, tehát kisebb kompatibilitási problémák lehetnek.
Anno 5870 alatt volt 4 fonfig, amivel pechemre csak egynél nem volt laggolás. Tehát nem a vga hibája volt!Nem tudunk semmi infót a Cayman megjelenésének pontos időpontjáról?
Bogyorisz
-
Oliverda
félisten
Éppen most programozzák át nV fan-ra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Robi BALBOA
őstag
Még ilyeneket beszélj egy-két Nv-s még el is hiszi a végén!
(#3182)MaUser: Nem volt olcsó, de legalább nagyon jó volt(még most is az) a 5800-as széria, mondjuk én a megjelenés után egy hónappal 80k-ét tutam szerezni egy Asus 5870-et 3év garal, dobozal mindenel, így már azért nem volt (olyan) drága!
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Reserve Enginering nélkül senki sem fog CUDA-t támogatni. Az NVIDIA csak a CUDA fordítójának forrását tette nyílttá. Arra gondolom számítottak, hogy a gyártók nem fogják támogatni ezt a kezdeményezést, de arra szerintem nem, hogy a közösség sem. Szóval egyelőre nem történt semmi. A CUDA-t akkor fogják a konkurensek támogatni, ha az NV odaadja a fejlesztést a Khronosnak. Ezzel biztosítható a függetlenség. Addig a gyártók rá se néznek.
Havonta érkeznek Linuxra driverek a Windows-os Catalystek mellett. Ez a jövőben sem változik meg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az év közepén lesznek erről hírek. Előbb az új Intel és AMD termékek megérkeznek. Azok IGP-je szintén GPGPU képes, de OpenCL, vagy C++ AMP oldalon. Erre a fejlesztőknek reagálni kell, hiszen a dGPU-k beépítési rátája csökken. Azt nem tudom, hogy az Intel mikor mutatja ezeket be, talán csak az őszi IDF-en, de az AMD az AFDS-en bejelenti az OpenCL-re való átállást. Az biztos, hogy a GDC-n az Intel már jelezte, hogy az OpenCL programozókra az igény az elmúlt hónapokban drasztikusan nőt. Vagyis a piac reagál arra, hogy mi a gyártófüggetlen, mindenki által támogatott szabvány. Na meg persze ebben az Intel lobbija is benne lehet ... például megmutatták, hogy 2012-ben mennyivel kevesebb gépbe építenek majd dGPU-t. Erre a szoftverfejlesztőknek reagálni kell, mert a felvásárlópiac igényei is változnak.
A gyártók oda teszik a pénzt, ahol visszajön. Ez jelenleg a Windows és az Android (esetleg speckó chipek esetében más OS). Az AMD is ide invesztál. Minden más OS támogatott, de a prioritás szempontjából másodlagos, mert nem jön belőle pénz. Konzumer oldalon mást nem lehet várni. Az AMD egyedül a multimédiás vonalra koncentrál a Linux esetében pont a HTPC-sek miatt, de ott is inkább az MS-sel képzelik el a jövőt, mert a Linux nem terjed. Minden évben az van, hogy na majd idén, aztán nem történik semmi változás. Ezzel a gyártó költi a pénzt a támogatásra, de nemhogy nem nő a konzumer vásárlóbázis Linuxra, hanem pont, hogy csökken. Így meg kidobott pénz az egész.
Ahol fontos oda természetesen belerakják a pénzt, így a G szériás Fusionök vagy a FirePro kártyák speciális támogatást kapnak, de máshova nem éri meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
Ez így igaz, de szerintem itt többnyire az asztali szegmensről ment a beszélgetés, így én is arra gondoltam.
A mobil szegmensben mindig kisebb a fogyasztás, de a teljesítmény is töredéke egy asztali GPU-hoz képest. Ebből a szempontból valószínűleg jó helyzetben van a Maxwell, mert az alacsony fogyasztás miatt a teljesítményből is jócskán marad egy mobil GPU-ban. Itt már csúnyán kikap az M290X...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
Azért azt ne felejtsük el, hogy egy architektúra nem lehet egyszerre a fogyasztásra és a sebességre is kiélezve. Ami a fogyasztásra megy, annak mindig lesznek "gyenge pontjai", valamit fel kell áldozni a kedvezőbb fogyasztásért. Kérdés, mit, mennyire. Csodák nincsenek. A Maxell eléggé ki lett gyúrva energiahatékonyságra, azt nehéz lesz beérni. Azért írtam, hogy a 20nm és a HBM miatt még lehet jó az ATI is. Azonos csíkszélességen sztem most az Nv lesz a nyerő fogyasztásban, hacsak a HBM nem villant nagyot.
A víz amúgy 150-200W-os GPU-ra is mehet, nem kell azért extrém fogyasztás hozzá. Gondolom, akarnak valami halk megoldást nyújtani referenciaként. Én nagyon szimpatizálok amúgy ezzel, végre jók és halkak lehetnek a refhűtések újra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jól futó kód lényegtelen, mert azt meg lehet oldani bármivel. Egyszerűen csak le kell tiltani az effektek egy részét. Például a Nitrous új verziójában a Motion Blur már nem aktiválható DX módban, mert jóval több számítás igényel, mint korábban.
Mindenkinek egyéni döntése, hogy milyen hardvert vesz. Ebbe a fejlesztők sem szeretnének beleszólni. Viszont megadják majd a lehetőséget, hogy elérd az xyz effektet a modern irányzatokkal. A PC-ben az a jó, hogy eldöntheted mit szeretnél. De ha kell az effekt, akkor nincs választásod. Muszáj azt a hardvert venni, amit a fejlesztő ajánl. Például a Civ 6-ban nem tudod aktiválni a legjobb élsimítást GCN-es AMD hardver nélkül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az miért fontos egy felhasználónak? Egy cég tegyen értünk, ne mi tegyünk a cégért. Aki úgy gondolkodik, hogy tartozik egy gyártónak az nem normális világnézetet vall, mert saját érdekeit helyezi a háttérbe. Persze lehet építeni a birkákra is stratégiát, a világ minden táján, sőt hazánkban is láthatjuk, hogy ez az irány sikeres.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Igen ez könnyen meglehet...
(#9437) -Solt-
Az,hogy nálad mennyit megy a H80 az nem releváns... Ebben van egy szivattyú annak van egy élettartam,ami vagy elég lesz vagy nem,ha majd egyszer nem indul el akkor lesz pislogás...továbbra sem tartom szerencsés ötletnek ezt referanciaként,mert igenis sokkal magasabb a járulékos meghibásodási lehetőség egy léghűtéshez képest.A fogyasztás pontosan ezért is fontos,a sportautós hasonlat nem vág ide.(#9438) Abu85
Ne állíts be tényként valamit amiről még nem derült ki,hogy igaz-e.Egy vga gyártónak sincs tapasztalata arról hogy a kompakt víz előny-e egy három éves garanciás ciklus alatt..[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
7time
senior tag
Jó és erre van valamilyen hivatalos link is vagy csak Gipsz Jakab kitalálta és leírta egy fórumon.
Látom szerkesztetted közben így a kérdés tárgytalan.
Amúgy hülyeség mert az ilyesmit úgy oldják meg hogy emelt áron indítják az újdonságot amit akkor csökkentenek ha a régi cucc elfogyott.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ez egy elég gyenge kifogás
Bár a Tongánál (R9 285) is előjött ez az elmélet, mert "állítólag" azért nem jött akkor 4 GB-s illetve azért volt túlárazva mert nem akartak kicseszni a partnerekkel és előbb elakarták adni a meglévő 280/X készletet. Aztán most 8 hónappal később láthatjuk mennyire bejött a nagy terv... Még most is van 280/X a boltokban.
Az gondolom nem jutott eszükbe, hogy egy bizonyos szempontból butább kártyát nem fognak drágábban megvenni + esetleg egy nagyobb árcsökkentés simán kiürítette volna a raktárakat főleg karácsony előtt.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
A régi IL2-nél volt OpenGL gond, illetve az IL2 CloD esetében vannak textúra illesztési hibák. Win7, Win 8.1 egyaránt...
Más tartós hibával én nem találkoztam sem repülős, sem autós szimekben az elmúlt cirka 10 év alatt, de mégis az ül a szimes közösség tudatában ( főleg repszim ), hogy csak NV, mert szar az AMD driver... :S
Ha közben meg benézel a 290 topikba, olyan alapvető dolgokkal nincsenek a júzerek tisztában, mint a powerlimit... a másik, hogy sokan össze-vissza állítgatnak mindent a driverben, aztán csodálkoznak, hogy gondok vannak. :S Persze, ha a júzer errort megemlíted, akkor rögtön jön a támadás...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Itt inkább arról lehet szó, hogy a konzolokról mi hozható át 1:1-ben, és azt, ha valami támogatja akkor oké, ha nem, akkor így járt az illető. Tehát a fejlesztés nem a kisebb piaci részesedéssel bíró PC-s AMD vonalra történik, hanem konzolra, és ebből várható előny... szerintem.
www.smart-bus.hu
-
-
-Solt-
veterán
Az egész low-level API mizéria egyik vívmánya, hogy sokkal egyszerűbb portolni... Nem tudom, hogy pontosan mi hozható át 1:1-ben és mi nem, erről Abu majd többet mond, ha erre jár, de kétlem, hogy a GCN specifikus funkciók elvesznének... No meg elérhető PC is a közös címtér.
A PC exkluzív játékok esete nyilván más tészta, bár itt sok múlhat azon, hogy mekkora pluszt adhat 1-1 funkció, és az mekkora plusz munka az adott stúdiónak.
Én optimista vagyok... ilyen lehetőség még nem volt előttük, remélem ebből profitálnak. Drukkolok a legkisebbnek...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
nagyúr
Abban a felállásban amit a teszt szimulál (vagyis hogy a DX11 API CPU limitál pl, amin a DX12 segít), valós hisz ott van látod.
Ez egy spéci teszt nyilván ami a DX12 (meg persze a Mantle is ebből a szempontból) előnyeit hivatott bemutatni.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Specifikus teszt nélkül szerintem ez igen nehezen kimérhető.
Nem tudom hány olyan játék van ahol DX11 API CPU limit van ilyen szinten (vagy előidézhető ennyire)... talán az ubisoft játékok?
(Ja és persze ne legyen benne valami gyártó specifikus optimalizáció plusszban...)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Ami szembeötlő hogy a gyenge CPU jobban megviseli az AMD kártyákat... ez a lényege, ebből pedig következik (elvileg ) hogy a CPU overhead nagyobb. Több és gyakoribb a drop... stb.
Vagy fordítva mondhatnánk azt is az AMD lehet jobb is néha, de erősebb CPU kell alá.Nagyon nehéz ezt méricskélni... ha kitalálnak valamit a PH-sok rá az csak jó.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
Anubris
őstag
Talán még a legelején december körül voltak olyan hírek, hogy változik a számozás és a 380x lesz az új egy kártyás csúcs, de akkor az volt Fiji-nek mondva, a 390x-re meg multigpu-t mondtak.
Én nem látnám értelmét ennek a kártyának ha tényleg csak 4gb vrammal jönne gpu-ként.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest