Hirdetés
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
válasz CPT.Pirk #242 üzenetére
írtad hogy marad a diszkrét vga. ha marad akkor miért igp-gondolkodsz?
én a helyedben aprón elkezdenék alkudni egy 1600x-re. amikor az jó áron összejön, akkor megvenném a lapot, memóriát.
árban kb ugyanannyi mint az eredeti terved, de az 1600x jóval erősebb.
memóriából valami olyat vegyél ami adott esetben egy picit húzható. szvsz 3200@cl16 a minimum amit tuning célként kitűznék. határ a csillagos ég de nyilván az ésszerűség keretein belül. ha pár év múlva upgradelsz az új ryzenek már meg fognak a gyorsabb memókkal bírkózni. (már a PR is bőven megbirkózik 3200 feletti ram órajellel)
-
SECTORnooB
addikt
válasz CPT.Pirk #264 üzenetére
Tévedés a 2400G nem Zen+, csak a sima Zen alapokra építkezik, de ettől függetlenül az 1500X helyett biztos a 2400G-t venném, mert már a felfutott gyártás terméke( itt szinte kézspénz a 3.9-4Ghz) plusz mellette egy erős IGP csücsül. Egy hátránnyal rendelkezik vagy is kettő az egyik, hogy pasztás a másik, hogy jobban melegszik.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz CPT.Pirk #271 üzenetére
Június- júliusba fognak debütálni kb. Nem tudom, hogy hogyan fognak az árak alakulni ugye az 1600-as kb 52 ezer forinton, átlagba az 1600X-pedig 58 ezerbe,kérdés, hogy akarják e mégjobban lenyomni az árát. Mert ha még "olcsóbb" lenne akkor esetlegesen a saját családtagjait kannibalizálná, és ezt ugye a gyártó el szeretné kerülni (gondolom én). Többen várják,hogy a mostani generáció árai (2600-2700X) több tízezer forintokat zuhanjon,de szerintem erre egyszerűen nem kerül sor, mert így is jó áron jó teljesítményt képviselnek.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz CPT.Pirk #264 üzenetére
Korábban valami jó ár/érték arányról írtál.
-(1) Ennek megfelelően én procit nem újonnan hanem apróról vennék, főleg ha félmegoldásokban gondolkodsz, mert nem buksz sokat a cserén
-(2) Azt nézném meg, mennyibe kerül most egy korrekt gép, ami nem fölöslegesen erős/túlárazott és amit a technika nem lép le 1-2 éven belül. Vagy megvenném azt, vagy valamit ahonnan közvetlen az út oda.
Nem onnan közelíteném meg a dolgot, hogy szükségem van-e 4/8-nál többre. Úgyis lesz...
-(3) ezeket látom értelmes vételeknek
2400G:
Csak akkor, ha elsősorban nem játékra kell a gép és alapvetően nem teszel mellé dVGA-t. A Te esetedben semelyik nem áll fent1600/1600x:
Az 1600x földbe döngöli a 2400G-t, és már most jól jön az a plusz két mag.
Én csak használtan (alkuval) venném ezeket, úgy pedig jó áron lehet őket venni (főleg az 1600-ból van sok, de én mindenképpen 1600x-et vennék) ami csak tovább fog fokozódni amikor megjelennek a szürkeimportos R5-2600-ak hardveraprón.2600/2600x:
Amint beáll az áruk (én kivárnék egy szürkeimportos darabot). A 2600 is (simán) elveri játékokban az összes első gen RyZEN-t. A használt 1600-asok nyilván ennek megfelelően fognak beárazódni
i5 8400:
Ha csak játszani kell a gép ez is nagyon jó. A 2400G-hez képest mindenképpen megéri a felárat.-(4)
Nyilván lehet a 2600-nál kisebb (2500X ?) AMD procikra várni, de szerintem fölösleges, mert nem lesz annyival olcsóbb a 2600-nál, hogy megérje megspórolni a felárat a két magért. Jelenleg a 6 fizikai mag lett a standard, ami még sokáig elég lesz mindenre.________________
Ahogy néztem, egy 3000-es cl15/16 ramot azért 3200-ra még ki lehet húzni. Persze lehet, hogy amit kinézek azt pont nem.
Akkor visszaviszed a boltba
3000@CL15 szinte biztosan menni fog 3200@CL16-on. A nagy fogás az lenne, ha menne 3200@CL14-en vagy esetleg fel lehetne húzni 3400-ra...[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz CPT.Pirk #313 üzenetére
Ezt tudom, de épp arról írtam, hogy HA nem akarja az ember csúcsra járatni a procit akkor ugrik a kicsit gyorsabb egyszálas a Turbo+XFR-rel (Igazából a Turbo a lényeg, nem is az XFR +100MHz-e).
Nekem legalábbis nem szimpi allcore 3.8+, akár 4GHz-ig feltolni a procit mert megugrik a fogyasztás és annyira nincs szükségem arra a pár %-ra. Maradnék valahol egy egészséges 3.6 körül.
Így viszont már a tuning miatt az 1-2 magos freki is marad 3.6, ami azért már jóval elmarad az 1600X 4.1-e XFR Turbojához képest.Tehát 1-2 magon 4GHz, allcore meg 3.6 körül... ez épp az 1600X gyárilag. Megküldve még egy kis alulfeszeléssel még 20-25W lefaragható. Nekem ez szimpibb mint allcore feltolni akár az 1600-at, akár az X-et 3.9-4-re +50-60W-ból.
De erre írtam, hogy ez nyilván egyéni preferenciám. 10-ből 10 ember itt szó nélkül tolná amíg a proci bírja.
Akkor meg tényleg tök mindegy (legalábbis szerintem, de épp erre vonatkozott a kérdésem), hogy sima 1600 vagy 1600X.Lap: 320 akad már 20 alatt is, de igazából lényegtelen. 8-10k szerintem nagy difi. Lap árban eleve 50% kb, de ha a proci árához nézzük akkor látszik még inkább. Pl. itt már ha szimpibb vagy többet tud az X modell akkor előbb választék gyengébb lapot + jobb procit. Főleg, ha a Z szériát nézem, akár AMD, akár Intel oldalon...
Ettől függetlenül mondjuk 95W proci alá már inkább tennék B350-et. Sima alá meg a tuning miatt értelemszerűen. De ettől még elvben izgatja a fantáziám. Végül is hivatalosan támogatják a 95W-os 1600X-et is, tehát bírniuk kéne és ha a fentiből indulunk ki, lefaragunk még 20-30W-ot akkor semmi nem indokolná a gyérebb lap kerülését se. Persze ha a többi feature-ben megfelelő...szerk: A B350 Pro4 nem bugos? Nem nagyon ajánlgatták itt és az apró is tele olcsó lapokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz CPT.Pirk #344 üzenetére
Jaaa hogy... de...
Évekig jó volt hogy a régi tápok / gyengébb procik mellé a 8pin-nek csak az egyik fele van bedugva, a másik fele meg ott van hagyva szabadon, a gép működik, mindenki boldog... kb. tök "alap" volt ez mindenkinek aki valaha szerelt már össze gépeket...Meg se fordult volna a fejemben hogy itt ez a 4+4pin VAGY 4pin miatt van, mármint sztem semmi értelme, csak összezavarják vele az embert... Akinek 8pin van az nem fogja érteni hogy a maradék 4pin-el mit kezdjen, akinek meg csak 4pin van az nem fogja érteni hogy a 8pin mé van ott mellette...
Oh well, köszi, így már értem, csak szimplán orbitális fasságnak tartom.
@arn
őőő igen az a táp amit említettem hogy van rajta egy csokor CPU dugó, az egy Seasonic Focus Plus 850W Gold, egy "picikét" soknak érezném az asztali játszós gépbe... Legalább is nem terveztem hogy veszek még 2 Vegát a meglévő mellé...Turenkarn
-
arn
félisten
válasz CPT.Pirk #491 üzenetére
az i3 egy 100 euros proci... es jelenleg meg jobban teljesit jatekokban, mint a dragabb ryzen. hogy kesobb mi lesz, az mas kerdes. valszeg a 2700x is gyorsabb lesz egy nyolc magot tamogato jatekban, mint a 8700k, de jelenleg ez sem igaz, ha vki inkabb jatszik vele, az intel jobb vetel.
a kartyalimites dolgot felhozni ervnek egy procitesztnel meg sose ertettem... benchmarkolni mindig ugy kell, hogy az a szuk keresztmetszet, amit tesztelsz, amugy nem azt mered. ennyi erovel a hatmagos ryzen is lehet epp ugy felesleges - a teljes kephez hozza tartozik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz CPT.Pirk #510 üzenetére
De itt nem arrol van szo, mi hasznalhato, hanem melyik a gyorsabb. Es az a teny, hogy egy 100 euros proci is lefedi a jatekos igenyek nagy reszet, arra vilagit ra ujfent, hogy a jatekok nem valoak normal esetben cpu benchelesere, es hogy jelenleg ezen a szinten allnak a mai jatekok a kihasznaltsagot illetoen. Efelett epp ugy felesleges a 8700k, mint akarmelyik ryzen, koltsd videokartyara a kulonbozetet.
Az, hogy az i3 mar keves, a ryzen epp jo, a 8700k meg felesleges, mert ugyse latod az elterest, ez csak onigazolas a vasarlasodra. Kartyalimit felett total mindegy mit teszel bele, epp olyan felesleges lesz mind. Epp ezert vettem en is ryzent, mert alkalmazasokban gyorsabb, a jatekoknal meg ugyis a videokartya lesz a limites... de hogy ez lenne jelenleg a leggyorsabb megoldas jatekokra? A fenet, a ketharmadaba kerulo i5 is orrbanyomja.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
válasz CPT.Pirk #528 üzenetére
Akkor lehet, hogy rosszul fogalmaztál. Én erre reagáltam:
"úgy se cél az 1920*1080 feletti játék (odáig meg kb. mindegy, úgy is a vga kártya limitál)"Ebből úgy tűnt a gyorsabb (Intel?) cpu ellen beszélsz. De ez nem korrekt, mert hiába van gyengébb vga mellette, attól még kellhet jó proci. A min fps-t általában az határozza meg.
Ez a teszthez tartozik... ezért kell cpu tesztbe cpu-limit. Hiába használja utána az ember máshogyan.
Ha a cpu érdekel így tudod megnézni melyik jobb. (Azokkal a megkötésekkel amiket fentebb írtam). Aztán a reális beállítások mellett meg azt, hogy kell-e az a plussz vagy nem.Ha fordítva értetted a jobb cpu mellett kiállva akkor egyetértünk. Csak a kiindulási alap hibás szerintem a tesztértelmezés miatt.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz CPT.Pirk #530 üzenetére
Viszont nem mindenki vesz "jövőre" gépet. Van aki most szereti használni és nem a jövőre várni.
És ha megfordítom: vesz egy 50k-s vga-t, amellé bőven jó a 4/4. Lehet, hogy ebben a kategóriában felesleges 6-8 magban gondolkodni csak a jövő miatt.(Olyan ez mint amikor AMD APU-król ment a vita régen, hogy háddemégiscsaknégyfizikaimag!!! Közben abban a kategóriában egy 2/2 Pentium+olcsó vga is jobb volt. De nyilván szigorúan arra a célterületre... Top AAA-s címekre egyik se volt jó és ott nyilván a valós 4 mag ereje is kijött: a Pentium tudott 8fps-t, a 4/4 APU meg 14-et. )
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz CPT.Pirk #618 üzenetére
Azért illett volna már egy 1080 vagy Ti mellett tesztelni.... mivel sok esetben vga limit volt ezért sem akkorák a difik. (persze ha elhagyjuk végre az 1080p felbontást utána már majd mindegy a cpu mert 1-2% a max eltérés az ujabb cpuk között)
Nálam a ROTR (dx12 - 1080p- SMAA) alatt dob 125-130fps körül a tesztben beállított grafikai beállításokkkal egy 1600X Oc mellett, szval egy 4,3ra húzott 2700X vagy egy 8700k ezt biztos jócskán megfejeli!!
ROTR az nálam még a ryzen patch előtti v1.0 767-es builddel fut ... szval maradt még benne
Csak jelzés képpen raktam fel a méréseket hogy úgy érdemes azokat elemezni ha nincs vga limit.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CPT.Pirk #618 üzenetére
scomcomputer videojaban 1080Ti van, a prohardver tesztben meg 1060, utobbit talan a zen is megkuldi 100% -ra. de igazabol nemkivanok ezen vitazni, mert annyira nemvagyok kepben ; en mahjongot meg paszianszt jatszom, esetleg jumping jacket, vagy atic-atacot, mindennap meg flippert de az igazit, olyan grafikaja meg semminek nincs, valos 3d az egesz.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Pro!Petya
addikt
válasz CPT.Pirk #626 üzenetére
Teljesen egyetértek veled, mert ha a keretbe befért konfig nem képes "bizonyos körülmények" között kihajtani a vga-t akkor felesleges is. Tényleg életszerűtlen egy 80-130K -s rendszerbe egy 2-300k kártya.
Csak az a tesztrendszer nem épp egy low budget konfig amiben teszteltek
Már csak a fractal S36 miatt is megtévesztő lehet másoknak, mivel nem mindenki azzal hűtí így már az XFR is másképp dolgozik mint akinél csak gyári cooler pörög. A Sniper ramokról nem is beszélve ... stb stb.
Viszont szívesen megnéznem ezt a tesztet egy hozzáillő vga-val mert tényleg érdekelne!! Sajnos ott az 1060 a szűk keresztmetszet. A teszt jó nem arról van szó, csak hát na -
S_x96x_S
addikt
válasz CPT.Pirk #671 üzenetére
>... hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
>Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?a 2600X -nek jobb a hütője is - és emiatt nagyobb a thermal kerete is.
( "AMD Spire" vs. "AMD Stealth" )
Ha valaki a gyári hütővel használja, akkor ez is beleszámít a teljesítménybe.persze a PH -teszben csak 1 processzorhütőt emlitenek "Fractal Design Celsius S36" -t
vagyis aki gyári hütőt használna, az ezt is kalkulálja bele a döntésébe.>de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
más tesztekben meg gyorsabb. szerintem van egy ki szórás. hogy ki milyen tesztpéldányt kap.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Whysperer
addikt
válasz CPT.Pirk #792 üzenetére
Igen ez az amiert agyalok . ( TEchncial aniamtor vagyok az MPC-nel) Szoval allandoan simulacioakt futtatok meg renderelek meg ilyenek szoval otthon nem annyit persze,de 70%-80%-ban Maya/Houdini/Zbrush/Unreal Engine 4 megye madj rajta szoval ezert tettem fel csak a kerdesemet. meg kaptam amugyis scan.co.uk-tol meg 30 font kedvezmenyt ha 370 lap meg 1700 t veszek 1700x 60 font 1800x-re meg 90.
Ezert kerdeztem a 2600/1700
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz CPT.Pirk #795 üzenetére
Na akkro meg kicsit varok ameg atnezem, bar ezek a dolgokkal meg amikkel jatszom meg a FX 8350-em is jol megy csak szalitaskor mikor hoztak ki akkor valami elromlott a memoriaban meg az alaplapban es ezert veszek uj cpu/alapalpot/memorita. nem akarok DDr3-ra meg am3+ -ra kolteni mar.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz CPT.Pirk #801 üzenetére
De ezt kell valahogy biso frissiteni vagy mi ,hog yfelsimerje a 2600-t?
ez vagy ez? [link][link] [link] [link]
lehet ezt a feher tomahawkot veszem akkor
jo de akkro nem klenne inkabb ertelems ha a 2700 vennema gyorsabb memoriak helyett?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz CPT.Pirk #804 üzenetére
Igazad van. Chaten lebeszelem veluk elotte,de amugy akkro mar inkabb a 3200 VS 3600 ram helyett a plus Core-t valasztom. mert 2600 erosebb a 2700 ennyival ami tobbet jelent a tobb szlaas reszeknel. viszotn a 3200 Vs 3600 nem add annyi elony egy szalon... Szoval ha felfirrsitik ,de ,ha tudnam en is megcsinalom. Ezt is lehet frissiteni CPU nelkul mint az intel alaplapokat? Z170-t 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
S_x96x_S
addikt
válasz CPT.Pirk #1313 üzenetére
>Mivel érdemes kimérni a ram tuning hatását?
talán a WinRAR - ami érzékeny a RAM-ra ...
"As the memory frequency was increased, the compression time was consistently lower going up a memory strap. With WinRAR being one of our most DRAM-affected CPU tests, we have seen this before with other CPU generations. "
https://www.anandtech.com/print/12621/memory-scaling-zen-vega-apu-2200g-2400g-ryzen
Mottó: "A verseny jó!"
-
bivalyolo
őstag
-
S_x96x_S
addikt
válasz CPT.Pirk #1718 üzenetére
> i5-6400 vs. R5 2600 - Linux alatt, a build-kernel-linux
- inkábbaz i5-8400-al érdemes összehasonlítani. ( i5-6400 - csak 4 szál )
- Linux Kernel fordításra egy használt R1700 - a leggazdaságosabbhttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600-2700&num=4
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz CPT.Pirk #1721 üzenetére
>Most mit csináljak, ez volt a gépben...
Akkor megbocsájtva
>Amúgy érdekes, hogy kicsit alacsonyabb értékeket mért a srác, mint én.
>Fix 4GHz-en már csak 94,3 másodperc volt a fordítás.Szerencsés vagy
amúgy nem csak memória és a gyorsabb diszk ( NVMe ),
hanem Kernel és linux disztribució függő is ..
ugyanazon a Ryzen 7 1800X - en (+2 core ) : 71 - 96 seconds között szórt egy másik teszt
vagyis nagy különbségeket tud okozni a linux tunningolás ..
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-linux-10way&num=5Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz CPT.Pirk #1725 üzenetére
>Még lehet érdekesség gyanánt felrakom az Inteles architektúrákra fejlesztett
> Clear Linux-ot, abban van minden lehetséges optimalizáció kezdve a GCC8-tól.A Ryzen is szereti ( legalábbis a phoronixos tesztek alapján )
Mindenesetre dockerben ki tudod próbálni ... legalábbis én ott tesztelgetem$ docker pull clearlinux:base
base: Pulling from library/clearlinux
Digest: sha256:086260c3b3abae6ee6f83db9d404e0710722627f38a5801b557ebfe409cd67e5
Status: Image is up to date for clearlinux:base$ docker run -it --rm clearlinux:base sh
sh-4.4#Mottó: "A verseny jó!"
-
csucsbicep
nagyúr
válasz CPT.Pirk #1938 üzenetére
X470 nekem fölösleges lenne szerintem. Eddig mindig viszonylag felsőkategóriás lapjaim voltak és sosem használtam ki őket, ezért most az aranyközépút mellett döntöttem. Legyen egy jobb tápellátása, ha netán cpu upgrade lesz 8 magra, na meg a light-os tuning miatt, illetve ha hang terén kicsit jobb az sem hátrány.
Csakis új alaplap játszik. B450-et érdemes esetleg megvárni?
SECTORnooB: Nem hiszem, mert játékra fogom használni a gépet meg programozni, nem rekordokat döntögetni. Nem igazán van időm átolvasni a topikot, de mennyire "kényesek" ezek a rendszerek(gondolok itt a memóriaválasztásra, beállításokra stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest