-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Omli85 #38800 üzenetére
Köszi az észrevételt, kicsit még tesztelgetem a lehetőségeket, úgy tűnik, hogy legalább +80 Vcore kell ahhoz, hogy Valley alatt ne szemeteljen, de legalább megvan a 1200Mhz GPU (egyébként az ASIC 71,2%, szóval nem egy csodakártya):
1200/1500Mhz, Vcore: +88, Aux: +25, Power limit: +50, Fan: 100%:
A kártya mindössze 59°C-ra emelkedik (deltaT: 24°C), a VRM1 91°C.
Na nézzük mi van, ha kicsit feljebb veszem a memóriát, közben lejjebb a ventit (75% környékén elfogadhatóan zajos az Akasa, azért a 100% már jól hallható)
1200/1550Mhz, Vcore +94, Aux: +25, Power limit: +50, Fan: 75%
A kártya így is csak mindössze 62°C, de a VRM1 felmászik 97°C, ami sok már nekem.
Az R390 esetében nincs mód a memória feszének állítására, hátha úgy lehetne valamit csökkenteni azonos freki mellett? Illetve itt az AUX pontosan micsoda a feszállításnál?
Látom, hogy lőtted be a saját 390-esedet, kb. ilyen frekik mellett tapasztaltad ki az optimális játékbeállításokat?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Raggie
őstag
Aaz jó!
Nekem elsődleges szempont volt a vásárlásnál, hogy a VRM hűtése nagyon jó legyen, mert előző Sapphire 7950 dual-X-nél a VRM volt a szűk keresztmetszet a tuningolásnál. A VRM hűtésnél a Vapor-os R9-ek eléggé ott vannak a szeren az átdizájnolt VMR elrendezés és jó hűtőborda miatt.
Az én VGA-m sem egy tuningmester darab sajnos, mert 1140-en atomstabil +40 mV-al, de az 1180 már +150 mV-al sem megy szemetelés nélkül. Szerencsére nem ez a +40-60 MHz fog számítani, mert így is mindent visz elég rendesen fHD-ban.szerintem a VEGA-ig elvagyok vele!
Clint Eastwood FTW
-
nagyúr
válasz Raggie #38802 üzenetére
Hát én se fogom 1200MHz-en futtatni, azért a +80mV már soknak tűnik, meg hát ez csak a Valley, még ki tudja, játékok alatt is menne ez szemetelés nélkül.
De ha sikerül 1150/1575Mhz-et úgy belőni, hogy 65-70%-os venti mellett nem megy a VRM1 mondjuk nyolcvanegypár fok fölé, akkor elégedett leszek...
Nálam az a gond, hogy most raktam fel az ArmA3 Apex-et. Hiába "csak" FHD-ban játszok, de ettől még ott a végletekig ki lehetne nyomni a szemét, és az se lenne elég...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Habugi
addikt
Arma3-ban nem a VGA fogy el..!
Az végtelen CPU limites játék.., bitang egyszálas erő igénnyel.
Egy ideig VSR-el toltam 1440p-ben, később a scalinget húztam fel 140-150%-ra (1080p), több FPS mint az 1440p, sokkal szebben fest és a GPU is szépen ki van akadva 99%-on.1200-hoz egyébként szerintem nem sok a +80mV, nálam +100mV van belőve az 1200as játékprofil mellé, fix 60%-os ventifordulattal. VRM mondjuk nálam nem száll el ennyire a huzatos ház, PCB hűtés okán.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Omli85
őstag
Nekem 1100 felet ugrik meg az étvágya a gpu-nak előző driverrel ugyan lefutott 1200-al is a bench de pl játék indításnál instant eldobta magát a driver szóval játékra alkalmatlan volt.
1170-hez kell neki már az 1.38+v 1100-hoz pedig elég az 1.28v az a 70mhz amúgy hoz valamennyit de annyit nem, hogy megérje így használnom mindennapos használatban. Hűtéssel ugye nincs gond "józanész" határain belül gyilkolhatom nem különösebben tud elmelegedni.
Ellenben amikor benchelek és szénné van húzva a CPU meg a VGA a 630W-s tápom igencsak a határait feszegeti konnektorból bőven 650W környékét szív a gép a fogyasztásmérő szerint...
Tervezek még pár tesztet meglátom a hétvégén mit sikerül alkotni.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Tomdriver
őstag
1200MHz +80mV-al nagyon jó eredmény, nyugodtan beállíthatod 1175 köré játékokhoz, simán vinni fogja +70mV körül, persze ki kell tesztelni. Nálam +94mV-al viszit itt stabilan.
Egyébként sokan úgy gondolják, hogy +25MHz nem sok különbséget ad - nos ez bizonyos játékok és konfig esetében nem igaz.
iR-ben használom csak a karit 1175MHz-en, és ott kb. +10 fps-t ad mint 1150-en. A többi game esetében valóban nem számottevő a különbség.Viszont azt megfigyeltem, hogy az új driverrel ugyanannyi fesznél ahol eddig nem tette, most szemetelni kezdett.
Hogy ez a tényleg a driver miatt van vagy a GPU kezdett el degradálódni (remélen az előbbi ) nem tudom, mindenesetre AB-ben minden profilhoz kellett adnom +5-10mV-ot.[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Még régen Ghoula kolléga posztja alapján nem érdemes 1500 MHz-es memória órajel fölé menni csak ha elérhető az 1625 MHz. Ő pedig eléggé rendesen benne van a Hawaii chip-ek bios-ában és egyéb belsőségeiben!
(LINK)Én ezt figyelembe véve tuningolgatom a memóriát.
Ha hazaértem ma melóból én is tolok egy Valley-t.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Tomdriver #38808 üzenetére
Elolvastad a linkelt hozzászólást?
(amit mellesleg Ghoula neked válaszolva írt anno)
Ez áll benne:
"Strap váltásokra figyelj, ha új strap-re lépsz, lassabb lesz,mint alatt az adott strap max frekijén:
400MHz, 800MHz, 900MHz, 1000MHz, 1125MHz, 1250MHz, 1375MHz, 1500MHz, 1625MHz, 1750MHz, 2000MHz
Ezek a strap-ek max frekijei, ezeket érdemes megcélozni."Tehát ez alapján a te 1750-es beállítsod pont jó. Lehet félreérthető voltam, de nem arra céloztam, hogy 1500 fölé nem érdemes egyáltalán menni, csak hogy a fent említett ugrásokban érdemes gondolkodni!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tomdriver #38806 üzenetére
De jó lenne ha Nekem ennyit tudna.
Nekem 100mV-vel 1125MHz körül vége a dalnak.. Mondjuk venti fordulatot még nem adtam neki kézzel, szal azzal még fogok tenni egy próbát, hogyha odatekerem külön ventit, akkor meddig hül vissza.
Alapból nem erőltetném, de az a vicc, hogy még 1100-1125MHz között is van 5-10% (játékfüggő) különbség játékokban, ami azért nem rossz.
A vram-nak úgy néz ki, hogy 1730-1740MHz körül van vége. 1750-en már fagy.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Tomdriver
őstag
válasz hackeeeee #38811 üzenetére
Sajna nem egy tuningos darabot fogtál ki, de szerintem 1100MHz is elég - ha ennyi hát ennyi.
1,3 V felett azért ne erőltesd 24/7-re még ha jól hűteni is tudnád, a saját venti profilt beállítani viszont ettől függetlenül érdemes, nem mindegy hány fokról indul el a kártya ha terhelést kap, meg azért terhelésen is kell hogy jobban tekerjen mint a gyári.
Nálam saját profillal idle 32 fok, max. load 65-68 fok, itt memóriák épp elérik a 80 fokot.
Gyári beállításokkal ugyanez idle 40, max.load 74, memóriák 85-88 fokosak.
(ezek a hőfokok 1150/1750 beállításnál jelentkeznek, gyári alap beállításánál azért minden alacsonyabb jó pár fokkal)[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tomdriver #38812 üzenetére
1100 -at megy 75-80mV-vel. Lentebb már voltak anomáliák. Bench-re szokott kapni kicsit többet, de utána visszaveszem. De ilyen minden venti max a házban, vagyis van cúg.
A hőfokokkal még nem volt gondom, A GPU 75 fok körül megáll, a vrm ami néha necces, bár 90 fok fölé nem szokott menni a "belső" azt hiszem vrm 2 (temp2).
Lehet majd kap játék profilra stock fordulatot, 60-70 körülit, és már jobb lesz a helyzet.
Őszintén szólva most a platform váltás után minden kis időmet elviszi a proci/ram, és még a vga-ra nem nagyon volt idő, de most valszeg lesz. Az adott venti beállításokat el lehet menteni AB-ben egy adott profilhoz? Pl. 1-es profil? Vagyis, arra gondolok, hogyh ha nyomok egy reset-et, akkor visszaáll autóra?
VRAM kérdés, látom ezt a strap kérdést, namármost, ha nem stabil 1750-en, akkor érdemesebb 1625-ön hajtani?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a reakciókat!
Ezt a Strap dolgot nem teljesen értem, azt jelenti, hogy ezek a fesz ugrások az adott memória frekikhez viszonyítva? Magyarul 1575 felesleges, 1625 mehet (ha nem szemetel)?
@Habugi: Anno mikor kijött, csak keveset toltam az ArmA3-at, de úgy rémlik a "régi" OFP felállás ott is állt, hogy a látótávolság GPU függő, a max. fps pedig CPU függő. Tehát ki lehet hajtani GPU limitesre, csak fel kell venni a látótávolságot. Aztán lehet az ArmA3 esetében már nem így működik?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Raggie
őstag
Ezek nem fesz hanem frekvencia értékek!
Annyit jelentenek, hogy ha megy 1500 MHz-en a memória, akkor ha még növelsz rajta kicsit, akkor a következő "strap"-be ugrik és amíg annak a strap-nek a teteje felé el nem ér addig hiába magasabb a frekvenciája nem igazán hoz teljesítmény többletet. Magyarán akkor érdemes a strap maximumnál feljebb menni órajelben, ha legalább a következő strap maximumáig is stabilan fel lehet tornázni az órajelet. Ezután szintén akkor érdemes tovább emelni, ha a következő lépcső maximumát el tudod érni.
Tehát érdemes ezeket a MHz értékeket keresni a memóriával és ha valamelyik nincs meg akkor az egyel alacsonyabbra visszamenni.
@hackeeeee: pontosan! Érdemesebb 1625-ön hajtani, mint mondjuk 1675-ön vagy 1700-on. A pontos értéket, hogy mikortól éri meg feljebb menni persze nem tudom, ezt ki lehet tesztelni minden egyes esetben ,de nagyvonalakben ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Tomdriver
őstag
válasz hackeeeee #38813 üzenetére
Az adott venti beállításokat el lehet menteni AB-ben egy adott profilhoz? Pl. 1-es profil? Vagyis, arra gondolok, hogyh ha nyomok egy reset-et, akkor visszaáll autóra?
Én úgy tudom csak egy venti beállítás menthető az összes profilhoz. Ha resetet nyomsz vagy bezárod AB-t, visszaáll gyárira.
Én azt csináltam, hogy az 1-es profitl a gyári órajeleken mentettem el, fesz. emelés nélkül, tehát mintha a gyári lenne. Így ehhez is a manuális venti beállítást használja és nem a gyárit.[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tomdriver #38817 üzenetére
Értem, okaj. Köszi!
Lehet ez lesz Nálam is. Mert manuálban nem forgatnám a ventit feleslegesen, plusz nem kizárt, hogy elfejelteném resetelni, vagy beállítani a csúszkát.
Este próbálkozom, köszi!
@Omli85: Az a kérdés, hogy ha, kikapcsolod a ventivezérlést, belövöd manuálban, elmented a profilt. Használod, reset, majd ha visszatöltöd, akkor betölti-e hozzá a maunálisan beállított ventiprofilt, vagy sem? Nekem ez lenne al egjobb, de ha nem, hát nem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
Nem..
Pont a látóhatár az ami öli a CPU-t, GPU limitet pedig vagy VSR@1440p vagy Scaling emeléssel tudsz kiharcolni, máshogyan nem. A vicc az hogy ilyenkor jobban fut mint nélkülük, amikor a CPU miatt ~60-70%-on kotlik a GPU.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Omli85 #38821 üzenetére
Ez tiszta sor.
A alul a ventivezérlésre gondolok külön. Vagyis, ha belősz egy órajelet, alatta kikapcsolod az auto fan controll-t, beállítasz mondjuk 50-60%-ot a ventire, profil ment.
Értelemszerűen reset esetén visszaáll alapra. De, ha visszatöltöd a profilt, akkor visszaállítja hozzá a kikapcsolt auto ventivezérlést is?
Véleményem szubjektív...
-
Omli85
őstag
válasz hackeeeee #38822 üzenetére
Elvileg nekem így lenne logikus, gyakorlatban nem tudom mert nekem vizezve van de gondolom ha profilhoz menti a hozzá állított fan vezérlést akkor az vissza töltődik a profil betöltésekor reset esetén meg vissza áll a gyári default beállításra. Józan ész nekem ezt diktálja de, hogy tényleg így működik e az jó kérdés
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
nagyúr
válasz hackeeeee #38822 üzenetére
Igen, a ventivezérlést hozzárendeli a profilhoz, tehát ha az egyes profilon mondjuk alapórajel van 40%-os fan vezérléssel, a 2-esen meg tuning beállítás 75%-ossal, akkor a venti fordulatszáma is a beállítottnak megfelelően változik az adott profil betöltésekor.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Omli85
őstag
válasz abridabri #38825 üzenetére
Mivel nem találtam olyan gépházat ami árban megéri illetve szeretek barkácsolgatni is alkalomadtán így építettem egyet, hogy kényelmesen elférjek .
Persze még mindig "béta" verzió de szezonban nincs időm vele foglalkozni meló mellett :/. Zajszigetelés és rezgéscsillapítás illetve pumpa normális elhelyezése stb stb van még vele meló bőven.. majd egyszer kész lesz . Radikat is máshogy akarom elhelyezni (függőlegesen hátul mert úgy optimálisabb lenne légtelenítésnél tuti nem maradna bennük levegő bár így is elég egyszerű légteleníteni mert a DDC megoldja).Itt van pár kép azóta pár dolog változott a második radi hátul van arról nem lőttem képet mert az utólag került be a rendszerbe : kép
A borítás matrica/tapéta kivételével minden kéznél volt így túl sok kiadásba nem került az egész.
Cipelni igaz kétemberes mert elég termetes mérete van (súlyra nem vészes egy ember is elbírja) de ritka az, hogy mozgatnom kellene így ez nem is volt szempont. A szobában meg ha arrébb kell rakni valami miatt szépen elgurul a kerekeinASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz abridabri #38828 üzenetére
Ó szuper ilyesmire gondoltam mivel elég nagy a belső tere a "kuckónak" így szépen fel tud erősíteni minden zajt remélhetőleg valamennyit tudok rajta faragni az ára is korrekt ennek a cuccnak szóval köszi!
(#38832) Tomdriver : Köszi hát evvan nem szeretem ha nem férek el kényelmesen
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
veterán
válasz Omli85 #38833 üzenetére
Ontapados a szivacs hatulja, barhova felragad, viszont levenni nem igazan lehet, ha egyszer felrakod akkor az ott is marad
Valtottam full vizre / 2 radi +ventik mas elrendezes ,igy le kellett szednem, hat ne tudd meg mennyiszenvedes volt vele Rajta marad a ragacsos cucc a haz oldalan, es csak ragasztooldo spray -el tudtam vegul letisztitani.
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #38835 üzenetére
& oliba:
Tavaly év végén már teszteltem, egész jól viselte magát az elmélet, fél évig aludt.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
oliba
őstag
válasz Habugi #38837 üzenetére
Szerintem az utolsó eredmény azért ilyen, mert már hibázott a memória. Csinálj 50MHz-es órajelenként egy tesztet és látni fogod, hogy szépen lassan, de egyre több pontot dob. Én már megcsináltam
Most nézem, hogy hülyeséget beszéltem. A tiéd is fokozatosan nőtt.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Random találtam olyan órajeleket, ahol volt h hibázott a ram, kicsit fölé mentem, utána ez megszűnt, ha alá, akkor meg lassult. Érdekes volt..
Szórakoztam ezzel tegnap Én is egy kicsit.
Ahol konstans lassulást tapasztaltam, az 1550MHz volt, felette viszont gyorsult.
Most hagytam 1120/1700-on.
Véleményem szubjektív...
-
Ghoula
senior tag
válasz Habugi #38837 üzenetére
Azért az elmélettől messze van
Bár kicsit félreértelmezitek szerintem. Nem arról van szó, hogy csak ezeken az órajeleken jó és máshol Trident sebességre zuhan a teljesítmény
Csak a strap váltás miatt nem lineárisan skálázódik a teljesítmény frekvencia emelésre.
Ha strap váltás miatt ellazulnak az időzítések, akkor a strap alsó X ( saccra első 25-50 mhz) frekvenciatartományában lassabb/vagy ugyanolyan teljesítményt kapsz mint az előző strap maximális frekvenciáján.
Amit aztán sávszél növekményből szépen visszahoz a kártya és ismét gyorsulni fog.
De strap váltás közeli frekvenciákon érdemes megcélozni az alacsonyabb maximális frekvenciájának a maximumát. Értsd 1525 nem lesz gyorsabb mint 1500 de 1575 már simán lehet hogy igen.Stilt azt írta 290-ek 1450 felett már nagy valószínűséggel belefutnak az ECC-be az is ront a performancián. 390 biosoknál mivel més a memóriavezérlő időzítése, így ott ez kitolódik feljebb, bár erről még nem olvastam azzal hol van ez a pont.
Tehát ez nem elmélet, kérdés, azzal amivel tesztelsz az mennyire memória sávszél vagy éppen időzítés érzékeny és mennyire fogod látni a hatását.
Amúgy egyszerű kiküszöbölni, régebbi bios editorral, ahol még nem vették ki az időzítések szerkesztését a strap-ekben, ( szerkesztés funkció maga szar, csak lehet használni strap copy-ra) teszem azt az 1500as strap értékeit szépen átvezeted az 1625-ösre, így 1501 Mhz-től nem fog strap-et váltani( fog, csak ugyanarra) és lineáris marad a skálázódás. Megteheted, hogy meghagyod a strap-váltást, csak eltoltod egyel lefele, tehát 1250-essel mész 1375-ig, 1375-össel 1500-ig, stb.
De ezzel ugye az is benne van, hogy alacsonyabb időzítéssel nem fog ugyanolyan magas órajeleig stabil maradni a memória.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Ghoula #38841 üzenetére
Az órajel változatásokat az alapján csináltam, ahogy annó szenvedtem azzal, hogy mikor, hogy mint jó. Ahogy említettem is, 1550-nél vettem észre értelemszerű lassulást.. De a képeken is látszik, hogy pl. 1710-nél meglassult.
Ezért is maradtam 1700-on jelenleg.
Kicsit gázul sikerültek a shotok, éjjel 1-kor már nem nagyon figyeltem, csak a pontokra, ezért sorry.
1110/1500
1110/1620
1110/1685
1110/1710
1110/1725
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #38840 üzenetére
Ő, hát, a Vulkan kevésbé fűt, viszont jobban "fogyaszt". Közel 350W. Meg azért a közel 30A sem pite már. Vagyis, játék közben nézve az Overwatch sokkal jobban eszi a vga-t. Viszont most néztem, hogy a Doom, Vulkan api-val még keményebb.. De nem tűnik fel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Gtaati
őstag
Hello Mindenki!
Ma tulajdonosa lettem egy xfx R9 390-nek. Idaig szimpatikus a kartya, felepites hutes stb. Mivel nem tul nagy hazban van szerintem kicsit melegszik, de nyitott haz eseten mar joval jobb a helyzet. Ennek kapcsan kerdeznem, h mi az a homerseklet gpu vrm eseten ami hosszu tavon egeszseges es normalisnak tekintheto a kartyanak?
koszonom!
-
-
core i7
addikt
válasz Gtaati #38844 üzenetére
GPU esetén még a játékok/komolyabb grafikus teljesítményt igénylő szoftverek futtatásakor A 80+ fok is elfogadható 90fok fölött kell agódni Én úgy segítettem kicsit a GPU nak hülni ,hogy a CPU hűtőm a GPU felé néz és jobb is lett a hőmérséklet
Tehát nézd a hőmérsékletet ha megáll ilyen nyolcvan valahány foknál akkor még nincs baj
[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
Hello!
Koszonom a valaszotokat mindkettotoknek! A haz egy Modecom MiniCool eleg pici, mert kompakt kis gepet szerettem volna osszerakni. A vga volt az utolso alkatresz ami meg lett vasarolva es eloszor nem is R9-ben gondolkodtam, hanem egy kisebb meretu es fogyasztasu vgaban. De mivel sikerult hozzajutni jo arban igy ez mellett dontottem. Terheles alatt 8x fokos a gpu zart haz eseten, nyitott alapotban kozel 10 fokkal alacsonyabb. A haz elejeben van egy 120as venti ami nyomja be a hideg levegot es a haz vegeben meg egy ami szivja kifele igaz az egy 90-es meretu ha jol emlekszem, mert csak akkora fert be. Zart haz eseten a problema az szerintem h a vga hutubordajarol oldalra jon le a meleg levego ami beleutkozik a gephaz oldal lemezebe, de lehet rakni egy 120-as ventit ide is. Jelenleg tobb ventillatorom nincs, de beszerzek egyet es kiprobalom majd igy is es az pont elszivna kifele a vgatol jovo forro levegot. A legrosszabb eset h gephazat cserelek...
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.