- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonajdoba
csendes tag
válasz Polemius #408 üzenetére
koszonok minden otletet, de vegul ugy oldodott meg a problema hogy a kliens elkudnte hogy pontosan honnan kell indulyon a raszter es hol kell megaljon es vegul egy panton szin lett belole es a gradiens is 10%-tol --> 35%-ig ment. igy is latszodnak a vonalak de sokkal surobb es halvanyabbak, nyomtatasnal mar nem fognak latszani legalabis remelem
meg egyszer koszi mindenkinek mindent
[ Szerkesztve ]
-
Dexter68
addikt
válasz Polemius #490 üzenetére
Az hagyján, hogy Te kapsz agyf@szt a corel eps-eitől, de nagyon sok levilágító gép is. Legalábbis régen ez volt a tapasztalat. Van már annak vagy 10 éve, hogy nem használok Corelt komoly célra, csak szükség esetén exportra.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
mibog
tag
válasz Polemius #490 üzenetére
nagyon köszönöm a tippeket, segítséged és kimerítő mindenre kitérő átfogó megmagyarázó választ!
lüke ez a program... jó na jó nem lüke csak nagyon más mint a corel, és nagyon más mint a többi adobe progi... az indesign és a photoshop jobban hasonlít egymásra mint az elvileg kettő közé ékelődő illu...
rákattintok a kis ceruza vagy a vektornyúzó ikonokra, és nem tartom lenyomva, mert én kis naív azt hiszem hogy oké most választhatok a funkciók közül, és majd kattintok újra ha választottam....ahogy az ÖSSZES TÖBBI programban is megszoktam...
de a funkciók az egérgomb felengedésekor eltűnnek...
és ezt tegnap csak 80-szor játszottam el... percenként persze....
lehet hogy nem vagyok ideális alany a tudományos tanulási kísérletekhez és még egy pavlov reflexet se sajátítanék el egyhamar.. de akkor sem értem hogy miért kell mindenhez más billentyűkiosztás, más kezelési stílus.. elvégre egy programcsomag az adobe...
a legnagyobb frászt akkor kapom amikor több napon keresztül párhuzamosan dolgozom az indesign-ben, photoshop-ban és corelben... nyomkodom a billentyűket és mindig mást csinál mint amit várok mintha egyszerre kellene három hasonló idegen nyelven beszélnem..
remélem pár éven belül megoldódnak ezek a dolgok is és kialakul valami egységes nyelvezetTiszalökön ház eladó, horgásztó, strand közelében http://nyiregyhazanelado.blogspot.com/
-
mibog
tag
válasz Polemius #497 üzenetére
köszi a válaszod.
igen, be lehet állítani a billentyűkiosztást...nem tudtam rájönni miért forgatta el a rácsot, még a sablonok is ilyen ráccsal jelennek meg és a négyszögeket is ilyen ferdén tudom csak rajzolni. de mindenesetre megnyugtató hogy alapból nem ilyen ferde
Tiszalökön ház eladó, horgásztó, strand közelében http://nyiregyhazanelado.blogspot.com/
-
Rayyy
senior tag
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #592 üzenetére
Hülye kérdés következik: több objektumot egyszerre méreteznék a transform panelen, de mikor behúzom őket az egész kijelölés méretét adja meg nem csak egy elemét (egyformák). Nem látom a transform panelen sem ilyen beállítást... IIylenkor mi a teendő? Természetesen pontos méretről van szó, nem jó az egérr+shift-el bűvészkedés...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #594 üzenetére
Köszönöm! mod: Annyit még kérdeznék hogy ha egymás alatt vannak akkor miért lehet csoportban is átméretezni? Nincs valami beállítás hogy ne a kijelölőkeret méretét vegye figyelembe? Érdekes megoldás...
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #598 üzenetére
Egymás alá rendezem őket és kijelölöm akkor a transform panelen azért tudom egyszerre rendesen méretezni, mert ugye egy objektum mérete jelenik csak meg. Tehát 10*10-es képnél van 5db, mindet egymás alá teszem, kijelölöm, a transform panelen 10*10-es méret jelenik meg. Ha egymás mellett vannak mondjuk sorban akkor 50*10-es méret lesz ott, így nem tudom rendesen méretezni őket.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #602 üzenetére
Jajj nem jutunk így sehova... Ezeket mind tudtam... Pont a lényeg: hogy ha egyforma objektumok nem egymás alatt vannak akkor hogy lehet őket úgy méretezni hogy egy objektum mérete jelenjen meg a transform panelen? Erre írtatok pár módszert, de konkrétan ezt szeretném megcsinálni ha meg lehet....
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Robb202
tag
válasz Polemius #617 üzenetére
Köszönöm szépen. Ezzel a technikával sikerült a kivitelezés. Nagyon hálás vagyok érte.
Az illusrator eléggé messze áll tőlem, viszont miközben a neten nézegetődtem nagyon megtetszett miket lehet vele készíteni. Valszeg lynda.com tutorialokra beruházok.
Viszont puszta érdekességképpen ezt pl hogyan csinálják meg illustratorban? LINK:
http://www.khulsey.com/demo_1howto.htmlErről van videó tutorial vagy legalábbis valami ehhez hasonló persze kezdő szinten
Amúgy állat a cucc.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #623 üzenetére
De nem használja ki a helyet még így se, marad jó pár gb. Amúgy hol van itt history? Úgy tudom az csak Ps-ben van.
Mod: Az hogy 32bites az illu, és 2 giga ramnál többet nem használ összefügg? Vagy miért nem használja ki a 4gb-ot vagy legalább 3-at?
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #628 üzenetére
Hogyha nem linkelném hanem beágyaznám a képeket javulhatna a helyzet? Akkor javulna ha tényelg átméreteznék kissebbre a képeket miután beágyaztam, ez megoldható? Amúgy azzal már sokat javult a helyzet hogy előre egy actionnnal átméreteztem minden belinkelendő pixeles anyagot.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
$p@rr0w
őstag
válasz Polemius #630 üzenetére
Csak ugye a fileméret nő, és ezért nekem a fordítottja a még lassabb működést tűnt logikusnak, ki kell próbálnom akkor.
Sajtos PSD-ben kell leadnom így InDesign kilőve, hacsak nem tudsz hozzá vmi psd export plugint?
Azért Illustratorban csinálom mert kényelmesebb az elemeket objektumként rendezgetni mivel nagyon sok van, és a Ps-ben nem fekszik nekem annyira az alignolás elve pl. groupokat sem lehet alignolni olyan egyszerűen mint illuban.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
jankababa
csendes tag
válasz Polemius #666 üzenetére
Óhhh, köszi, mindegyik módszer megy!
És esetleg az eps-es dologra valami ötlet? :-)(fura, mert ha egy új dok.-ot rajzolok, azt tudja menteni eps-be, és az összes régi dolgomat is, amit 6 év alatt csináltam. Most egy nyomdától kapok anyagokat, és amibe az általuk küldött grafikákat teszem bele, csak abból nem bír eps-t menteni az illustrator...)
Még egyszer köszi a választ!
-
BonFire
veterán
válasz Polemius #715 üzenetére
Igen. Hát régebben töltögettem le olyan hiperrealisztikus illusztrációkat, hogy csak a fejem fogtam: "Te jó ég – gondoltam –, valaki nagyon ráért!"
Mostanában meg én is kezdek elszöszmötölni egy-egy grafikával. Rájöttem, hogy az összetett munkához bizony nagyon sok befektetett munkaóra szükségeltetik, mire olyan élethű lesz az a rajz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Polemius #855 üzenetére
Köszi, közben meglett már a 0 értékű offset path, csak annyira elbambultam az olvasásba, hogy ide nem figyeltem. Meg azt is írják, hogy a Mesh objektum többé már nem alakítható vissza szerkeszthető Path objektummá. Tehát ezt is tudni kell.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Kloden
senior tag
válasz Polemius #864 üzenetére
Köszi, le is töltöttem a súgót!
Ok, kezdem érteni a különbséget a két dolog között, annyit még ha elárulnál, hogy hogy lehet filterként ilyen szép árnyékot létrehozni?
Én az Effect/SVG Filters/Shadow-ot próbáltam, de ott csak ilyen txt-szöveg szerűen átírva lehet a dolgokat állítani, elég érdekes. Appearance-nál sem találtam erre lehetőséget.
Egyáltalán mi az az SVG? szerk: na a könyvben rá is bukkantam a válaszra, vektoros filter magyarán, ezért szerkeszthető eredményt produkál.Bocsi a sok kérdésért, talán lesz valakinek ereje válaszolni, az idő elteltével egyre kevesebb hülyeséget fogok kérdezni, ígérem!
[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
válasz Polemius #867 üzenetére
Ezt a módszert vágom, a másikra lennék kíváncsi. Mert így nem szerkeszthető külön objektumként az árnyék, nálad a képen külön rétegre került a shadow, de hogyan?
Syl: köszi, a lyndásakat már ...megvettem, párat meg is néztem, de annyi mindenbe belefutok menet közben is, hogy ha utánanézek, akkor megint találok valamit amit megnézhetek, a végén meg már a fene se tudja mi volt az alapprobléma. Itt is nagyon sok jó dolgot találtam, bár magyar is van benne, az kicsit nehezen értelmezhető szavakat is tartalmaz, jót röhögtem pl a Pacaecset és társain...
[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
válasz Polemius #873 üzenetére
És azt hol kell keresni? Nálam Effect/Stylize/Drop shadow van...már ha a menüsort nézzük. Gondolom erre gondoltál, de így nálam nem lesz külön réteg az árnyék.
BonFire: ok, ez az árnyék csak egy példa volt, hogy megismerjem a dolgok működését, mondhattam volna körvonalat is, azt hogyan lehet külön rétegre tenni...mert pl azt sem vágom.(még)
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
BonFire
veterán
válasz Polemius #878 üzenetére
• Ééééés tényleg lehet a szegmenst is vágni! Eddig nem próbáltam. Amúgy inkább késsel szoktam nyiszatolni a dolgokat, bár ehhez a művelethez jobb az olló.
• Valóban nem szükséges átváltani direkt kijelölőre, de leginkább azzal dolgozom, rááll a kezem, hogy azt használom.
• Na, ezzel az arrowheaddel a büdös élebe nem arra konyulna a nyílhegy, amerre akarom. Így négy kattintás, és nincs vele cicózás. Egyébként a CS5-ben már a Stroke paletta része a nyilallás, de még soha nem volt rá szükségem.
• Igen, lehet outline stroke-olni is. Az egy másik megoldás ugyanarra a műveletre. Ahogy Ps-ben, itt is többféleképpen meg lehet csinálni dolgokat, de egy tutoriálnak nem célja, hogy az összest bemutassa 15-20 percben. Kissé sűrű lenne. Majd ha apropó lesz, akkor sor kerül arra is. Egyébként az Expanddal is úgy vagyok, mint a közvetlen kijelölővel: egyszerűen ezt használom gyakran, ez jut eszembe.
Ha tankönyvszagú tutorialt akarsz, arra ott vannak a Lyndás, meg a Szoftver.hu-s videók. Én hobbiból gyártom őket, úgy, ahogy tőlem telik. Én nem csinálok sem tantervet, sem szkriptet. Valamit 10 tutorialban is elmondok újra és újra, valamit meg sohasem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Polemius #880 üzenetére
Nyugodtan lehet kritizálni is, csak azt kell megérteni, hogy egy videóban nem lehet egyszerre mindent bemutatni. És persze tévedhetetlen sem vagyok, hiszen én ezt autodidakta módon tanulom (folyamatos jelenidőben).
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Polemius #1039 üzenetére
Semmi sincs kizárva, bár most kicsit agyfaszt kaptam a YouTube-tól, mert lenullázta a nézettségi adataim egy részét. Arról hadovál valamit, hogy január 11 és 15 között valami mobileszközről túlzott adatletöltés történt, ezért ebből az időszakból lévő számokat levonja a meglévőből. Így a 410 000 videóletöltés helyett most éppen 337 000 van, ami 73 000 levonást jelent, holott már decemberben is túl voltam a 400 000-en, nem tudom, mi a f*szt számol ez a szar Gógli. A gangam style-nál meg a webkamerába hokizó videóknál nyomja a milliókat. Engem meg csalással vádol, vagy maf? Nincs is mobileszközöm, az meg garantált, hogy nem én bámulom a saját videóimat.
Ezt írja:
„We experienced overcounting for mobile device views for many videos on January 11th through January 15th. We will subtract the excess views on those days soon.”
Dögöljön meg, aki meghamisította eddig a számokat, most egy jó időre totál elvette a kedvem, hogy videót csináljak. Még ha partner lennék oszt pénzt múlna rajta, akkor megérteném ezt a csalást a számokkal. De nem vagyok partner, hótmindegy, hogy harmincezren, vagy háromszázezeren nézik.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Tippmix
- iOS alkalmazások
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!