Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
A GDB esetleg mindkét drive-on! Mivel USB-s volt, a leválasztás megtörtént? Ha nem, akár az adminisztráció nem is került ki az SSD-re, csak az adatok, de a foglaltsági táblázatot az adatokkal együtt minden esetben frissíti a rendszer. Így lehet foglalt, de nincs neve. Ugyanakkor akár jogosultsági gond is lehet, amin egy linux vagy adatmentő program is átlép. Kivéve, ha titkosítás is volt mellette.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
Azt írod az előző hozzászólásban és ebben is, hogy a másolás idején USB-n volt csatlakoztatva az SSD, amire előtte SATA-n lett telepítve a rendszer. Ami Windows 10 és annál alapértelmezettem be van kapcsolva a gyorsindítás (fast startup) funkció. Vagyis ha így állítottad le a rendszert, majd utána a félhibernálásos állapotban lévő meghajtóra írtál a másik Windows alól, akkor nem meglepő, ha a gépbe visszahelyezve (SATA) adatvesztés lépett fel az előbbinél és eltűntek róla a korábban rámásolt fájlok. Vagyis nálad is ugyanaz lehet a probléma, amiről nemrég volt szó és egy másik topikban: kérdés | válasz.
Az eredeti HDD-ről akkor lenne kb. reménytelen visszaszerezni az adatokat, ha lassú formázás történt, vagy már teljesen tele lett másolva új fájlokkal stb. De a DiskPart esetében a
clean
parancs, valamint utána egy újraparticionálás, illetve gyorsformázás után még lehet esély a korábbi adatok sikeres lementésére.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez esetben, vagyis összegányolt állapotban az SSD-ről visszaállítani a korábban rámásolt fájlokat eleve problémás lehet, pláne hogy azóta már a Windows is el lett indítva rajta. Én inkább a HDD-ről próbálnék menteni, ha max. csak törlés és gyorsformázás történt. A GetDataBack elvileg működhet és akár otthon is megoldható lenne vele a mentés. Aztán hogy gyakorlatilag mennyire, ahhoz nyilván ki kellene próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha a HDD-nél esetleg nem, akkor annál igen, utána max. az adatmentéses cég lehet még opció. De még akkor is ott van az SSD és otthon előtte kb. utolsó lehetőségként esetleg meg lehetne próbálni akár azt is, hogy pl. újra USB-n csatlakoztatni és egy másik Windows alól ránézni, hátha. De az utóbbi eredményessége elég kérdéses lehet az előzőekben említettek miatt...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint úgy értettem, hogy adatmentő programmal, nem szimplán csak a Windows fájlkezelőjében nézve. De itt mondjuk lehet az előbbi sem boldogulna vele, vagy a lementett fájlok lennének hibásak, szóval ez tényleg csak amolyan utolsó utáni opció hátha alapon. Első körben nyilván inkább a HDD-ről kellene megpróbálni a mentést.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
Topikgazda
Nem voltak véletlenül a személyes adatok "saját tulajdonba véve" ?? Ugyanis akkor a Win file szintű titkosítást végez, és a hozzá tartozó kulcs a rendszerben van elrejtve. Ebben az esetben a jpg a titkosítása miatt már jpg-ként sem található meg a felületen, és a HDD rendszer törlésével a kulcs is a "lecsóban".
Ritka eset, de előfordulhat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
Ha a HDD-n csak törlés volt a clean paranccsal, meg esetleg utána még egy gyorsformázás, akkor az azért nem reménytelen kategória és egy adatmentő programnak elvileg kellene rajta korábbi fájlokat találnia. Nem derült ki, hogy pontosan milyen programokkal volt tesztelve, de nyilván magán a fizikai lemezen (nem partíción) kell keresni és lehetőleg teljes kereséssel (deep scan), hogy minél nagyobb eséllyel találja meg a korábbi fájlokat a program. Valamint nyilván olyan programmal, ami kezeli azt a fájlrendszert, amire a korábbi kötet volt formázva.
(#9198) liksoft:
Az nem inkább az EFS? -
King Unique
titán
Ha korábban a laptopban, SATA-n használt HDD alaplemez helyett esetleg dinamikus lemez volt, akkor azt USB-n a Windows nem fogja kezelni, max. egy újraparticionálás után. Illetve az magyarázná azt is, hogy USB-n próbálva miért nem találnak semmit az adatmentő programok. Ez esetben nyilván SATA-n csatlakoztatva kellene megpróbálni a mentést. Viszont ha alaplemez volt eredetileg is, akkor adatmentő programmal USB-n csatlakoztatva is hozzá kellene tudni férni az adatokhoz.
-
King Unique
titán
Ha már menteni akarsz arról a HDD-ről, akkor inkább ne akarjál rá Windowst telepíteni és egyáltalán semmit írni... Azzal ugyanis (részlegesen) felülírnád a korábbi tartalmat és a sikeres mentés esélyét még inkább leredukálnád, ami nyilván nagyon nem lenne jó. Csak akad a közelben olyan PC, amin van már telepített Windows és megoldható a HDD beszerelése SATA-n. De pl. egyes laptopoknál is be lehet tenni az ODD helyére egy HDD caddy-t és SATA-n használni a plusz háttértárat.
-
-
King Unique
titán
Attól függ, hogy mi a cél. Ha később esetleg még menteni akarsz arról az SSD-ről, akkor inkább ne, mert pláne a bootoláskor automatikusan lefutó CHKDSK nem ritkán belegányolhat a fájlokba is! De mondjuk ez esetben addig nyilván használni sem kellene rendszermeghajtóként... Ha nem cél a mentés és nincsen az SSD-n jelenleg semmi pótolhatatlan fájl, akkor más a helyzet. Akkor akár le is lehet futtatni, mert úgyis problémázni fog miatta a Windows minden rendszerindításnál.
Pedig a GDB elég jó adatmentő program és nyilván nem szokott neki gondot okozni pl. egy szimplán csak törölt memóriakártyáról sem menteni. De kérdés az is, hogy pontosan melyik verzióját használtad és milyen beállításokkal? Ugyanis van belőle külön FAT és külön NTFS fájlrendszerekhez való, valamint a Simple, amely egyszerre több fájlrendszert is kezel.
Az előbb még arról volt szó, hogy ha SATA-n dinamikus lemezként volt használva a HDD, akkor arról menteni is SATA-n csatlakoztatva kellene. USB-n ha már a kezelése sem ment, akkor az adatmentésnél is lehetnek gondok. Plusz adatmentő szoftverből is elvileg olyan kellene, ami kezel dinamikus lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
Topikgazda
Visszaértem pár percre. Látom, közben vannak fejlemények. Leginkább, hogy az SSD lassan elfelejthető állapotba kerül, hiszem a W10 folyamatosan mókol rajta a háttérben, és a programok telepítése is felülírással jár. De úgy emlékszem, mintha említve lett volna, hogy írni nem kéne rá.
A PÁNIK ROSSZ TANÁCSADÓ!
Attól tartok, lassan, de biztosan ezekkel a kísérletekkel gyalogolsz az asszony által történő megrövidítésed felé.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
Ez alapján az EaseUS kezel dinamikus lemezeket is és a jó esetben talán USB-n is meg tudja oldani a mentést. Ha nem korábban törölt egyéb fájlokat listázott ki, hanem azokat, amik kellenek, akkor az már jó jel. Az ingyenes verziója alapesetben csak 500 MB-ot enged menteni, regisztráció után pedig max. 2 GB-ot. Tehát ha ennél nagyobb adatmennyiséget kellene lementeni, akkor értelemszerűen meg kelleni venni a teljes verziót.
-
liksoft
Topikgazda
Akkor azért a szerencse is valamennyire a kegyeibe fogad. Nagy kalappal, a végére kiderül mennyire.
NAGYON FONTOS!
Nehogy a megtalált anyagot arra a drive-ra írd, amelyikről mentesz! Ugyanis a mentés az OS megkerülésével történik, az írást viszont az végzi. Ilyenkor szokott az lenni, hogy egy file mentése előtt az előző anyagával történik a felülírás. Innen NINCS visszaút! Vagyis ha a HDD-n megtalálod, az SSD-re ments, NE a HDD-re!
Ha viszont a HDD-n nincs meg ami fontos, az SSD-t sem érdemes tovább nyúzni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
Akkor darabokban, és fel a felhőbe 1-1 darabot.
Ami fizikailag 3 különböző eszközön van meg, az van viszonylagos biztonságban! Ugyanis mentéskor 2 van 1 rendszerben, és hiba esetén mindkettő megy a lecsóba. Ilyenkor nem kapkod, nem néz rá a hermadikra, mert addig még MEG VOLT! Első a hiba javítása, utána a kópiák pótlása.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
King Unique
titán
Vásárlás előtt a próba jó ötlet, hogy a fájlok nem-e sérültek és menyithatók-e egyáltalán. A 2 GB-hoz viszont regisztráció szükséges, amit pl. az alábbi screenshot (alul) jól szemléltet. Ha jelenleg nincs hova menteni, akkor az addigi keresési eredmény menthető a programmal, majd később onnan folytatható.
-
King Unique
titán
Egy ilyen adatmentő program max. akkor ír a mentendő drive-ra, ha arra telepíted, vagy arra mented rá vele a fájlokat. Az előbbi ez esetben nyilván kizárható, az utóbbi pedig inkább user error lenne... A szkenneléssel csak olvasott a program a merevlemez felületéről, ami az adatokra nézve nyilván nem destruktív. Az pedig az előző válaszban már le volt írva, hogy el lehet vele menteni a keresési eredményt, majd azt betöltve később folytatni a mentést. Ha addig nem írsz rá, nem romlik valami miatt a HDD állapota, akkor nyilván később is megtalálja az adatmentő program a fájlokat és lementhetők vele.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
Topikgazda
Ha felcsatlakoztatsz egy USB-s drive-ot, akkor a lemezes környezet megváltozik. Ilyenkor kérdéses, hogy a program az előző keresés eredményét hajlandó-e használni? Ugyanis az elérési útban a drive-ok sorrendje megváltozott, így akár nagyobb hibát okozhat mint amennyit segít. Ebben az esetben újra végig kell kerestetni. Hibátlan drive esetén ez nem okozhat gondot, csak idő.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
HKorn
addikt
Köszi mindenkinek a jótanácsokat és együttérzést, 1 álmatlan éjszaka és 2 nap depresszió után az adatok maradéktalanul visszaállítva a HDD-ről.
És persze köszönet a zseniális programnak (EaseUS Recovery Wizard), ami mindezt lehetővé tette.
Lecke megtanulva, legközelebb előzetes mentés nélkül neki se állok ilyesminek.
Run&Ride
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen