- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Python programozás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #56427 üzenetére
Ez a kábelem: [link]
Hol 2,4 et de inkább csak 2,3 gb/ sec et mérek, de valamikor csak 2,1 gb ot.USB 3.2 es portba van a kábel.
A termék leírásánál nem szerepel , hogy Q3 hoz is jó de működik vele viszont itt kezdődnek a proglémák:- sokszor ( minden második alkalommal) csak a gép ujra indításkor és a készülék együttes idításakor ismeri fel a link kábelt az Oculus software. Valamikor a hangot nem érzékeli akkor ujra indítani kell mindent és csak akkor kapok hangot vele.
Ez mennyire szokványos? akinek gyári kábele vagy más kábele van Q3 hoz annak pöccre megy minden bedugásnál azonnal felismeri a gép vagy vannak vele "kinlódások" ?
Sajnos a Q3 al rendeltem annó akkor még olyan link kábel nem létezett aminek a leírásába bele írták volna a Q3 supportot is..
ennél a kábelnél egyik kommentelő 2,7 gb ot írt, hogy tud, de a leírásba a videoba csak azt írják 2,4 gb / sec el megy ( gondolom függ usb 3.0 vagy 3.2 be dugod )
[link]Sebastian viszont ezt ajánlja [link]
Mindkettő leírásában már ott szerepel a Quest 3 is és a high speed az enyémben még ezek nem szerepeltek, de én is mértem vele 2,4 gb ot simán .. viszont eléggé instabil.
Érdemes valamelyiket megpróbálnom a fentebbiek közül még akkor is, hogy ha dupla áron vannak? Lesz értelme szerintetek a kompatibilitási problémám a nem megfelelő kábel okozza ? Nektek instant minden indításnál kattintásnál szépen megy a kábelle a Q3?
Ráadásul ha nem jó a kábelem csak e hét péntekig tudom vissza küldeni ingyenesbe az amazonnak... ezért is kellene eldöntenem mi legyen normális e, hogy minden második indításnál indul el a kábel és néha hang vesztés is van vagy nem... ( plus extra lenne, hogy talán még szebb képet tudok egy másik kábellel állítani - high speed.. bár miért az ha csak 2,4 eket mérnek ezeken is? ) -tölhető kábeleket keresgélek vagy ez hiba sima kábelt kellene néznem ha a legjobb stabilitást és képminőséget szeretném?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz izomman1 #56433 üzenetére
Illetve van még ez a csoda ennek a leírásába egyenesen 10 gb / sec van megjelölve és csak a tenegeren túlról elérhető ki van fogyva a EU-s amazon belőle :
[link]de a fórumokon ilyen 2,4 gb/sec os sebességet mértek vele sőt valaki csak 1,6 ot... pff az meg hogy lehet mikor 10 gb/sec a gyári adata és még rosszabb... Köszi az infókat előre is!
[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Az USA amazonnak ugyanúgy vissza lehet küldeni a cuccot egyébként ingyenesbe? Csak a vámot + áfát nem kapom vissza, mert megfizettem rá?
-
izomman1
senior tag
válasz Márton #56443 üzenetére
Gibabyte per sec = gbps én ezt úgy szoktam írni félig gb/sec ez miért baj?
De nem lehetne , hogy valaki válaszol nekem aki használ link kábelt , hogy minden alkalommal felismeri a gép a headsetet link kábelen keresztül vagy minden második kapcsolat probálkozáskor újra kell indítani a gépet és a headsetet? Hang vesztés van másoknál?
gulasoft azt írta van kábel és kábel között különbség .. Tehát kép minőségben is! ?
Vagy mivel ez a kábel is tud 2,4 ghz et tök felesleges lecserélni max azért , mert nem mindig kapcsolódik és nem mindig jön be a hang mert ez nem normális? Ennél a kábelnél egyébként a leírásában ott a kép és egyértelműen mutatják, hogy 10 gbps helyett ha csak 5 a gyári adata a kábelnek, akkor kissé homályosabb a kép .. Vagy ez csak egy marketing fogás? [link][ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #56447 üzenetére
Fentebb linkelt kábeleknek van egy USB 3.0 ás ága és egy usb-c ága ( amit nem a gépbe kell szintén dugni hanem a hivatalos oculus töltőjébe) ezek töltenek is.. az enyém is tölt és nem merül le sose az aksi. 10 gbps el ilyen kábel csak kintről van aminek két ága van.. :S De a mért érték se több mint az én 2,4 gbps sebességem sőt most láttam, hogy a sima Oculus link hivatalos kábel is kábé ennyit sajtol ki magából
A gép hogy miért nem ismeri fel mindig a kábelem talány itt egy video ezzel kapcsolatban mit lehet tenni ( ja minden indíts újra köszi már kezdem unni ) [link]
Annyit még súgjon meg valaki aki linket használ Q3 hoz neki vannak ilyen gondjai, hogy minden második indításnál ismeri csak fel a link kábellel az eszközt és van , hogy indításnál nincs hang ?
Köszi -
izomman1
senior tag
válasz Raymond #56448 üzenetére
Vodafone 5g routerem 350-400 mb/sec et tudott VD alatt .
De a Bitrate et csak 120 ig engedte a VD tolni hiába ment 350-400 al stabilan az adat folyam és 100 as késletetéseim voltak- totál játszhatatlan.
Amikor a 160 hz es 2,4 gb os ( erős tulzás minek annyi) rátoltam .. na akkor látta 200 al az VA1 et és akkor volt tű éles a kép is pedig stabilan 1800 mb/sec alá nem esett a sebesség .. (2400 lés 1800 között ingázott AX 3000 es Assus routerrel 3 méterre tőle )
Szóval én ebből azt vontam le codec sebesség ide codec sebesség oda kell az a sebesség mind wifin mind kábelen, de lehet ez csak az én téveszmém.[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #56453 üzenetére
VD ben a setup menüben a streamelős bitrate csak maximum 120 ra volt beállítható a Vodafon 5g routerem párosításával , de amikor 120 mb ra beálíltottam indítottam egy játékot láttam, hogy 350 - 400 mb /sec volt a sebessége a routernek ( tudjátok a teljesítmény menü a játék alatt látható mivel megy ténylegesen)
Ahogy az Assus routert rádugtam (AX3000) rögtön engede a VD a 200 mb / sec es bitrate et streamelésnél VA1 es codec esetén és a játék alatt a wifi tényleges sebesség folyamatosan 2400 mb és 1800 mb között ingadozott.
Valahogy a VD program látja és leszabályozza ha vacak a routered (Vodafone 5g) és egész egyszerüen nem is enged magasabb bitrate et... Én ezt tapasztaltam.
Ebből gondolom codec sebesség ide codec sebesség oda jól jön az a plusz kábel sebesség is ha még szebb képet akarunk és stabilabbat . De nekem ezzel a kábellel valami bűzlik, hogy miért ilyen instabil .. Ok ha egyszer bejön a kép akkor folyamatos nincs gond vele... leírásában nincs is ott, hogy Q3 at támogatja.. [link][ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Most észrevettem hang vesztés csak akkor van ennél a kábelnél ( ha 72 hz es módba kapcsolom a Q3 at ) 90 hz en nincs 95 % ban jön a hang is a képpel... Lehet csak a vacak oculus software okozza... be is jön rendesen ezzel is a link kábellel akkor van gond ha csak ugy lehuzom a kábelt és ujra csatlakoznék... Disable gomb megnyomásával és ujra kapcsolódással kapcsolódik. ( Gondolom ez is software miatt van)
Azt mondjátok akkor tök felesleges lecserélni egy 2,4 gbps sebességet tudó kábelt másra mert nem lesz jobb a kép minőség ? Sima oculus link kábel is ezt tudja..
Nem rossz a kép csak ha lehet jobb kábelt venni hozzá vennék , mert a maximumot akarnám a képből kihozni , de ha a codec ek csak max 264 es is csak 400 mb/sec et tud akkor meg minek jobb kábel? Azért úgy illik, hogy az Oculus link kábelre is intergrálja a 120 hz es módot nem ( meg a magasabb felbontást) ? Vagy Q2 is csak 90 hz a max quest 2 esetén? Ez egy "mostoha gyerek vonal" az Oculusnál a link kábel támogatás?[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz zpeti2 #56574 üzenetére
12k készülék most mondom vacak lesz, mert szenvedni fog úgy ahogy a többi nagy FOV Pimax headset is attó. ,hogy nincs benne normális 3d térérzet. ( kicsi bionocular overlap - > Q3 ban egészen tökéletes a 3d élmény )
Felejtősek ezek a széles vásznű FOV készülékek teljesen számomra legalább is mindenképpen. Crystalba még a tér érzet ( azt mondják ) jó lehet , de 4 szeres árat Q3 hoz képest semmiképpen sem érhet .. Ráadásul Q3 at is meg lehet hajtani 2x4000x4000 pixellel ami már nem rossz igaz látni kicsit még a pixelt ha nagyon rákoncentrálsz, de csak nagyon kicsit... max Quest Pro 2 re váltok, ha lesz értelme egyszer ..[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz zsolti_20 #56651 üzenetére
Én ezért nem rendeltem Bobo VR -t kb erre számítottam.. nekem az a fajta strap nem tetszik én nekem a CV1 és G2 oda szorítom a fejemhez ( és megkapom a maximális FOV -t ) jobban bejön.
az hogy az arcod előtt lóg majdnemhogy kizárja a stabil fejen létet és a maximális FOV elérést.. -
izomman1
senior tag
Még valaki írná : Samsung Odyssey WMR headsetem is volt majd 1 évig.. Mindig utáltam a ejpántját lögyögött mozgott lógott előttem a képernyő..
[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Q3 hoz berendeltem ezt a szörnyűséget senkinek nem ajánlom nyomta az arcom nincs csúszka amivel állítod közelebb távolabbra az egészet egyszóval katasztrófa ( ma küldöm vissza )
[link]Kis segítséget kérnék nem akarok gyári 50 eurós facial interface venni inkább nyomtatnék magamnak egyet ami maximális FOV tudna közeli beállítással lenne , mert a fentebbi távoli beállításra van nyomtatva tehát FOV is csökken és valahogy arcformámhoz se jó ( széles arcom van )
ezt találtam, de nem tudom jó lenne e melyik verziót kell ebből lenyomtatni ha a cél a széles FOV és széles az arccsont? A gyári facial interface-t közel tekerve használom de a szivacs nem cserélhető és kicsit szurja az arcom . Bőr párnát vennék a nyomtatott facial interface re 8 mm erest G2 esetén is az volt.
[link]Talán a legközelebbi beállításra nyomtatott verzió ez lenne? face_cover_wide_v2.stl
Köszi ha valaki tudna segíteni mit kéne nyomtatnom .[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Márton #56902 üzenetére
bocs leesett\félreértettem ez a jó link ezt ne vegye senki (ha nagyobb FOV akarsz semmi képpen, és akkor sem ha széles az arc csontod - ez max szemüvegeseknek jó keskeny arccsonttal. .) : [link]
Most levelezek az amazonnal hiába van return label em a magyar posta nem fogadja el! és a DHL sem... Valami harmadik felű eladótól vettem a cuccost most írt az amazon az eladónak, hogy kifizetné e a vissza postát... Bruhaha én lúzer sose rendeltem volna meg , ha nincs ingyen visszaposta sose... Most ezt lehet beszívom , de arra hivatkozok az amazonnál, hogy nincs oda írva, hogy nem visszaküldhető ingyen meg amúgy is a rendszer minek generál visszaküldő címkét ha sehol nem használható fel... vicc az egész...![ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Tönkre ment (USB C csatlakozó elengedte magát kijött a belseje önhibámon kívül- ez tölthetős kábel ) egy utángyártott link kábelem az amazon.it től rendeltem.
több mint 30 napja rendeltem leveleztem velük mondtam 2 év garanciát ad az amazon vegyék vissza cseréljék vagy térítsék vissza az árát.
Küldtek egy címkét és mondták saját költségre küldjem vissza és a postát visszatérítik elvileg ha jól fordítottam az olasz nyelvről az infótTényleg ? így működik? Azt hittem az amazon küld kifizetett postaköltséges címkét ezért rendeltem tőlük vagy ez is csak arra vonatkozik ami nem valami utángyártott termék csak Oculus eredeti link kábelre vonatkozna?
Kicsit tartok tőle kiküldöm 8 ezerért postán aztán még lehet se a postát se a termék árát nem kapom vissza.. mik a tapasztalatok ilyen téren?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Régen írtam már ide srácok
Quest 3 vagy Pimax Crystal Light? Ez itt mostanság a kérdésem.. Az a helyzet 1100 euró lenne a local dimming és a fülhallgatós verzió pluszba rá az 430-440 e ft .
Eladni a Quest 3 at 200 talán extrákkal 230 ért tudnám..
Megéri a dupla árát a Pimax?
RTx 4080 al használom a Quest 3 at kábelen keresztül UEVR ra és más VR tartalmakra.. Azt érzem a jelenlegi gépem éppen hogy UEVR ra elég . Sőt néha vissza is kell skálázni az egészet. 3200x2900 as felbontásra szoktam állítani.
Az oculus szoftware ja elég jó attól félek 20-30 % os FPS csökkenésem lesz ha Pimax el használnám (G2 ) az eszközt sőt a 1.0 felbontás környékén már 5100x4200 vagy valami hasonló a pimax felbontása. ha 3200x2900 at használnék UE VR esetén akkor kb 0,75 ön lenne csak a pitool.
Kérdés ugyanazt az FPS tudná legalább a Pimax az UEVR alatt vagy kizárt? Erős a gyanúm hogy nem pár tesztet láttam, hogy Pimax en gyengébben muzsikál egy Skyrim VR is mint a Quest 3 on. Szerintem azonos felbontáson is ugyanez a helyzet
A Quest 3 esetén ha maxon max felbontásba tolom a játékokat már már elég alig látni a pixeleket, de néha „ mocskos a kép „ a decoding miatt bár sokszor alig észrevehető ez.
Szal a kérdés az az akinek volt már Pimax Crystal a kezében , hogy megér e dupla árat egy Quest 3 hoz képest a Pimax Crystal? Nem túl macerás a használata nem túl sokat kell bütykölni rajta? Sokkal jobb egy felskálázott kimaxolt Quest 3 hoz képest a kép vagy ott már nem sok a különbség? (Mert ez az igazi lényeg kimaxolt Quest 3 hoz képest mennyivel jobb élesebb a kép 3200x2900 – goodlike mód kb amit vezetéken használok.)
Ha valaki meg tudná válaszolni azt megköszönném, de lehetséges én fogok magam utána járni és berendelek egyet aztán meg return nagy valószínűséggel..
Új hozzászólás Aktív témák
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Gamer PC RTX 3070 Intel i5 10600KF 1TB NVME SSD Nagyrészt új alkatrészek Garancia és Beszámítás!
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 1TB - Makulátlan, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs