- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Mikrotik routerek
- Rendszergazda topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A japán kormány nem használ többé floppyt
- Dolgozók: diszkriminálta a szülőket és a terhes nőket a Microsoft?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mz/ts250@300
tag
válasz
8800gts #7447 üzenetére
A Hiper transport orajele 1000mhz ha emeled a procko fsb-t emelkedik A ht orajele is .
Ami bizony nem birja nagyon a strapát.
A ht szorzott vedd visza 5 ről 4 re és akkor 800mhz ről indulsz
Valamint a memoriákkal is ugyan ez a helyzett tehátt azt is ozd vissza lehett ott bukik el a mutatvány.Elöször ne feszültségat akarj emelni hanem szürd ki azokat az elemekett amik meggátolják a további orajelnövelést.
Csak akkor emelj feszt ha tutira tudod ,hogy a cpu végett nem tudodd feljebb tornászni a mhz-ket[ Szerkesztve ]
A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
8800gts #7450 üzenetére
Hát nem is tudom, de nekem úgy tűnik, hogy az 1-es kép valahogy lemaradhatott, mivel "eredeti állapot"-beli képet nem találtam. Vagy nálad az eredeti a 2200MHz-re tuningolt lenne
Természetesen jó ez így, mivel a 2500MHz-et kisebb fesszel is bírja a proci, mint a 2200MHz-et.
A HT width az a kommunikációs csatorna szélessége (width=szélesség) ami lehet 16bit vagy 8bit. Amúgy fogalmam nincs mire raktad, mivel a képről ez nem fog kiderülni. Ezt neked illene tudnod.
Ez a fele órajeles kérdés valószínűleg a CnQ melletti proci szorzó+fesz visszavételre vonatkozik. Ez úgy működik, hogy ha windowsban az energiagazdálkodásnál minimális van beállítva (verziótól függően esetleg másképp kell beállítani), akkor nyugalmi állapotban a proci szorzója 5-re módosul és a feszültsége is csökken. A processzorod abban a speciális esetben van az alap 10-es szorzója miatt, hogy éppen a felére csökken CnQ mellett.
Alaplapja válogathatja, hogy tuning mellett működik-e a CnQ vagy sem. A normálisabb lapoknál a proci szorzó BIOS-beli fixálása iktatja csak ki a CnQ működését. Ha fixáltad 10-re BIOS-ban a szorzót, tedd át AUTO/DEFAULT-ra.
Aláírásod tömörítsd 3 sorba, ha nem akarsz gondokat. Már 4 sor is sok, de 5
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz
8800gts #7454 üzenetére
Szerintem a 16-ról 8-ra történő állításnak semmi köze ahhoz, hogy megy a tuning vagy sem. Inkább attól "engedte" a tuningot, hogy a HT szorzóját 5-ről 4-re állítottad. Bár a mai világban minden megtörténhet.
A HT sebessége a valódi alapállapot esetén 5x"FSB"=1000MHz, tehát az alap "FSB" az 200MHz. Ha emeled az "FSB"-t, akkor értelemszerűen a HT sebessége is emelkedik. Minden alaplapnál más-más a HT azon sebessége, amin még stabilan működik. Ha nem használsz integrált VGA-t, akkor nincs jelentősége, hogy 800-on vagy 1000-en megy a HT, mivel bőven sok a sávszélessége.
Az, hogy a 16-ról 8-ra állítás mennyit jelent sebességben? Ezt bizony csak teszttel lehet megtudni, de ezirányú teszttel vagy nem találkoztam, vagy nem emlékszem rá
read-only mode on the forum
-
katt777
félisten
válasz
8800gts #7498 üzenetére
Az energiaellátási sémáknál módosíthatod Vistában, hogy mennyire terhelje a procit. Alapból 5%-ról indul, de állíthatod akár feljebb is. Én 30-ra állítottam a minimumot, mert ált. XP-n is 1GHz körül megy en. tak.-ban. Amúgy én úgy láttam, az van, mint XP-nél, ha energiagazd. bekapcsolva, az 3-4% 3D teljesítménycsökkenést okoz (mert XP sem engedi 100%:ra gyakorlatilag), ami mondjuk 0,2-0,5 FPS.
Az energiatakarékos veszélyes Vista alatt, mert annak a max CPU engedélye 50%, szóval az megfogja a játékokat rendesen.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Joshi
titán
válasz
8800gts #7519 üzenetére
Ha igazán tartós jó teljesítményt akarsz, akkor az AMD halott ötlet.
Pillanatnyilag csak az használ AMD procit aki olcsón akar kielégítő teljesítményt és persze az elfogultak.
A 6400-at felejtsd el, drága ráadásul vannak kisebb testvérek is amik hozzák a hasonló teljesítményt.
A 8800GTS pedig igényli a 3Ghz fölötti cpu-t ahogy minden alkalmazás is, egyébként ezt is én írtam az előbb(saját tapasztalat). -
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7536 üzenetére
Szerintem a freezer is bírja. Nem hiszem , hogy nagyon sok pluszt ki tudsz hozni a 6400-ből ergo ha a gyári hűtő bírja akkor a freezer is fogja.
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7536 üzenetére
SZvsz: elég a 6000+. Nem tom , hogy a lapod mennyire támogatja a szorzó állítást felfelé ha igen akkor érdemes 6400+BE.
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
laci666
senior tag
válasz
8800gts #7536 üzenetére
Hát az elég neces hogy birni fogja-e és ha még egy kis tuning is bejátszik akkor inkább vegyél egy jobb hűtőtt.
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7594 üzenetére
Leginkább tuningnál , bár a 6400+-t maximum madzagon tudod húzni .........magad után. Esetleg a szorzó állítással lehet gondod nem biztos , hogy kezeli a 16X-ost vagy nagyobbat?
Alapon el kell , hogy menjen benne.
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
Thrawn
félisten
válasz
8800gts #7603 üzenetére
Lehet, de semmi értelme.
Abban az esetben van, ha a ramokat is tuningolni akarod, de előbb ki fognak fulladni mint hogy elérnéd a lapod max HT-ját.A MHz-et emelni kell nem csökkenteni, miért akarod alulhajtani a procid?
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
válasz
8800gts #7606 üzenetére
Akkor a következőt kell tenned:
Addig emeled az FSB-t ameddig a ramok el nem érik az 1066-ot. Ha a proci kifulad mielőtt elérnék, akkor visszább kell venni a szorzóját, és emelheted tovább.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
8800gts #7610 üzenetére
Ja hogy 6400+-szal akarod ezt elérni?
Az más. Ahhoz 12-es szorzó is jó lesz, azzal kell 267-re emelni az FSB-t.
Thrawn: Nem néztem vissza pontosan miről folyik a diskurzus, sorry.
ktomek: Mit nem értesz?
1066-os RAM-okat akar 1066-on hajtani AM2-ben, ahhoz kicsit trükközni kell.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7606 üzenetére
Szvsz elég neki a 800as ram is. Én nem sok értelmét látom az 1066-nak , de Te tudod. Nekem a ramjaim jól elvannak az enyhén húzott procival.
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7627 üzenetére
Egy páran már elmontuk , de ismét: a 6400+ nem fogod tudni nagyon meghúzni! Ez a 90nm-es technológia vége nagyjából. A max. amit ki tudsz belőle sajtolni szvsz a 3400MHZ tényleges órajel. Vagyis ha szerencséd van 16x210-215 FSB Ekkor a ramjaid 850MHZ effektív órajelen fognak száguldani.
Akkor minek az 1066-os ram? Vagy a másik megoldás , hogy visszaveszed a szorzót 12re és az FSB-t megpróbálod 260-270 környékére feltornázni.Ekkor fognak a ramjaid 1066-on rohangálni.Nem azt mondtam , hogy rosszul jársz velük csak azt , hogy szvsz felesleges.
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
tomcat33
tag
válasz
8800gts #7644 üzenetére
Ki tudod hajtani az 1066-os is 12X CPU szorzó melett. De azt mondjuk egy 5600+-ossal is meg tudod talán tenni. 6000+-szal meg biztosan. Ha nem 1066-ban gondolkodsz hanem "csak" 800-ban akkor ideális választás szvsz a 6400+. Ha meghúzod is a 800-as ramnak el kell bírnia 820-840MHZ-t. Ma fogom kipróbálni , hogy 14-es szorzóval fel tudom-e piszkálni a Geil-t 940MHZ-re.
. Szvsz nem a ram a leglényegesebb része egy gépnek , én nem a ramhoz vennék procit hanem a procihopz ramot.
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 7700X, Asus TUF Gaming B650 Plus , G.Skill 2X16GB 6000MHZ Flare X5, AsRock Phantom Gaming RX6900XT O.C. , MSI Vampiric 011C AMD Edition. , Zalman ZM1000-GVM 1000W, Samsung S34E790C
-
katt777
félisten
válasz
8800gts #7644 üzenetére
He tőlem is elfogadsz tanácsot, 5000+ BE-t vegyél, Joshi segíthet a tuningolásban. Azt felviheted csak FSB-vel 3,2GHz-re, és még ott van a szorzóállítási lehetőség, ha az alaplapod tudja. Ha a nagyobb cache-hez ragaszkodsz a RAM-ok kihajtása mellett, akkor az 5600+ a jó választás. 6000+-szal nem hajtod ki a 800-as RAM-okat sem, mint fentebb írtam, 944-ig mentek az én mezei Samsungjaim, 6000+ meg FSB limites. 5600+-szal nagyobb sz esély, annál jobban viheted fölfelé az FSB-t.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Joshi
titán
válasz
8800gts #7644 üzenetére
Nem Black Edition 3Ghz-en üzemeltethető procik:
Brisbane: 4800+(G2), 5000+(G2), 5200+(G2)
Windsor: 5600+, 6000+, 6400+ utóbbit hanyagolnám mert drága ha egyáltalán kapható
Az előbb felsorolt procik biztosan mennek 3Ghz-en, kisebb típusok is mehetnek de ott már szerencse is kell egy jó példány kifogásához.
Katt777: ebbe az alaplapba ha beledöglök se megy 3,2Ghz fölött a BE, ha megjelennek az olcsó AM2+-os lapok lecserélem egy NEM MSI-re. -
katt777
félisten
válasz
8800gts #7777 üzenetére
Jól mér az, sztem, 6000+ is 1,3V-on megy alapból. 1,4-et nyugodtan adhatsz neki, bár nem valószínű, hogy szükség lenne rá, mivel a 6400+ nem tuningolható annyira. Legföljebb szorzóval próbálkozhatsz, ha az alaplap hagyja. 6000+ normál tuningjai 1,54V körül voltak 3,4GHz-en, de ahhoz komoly hűtés kell. Sztem fölösleges feszelni, kínozni a procit 200MHz-ért, mert piszkosul nem jelent semmit, legföljebb pár CPU score-t 3DMarkban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz
8800gts #7789 üzenetére
Ha csak 1 karit akarsz, és AMD chipsettel, nyugodtan megveheted a kis 790FX-es lapot, mert nem fog korlátozni a 2. PCI-E slot lassabb sebessége (ill. a 2x8XPCI-E). Egyébiránt tényleg érdemesebb lenne nForce-os chipsetben gondolkodnod nV karival. Egyébiránt meg nem rosszak a 3870-esek, főleg, ha azt nézded, hogy CF-ben utolérik a GTX-et, ugyanakkor annak csak a 3/4-ébe kerülnek.
Lapokat itt összehasonlíthatod, a 770-es ráadásul direkt 1 PCI-EX16 slotra van korlátozva, neked az is jó lehet (mert amúgy meg minden extra rajta van. Tuninghoz (és ha mégis lennének neked is tetsző ATI karik) esetleg a DS4. Okos dolog komoly alaplapba beruházni, de fölösleges nem használt extrákért fizetni.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
8800gts #7838 üzenetére
3200MHz az alapórajel, miért feszeled 50MHz miatt?
Ne az alaplap állítgassa a feszt önkényesen, megy az alapon is 3300-at.Szerk.: Miért emeled az "FSB-t"? Semmilyen kihatása nincs a teljesítményre.
Szerk.2: Nem igazán, már 900MHz környékén bőven elég CL4-ben, ehhez nem kell ekkora FSB, 230 is elég 14-es szorzóval.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
8800gts #7841 üzenetére
Szerk.: Csak felesleges, jobban fűt, pedig alapon sem épp energiatakarékos proci.
Szerk.2: 2.1V nyugodtan mehet nekik, aztán majd kiderül meddig bíják.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
laci666
senior tag
válasz
8800gts #7976 üzenetére
A HT minding 1000Mhz körül legyen.Mert ha túl alcsony akkor az belasíthatja a rendszert.Ha magas akkor instabilá teheti.
[ Szerkesztve ]
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
-
-
katt777
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen