- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- macOS PC-re
- Synology NAS
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- C# programozás
-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
Közben találtam egy jó leírást arról hogy hogyan tegyük pendriveról installálhatóvá az xp-nket.
Szerintem még ma kipróbálom a dolgot. -
mhorvat
senior tag
-
brd
nagyúr
Jól mondod, úgy rendezi a partíciókat (de én sem írtam mást, maximum kicsit kacifántos lett ), tehát a bootsorrendben elsőként talált aktív partíció lesz a C:, a telepítő, és az általa feltelepített win számára. Ha ilyen nincs, akkor készít egy aktív partíciót, ez a régi DOS-os konvenciók szerint kerül meghatározásra, és ez ugyanúgy C: lesz, viszont ha ez nem egyezik meg azzal a partícióval, amit a telepítőben a win telepítésére kijelölünk, akkor ez utóbbi értelemszerűen nem C: lesz. Aztán ezt megbolondíthatja még az imént leírt 2 kivétel: ha a bootsorrendben többedikként szereplő HDD-n van aktív partíció, és a HDD, amire telepíted, nem bír ilyennel, és nem is lehet megjelölni valamiért, ill. az, ha a telepítő 2-nél több cserélhető meghajtót lát.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A másik HDD-re pakolgatás nem elsősorban emiatt (...lehet, mert ott sem 100%, hogy problémád lesz; ha kicsit odafigyelsz, 1 sima másolás, és 2-3 újraindítás után végeztél is) problémás, ha megfelelően előkészíted a gépet, akkor semmi baj nem lesz, a csatolófelület is lényegtelen, ha a driver megfelelően fel van telepítve; maximum a boot.ini-t kellhet átírni.
Az eszközök nevének (betűjelének) rendszere már akkor "gáz" volt a DOS-ban, amikor kitalálták. Normális helyen (normális OS) szabadon megadhatod, sőt, adhatsz neki a rendszerben bármikor egy "logikai" nevet is, ami alapján bármi tud rá hivatkozni, pl. az a partíció automatikusan kap indulás közben egy ilyen logikai nevet a rendszerben, ahonnan indult a rendszer és maga a rendszer ez alapján hivatkozik rá, nem az eszköznév alapján, így tökmindegy, hogy az melyik HDD-n van a sorban, hányadik partíció stb. A M$ nem ezt találta ki sajnos. Nem tudom, ez Linux-on hogyan működik, de gyanítom, a M$ megoldásánál "azért" korrektebb...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A PATA-SATA önmagában teljesen mindegy, csak az esetleges driverprobléma, és az szokta megkeverni a dolgot, ha az ntldr számára más "egységszámon" (vagyis át kell írni a boot.ini-ben) látszódik a másik vezérlőre között HDD. A másik gond az szokott lenni, hogy ha az eredeti win alatt már rögzült az új HDD valamelyik partíciójának betűjele, mert ez ugye az átmásolt win-ben is megmarad (ha nem törli ki, vagy írja át az ember), és így lehet, hogy nem ugyanaz(oka)t a betűjele(ke)t kapná(k) az új HDD-n a rendszerpartíció(k), mint ahogyan a régi meghajtón ki lettek osztva.
Az XP-s meghajtóbetűjel-kiosztással van még1 komoly probléma, nevezetesen az, hogy csak azokat veszi figyelembe, amelyeket a fizikai eszközöknek ad (továbbá amit a lemezkezelőben beállít az ember), vagyis pl. simán kiossza egy USB-s meghajtónak egy hálózati meghajtó, vagy egy subst-olt meghajtó betűjelét.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen