- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyíkac
aktív tag
Hello
valaki tud segíteni nekem a következőben:
keresek, két darab BUV48C -s tranzisztort.
Sajnos ahol találtam eddig azokban az oldalakban nem bízok meg.
ok a miért keresem: Egy ismerősömtől kaptam egy moduláris hibás tápot, kicsi baja van mondta ő...
Idővel kiderült h. a két tranzisztor elrepedt (durrant) aztán ennyi volt az élvezetnek. /valószínűleg/ rövidre zárta a 12v-os ágat, mert valami kokánykodott moduláris kábelt csinált. De kár lenne a tápért!!
Ha tudok segíteni akkor megköszönöm!! -
Gyíkac
aktív tag
válasz szente #13156 üzenetére
Nekem van ilyen tápom!! De segíteni nem tudok ..:S
Rövid történet: vettem anno házzal együtt egy "márkás" codagen tápot. 400W ,én meg elhittem. De a gép összerakásától számítva folyamatos cicergést hallottam. Telt az idő, ment fel a vérnyomásom.. Cseréltem le a videokarit, a dvd meghajtót, a proci hűtőt, a wincsit.. Mivel a táp új volt a fene se gondolta, h. ő lesz a hunyó. Aztán lebukott.A táp azóta is meg van, igaz csak pihen a polcon tartaléknak, de kiderült h. ahogy mozog az olvasó fej a wincsin (mindegy milyen wincsi) a táp úgy adja a zenét. Megoldást nem kerestem erre szerintem költeni kár lenne
De neked nem segítettem... :$
-
Nauda
tag
Sziasztok!
Nem találtam jobb topicot, úgyhogy itt tenném fel a kérdést.
A gépem:
ASRock 870 extreme3
AMD Phenom II 955 Black Edition
Gigabyte GTX-460 OC
4096 MB DDR 1600MHz CL9 XMP KIT
Chieftec GPS-500A (500W)A táp ventilátora iszonyat hangos, és akadozik is a forgása. Elküdeném gariztatni és addig egy kölcsön táppal hajtanám a gépet. Viszont csak 350-400W környéki kölcsön tápot tudok szerezni addig.
Kérdés: elviszi ezt a gépet egy 350 vagy egy 400-as táp? fogom tudni terhelni a gépet? Valamit gajra vághat a kisebb táp? vagy csak instabil lesz a gép mert nem kap eléget? Mire számíthatok?
Nem igen vágom ezt a témát, úgyhogy előre is bocs ha amatőr a kérdés.
-
Gyíkac
aktív tag
Hello,
az alaplapod tud magot letiltani?:$
csak mert azzal ha leveszel 2 magot, vagy akár 3-at...jelentősen csökken a proci fogyasztása. S akkor szerintem el kellene bírnia. De van egy egész jópofa kis oldal: Cooler Master fogyasztás kalkulátor
Nekem 1 dvd-meghajtóval + 2-3 wincsivel a fogyasztásod 424-re jött ki saccra.
Szóval, lehet kevés lenne egy 400-as táp.. De ha tudod tiltani a magokat, akkor még jó lehet egy darabig..
-
#97716736
törölt tag
válasz építész #13200 üzenetére
Erről mi a véleményed : Coolink SWIF2120P a táp ventihez szerintem jó, meg sokan mondták, hogy a táp ventijüket erre lecserélték, nagy légszállítása van : 60.4-127.6 m3/h bemeneti áram 0.33A
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Ha jófajta tápot szerzel, akkor a legrosszabb, ami történhet, hogy számitásigényes feladatok alatt lekapcsol.
Ha rosszfajtát, akkor a legrosszabb, ami történhet, hogy bekapcsoláskor már jön a mérőfüst.
Szóval, ahogy fentebb is irva vagyon már: miféle lenne a kölcsöntáp?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dr. Romano
veterán
válasz építész #13199 üzenetére
Rádugtam a kompresszort (kb 40W fogyasztás falból) és így a 12V ág teljesítménye kemény 10,5V-ban realizálódott és ugrált is rendesen. Ezt így egyáltalán nem nevezném jónak 5V ide vagy oda, minnél nagyobb a terhelés annál jobban zuhan (más tápokkal persze nincs ilyen gondom csak ezzel).
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
moha21
addikt
válasz Dr. Romano #13213 üzenetére
"12V ág teljesítménye kemény 10,5V-ban realizálódott "
A volt a feszültség mértékegysége, nem a villamos teljesítményé.
"5V ide vagy oda"
1,5 nem?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
válasz Dr. Romano #13213 üzenetére
"12V ág teljesítménye kemény 10,5V-ban realizálódott "
A volt a feszültség mértékegysége, nem a villamos teljesítményé.
"5V ide vagy oda"
1,5 nem?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
építész
aktív tag
válasz Assdak #13208 üzenetére
Nem egyszerű mert 4 pontos csatlakozója van a ventidnek.
Én magamnak ezt venném meg a Lomex-nél (Lehel út)
120x120x25mm 12V KF1225H1HR-R (JAM) RoHS LONG LIFE HTLS CSAPÁGY 3.6W 80.5CFM 2200RPM 38.5dBA
Viszont nem látom, hogy hány pontos a csatlakozója, így nem biztos, hogy be tudod kötni.bye
-
építész
aktív tag
válasz Dr. Romano #13213 üzenetére
Na jó, de mi ment +5V-ról? Biztos, hogy a kompresszorod +5V-ot igényel?
bye
-
Dr. Romano
veterán
válasz építész #13219 üzenetére
Megmondom őszintén nem hittem neked, mert a többi négy tápomnál ilyet nem tapasztaltam (azok simán mennek rendes 12V felett picivel az 5V terheletlensége nélkül is), de ahogy rákötöttem 4db ventit az 5V-ra az érték 11,7-et, majd felbátorodva betettem a kisgépbe és ott már 12,25V lett. Ezek szerint a kompresszorhoz nem lesz jó, de majd találok neki helyet egy P3-as gépben
Köszi szépen, most is tanultam valami[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#97716736
törölt tag
-
moha21
addikt
válasz Dr. Romano #13217 üzenetére
1. Mivel méred a feszültségét?
2. Ha tudod és érdemes akkor a primer kondit cseréld ki.
3. Ha csak a kompresszor üzemel róla, akkor annak nem valószínű, hogy túlságosan érzékeny lenne arra az 1,5 V-ra sem.
Én 12V-os fúrógépet használok egy ősrégi AT-s tápról ő is 10 V körülig lemegy, ha majd megadja magát a táp, akkor kap egy másik tápot, de az egész nem ér annyit, hogy cserélgessem a kondikat benne.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Dr. Romano
veterán
válasz moha21 #13222 üzenetére
1. Egy mezei 3k-s multiméterrel
2. Úgy tűnik megoldódott a dolog, de lehet azért kioperálom és rámérek arra is egy kapacitásmérővel
3. Köszi a tippet! A kompresszorral 10,5V-ot ad és valóban működik úgy is. Azért akarom ezt befogni erre a feladatra mert ez itthon a leggagyibb tápom (Solarmax márjájú), sajnálnék egy FSP vagy Q-Tech-et befogni erre, ráadásul azok még dög nehezek is (a Solart viszont ha feldobnám szerintem vissza sem esne többé, jó kis portable súly )
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
moha21
addikt
válasz Dr. Romano #13223 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy mezei kapacitásmérő elég vad számokat mér low-ESR kondikon, tehát ha nem tud ilyet mérni a műszered akkor felesleges mérni is, mert hülyeséget ír. Egyébként gyanítható, hogy egy ilyen neves tápba már gyárilag is micsoda kondenzátor lehet. :-]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Gyíkac
aktív tag
válasz tornas #13216 üzenetére
hi,
megközelítőleg jó értéket tud ez. Gondolom a cég nem véletlen adta a nevét hozzá.
nekem van fali mérőm, és +30W eltérés volt a fali mérő javára ezzel a kalkulátorral szemben.
Ez nem szoftveresen mér, hanem egy adatbázisból szedi össze a gyárilag kiadott fogyasztási értékeket.
egy ilyen sosem lesz pontos mert ilyen olyan extra beállítások máris változtatnak az értéken, de megközelítő nagyság rendnek jó. (szerintem)
-
tornas
őstag
válasz Gyíkac #13225 üzenetére
Hali!
Nos, először is a kalkulátor elvileg azt a teljesítményt számolja ki, amit a tápnak elvileg le kellene adnia (vagyis minimum hány W-os legyen a tápod). Nem pedig azt, hogy mennyit kell kivennie a konnektorból. Az általad számolt érték tehát egy kicsit torz.
Aztán én is kipróbáltam ezt a kalkulátort. Begépeltem az egyik konfigomat, aminek a fogyasztását én is megmértem már terhelés alatt (mégpedig 3Dmark-al, nem a legnagyobb terhelés, de példának ez is megteszi) A kalkulátor szerint ehhez a géphez egy 316 W-os táp kell minimum. Ha úgy vesszük, annyira nincs elnagyolva. De a gépem (FSP 350 W-os táppal) terhelés alatt a konnektorból kb. 200 W-ot vesz ki, beszorzom még a hatásfokkal, ami kb. 75 % (0,75 a szorzó). A kapott érték a terhelés alatt kb .150 W-ra jön ki. Szóval ehhez a géphez elméletben bőven elég lenne egy jó minőségű (pl. FSP) 200 W-os táp is. Esetleg max. 250 W-os. Hogy miért van benne 350 W-os? Mert csak ez volt otthon éppen akkor az összeszerelés pillanatában. Az eltérés a kalkulátor szerint és a gépem valós tápigénye között kb. 116 W és 65 W közötti. A 700 W-os kalkulált értéknél 200-300 W-ot tévedni, azért már elég nyomós indok arra, hogy ne használjak ilyen kalkulátorokat. Még viszonyítási alapként sem.
Szóval nem igazán lehet eléggé komolyan vennie ezeket a kalkulátorokat. Nem érdemes ezeket használni, mert csak parasztvakítás és erősen marketing szaga van inkább. Ezzel próbálják ösztönözni a jó népet arra hogy fölöslegesen nagy tápegységet vegyenek a PC-be. A nagyobb PSU értelemszerűen drágább, és ebből következik, hogy nagyobb bevétel --> több haszon. Nem számít, hogy ki adja hozzá a nevét. A CM is azért adja hozzá a nevét, mert ő is több zsetont akar magának. És akkor még a népbutító jellegéről ne is beszéljek, mert a legtöbben így is fölöslegesen nagy tápot vesznek meg (meg úgy általában sok mindent ki sem használnak, ergo nagyobb a cucc tudása, mint amire szüksége van valójában). A legtöbb PC használónak fingja sincs arról, hogy mennyit fogyaszt a PC-je. Sőt, még a legtöbb háztartási eszközök fogyasztásával sincsenek képben. Nem nehéz kijelenteni, hogy gépem baromi sokat fogyaszt és akkor biztosan nagyon ütős...tipikus Vér Pistike gondolat.
A legfurcsább, hogy nem is nagyon lehet ma már itthon 350 W-osnál kisebb normál ATX-es PSU-t venni. Az más kérdés, hogy vannak olyan gagyi PSU-k amik még 200 W-ot sem tudnak stabilan leadni, de azokra is minimum 350 W van ráírva. Ez is erősíti a parasztvakítást!
Kicsit hosszú lett, de nem árt tisztában lenni a dolgokkal!"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
építész
aktív tag
válasz tornas #13226 üzenetére
Azért ezt lehet ám tovább is bonyolítani. Érdemes elolvasni a különböző ATX12V szabványokat.
A 350 wattos nem azt jelenti, hogy 350 wattot ad le és nem is azt, hogy annyit fogyaszt. Az egy kategória az adott kiadású szabvány szerint. Kicsit olyan mint az A kategóriás gépkocsi.Van 350 W 400W meg 450W stb. de nincs 418W-os meg 335W -os, pedig ha kimérnél egy tápot nem kerek érték jönne ám ki.A 350 W az definiálva van egy üzemi tartománnyal. Vagyis a diagramról leolvashatod, hogy milyen terhelésekkel működik. Ha tüzetesen megnézed, lehet, hogy nincs is olyan munkapont ahol kivehetsz belőle 350 W-ot. Vagyis a legtöbb tápra ráírt watt szám is parasztvakítás, de azért mégis eleget tesz a szabványnak. Vagyis maga a szabvány is marketing gyanús.
bye
-
építész
aktív tag
-
építész
aktív tag
válasz Dr. Romano #13220 üzenetére
Ha tápot veszel a kezedbe először azt nézd meg, hogy ATX táp vagy ATX12V táp. Az előzőnek nincs 4 pontos proci csatlakozója és ez alapvetően egy +5V-os táp, ami ki van egészítve 12 voltos segéd kimenettel, ami a motorokat hajtja. Általában 6 A-t tud leadni esetleg 10 A-t a 12 V-os ágon. Ez csak P3-hoz jó esetleg őslelet P4-hez.
Az ATX12V esetében már terhelhető a +12V. Ezeknél 14A-től indul a terhelhetőség.
[ Szerkesztve ]
bye
-
Dr. Romano
veterán
válasz építész #13230 üzenetére
Köszi az infót, na ezt sem tudtam még ennyire részletesen
Ennek a matricáján nincs ATX jelölés, viszont van rajta 4pin +12V csatlakozó, 20pin táp és még AT tápcsati is Elvileg akkor ez ATX12V kell legyen? címkéje ennek a rettenetnekEz....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
04ahgy
nagyúr
válasz Dr. Romano #13231 üzenetére
Az egy ipari hulladék. Tehát a kérdésre a válasz "Valami baja van a tápomnak...? - Igen! Az, hogy legyártották.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Algol
senior tag
válasz Assdak #13198 üzenetére
Üdv Mindenkinek!
Ez az első hozzászólásom a fórumban.
A következő ventit javasolom: Scythe Slip Stream SY1225SL12H
Gyári adatai, melyet tesztek is megerősítenek:120x120x25 mm, 1600 RPM, légszállítás: 88,11 CFM (kb. 150m3/h), zaj: 33 dB(A), áramfelvétel: 0,41 A,
Sleeve Bearing, MTBF: 30.000 h, indulási feszültség: 4,2 V.Beszerezhető pl: Merlinhardvernél van raktáron 1.950 Ft.
Usersnél rendelhető 2.690 Ft.Abban a tápban eredetileg Yate Loon D12-SH-12 venti volt, mint ahogy 04ahgy (#13184-ben) írta.
Adatai:120x120x25 mm, 2200 RPM, légszállítás: 88 CFM, zaj: 40 dB(A), áramfelvétel: 0,30 A,
indítási feszültség: 6,5 V.Tehát az általam ajánlott venti tudja ezeket a paramétereket, sőt van amiben jobb is.
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
építész
aktív tag
válasz Dr. Romano #13231 üzenetére
Ez egy hamisítvány. Első ránézésre ATX12V tápnak hihetné a szemlélő, de ez egy szabványon kívüli tárgy.
Valószínűleg egy ATX táp van benne és a 12V-os ágban 2db 3A-es dióda (vagy egy közös katódú dupla dióda) ami kis jóindulattal tudhat 6 A effektívet is.bye
-
Algol
senior tag
válasz Atis1981 #13235 üzenetére
"egy codegen tápba a következők mentek tönkre"
Miből gondolod, hogy csak az a két ellenállás a hibás, amit kiforrasztottál? A feltett kép elég homályos és a tápnak csak egy kis részlete látható, ez a szemrevételezéshez sem elegendő. Hogyan lehetne hát a kérdésedre értelmes választ adni?
A tápegység javításhoz szaktudásra, műszerezettségre és a javításban való jártasságra van szükség. Ha ezek közül legalább kettő birtokában lennél, akkor nem kérdeztél volna ilyet.
A Codegen tápokat egyébként nem érdemes - nem éri meg javítani. Ha már úgy hozta a sors, hogy elromlott, akkor itt a lehetőség, hogy egy normális tápra cseréljed.
Azt a gépet, amit az a Codegen képes volt kiszolgálni, már egy 350 wattos normális tápegység is bőven ellátja. Például FSP, Chieftec CGT sorozat, stb.
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz mr_ricsi #13236 üzenetére
Hello mr_ricsi!
A belinkelt Aerocool Shark ventilátor nagyon jó paraméterekkel rendelkezik az adott árkategóriában, ezért megjegyeztem magamnak. Adott esetben jó választás lehet.
Az adatlapját tanulmányozva azonban feltűnt ez a sor: Starting Voltage: <= 9,0 V.
Nem sok ez egy kicsit? Esetleg a gyakorlat netán azt mutatja, hogy jóval alacsonyabb feszültségen is képes elindulni ez a ventilátor?
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Assdak
őstag
Köszi a tanácsokat. Bár bevallom, kicsit össze vagyok zavarodva, mert az egyikőtök azt mondja, hogy ház ventit ne rakjak rá, a másik azt mondja, hogy jó lesz =)
Ez a Scythe Slip Stream /SY1225SL12H/ 1600rpm pedig jó lenne, mert ezt a szomszédban meg is tudnám venni.
[ Szerkesztve ]
-
építész
aktív tag
válasz Atis1981 #13240 üzenetére
Ha bepárásodot, akkor a 230V ugrott át arra a két ellenállásra. Ránézésre nem látom, hogy mi bajuk. Viszont a két ellenállás mellett egy tranzisztor is van. Talán az is tönrement, meg meszire elkóborolhatott az a 230V, és az is lehet rossz, ami éppen nem füstös.
Nem az alktrészek ára a sok, hanem amíg megkeresi valaki az összes rossz alkatrészt, beszerzi, beépíti. Vagyis elmegy vele egy nap.bye
-
építész
aktív tag
válasz Assdak #13242 üzenetére
Ha már minden áron a szomszédban akarsz vásárolni, akkor legalább az SH-t vedd meg. Ezek alacsony fordulaton próbálnak sok levegőt szállítani így vélhetően nem fognak stimmelni a nyomás értékek. Illetve a nagyobb nyomásesés miatt nem fog annyi levegőt szállítani, mint amí rá van írva.
SY1225SL12H 1,600 rpm 33.00 dBA 88.11CFM DC12V 0.41 A
SY1225SL12SH 1,900 rpm 37.00 dBA 110.31CFM DC12V 0.53 AViszont a bekötésével gondod lesz, mert az eredeti ventid 4 pontos ez meg 3 pontos. Vagyis esetleg nem fog fordulatot szabályozni tápot.
bye
-
sss
senior tag
Hi,
Lehet hogy nem a jó topikba írok, de hátha. Mostanában napi 2-3 alkalommal kifagy a gépem. (e3200, radeon 4850, hipro 430W) Jellemzően akkor szokott fagyni mikor épp:
- ccc-ben állítgatok dolgokat
- játékot indítok/játékban alt-tab-ozok
- start menüre kattintva
- vmi doksit próbálok épp elmenteniAmi viszont érdekes, hogy ha csak 1 monitor van a vga-ra kötve, akkor nem jelentkezik a probléma, pedig szándékosan próbálok fagyást előidézni az előbb felsorolt dolgokkal.
A vga meg lett nézve másik gépben (hozzáértő által), és tökéletesen működik (mondjuk sztem csak az 1-es dvi csatlakozó lett kipróbálva). Ezért kezdek a tápra is gyanakodni. Lehet hülyeség, de előfordulhat, hogy 2 monitor miatt többet fogyaszt a vga, és ezt már nem bírja a táp?[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen