-
IT café
Ebbe a topikba várjuk az új Hardverapróval kapcsolatos összes olyan általános észrevételt, javaslatot, ami nem konkrét bugreport. A konkrét bugreportoknak külön topikja van!
Aktív témák
-
Sasos
senior tag
Sziasztok!
Mint már többen írták, valóban radikális a változás, de majd megszokjuk (talán). Ami nekem nagyon hiányzik:
A hirdetések sorba rendezésénél, a feladás dátuma szerinti rendezés lehetősége. Ha jól látom most csak utolsó UP szerint lehet növekvő és csökkenő, illetve ár szerint növekvő vagy csökkenő van.
A másik a megjelenítés módjából kikerült a „Teljes” opció, cserébe kaptunk helyette 3 csili-vili beállítást. Én eddig a "Teljes"-t használtam, így nekem ez is hiányzik.
A „Kedvenceim” és az „Eddigi hozzászólásaim” kaphatna görgetősávot, vagy a fejlécre kattintva benyílhatná az eddigi összeset.
Amúgy (hogy nem csak lefelé pontozzak) szerintem 1-2 hét alatt megszokható az új kinézet és utána ugyanolyan jól fogjuk tudni használni az oldalt, mint eddig. Ezúton is köszi a munkát amit belefektettek az oldalba! -
Sasos
senior tag
Sziasztok!
A pontrendszerbe be lehetne vezetni még egy színt esetleg, az olyanok pontozására, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit is árulnak. A minap futottam bele valakibe, aki bemásolta az eladandó termék (videókártya) leírását a hirdetésbe netről (nem tudni, hogy az adott kártyáét, vagy csak egy hasonlóét), cserébe telefonos érdeklődésre nem tudta megmondani hogy a low profile hátlap megvan-e hozzá, vagy egyáltalán valóban low proflos-e a kártya. Esetleg zöld ponttal jutalmazhatnánk az olyan eladókat, akik ugyan nem szándékosan, hanem ismereteik hiányossága miatt, de nagyobb körültekintést és némi óvatosságot igényelnek a sikeres üzlethez. Így a "vaterán meghirdetem az egész sufnit" szintű felhasználók messziről feltűnnének.
Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
Ezt már én megreklamáltam a nyilvános béta megjelenésekor. Nem jött válasz. Én is eszetlen dolognak tartom, hogy egy aznapi hirdetés akár sokadik is lehet a sorban, amíg a több heteseket sokadszorra olvashatja át az ember. Gyakorlatilag minden alkalommal át kell nézni az egész kategóriát, hogy megtudd, hogy van-e újabb hirdetés benne. (és emlékezni kell az összes eddigire)
-
Sasos
senior tag
Azt jól látom, hogy a "Beállításaim" is megszűnt? Vagy csak én nem találom?
Ha nincs, akkor minden belépéskor (Záráskor minden böngésző adatot töröltetetek automatikusan.) újra be kell állítgatni a rendezést, nézetet, egy oldalon megjelenített hirdetészek számát, stb. ?
Várható, hogy ez az opció visszakerül? -
Sasos
senior tag
A személyes adatok megtekintése is eltűnt az új rendszerben. Hasznos opció, ha mondjuk a megadott telefonszámon gyorsan el tudja érni az ember a hirdetőt. Ez a lehetőség direkt és végleg került ki, vagy csak lemaradt?
Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
Javaslat:
Az első hsz-be be lehetne írni, hogy mely észrevételek találtak meghallgatásra (javítva/módosítva lesz idővel), melyek képzik fontolás tárgyát és mik azok, amik el vannak vetve. Így utána lehetne lesni, hogy az általam "talált" hiányosságot valaki már felvetette és esetleg érdemben válasz is érkezett rá. -
Sasos
senior tag
válasz canniball #759 üzenetére
Az igaz, csak épp azóta se tudjuk, hogy az eltünt dolgok végleg tűntek-e el vagy sem. Lessz-e teljes nézet, feladás szerintí rendezés, saját beállítások, személyes adatok stb. Persze a 5878-adik "hol a piros pontom?" című kérdésre jön az 5878-adik válasz: "ott ahol eddig".
Viszont azok a funkciók, amiket - a topik tanulsága szerint - sokan előnyben részesítettek, egyszerűen nincsenek és nem tudja senki, hogy miért, meddig, vagy esetleg örökre kell-e nélkülöznünk.
-
Sasos
senior tag
Nem tudom említették-e már, de...
Esetleg a "gyártó" kategóriák bővítéséhez lehetne nyitni majd egy topikot (ha már bugtalan a rendszer és lesz rá idő), ahol kérhetné az emberfia, hogy egy modi esetleg bővítse a listát. Mert amíg a Hardver-->Processzor-->775 alkategóriában kiválasztható az Intel (csak ő gyártott 775-ös tokozással), addig a szerver ramok esetén a nagy brand gyártók kimaradtak (Pl.: IBM, HP, Fujitsu, SUN).
Tudom, hogy ők nem is gyártanak ramokat, de a hardveraprón elvárna ennyi opciót az emberfia, mert biza IBM masinába én is szívesebben teszek IBM címkés ramot. Viszont ha valaki most IBM ramot hirdet, az vagy nem jelöl meg gyártót, vagy a memória tényleges gyártóját adja meg.
-
Sasos
senior tag
Kedves Parci (és természetesen a team többi tagja)!
Az első felindulások után örömmel látom, hogy egyes -általam is- hiányolt funkciók "visszaszivárognak"(feladás szerinti szűrés). Hibák, hiányosságok még vannak, és talán a pontozási rendszer is kiforratlannak tűnik ebben a formában, de...
A javuló tendencia fényében, és immár higgadtan, szeretném megköszönni az erőfeszítést, amit az apróért tesztek, és remélem, hogy közösen (a visszajelzések fényében alakítva a rendszert) kialakíthatjuk a többség számára megfelelő aprót.
Neked sok türelmet és kitartást a panaszáradathoz, a bugvadászoknak chemotoxot!
HAJRÁ SRÁCOK!
(Ha vannak leányzók is a csapatban, természetesen nekik is HAJRÁ!) -
Sasos
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy felvetett probléma-e, vagy esetleg csak engem zavar, de ha volt már, akkor elnézést.
A vevő által elindított értékelés után, ha mint eladó jóváhagyom az adásvételt, és értékelek is, akkor jó lenne, ha a vevő értékeléséig láthatnám, hogy lógóban van az értékelés a hirdetés kapcsán. Másrészt az értékeléseim között nem látom az értékelőket csak akkor, ha az szöveges volt. Na, most ha több hirdetés kapcsán értékelésére vár az ember rövidebb időn belül, fogalma sincs, hogy ki értékelte le és ki nem, melyik hirdetés archiválható és melyik nem.
Továbbá javasolnám, hogy a nem értékelők a rendszer által kiosztott negatívval jutalmazódjanak egy bizonyos határidő után. Ha már vásárolt, akkor értékeljen, hisz ez mindannyiunk érdeke. Ha elindítja az értékelést, de a jóváhagyás után nem értékel (vagy jóváhagy, és utána nem értékel), akkor bizony X idő után kapjon egy figyelmeztető levelet a rendszertől, ha ezután sem, akkor menjen a negatív.
Ezzel még nincs tapasztalatom... de a 2x-i hosszabítás végén elkelt termék esetén a hirdetés akkor is archívba kerül, ha jegelt és értékelésre vár? Mert az szintén problémás.
Javasolnám a hirdetések státuszai közé felvenni az "Értékelésre vár"-t, amit az eladó kezdeményezhet, a vevő megjelölésével, illetve a vevő a hirdetés alatt. Vitás esetben pedig - ahogy most is - a modik kiszűrhetnék a problémás eseteket.
Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
válasz essexboy #2738 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
"Minden esetben kötelező a szöveges értékelés": Jelenleg eladóként 6 értékelésből csak 4 szövegesem van, míg vevőként 5-ből 3.
Azért faramuci így az értékelési rendszer (szerintem), mert ha már elindítja valaki, akkor kötelező legyen végigcsinálni. Elég gáz, hogy elindítja, én jóváhagyom és értékelem is, cserébe viszont engem nem értékelnek, a hirdetés meg hetekig ott figyel a listázottak között jegelve.
De megvárom, hogy hogyan alakítják Parciék a rendszert.
Addig meg sok kitartást a -hozzám hasonló- nyavajgókhoz.Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
válasz essexboy #2931 üzenetére
Véleményem szerint, mivel törölni ugyan nem, de szerkeszteni bármikor tudom az aktív, vagy jegelt hirdetést, így a tartalmát törölhetem is. Ha valaki csalási szándékkal indul neki, annak van lehetősége a hirdetés manipulálására az archívba kerülés előtt. Félreértés ne essék, engem nem zavarnak a megmaradó archív hirdetések, de már több reklamációt is olvastam emiatt, és az okot nem látom igazán megalapozottnak. Ha a felhasználó adatlapján, az értékelések között lenne link az archív hirdetésre, hogy visszanézhető legyen, hogy ki milyen üzleteket kötött, vagy éppen milyen hozzáállással válaszolgat a hozzászólásokra, akkor érteném. Úgy megnézhető lenne, hogy 10 írható CD-t adott el egyesével 80Ft-ért és így lett 50 pirosa, vagy éppen két notit adott el a 300k kategóriából. Ebben az esetben „súlyozhatóak” lennének a pontok a körültekintőbbeknek.
-
Sasos
senior tag
Ez akkor lenne járható út, ha a rangok nem a hozzászólások szerint lennének súlyozva. 1605-napos regisztrációval, jó pár eladással és vétellel a hátam mögött (a régi és az új rendszerben egyaránt) biza újonc vagyok. Soha nem volt velem senkinek gondja üzlet kapcsán, és biza ha olyan hirdetésbe futok ahol segítséget kérnek, akkor próbálok is segíteni. Egészen egyszerűen nem beszélgetni járok ide. Így nagy valószínűséggel 2056-ban is még újonc leszek. Akkor én ne pontozzak? Tovább megyek: Ha én nem pontozhatok, és több vevője akad valakinek, akkor kinek fogja eladni? Annak akitől várhat cserébe pontot, vagy annak akitől nem? Ezzel a megoldással a nem beszélgetni járókat, és az új, de becsületes felhasználókat egyaránt büntetnénk.
Akkor működhetne, ha a HA rangjai külön lennének választva a lapcsalád többi rangjától, és teljesen más szempont alapján osztaná őket a rendszer. Attól, hogy a mobil arénában 350 szer hozzászólok, nem leszek megbízhatóbb eladó, mint ahogy attól sem leszek link tag, hogy nem szoktam hozzászólogatni. (szerintem) -
Sasos
senior tag
Minden tag "érintve van" rang szerint, hiszen mindenkinek van rangja. Te azért, mert te magasabban vagy, én azért mert nem. Ennyi erővel a te véleményed sem relevánsabb mint az enyém.
Nem tudom, hogy mennyi hozzászólásért adja a rendszer a következő rangot, illetve súlyozva van-e a hozzászólás helye a rangosztásokban (soha nem is érdekelt, pont nem számít mi van a nickem alá/mellé írva) de...
Ha abból indulsz ki, hogy csalási szándékkal jön valaki, szerintem 3-4 hét alatt, fórum teleszemeteléssel (alias rangb@szó) ugyanúgy megtévesztő rangot érhet el, ahogy valótlan pirosakat is gyűjthet. Ezzel a módszerrel az "üzletszerűen elkövetett" kategóriába eső tahókat nehéz lesz kiszelektálni.
Elsősorban az üzemeltető szándéka lenne itt a mérvadó. Amennyiben a HA-val nyitni akarnak a "külső" tagok felé (értsd : Nem a lapcsalád törzslátogatóinak apróhirdetési helye lesz a HA, ahogy "eredetileg indult"), akkor teljesen értelmetlennek tartom, a lapcsalád közösségi életében való részvételért járó rangokhoz kötött bármilyen szabályozást. Ha viszont az a csapásirány hogy a HA a lapcsalád tagjaié, akkor teljesen érthetően szankcionálható a rang. Ebben az esetben viszont ne adhasson fel hirdetést olyan tag, akinek a regisztrációja frissebb egy megadott időnél, vagy nem ér el egy bizonyos szintet a rangja.
Ez utóbbi esetben viszont én kénytelen leszek más helyet keresni az alkatrészek adás-vételéhez, mert nem fogok rangért "beszélni".Nem utolsó sorban: Nem tudom, hogy van-e rá mód, de talán érdemes lenne egy olyan statisztikát csinálni, hogy a lepontozott adásvételekben érintett tagok milyen százalékban oszlottak el rang szerint. Nekem az új rendszerben 8 szöveges értékelőből (csak őket tudom visszanézni) 1 szenior-tag, 1 őstag, és 1 tag akadt. Vagyis 5-3 arányban újoncokba futottam bele. Nem akarok politikai áthallást, de az már majdnem 2/3. Őket javaslod korlátozni így-vagy úgy, 1-1 sonkajelölt (fel a padlásra, fellógatni, hagyni száradni) csaló miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
Egy észrevétel.
A végleg kitiltott felhasználók aktív és jegelt hirdetéseit automatikusan archiválhatná a rendszer. Végre megtalálom amit keresek, erre egy nagy piros KITILTVA bélyegző fogad. Ha pedig elrettentés miatt marad a kitiltott tag hirdetése, akkor jelölni kellene a találati listában. Többen is látnák, és nem mennének be potyára.
Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
válasz fuximaxi #3044 üzenetére
Én is javasoltam már, hogy legyen kötelező az értékelés, mert kritikán aluli, hogy én osztok pontokat, cserébe nem kapok, akár az ellenfél indította el az értékelést, akár nem. Akkor azt a választ kaptam, hogy nem kötelező az értékelési rendszer használata.
A te javaslatod viszont teljesen ésszerű megoldás, nem kötelező használni, de ha nem használja ő sem kap pontot. Részemről támogatom![ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz lacuspapus #3052 üzenetére
Az értékelést neked kell elindítani a hirdetés alatti gombbal. Indítsd el, és majd vagy visszaigazolja, vagy nem.
Az értékelés nem kötelező, ha nem akarja nem tehetsz semmit. -
Sasos
senior tag
válasz whiteman0524 #3064 üzenetére
Az általános iskolában is piros pontot adnak, ha jók/tudnak- és feketét ha rosszak/nem készültek a gyerekek. Lévén pontokról beszélünk, nekem teljesen logikus a mostani kialakítás. Továbbá jelen esetben nem is tiltást, vagy engedélyezést jelölnek a színek, hiszen pórul járhatsz sok pozitívval jelölt taggal is, ahogy a pár negatívot begyűjtött taggal is köthetsz jó boltot.
-
Sasos
senior tag
válasz whiteman0524 #3066 üzenetére
Nem tűnsz elmebetegnek, teljesen logikus amit írsz. Én a "pont" elnevezés miatt asszociálok ebben az esetben fordítva. Lehet, ha más megnevezése lenne, akkor már értelmét vesztené számomra is a párosított szín. Engem biztos a zöld, és piros pont kavarna össze. Teszem hozzá, akad itthon iskolás korú gyerek, így újra átélt, vagy frissen felelevenített az élmény.
Szerk:
Most néztem, hogy nem is szerepel sehol a "pont". A régi, HA-tól független pontok esetén ugye mindig így kértük egymásnak, így ez berögzült. Lehet itt is bele kellene fogalmazni a szövegbe, mert annak aki a "régin" nőtt fel logikus, de annak aki az újba csöppen bele, logikátlan is lehet valóban.[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
Sziasztok!
A jegelt hirdetéseket nem lehetne külön listáztatni esetleg? A beállított szűrés szerint előbb listázza le az aktív hirdetéseket a rendszer, majd ha elfogytak, kezdje mögé listázni a jegelteket. Esetleg a szűréshez bekerülhetne egy checkbox amivel kivehetők lennének a jegelt hirdetések a találati listából.
Most futottam végig az SDD kategóriát, de a fele jegelt, a másik fele keres (Igen szűrtem "kínál"-ra, de úgy is van benne keres). Ha a hirdető jegel, akkor rendszerint folyamatban van az adásvétel, esetleg teszt alatt van a portéka, vagy épp értékelésre vár. Véleményem szerint teljesen felesleges ezeket a hirdetéseket bekeverni az aktívak közé.Üdv: Attila
-
Sasos
senior tag
válasz alaphang #3342 üzenetére
Pont előtted 4 hozzászólással korábban irta le föccer kolléga a megoldást (nem először).
-
Sasos
senior tag
válasz fricz19 #3446 üzenetére
Nem hinném, hogy az lenne a cél, hogy a modik olvasgassák a levelezésed. Vitás esetben, ha az egyik fél törli is a másiknál megmarad a levelezés, amivel egyértelműen bizonyítható, hogy ki mit ígért és ki mit nem tartott be. Elsősorban feljelentésnél, és hivatalos eljárásnál jön jól a dolog. Ezért is kerültek le a HA-s adatlapról a közvetlen kapcsolatfelvételi lehetőségek. Ha egyből látom a számod, akkor felhívlak, átverlek, aztán bizonyíték nélkül tehetsz feljelentést. Így meg rád írok, megegyezünk, és ha átverlek ott a bizonyíték, hogy mit ígértem. Persze ez sem a védelem netovábbja, de ez is egy kis kapaszkodót ad, ha baj van.
-
Sasos
senior tag
A felvetés jogos, már szűrővel eltüntethetőnek is többen javasoltuk a jegelt hirdetéseket. Ajánlom figyelmedbe egy fórumtárs bővítményét, ami ugyan csak fejlesztői Chrome alatt fut, ott viszont hibátlanul eltünteti a jegelteket.
[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4079 üzenetére
Én ezt már nem bonyolítanám tovább, így is gyakran kimarad mind az 5 opció kijelölése. Árnyalásra meg ott a szöveges értékelés, mint lehetőség. Jó szívvel adhatsz mínuszt, vagy hagyhatod kijelöletlenül, ha leírod, hogy mi is történt. Akit érdekel a mínusz oka, az úgyis megnézi majd (Szerintem)
-
Sasos
senior tag
válasz ZSZS-CMSC #4082 üzenetére
Csak tippelek, ha nem így van, majd egy illetékes kijavít.
Abból adódhat, hogy a HA és a lapcsalád többi oldala külön szerveren van, és a szinkron nem tökéletes. Így a HA alatt csak azt látod, hogy a HA-n mikor járt utoljára. De ha máshol jelentkezett be, és ott válaszol a privire, akkor nem fog frissülni a HA-n a bejelentkezés ideje. Én is rendszerint a PH-n lógok, oda is lépek be és csak akkor megyek a HA-ra, ha keresek valamit. Ellenben a privát ott is hiba nélkül megjelenik.
-
Sasos
senior tag
válasz alfiboy #4097 üzenetére
Jelenleg sajnos egy hirdetés csak egyszer értékelhető ugyanazon vevő részéről. Jeleztük már többen, hogy "szolgáltatós" illetve "bazáros" hirdetés esetén ez probléma, de gondolom egyenlőre a bugok szinten tartása fontosabb feladat. Jelenleg nem fogod tudni másodszorra értékelni. Reméljük ez idővel majd változik.
Szerk: Esetleg jelentsd mint eladót, írd le röviden, hátha a hardverapródok kézzel engedik újra értékelned.
[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4103 üzenetére
Nem (szerintem). Aki bazározik üzletszerűen (és még fizet is a hirdetésért), az nem fog minden visszatérő vendégnek külön hirdetést csinálni szerintem. Szolgáltatós hirdetésnél meg tiltott is a dupla. Én már jártam úgy, hogy emberünk tápjavítást vállalt, amire 3x volt szükségem pár hónap alatt (nem ugyanazzal a táppal). Értékelni csak egyszer tudtam, ellenben ha felad rá egy újat, akkor az duplázásnak számít.
Amúgy mi az egyszerűbb? Beállítani, hogy lehessen többször értékelni bizonyos esetekben, vagy tárolni az adatbázist, a teljesen felesleges, csak az értékelés miatt létrehozott, amúgy kamu hirdetésekkel?
-
Sasos
senior tag
Cáfolnám...
Ha "idő" szerint rendezem, akkor a feladás (ha nem volt upp-olva), vagy az utolsó up szerint rendezi. Ha viszont "feladás" szerint rendezem, akkor csak a feladási dátum szerint rendezi, az up-oltak nem kerülnek előre. Ha nem így lenne értelmét se látnám a két különböző idő szerinti rendezési lehetőségnek.Külön kértük a feladás szerinti rendezhetőséget, mikor megújult a HA, pont azért, hogy ne kelljen az UP-olt hirdetéseket minden nap újra és újra végignézni. Így csak az újak vannak elől, követhető a változás.
[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz Sziszilabi #4159 üzenetére
Igen, rossz helyen kérdezted
Igen, be lehet állítani. A fórumon, a jobb oldali menüben, "Opciók"-->"Beállításaim"-->alul "Felhasználói beállítások"-->"E-mail értesítő privát üzenetekről"[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz kalman1 #4179 üzenetére
Mert így lett kitalálva a rendszer. Feltételezem a visszaélések elkerülése miatt, bár archívba helyezés előtt kinullázható a tartalom, így nem tudom biztosan a motivációt. Ha jár erre egy belsős munkatárs, talán megmondja.
Addig is: Ha szeretnél töröltetni hirdetést, akkor kérj meg rá egy hardverapródot, rendszerint amint idejük engedi teljesíteni szokták az ilyen irányú kéréseket.
-
Sasos
senior tag
Meg tudod nézni, ha már leveleztél vele, vagy van hozzászólása bármelyik hirdetésnél. Ha egyik sem áll, akkor a PH fórumos hozzászólásánál tudod megnézni az adatlapját. Ott a címsorba kiírja a rendszer, hogy milyen formátumban tárolja az user nicknevét. Ha ezt bemásolod a címsorodba a "http://hardverapro.hu/tag/" mögé, akkor bárki adatlapját megnézheted. Amúgy felmerül bennem a kérdés, ha nem hirdet semmit, és nem is boltoltál vele soha (nincs privátod az illetőtől), akkor miért is fontos, hogy hogyan értékelték eddig?
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4203 üzenetére
Nincs "szopóroller".
Rádir, hogy: "Szia!a hirdetesemben szereplo akarmit beszamitod?"
Ugyanezen üzenet fejlécében már kattinthatsz is a nevére, és látod az adatlapját a hirdetéseivel együtt.
Ha épp nem a HA-vagy, akkor átmész a HA-ra és ott teszed ugyanezt.
Lehet valamit félre értek, de ennél egyszerűbben hogyan lehetne szerinted? -
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4207 üzenetére
Direkt van "különszedve" a két adatlap, hogy az esetleg megadott publikus elérhetőségek HA-alatt ne látszódjanak. Ennek pedig az az oka, hogy az üzletmenet levelezésben történjen, ami vitás esetekben jön jól.
Ha végre rendben lesz a HA, és úgy fut majd ahogy kell neki, akkor szerintem az átkattintás sem lesz probléma. -
Sasos
senior tag
Ezt tudja is, aki PH-n is lóg eleget. Rendszerint nem is ők az átverésre utazók. Aki átverésre játszik, az regisztrál, csinál pár kis értékű boltot a pontokért, esetleg feleslegesen kérdez itt-ott egy kisebb rangért, majd behúz egy pár embert nagyobb összeggel. Na az ilyen "emberek" nem tudják a trükköt feltétlen. Te tudod 30 ezer feletti hozzászólással a hátad mögött. Aki csalni jön eleve, az nem biztos, hogy ismeri a lapcsalád kiskapuit.
Én nem állítom, hogy ez jó megoldás. Amikor indult a megújult HA, akkor ez volt rá a magyarázat, úgyhogy ezt kell szeretnünk egyelőre. -
Sasos
senior tag
válasz davidsone #4232 üzenetére
A PH és a HA között nincs szinkronizálva ez az adat. Ha régebben járt a HA-n a tag, mint ahogy az új rendszer bevezetésre került (vagy még sose járt), akkor üresen marad a dátum és idő. Vagyis a HA-n azt látod, hogy ott mikor járt utoljára, PH-n pedig azt, hogy ott mikor járt utoljára. Ez nem bug, ez feature, de a logikáját ne rajtam kérd számon...
Aktív témák
- Noiseblocker NB-eLoop X B12-PS ARGB PWM 120mm fekete ventilátor (ITR-B12X-PS-BL)
- Noiseblocker NB-eLoop B12-PS PWM 120mm ventilátor (ITR-B12-PS)
- ÁR ALATThinkPad Thunderbolt 3 Dock (40AC) úttörő, 13 portos dokkoló megoldás akár ingyenes szállítás
- Delonghi mobilklíma eladó, megkímélt, hibátlan
- Eladó i5 7500 3.4GHz + ASUS GTX 1050 Ti 4GB + 2x8GB DDR4 2400MHz + Kingston 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen