- Windows 11
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Bittorrent topik
Aktív témák
-
Csakénvagyok
őstag
válasz body007 #22800 üzenetére
Én meg ezt a leírást ajánlom. Elég jó, utalással hogy éred el windows alól és routeren keresztül is.
-
harry
veterán
válasz body007 #22799 üzenetére
De nem csak böngésző alatt van így... azt hiszem. Ráadásul xrestart után nincs gond. Összesen van talán 2-3 effekt, ugyanezek a notebook-on is, 9.04ubuntu, de ott nincs gond. Nem értem... vagy mit kapcsoljak ki?
Illetve a másik: ctrl-alt-nyil vált asztalt, 9.04 alatt csak az asztalon lévő ablakokat mozgatja, végre... vagyis a háttérkép, dock, panelek, ami minden asztalon szerepel, nem mozog. Na de van, amikor mégis, pedig nem állítok rajta semmit... ez is, miért lehet?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
fsb1000
nagyúr
válasz body007 #22878 üzenetére
Köszi!
Egy ubuntu serveren milyen naplófileok vannak a /var-on?
Levélboxok biztos nincsenek...
Ez csak egy file szerver lesz. Kizárólag csak a samba fut rajta./////////
A kérdésem továbbra is az, hogy raid5 32K-s stripjeihez, hogy tudnék kreálni 64K-s allokációs egység méretet .
Tehát hogy az Op, rendszer felöl nézve 1 db I/O müvelet egyszerre 64K-t mozgasson.
Az adatbázis szegmentáltsága miatt ez lenne az ideéális méret. -
harry
veterán
válasz body007 #22807 üzenetére
Hát nem tudom, ettől mi változott nálad... nálam semmi. remove compiz, install fusion-icon, berakom sys indulásba, restart után megint sz_r a fókusz, néztem egy Reload Window Manger-t is az ikonról (melyre először ugye rá sem tudtam kattintani...), de utána is ezt csinálta. Pedig a napokban megint jó volt. Nem értem én ezt....
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
kozyadam
tag
válasz body007 #23024 üzenetére
routered milyen? DHCPn kapják a gépek az IPt vagy statikusan?
Ha routerbe beállítod, hogy a szervernek mindig azonos IP címet osszon, vagy a szerveren kézzel adod be az IPt, és ezt követően a routeren beállítod a virtuális szervert, vagy port-forwardolást, akkor a routerre a külvilág felé érkező csomagok továbbítva lesznek a szerverre.
az már innentől kezdve a szerver dolga, hogy válaszol-e rájuk, pl figyeli-e azt a portot, ahol a VPN kliens próbálkozik. -
kozyadam
tag
válasz body007 #23049 üzenetére
nah ebben most már nem nagyon tudok segíteni. ha a router átengedi a csomagokat a gépnek és vissza, akkor már csak a megfelelő beállításokat kell megadni.
szerintem ha a vpn-nel a mappát szeretnéd elérni, akkor vmi más funkciót kell keresni a progiban. pl mint teamviewerben, asszem ott is van lehetőség másolgatásra -
harry
veterán
válasz body007 #23010 üzenetére
No, végül is megvan, íme:
#!/bin/bash
shut=false
while [ $shut != true ]
do
# echo "Uj kor"
# sleep 2
hosts=`sudo nmap 192.168.5.11-254 -sP | awk '$1 ~ /Host/ {++c} END {print c}'`
conn=`netstat -tn | awk '$6 ~ /ESTABLISHED/ {++c} END {print c}'`if [ $conn -lt 1 ] && [ $hosts -lt 1 ]
then
shut=true
fi
doneif [ $# -eq 0 ]
then
exec $0 shut
else
sudo halt
# echo halt
fiMűködésről:
- sleep: késleltethető, a ciklus miatt van értelme természetesen, másodpercben értendő (most csak 2sec a példában).- Megnézi nmap-pel, hogy van-e gép az alhálón, ehhez az sP kapcsoló, ám 'sudo' nélkül a Win-es gépeket nem látta... A kimenet több sor (nmap verzió, host címe, mac cím, stb) és oszlop (host, ip, up, stb). Az 'awk' annyit csinál, hogy megnézi mely sorok kezdődnek 'host' szóval, és megszámolja, hány ilyen van. Vagyis hány gép válaszolt a kérésre.
Alhálót persze át kell írni.- Megnézi van-e 'ESTABLISHED' kapcsolat (pl. ssh, ftp, torrent), a fenti módszerhez hasonlóan.
- Ha egyik sincs (eredmények száma <1, avagy 0), akkor mehetne is a halt (kikapcs), ellenben én úgy csináltam (nem tudom, van-e értelme), hogy ilyenkor meghívja magát a program egy paraméterrel, melyet lát ha ismét ide jut, és ekkor már kikapcsol.
Ezt azért terveztem, hogy ha pl. pont akkor ellenőriz a rendszer, amikor újraindítom a gépet (nincs ping válasz), akkor ne kapcsoljon még ki, hanem 1-2 perc múlva nézze meg ismét.- Az egész mehet minden napra crontab-ba, adott órában indulással (pl hajnal 00:30, hogy este ne menjen a gép, ha nem kell)
A scriptet alapvetően magamnak írtam, egyszeri házi felhasználásra, gondolom lehetne szebben is, biztos nem profi, de nekem megteszi, persze ötleteket szívesen veszem
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
kovaax
őstag
-
upszilon
őstag
válasz body007 #23554 üzenetére
Én is routerről nyomulok wifivel. Mivel a hivatkozott hiba csak a betárcsázósakat érintette, nem szembesültem azzal a hibával amire itt egyesek hivatkoznak. De megjegyzem, ha a korábbi verziók, vagy a Suse a wifit nem ismeri fel, az értelemszerűen sokkal nagyobb probléma lehet, mert a statisztikák szerint szélessávról wifi-vel már többen vannak internetezők, mint betárcsázós alapon. De ezen kár is vitatkozni, ha közben kijavították a csogagot. Én például a barátaimnak adtam saját Remastesys-el készített instal-CD-t. Miután frissítés után csináltam, már nincsen benne ez a hiba (sem). Szerintem a két főverzió között készíthetnének ilyet hivatalosan is. Sokkal előbbre lennénk vele, mint azzal, az ostoba fórumos tanáccsal, hogy "tőcs'd akkor a korábbi verziót"...
(#23555) sh4d0w: Nem, nekem nem dobált el tízpercenként. Az elejétől jó volt.
"De nem csak ez bugos a 9.10-ben, hanem nagyon sok egyéb dolog is, pl. PulseAudio..."
Ezt sem vettem észre. Miben nyilvánult meg ez a PulseAudio hiba? Lehet, hogy mára ez is ki van javítva, azért nem észlelem?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Paarthurnax
senior tag
-
#62853120
törölt tag
válasz body007 #23958 üzenetére
Először is köszi mindenkinek mindent.
Pontosan aMSN programhoz a Plus Plugin-t.
Olvastam máshol, hogy be kell másolni az aMSN mappájába, és utánna programon belül ki tudom keresni. Programon belül megtaláltam, hogy hol kell megkeresni, csak nemtudom, hogy hova másoljam.Vagy ha máshogy kell csinálni akkor üssetek a kezemre
-
mzx
senior tag
válasz body007 #23910 üzenetére
Ha érdekelt volna téged, akkor csak pár hsz-szel kellett volna hátrébb tekerned, hogy meglásd. Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,
nem áltlában linuxhasználat miatt kell nekem Tehát lapozz vissza, ha érdekel az oka.
Ja, és NEM a jelen hsz-hez képes van egy köpésnyire az a pár hsz, hanem a multkori, pár nappal ezelőttihez képest; aznap, vagy elotte nap, amely dátumú hsz-emre reagáltad ezt.
Amúgy semmi gond részemről. Csak furcsállom, hogy ha érdekel téged, akkor
miert nem szántál rá 3-4 percet? (Nem kerult volna tobbe. )
Szóval feltételezem, hogy reakciód puszta automatizmus ("jjajjmááá izé linuxra antivir, hülyeség, blabla" ... )[ Szerkesztve ]
-
TrollBalint
addikt
válasz body007 #24098 üzenetére
Köszi, ezt megnézem
Tomtyi: köszi, megnézem ezt is. Igazából eléggé szeretek belemerülni a Windows-ba is, állítgatni, meg kutakodni, ezért tetszik a linux is. Egy kis registry beállíástól nem fogok megijedni
sh4d0w: Az az érdekes, mielőtt elszállt a driver ment rendesen. Ha jól emlékszem egy nagyobb frissités után történt mindez, és akkor feltünt, hogy a grub-ba egy vagy kettővel több sor van. Nem tudom eddig milyen kernelekkel lehetett indítani a linuxot, de mintha páros verziók lettek volna, most meg csak páratlanok vannak.
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
floatr
veterán
válasz body007 #24300 üzenetére
Nem az alapokkal van a bajom. Egyébként volt szerencsém összehasonlítani a dolgokat folyamatában 3 külön gépezettel. Cikket is megérne a dolog...
Egy intel x3100-es lapossal:
7.10 fasza
8.04 ez is
8.10 teljesítmény feleződött, gondolom az xorg-os srácok gondolták hogy viccelnek egyetATI hd3470-es lapossal
8.10 hasít minden, meg is lepődtem, mert az ati driver = fos urban legenden edzőttem már egy ideje
9.04 öööö, hát itt megszakadt a vérvonal, kihalt az emberiség, döbbenet, és síri csend. Egy idő után már valamennyire ment, szeptember környékén már az xv is működött, de a kompozikezelés egyszerre siralmas és nevetséges
9.10 szoszó, az alapvető dolgok mennek, kompozitos mód fejlődik, de ablakméretezéskor a gép másodperceket zakatolAsztali 7600gt
... mondanom sem kell 6.10 óta -- amióta ubit használok -- nem létezik videokártyás probléma -
-
MODERÁTOR
válasz body007 #24490 üzenetére
Ezt, hogy érted? Hiszen annak a telepítője alapból olyan mint az alternate CD-sé.
Elég érdekes is lenne, ha éppen egy minimál terminálos rendszer telepítéséhez desktop telepítőt csinálnának partícióképpel. Szal mi értelme lenne egy olyan telepítőnek, amit mindenki tud használni, mert olyan egyszerű, de amit meg feltelepít azzal meg nem tudna mit kezdeni a témában kevésbé jártas ember.
De amúgy sem hiszem, hogy a kernelre gondoltál, hanem arra a partíció kezelőre, amivel be tudod állítani a raidet, hisz a kernel az tökre ugyanaz.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #24493 üzenetére
Nem értek annyira hozzá, de a hardveres RAID-et miért ne támogatná a desktop telepítő, már ha amúgy a kernel támogatja az adott hardvert? Meg mi az, hogy nem tartalmazza a RAID-et? Ezt komolyan nem értem, mi plusz kellene még egy hardveres megvalósításhoz, ami csak az alternate telepítőben van? A kernel szerintem tökre ugyanaz, mint ahogy az egész rendszer is, csak képből másolás helyett csomagonként építi fel a cuccot.
Mondom, végül is nem is használtam még igazi hardveres RAID-et, de amennyire tudom, az eszközillesztőn kívül nem kell hozzá semmi különösebb.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #24499 üzenetére
Ahogy szintén FixY67 kolléga írta, és amiről képet is kreáltam, LVM meg (szoftveres) RAID kezelés van a Minimal CD-ben is (több vagy más az alternate telepítőben sincs). A hardvereshez minek kellene plusz beállító szoftver, ha egyszer ugyanúgy kell látni mint egy külön meghajtót, annak a beállítása a hardver BIOS-án keresztül történik.
<-ƘƘ->
-
-
J97
tag
válasz body007 #24605 üzenetére
Azokon a gépeken a TV DVI/HDMI kábellel van csatlakoztatva vagy D-SUB kábellel? Mert elképzelhető, hogy ha HDMI-vel van, akkor az fglrx ki tudja olvasni a TV EDID információkat, amiben szerepel a támogatott felbontás. És ezért működik. D-SUB kábel esetén viszont nem szerepel az 1360x768 a támogatott felbontások között. Ezt kéne valahogy belekókányolni az fglrx meghajtóba. Egyébként nem tudom van-e olyan, aki még emlékszik rá, de a régi windowsos ATI Catalyst meghajtókkal is volt hasonló gond. Ha analógról volt hajtva a TV az 1360x768 -as felbontás szintén nem volt a támogatott felbontások között. A windowsos driver installálás előtt kellett egy konfig fájlba belebuherálni ezt a felbontást. A munkahelyi gépemen egyébként gond nélkül működik az 1360x768 fglrx-el. Ebben egy mobility HD4330 található ami ugye, mint ahogy az lenni szokott a notik esetében DVI-n kapcsolódik a noti képernyőjéhez. Ennek a gépnek a xorg.conf .-ja közel azonos az általad belinkeltel.
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
-
J97
tag
válasz body007 #24616 üzenetére
Újabb fejlemények a felbontás állítással kapcsoaltban! Kezd érdekessé válni ez a dolog! Az általad írt xorg.conf -ot is kipróbáltam. Simán bemásolva az eredmény semmi! Nem támogatott üzemmód, szerintem ilyenkor a gép a szabvány hd ready felbontást akarja megetetni a TV -vel (1280x720), ezt a TV D-SUB -on nem támogatja. Beleírtam ebbe a xorg.conf -ba a Modeline "1360x768" és Option PrefferredMode "1360x768" sorokat, hogy kikényszerítsem az 1360 -as felbontást. Nos ez sikerült is, elég érdekesen. Jelentem a TV 1360x768 -as felbontáson dolgozik annak megfelelően, ami a xorg.conf-ban van. Lekérdeztem a TV menüben az infoval. Node, itt jön a hideg zuhany, a desktop felbontása 1280x768. Tehát jelnleg a TV a 1360x768 -as üzemmódban dolgozik, de ez a szerencsétlen ATI driver továbbra sem képes támogatni a desktop megjelnítését ebben a felbntásban. Tehát jelenleg széthúzza az 1280 as képet 1360 -ra. A felbontásoknál a listában még mindig nincs benne az 1360 továbbra sem. Kérdés, lehet e olyat, hogy az fglrx et lehúzom, és installálás előtt belebabrálok valamelyik konfig fájlba, amiben megadom neki ezt a támogatott felbontást akárcsak, mint az egy másfél évvel ezelőtti wines catalystok esetében, vagy a jelnlegihez valamilyen módon ezt hozzáadni.
Ha úgy lenne felesleges pénzem, mint ahogy nincs, a 4650 -est lecserélném egy jó kis nv GT220 -ra. Értem én, hogy windows és az otthoni felhasználók 80% windows OS-t használ, de ettől függetlenül szerintem az ATI nem engedhetné meg magának, hogy a lniuxos felhasználók igényeit figyelmen kívűl hagyja és kiadjon valami félkész vacakot. Többek között gondolok itt a hardveres video gyorsításra is (xvba). Apropó valakinek sikerült már rendesen működésre bírni ezt a funkciót? Állítólag ATI csak 4000 -res szériától támogatja ezt linuxon, a 3000 -es széria tulajdonosai ha meg ezt ki szeretnék használni linux alatt elmehetnek kapálni!
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Windows 11
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Minecraft
- Jövedelem
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen videókártyát?
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen