- Rendszergazda topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Linux kezdőknek
- Padavan firmware
- ASUS routerek
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
-
IT café
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabi1984
addikt
válasz #62435328 #60487 üzenetére
Most megnézegettem az euronics honlapját 200.000 ezer alatt régebbi X70-es széria van és IPS kijelzős ami 200 ezer felett vannak újabbak és VA panelesek. Jogos volt az érvelésed.
Tehát helytálló attól, hogy oda van írva, hogy 4K TV van közöttük eltérés. Akkor ezek szerint nem véletlenül kerül a Samunál is az egyik 150.000 Ft míg a másik közel 250-280.000 F (hasra ütve)t egy azon képátlóban.
Nagyon gondolkodom a 55"be de ahhoz alakítgatni kellene a helyet és többe is kerülne mint egy 49" -
Selynelar
aktív tag
válasz #62435328 #60523 üzenetére
Amikor mentem a MM-be eltervezett szándékkal megvenni a mostani Sony tv-m. Volt egy "értékesítő" aki majdnem belenyomta a fejem az LG Oled-be,hogy milyen jó tv és ezt vedd és bla-bla, s hogy mennyire meg fogom bánni ha nem azt veszem. Erre kérdezem én: Most fenyegetsz? Mire ott hagyott a csába. Nem értette a poént. De mikor kerestem egy másik kollégát,hogy megvenném a kiszemelt tv-t az említett értékesítő "hipervándor" módjára ott termett,s már ő írta ki a terméket Odanyögve a másiknak, hogy ő ajánlotta nekem a Sony-t.
Elhiszem,hogy pénz az pénz. De azért ez vicces volt.A szakértelmet inkább hagyjuk. Asszony többet ért a tv-hez, mint a legtöbb márka bérenc értékesítő. Sony-s srác azt nem tudta megmutatni, hogy merre van a CI modul helye az xh9096-on. Oké,hogy némileg el van rejtve. De a mihez tartás végett pont azt a típust ajánlotta, miután az általa ajánlott 600ezres Oled-re könnyeket ejtve húztam a számat
A lényeg,hogy én már csak utánaolvasás/fórumozás/ személyes megtekintés után és határozott, eltervezett szándékkal megyek tv-t venni. Nem egyszer esett az állam a padlóra attól, hogy egy szimpla kérdés kifogott a "szakképzett értékesítőn".
-
-
Franzstadt60
újonc
válasz #62435328 #60562 üzenetére
Tartok tőle,hogy nem használok "túltolt színeket és magas fényerőt"sem. A ZF9 gyári beállítására tértem vissza ( egy-két úgynevezett képjavító kikapcsolásával)és most ez áll a legközelebb az izlésvilágomhoz.
A Sony-ra egyébként sem jellemző szerintem a harsány,túltolt színvilág a retinaégető fényerő.Persze valóban igazad van,van aki úgy szereti hamár "beég a piros"
-
Joshi
titán
válasz #62435328 #60639 üzenetére
Kizárt hogy a mozgásmegjelenítése jobb lenne a W8-nak mint mondjuk egy XH95-nek. Erről már beszéltünk korábban, vagyis az X1 Extreme/Ultimate jobb mint az XH90-ben lévő X1 4K HDR proci. De ezek szinte csak interpolációnál érezhetők, amit meg kerülni kell.
A plazma mozgásmegjelenítése azért jobb mindennél, mert Track-and-hold tehát sokkal magasabb a mozgófelbontása mint egy Sample-and-hold kijelzőnek. Ráadásul a plazma nem skáláz fel semmit 4K-ra plusz ugye mossa a gyengébb minőségű tartalmat ezért tűnik jobbnak mondjuk egy SD TV adásnál.
-
Joshi
titán
válasz #62435328 #60654 üzenetére
Én nem kalibrálási értékere gondoltam, hanem bemérném hogy melyik gyári profil van a legközelebb a referenciához (egyszerű mérés). Most elsősorban SDR-ben, mert HDR az megint egy más történet.
Anno a Sony A1 tévémnél a Cinema Pro volt aránylag jó gyári profil, de ugye a mai tévéknél már teljesen más profilok vannak. -
Joshi
titán
válasz #62435328 #60758 üzenetére
SDR-nél van az, hogy rendszerint 80/100/120nit-re kalibrálunk attól függően, hogy ki mennyire sötétben mozizik. Kalibrálni lehet 250nit-en is, kérdés hogy mennyi profilt lehet tárolni az adott tévén. Az én 2017-es Sony A1 tévémen csak két profilt lehet egyedire kalibrálni (Prof1, Prof2). Ebből hamar kiderül, hogy a Prof1 nálam az SDR (esti 100nit) míg a Prof2 a HDR (fényerő nincs piszkálva). HDR-nél én nem veszem le a fényerőt, nem is szabad levenni.
-
Vhiktor
veterán
válasz #62435328 #60758 üzenetére
Ha szigorúan vesszük a szabványt, akkor ez sdr esetében 100 nit, nincs más opció.
De figyelembe kell venni, hogy ki hol, milyen körülmények között használja a tv-t, mert ha nem full sötét szobában, mondjuk fekete falak mellett akkor már kevés lehet a 100 nit fényerő.
Én sajnos ismerek olyan külföldi kalibrátort, aki nem hajlandó eltérni a szabványtól és mondjuk nappali fény mellé is 100 nitet céloz meg. Nem érdekli, hogy a delikvens végül "rossz" képet fog nézni, mert Ő vagy szabványra kalibrál vagy semmire.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Joshi
titán
válasz #62435328 #60995 üzenetére
Abban a hsz-ben amire válaszoltam te azt írtad, hogy 55" 2.5m-ről már értelmetlen a 4K. Ez nagyon nem így van. Bőven van átmenet az 1080 és 2160 között nézési távolságot tekintve. Nincs olyan hogy ettől a ponttól már ok aztán már nem. Ez eleve egy hülye felvetés.
ui.: csak hogy értsd. Ha egy adott távolságból a 4K felbontás csak egy kicsit is jobb képet produkál úgy összességében mint a Full HD, akkor már van értelme. Márpedig ez az igazság. Nem kell látni a pixeleket sőt, az már nagy baj ha látjuk.
Talán arra gondolsz, hogy egy 4K tévén nézett Full HD videó nem annyival rosszabb, mint egy natív 4K videó? Azzal meg az a problem, hogy a Full HD videó is fel van konvertálva 4K-ra. Erre sokan nem gondolnak.
[ Szerkesztve ]
-
#52221184
törölt tag
válasz #62435328 #61374 üzenetére
Hát nem nagyon....
Egyenlőre csak azt látom,hogy nagyobb, 55-ről 65-re cseréltem. A "félelmem" beigazolódott,hogy minőségben nem hoz nagy változást,ahhoz,hogy nagyrészt tv műsort nézek. Az pozitív,hogy gyorsabb a menü, és főleg a csatornaváltás. Ci+ kártyát használok,és a w809 kicsit lassan kezeli már.
A tévéműsorra azt írja ami az első képen látható.
A Netflixen 4K műsor kéne hogy legyen, a film tartalomnál is azt írja,viszont csak a kép szerinti tartalmat látom. Vagy jó ez így? -
ArGab
őstag
válasz #62435328 #61932 üzenetére
Nekem még W755 volt meg mikor meglett a 4K BD lejátszó meg az első filmek. Tömören: élvezhetetlen volt. A HDR->SDR konverzió eredményeként amit a lejátszó csinált egy teljesen fakó, sötét, fátyolos végeredmény született. Az hogy mi lesz a végeredmény ennek a konverziónak a minőségén fog múlni.
-
Derron
aktív tag
válasz #62435328 #62055 üzenetére
Megvárom a BF-t, hátha. Annyira nem SOS a váltás, a W8 még mindig kiszolgál, csak ugye jobb lenne egy nagyobb kijelző. Idő közben a PS5 is megérkezett, így ahhoz is jó lenne egy 4K-s kijelző
Az XH90 tényleg jó áron van, viszont ez a VRR os mizéria eltántorít. Így adok még egy kis időt a SONY nak, hátha megoldódik BF ig.
[ Szerkesztve ]
-
Ger_man
senior tag
válasz #62435328 #62058 üzenetére
Nézd meg hogy az erősítőd támogatja-e az ARC-ot. Lényegében azon a HDMI "megy vissza" a hang amin a kép jön az erősítőből. DVD minőségű tömörített 5.1 megy át rajta, jobb mint az optikai. Van már új eARC szabvány is, azon átmegy a veszteségmentes hang is (PCM, Atmos, DTS-HD stb.)
-
Piftuka
veterán
válasz #62435328 #62042 üzenetére
Használd jó egészséggel, sokáig az új készüléket, ezt kívánom!
Részletre, vagy egy összegben... ez most valóban kiváló vétel. (Attól tartok, az idei Black Friday, és év végi "Kupon Napok" során sem lesz ennél jobb.)
A W8xx(c?) után milyennek ítéled meg a "blooming" jelenséget a gyakorlatban, sötét jeleneteket besötétített szobában nézve?
"Aquila non captat muscas."
-
ArGab
őstag
válasz #62435328 #62058 üzenetére
A tévé és erősítő HDMI ARC csatlakozóit összekötve kétirányú kapcsolat lesz. Erősítő felől mehet kép a tévére ha van olyan eszköz amit arra kötnél, de a tévé is tud visszafelé hangot küldeni ha mást (pl PS5-öt) oda csatlakoztatnál. Tudásban elvileg ugyanott van az ARC mint az optikai kapcsolat: DD és DTS 5.1 megy át rajta, illetve ha tudja az erősítő fogadni akkor újabb tévéknél Dolby Digital Plus-t is vissza tud küldeni. PCM esetén csak sztereó. Viszont működik a CEC, irányítható az erősítő a tévé távirányítójával. Ha tudja az erősítőd szerintem megéri váltani.
Eszerint az X900H (ami elvileg az X90H amerikai megfelelője) tudja optikain is a DTS-t. Ha nem megy, akkor ott valószínűleg valami más probléma lesz.axlfsi #62060: nem tudom itt mire gondolhatott a költő, de ARC-on simán átmegy DD és DTS5.1, de nem volt gondom DTS-ES 6.1 hanggal sem.
-
Piftuka
veterán
válasz #62435328 #62069 üzenetére
"Igyekszem feltárni a hibáit,[..]"
Ne tedd!
Ha elégedett vagy a látvánnyal, amit az első bekapcsolást követően nyújt, akkor maximum finomhangold a fényerő, kontraszt, stb. beállításokat olyanra, ami a leginkább számodra tetszetős, akkor örülj neki, hogy van egy jó tévéd, és használd!
Ilyenkor már nem szabad mindenféle tesztprogramokat ráengedni, és tudatosan keresni a képhibákat.
"Aquila non captat muscas."
-
F-ECT$
titán
válasz #62435328 #62092 üzenetére
Persze, ezt nem is vitatom, sőt én is XH90-et vettem, "pedig" ismertem minden hiányosságát, de én is úgy ítéltem meg, hogy ezért az árért elegendő a tudása.
Csak ne essünk a végletek hibájába, azaz messze nem tökéletes a tv, de nem is ipari hulladék, mint ahogy a korábbi hozzászólásokban így is meg úgy is emlegették.
Dive ever, work never.
-
axlfsi
veterán
válasz #62435328 #62118 üzenetére
...most ha még azt mondod, hogy a nyuszika sem igazi és a gólya sem hoz gyerekeket, én eskü,... Nem tudom mit csinálok, de bontok egy sört, ha hazaértem
((nekem igazából, amennyire hc játékos vagyok, a stabil 60hz is bőven megteszi. Nekünk konzolosoknak már ez is egy nagy mérföldkő))A 4k-ról meg csak annyit, hogy egy Interstellar-t vagy Tarantino-t megnézek és elteszek abban, de a legtöbb tartalom nem érdemel 1080-at sem. Ez van; öreg és válogatós lettem
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Ger_man
senior tag
válasz #62435328 #62118 üzenetére
Ezzel a résszel nem értek egyet:
"a sima 1080-as Blu-ray sem 1080, ki lehet próbálni egy full hd tv-n a 4k forrást, simán érzékelhető a jobb képminőség."
A Blu-ray az 1080p, csak mire kijön 4K-ban, addigra új mastert kap a film és azért szebb a 4K tartalom még egy fullHD-n is. Ez olyan mint régen a DVD-k, azokból is jöttek ki "remastered" verziók ahogy most sima BD-n is. Azok is szebbek mint az első kiadás. Jó példa a Mátrix ott a sima BD-n is remastered van, sokkal szebb mint az első BD kiadás. A 4K UHD lemezen meg még szebb és nem csak a felbontás miatt hanem mert teljesen más a codec, több szín, HDR de abból is már van 3 féle: HDR10 HDR10+ Dolby Vision. És ki tudja mi jön még (8K?)
A Netflix 4K-ja meg sajnos az alacsony bitráta miatt gyatra... De pl ez is fejlődni fog, lásd Bravia Core szolgáltalás, na ott már van bitráta, de sajnos még nem volt szerencsém látni élőben, de bizakodok
De való igaz, a 4K sok esetben ferdítés... főleg konzolon. De egy 1440p is szebb mint egy 1080p
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Formula-1
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Politika
- Diablo IV
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest