Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Sejtettem, hogy darázsfészekbe nyúlok. Inkább nem szállok veled vitába, mivel szerintem túlságosan önálló és sokszor szélsőségesen radikális nézeteket vallasz. Igen, az előző hsz-ben saját tapasztalataimon alapuló véleményemet fogalmaztam meg és vállalom. Marhaság? Lehet, de ez meg a Te véleményed és ugyanannyit ér. Nem akarok MS kontra linux vitába beszállni. Igen hallottam a Müncheni kísérletről. Ahogy hallom, szívnak is vele rendesen. Most fölösleges erődemonstrációnak tartom, de lehet, hogy 10 év múlva másképp gondolom majd.
#50: Valóban voltak ilyen hírek is!
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
valóban, jól emlékszel, hogy a németek mondtak ilyet, egész konkrétan egy németországi microsoft dolgozó mondta, mert csípi a szemüket a dolog.
az más kérdés, hogy a projektvezető, aki jogosult lenne erről nyilatkozni, azt mondta, hogy szemenszedett hazugság.egy visszaállás volt, csak nem német, hanem német nyelvterület, a labancok is hozzáfogtak egy ilyenhez, de megtalálták azt a módszert, amivel az égbe lehet küldeni a költségeket, így bele is buktak. ők azt csinálták, hogy megvették az új windows licenszeket is, és dual bootos gépeket faragtak, hogy majd a júzerek átszoknak a linuxra. A júzerek természetesen nem szoktak át, de mivel két oprendszert kellett támogatni, a gatyájuk is ráment. Plusz még belefutottak egy szándékosan win onlyra írt programba és nem volt elég erejük lecserélni. így kukázták a linuxot, de legalább van arra is példa, hogy hogyan nem szabad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ha a tényekhez való ragaszkodás szélsőségesen radikális, akkor az vagyok.
elmondom, mi a különbség a vélemény meg a tény között:
vélemény: "nekem nem tetszik a linux.", "nekem nem felel meg a linux".
tény: "nincs hozzá support" (hamis). "nem vezetik be sehol" (hamis) "nincs mögötte cég" (hamis, redhat). "2+2=4" (igaz).az, hogy van-e hozzá support, az nem vélemény, hanem objektív tény, és eldönthető olyan módon, hogy bárki, aki értelmesen fog hozzá, ugyanazt az eredményt kapja. az, hogy a redhat árbevétele supportból átlépte az 1 milliárd dollárt, az megint tény, attól is független, hogy te mit hiszel, meg attól is, hogy én ide mit írok.
"Igen, az előző hsz-ben saját tapasztalataimon alapuló véleményemet fogalmaztam meg és vállalom. Marhaság? Lehet, de ez meg a Te véleményed és ugyanannyit ér. ": az, hogy az állításod téves, az objektív tény. hogy én ezt marhaságnak neveztem, az lehet vélemény. hogy radikálisnak érzed, az is egy vélemény, de elfogadom, mert tény, hogy ezt a marhaságot rendszeresen elővezetik és már unalmas.
"Ahogy hallom, szívnak is vele rendesen.": fülészeti és/vagy tájékozatlansági probléma lesz. befejezték a projektet, működnek, járnak előadni vele konferenciákra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nekem semmi komolyabb bajom nem volt a Vista-val.
Olyan apró nézeteltéreseken kívül, hogy megszűnt a DirectX Audio HAL, és sok apró véletlen problémára új kerülőutat kellett találnom, stb, de ezek nagyobb része indokolható lépés volt ami a másik oldalon előnyökkal járt és az átlagfelhasználó érdekeit szolgálta.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
E.Kaufmann
addikt
Ok, célgépnek rendben, ha nem dugsz rá pendrivét és sose fog találkozni a hálózattal. De sajnos ha már XP fenn van rajta, valszeg azért mert lehetne előnyt csiholni a hálózatból és a pendrive kezelésből. Pl a rajzokat átmásolni rá hálózaton át. Még ha raksz rá egy külön tűzfalat, és pl csak egy spéci ftp szervert engedsz át rajta, hogy arra-arról töltögesd a rajzokat, már az is kockázat.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #25 üzenetére
Ne vicceljél már! Nem nekik kell adminisztrálni a gépet. Kap 3-4 ikont, azzal indítja, ami rá tartozik, előre gyártott sablonokat használhat csak. Teljesen mindegy, milyen rendszer megy alatt. München.
Az MS formátumait meg eleve kukázni kell közszférában. Még az OOXML-t is. Követhetetlen, nem teljesen nyílt szabvány, sok pénzzel átnyomva.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Fagyi is volt 50 fillér gombóconként, de ma az már nem számít, ahogy az sem hogy a W8-at olcsón adták, mikor még hulladék volt és a kutyának se kellett.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dabadab
titán
"Számomra is értelmetlennek tűnik a dolog"
Allitolag az angol egeszsegugy tele van olyan muszerekkel, amiknek a vezerleset PC intezi, cel HW-vel, celprogrammal, amiket egyreszt remenytelen frissebb cuccra atrakni, masreszt nelkuluk a baromi draga muszer csak egy rakat ocskavas.
DRM is theft
-
-
Soha senki nem mondott olyat, hogy nem lesz használható az XP, ellenben olyat sokan, hogy nem ajánlott használni. Gondolom majd amikor a rendőrség kopogtat hajnali 4-kor az ajtón, hogy a házigizda adjon már számot arról a DDoS-ról, amiben részt vett a gépe, csak hebegni, habogni és hápogni fog, hogy dehát ő nem... pedig de, mert tudatosan maradt Windows XP-n, ahelyett, hogy vagy modernebb Windows-ra, netán a vasra való költés nélkül Linuxra váltott volna.
https://www.coreinfinity.tech
-
djculture
félisten
Azért én nem dobom ki az xp-t se Nem egy steam-en lévő játék csak xp alatt hajlandó normálisan működni. Akli nem hiszi inditsa el pl a commandos 3-at win8 8.1 alatt csodát láthat.. lila zöld minden. A kettes meg a hetes alatt hulladék bugokkal jutalmaz. De van még elég sok ilyen játékokban is felhasználói programokban is. Jó ha van egy régi gépezet xp-vel
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Azért vicces, hogy egyik megmondóember se fogja fel, hogy miről van szó.
Teljesen mindegy, hogy Win7/8-ra váltanak vagy Linux-ra a költségek ugyan olyan horribilisek.
Tök jó a Müncheni példálózás, csak 10év 13millió EUR (és ez messze nem az összköltség, végigolvastam a PDF-et), szinte egy csettintésre álltak át nem?
Ha Win7-ra állnak át az csökkentette volna a költségeket minimálisan, mellesleg.Lényeg, hogy nem a windows költsége itt a mérvadó, hanem a SW-k fejlesztése átírása, amit egyik másik rendszerrel se kompatibilis. Ez főleg időben rengeteg, ami meg pénz ugyebár. Ehelyett inkább perkálnak, saját hülyeségükből.
-
nagyúr
Én használtam ME-t pár évig... semmi baj nem volt vele, csak az alá is normális gép kellett.
Ma persze már annyira fejlődött az alkatrészek minősége és a drivertámogatás/szabványok, hogy többnyire az olcsó szar is elbírja a legújabb szoftvereket viszonylag jól/stabilan, akkoriban ez még nem volt elmodható...
A Linux meg nem megoldás, mert az üzleti alapon működő támogatás ott is pénzbe kerül és nem olcsó... támogatás meg kell, mert probléma mindig van és lesz bármilyen szoftver is van használatban.
És ha innen nézzük akkor bizony a Linux bonyolultabb is karbantartásilag, tehát jó szakemberek kellenek HA probléma van velük bármi. Egy átlag felhasználó meg még annyit se tud megcsinálni mind windows alatt esetleg "távsegítséggel" igen.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #66 üzenetére
> Linux bonyolultabb is karbantartásilag
Nem.
Bovebben: mindketto komoly szakertelmet es tapasztalatot kivan.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ne mond már... egy driver lecserélése főleg ha probléma van, fényévekre van a két rendszer alatt (manuálisan pl).
És ez csak 1 példa... és míg windows alatt egy kevésbé tapasztalt ember is meg tudja csinálni... linux alatt meg minden féle command line parancsok és stb is kellhet... egész más szintű tudás kell.De jó legyen igazad, értem ha baj van akkor csak "szakember" nyúljon hozzá, ha lehet. Már ha van a közelben...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #69 üzenetére
Linuxon "nincs" driver mert minden a kernelben van. (Tudom, hogy a valóság nem ez sajnos.)
Vállalati környezetben meg nem frissítesz drivert, mert letöröm a kezed. -
#41133696
törölt tag
"Esetleg régi célszoftver, vagy régi pótolhatatlan hardver vezérlés is megoldható vele. Attól, hogy nincs már hozzá támogatás, ugyanúgy elvezérli a maga marófejét, vagy leltári programját. Sőt, igazából a célgépeken a legritkább esetben frissítettek windowst, mivel a vezérlő programok többnyire egy adott környezetben voltak garantáltan stabilak. Arról nem is beszélve, hogy normális helyen ezek a célgépek önmagukban, vagy helyi hálózaton voltak, minden külső veszélytől elkülönítve. Ott meg igazából kit érdekelnek az internetes frissítések? "
Igen, ezt akartam is mondani, hogy az is egy megoldás, ha ezeket az XP-s gépeket szépen leválasztják az Internetről elizolálják egy helyi hálóra aztán kész.
"Szerk: A linux ötletet eleve amatőrnek érzem. Otthoni környezetben ez nem probléma, használja mindenki egészséggel. Viszont nem fognak sehol bevezetni egy olyan nyílt rendszert, ami mögött nincs felelős cég, aki garantálja a működő képességet, minden körülmények között.
Persze tudom, használnak fontos helyeken is linuxot, ahol valaki mögé állt (akár a cég saját informatikusai) és kifejlesztettek és szétteszteltek egy saját maguknak ideális és megbízható környezetet. Ezt államilag nem fogja megcsinálni senki, mert akkor pénzt és munkát kellene bele tenni, ami meg már rosszabb, mintha csak pénzért megvennék készen az MS megoldásait és ha nem működik valami, van kit cseszegetni érte, le van tudva a felelősség."+ Egyes Linuxok is kerülnek pénzbe ha nem otthoni, hanem vállalati / kormányzati gépeken használják őket.
http://www.novell.com/hungary/promo/070621_suse/
A Linus Torvalds sem az adományokból lett milliárdos.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nyilván ez csak egy példa volt...
Persze drivert windows alatt se cserélgetsz...
De szemléltetésnek jó volt hogy mennyire más a karbantartása a két platformnak... és még lehetne sorolni sokkal hétköznapibb példákat is (pl valami véletlen elállítódik, vagy nem működik a "Mari néninek")... és mondom mégegyszer, HA probléma van egész mást igényel sajnos.
Windows alatt távsegítséggel sokkal többre lehet menni... azért az a szlogen hogy a windows felhasználó barátabb nem csak marketing. És egy ilyen vegyes és nagy felhasználói bázison mint pl az állami szféra nagyon nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
dabadab
titán
válasz FollowTheORI #69 üzenetére
1. Nagyvallalati/kormanyzati kornyezetben nem igazan merul fel az, hogy a direkt erre a celra tartott rendszergazdakon kivul barki is drivert update-eljen (vagy hogy erre egyaltalan jogosult legyen a gepen).
2. A jelek szerint fogalmad sincs a Linuxrol. Valojaban otthoni kornyezetben a driver update joval egyszerubb Linuxon, mint Windowson: feljon egy kis ablak, hogy X darab update van, akar-e a user update-elni, rabok, hogy igen, kesz, es ez update-eli az osszes programot meg drivert, ezt anyam is meg tudja csinalni. Windowson ugyanezt nem tudna megtenni, mert ott eloszor el kellene magyaraznom neki, hogy egyaltalan mik is azok a driverek, hogyan tudja kitalalni, hogy milyen drivereket hasznal a gepen, hogyan tudja azokat osszehalaszni innen-onnan az internetrol (gyakran olyan site-okrol, amik nem magyarul vannak), hogyan NE valami botnettel gazdagitott verziot toltson le, es utana a gyakran nem magyarul beszelo installacios programon nyomogasson mindenfele gombokat.
DRM is theft
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #72 üzenetére
Desktop szinten a karbantartás kb. ugyan annyi. Feltelepíted oszt fut, nem kell túlmisztifikálni. Itt TCO-ban nyer egyértelműen a Linux, mert a Desktop változatok ingyenesek supporttal is.
A mögöttes infrastruktúra az, ami sokkal problémásabb, és ott kezd az ár megugrani a Linux oldalon.@dabadab: Már megbocsáss a 2. hülyeség, de Vista/Win7 óta a driver update Windows-on is pontosan ugyan így megy, ugyan úgy jön a Win frissítésekkel a driver. Ne az XP-t hasonlítsuk a legfrissebb Ubi-hoz. 10éve ott se volt olyan repo.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #34 üzenetére
Ehhez még hozzá tartozik az is, hogy 90 napos terméktámogatás járt hozzá, telefonon vagy emailben, miután a kulccsal azonosítottam magam. 90 nap után pá volt, és nem sokára érkezett a 9.2 amihez már nem is járt volna a támogatás, csak amennyiben megint megveszem. Ezzel szemben a Windows rendszerekhez a hivatalostól (az is többszöröse), eltérően a hazai támogatás szomszédomnak még 2010-ben is segített a 32-bites XP egyik .Net frissítés nyelvi verziójának telepítésében, mivel az nem ment fel neki WU-ről.
-
dabadab
titán
-
nagyúr
Kötve hiszem hogy ingyen support van ilyen volumenre és üzleti környezetre... persze lehet, de én nem tartom valószínűnek. Van rá példád is?
Ez nem otthoni felhasználásnak számít... meglepne ha valaki ingyen bevállalna X ezer felhasználó telefonos támogatását és a szoftveres nyűgjeit (ez vagy az nem indul, nem fut stb, hol kell beállítani... stb).Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#41133696
törölt tag
2005 végén vettem (áprilisban jelent meg a 64 bites XP) az új ASUS A8N-SLI alaplapomhoz, plusz a benne lévő 64-bites Venice magos AMD 3200+ procihoz. Végül sohasem lett benne 3 GB-nál több RAM, de eredetileg tervben volt. Meg egyébként sem akartam 32 bites XP-t már. Utána jött a Vista, ami azért sokkal jobb volt a 64-bites XP-nél.
(#11) bambano : "igen, mert aki megszokta már a vistát, annak a w7 azért nem akkora lépés."
Akkor mondok pár nyomós érvet. Ugyanazon a Hardveren a Windows 7 sokkal gyorsabban indul, és kevesebb memóriát igényel mint a Vista, és igen még emelett fiatalabb is három évvel a rendszer, amiből egyenesen következik, hogy biztonsági frissítések is ugyanennyi idővel tovább kap biztonsági frissítéseket is. Alapból jól végzi el az SSD alignálást is, amivel egy laikus csúnyán eltolhatja a meghajtóját (jobban fog öregedni mint kellene). Van rá IE 11, és számos egyéb tovább fejlesztés. A hardver gyártók is jobban támogatják, pl a Flow Scroll for Logitech Mice (Windows® 7 only), mely az olcsóbb Logitech egerekhez is elérhető, Vistán nem fut.
-
nagyúr
Ideális esetről beszélsz és ha jól értem otthoni környezetből tapasztaltakkal... ez windows alatt is kb ennyi, ha megfelelően támogatott alkatrészekből van összerakva. De az ilyesmi updatek pl elég sok cégnél tiltottak, a WU is. Amugymeg elvégzi a gyártó frissítő programja (mondju ha egy Lenovo, vagy Samsung, vagy HP szerű gépről van szó). De náluk meg épp lehet Linuxra nincs is ilyen támogatás szoftver/driver oldalon.
Tegyük fel hogy Laptop Notebook környezetről van most szó, elég sok cégnél már ez az alap. Ott a gyártó a driver támogatásokat egész máshogy kezelni, mint a te otthoni magad által összerakott gépeidnél.
Elég csak arra gondolni mondjuk egy Optimus intel NV kombó hogy van támogatva.Én raktam fel nemrég Linuxot gépre ami új volt és bibije volt hálózattal ezzel azzal... és nem úgy ment ahogy te írtad sajnos.
Végén már kernelt kellett volna fordítani meg ez az ugye... és ott azt mondtam hogy akkor jó, törlöm a francba.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
De mégegyszer mondom ez csak egy példa volt... ne ragadjunk le ezen.
Hogy megy pl a biztonsági frissítés telepítése, elvégezhető egyszerű felhasználóként vagy oda kell menni személyesen, milyen gyakori Linuxon , milyen gyorsan reagálnak egy problémára?
Van SMS vagy bármi "push" jellegű szoftver frissítések, alkalmazások automatikus telepítésére?
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
dabadab
titán
válasz FollowTheORI #80 üzenetére
Oszinten szolva az, hogy egyaltalan eszedbe jutott az, hogy oda kell menni a konkret gephez azert, hogy az ember frissiteseket telepitsen, az annyira bizarr, hogy nem is tudok ra mit mondani.
DRM is theft
-
nap
addikt
Tegnap odajött a főnököm, hogy akkor most el fognak árasztani minket a vírusok?
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
nagyúr
-
kpal
veterán
pénz beszél.
-
nagyúr
Mármint mi bizarr benne?
Ha van egy belső védett hálózat ami nem fér hozzá monjuk az internethez, lehet e kézzel feltenni frissítéseket egyszerű felhasználóként... ilyesmire gondolok.Mert mondjuk windowson nem olyan nagy etvasz központilag valahogy kinyomni egy updatet amit a felhasználó max leokéz. Vagy még az se... vs azzal hogy ez nem megoldható linuxon akármi miatt és oda kell mennem nekem és feltelepítenem.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
vicze
félisten
Jó de XP-re már nem telepítesz drivert, me nincs.
Szóval ilyen szempontból csak a Vistával tudom a telepítést hasonlítani.@NetTom: Nincs mit igazából külön venni üzleti szintű támogatás terén, azt ugyan úgy a helyi IT kell megoldja, mint Windows esetén. A frissítések azok jönnek szépen mindegyik Desktop linux-hoz, bár ott az Ubi az egyetlen vállalható alternatíva az LTS miatt, többi estén rövidebbek a ciklusok mint Apple setében(Desktop).
Amúgy LTS-t kivéve Linux esetében pont a túl sűrű verzióváltás az elég nagy probléma és mocsok költséges. MS kínálja messze a leghosszabb support időket, kb. senki nem tud vele versenyezni, mert nyílt forráskódon, nem gazdaságos ez. Csak az RH képes olyan hosszút nyújtani szerver oldalon.
-
dabadab
titán
"az Ubi az egyetlen vállalható alternatíva az LTS miatt, többi estén rövidebbek a ciklusok mint Apple setében(Desktop)."
Debiannal mindegyik verzio ugy harom evig el es mondjuk sokat segit az, hogy ahhoz, hogy az ember upgrade-eljen a kovetkezo verziora, nem kell mindent legyalulni es nullarol felrakni.
DRM is theft
-
vicze
félisten
A 3év ugye lópikula. most 13évekről beszélgetünk.
Azért az upgrade Linux-on nem éppen a sétagalopp minden esetben. Ubi is mocsok necces nagyon sokszor, inkább szerencse kérdése hogy gond nélkül sikerül-e, meg a telepített programoké.
Amúgy egyik Logoutos cikkben egyik kolléga Win 3.11-ről(vagy kisebbről) upgradelgetett Win7-ig. Meglepően sok mindene megmaradt.
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
CentOS nem teljesen. 10 lesz, eddig 7 volt.
RHEL Desktopra kicsit drága. 299$ a MS-sel ekvivalens support. Az Ubiéval azonos 50$ (ez a kb. semmi).
SUSE 183$ illetve 42$, a fenti szerint. És ez éves ugye!!! Ubi legalább ingyen van.TCO-ban egyik se tud versenyezni se szerver se Desktop vonalon MS-sel, fel se merülnek alternatívaként olcsósítási projektek esetén. München is egy saját Linux-ot csinált kb. self supporttal.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez mondjuk jó munkahelyteremtés lenne, ha van rá pénz nálunk is. És ráadásul nem is diplomás közgereblyézés lenne belőle.
Mármint a saját linux, saját support stb stb.
Én a Linux egyetlen előnyét ebben látnám csak, hogy teljesen elfüggetlenedni az államigazgatásban és minden állami helyen.
Pl a korházak meg rendelők DOS alapú szarjait meg mindent átteni linuxra és egy ilyen "magyar állami" disztró lehetne mindennek az alapja... az nav bevallástól kezdve az okmányirodákon át az egész eü stb.
Na azt full mellszélességgel támogatnám. Csak ugye ez tengernyi pénz lenne... bár a közgépnek ez nem lehetne akadály szerintem.
És akkor még az MS mint csunya pénzlehúzó multi is le lenne győzve.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #96 üzenetére
Most mondjam, hogy Kínának és Észak-Koreának saját kormányzati Linuxa van?
Mégis ott a legelterjedtebb a WinXP...Mint írtam a céges Linux distrok, amihez support is van drágábbak, mint amit az MS kínál. Az égegyadta világon nincs benne semmi lehúzás. Ennyibe kerül a rendszer fenntartása, mindegy hogy Win vagy Linux.
-
nagyúr
Azért legalább a licensz költség nincs... ha más marad is.
Amellett hogy a saját urad vagy, nincs kompatibilitási mizéria annyi a programok között és addig támogatod amíg akarod, vagy te döntöd el mikor milyen alapfrissítésre térsz át fájdalommentesebben.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
bambano
titán
"végigolvastam a PDF-et": végigolvastál egy 2008-as pdf-et 2014-ben??? remek, hasznos volt.
de ha olvastál volna frissebb híreket, pl. a hup-on is, ott kiderült volna, hogy a pdf-ben leírtakhoz képest eltelt hat év alatt mi mindenre jutottak és hogy azóta látványosan csökkentek a költségeik. igen, az ilyen beruházások fejnehezek. mint amikor napelemet raksz a tetőre, abban a hónapban, mikor felkerül a napelem és kifizeted a számlát, akkor szívod a fogad, és csak később terül el a mosoly."Win7-ra állnak át az csökkentette volna a költségeket minimálisan, mellesleg.": nem, ha win7-re állnak át, az az azévi költséget nagyon sokkal, jelentősen csökkentette volna. de itt a hangsúly az azévin van. utána meg maradtak volna továbbra is az ms zsákutcában és folyton perkálhattak volna. így meg egyszer kifizettek egy nagy zsetont és utána boldogság van.
szerk: (#68) vicze1: "de full MS infrastruktúrával ez alacsonyabb lehet." azóta kiderült, hogy nagyon sok a linuxon a megtakarítás, az ms sokkal drágább lett volna.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#41133696
törölt tag
Azért megnézném a helyi könyvtárban - ami történetesen eMagyarország pont is - az emberek arcát, ha az olvasók számára beállított 6-7 gépen a rendszert lecserélnék Linuxra. Meg a forgalmat is Igaz már kinőtték az XP-t, Windows 7-et használnak.