Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sztanozs

    veterán

    válasz #79335424 #1 üzenetére

    Dohányba nem kötnek bele, mert az amúgy is jövedéki termék, és így speciális elbírálás alá esik (az állam jobban beleszólhat, hogy ki és hogyan forgalmazhat).

    JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

  • sztanozs

    veterán

    válasz UnA #7 üzenetére

    Igen, ingyen (sőt akár kedvezményesen) járna - mert nem kell az órákkal annyit vacakolni, nincs annyi készpénzkezelés, nem kell akkora apparátus fenntartani az informatikai rendszerhez, mint a minden sarkon parkolóórát üzemeltetni.
    Ha a parkolóóra üzemeltetése benne van a parkolási díjban, akkor az parkolási informatikai rendszer üzemeltetése (ami véleményem szerint arányaiban jóval kisebb) miért nincs? Ez a rendszer nem csak nekem, hanem a szolgáltatónak is k*ra kényelmes. Én azt mondom, inkább fizessenek ők kényelmi díjat, hogy nem kell készpénzzel vesződniük.
    De ha analógiát nézünk, akkor a boltban kell kényelmi díjat fizetned a kártyás vásárlás után? Hát baromira nem. Legfeljebb ott kerül olcsóbba készpénzzel az áru, ahol okosba (adócsalva) megy a kereskedelem...

    [ Szerkesztve ]

    JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

  • sztanozs

    veterán

    válasz tserrof77 #13 üzenetére

    Nem - nem az szolgáltat, aki anno "megnyerte" a "pályázatot".
    Gyakorlatilag az állam a Nemzeti Mobilfizetési Zrt-n keresztül egyszerűen államosította az SMS-es parkolási piacot.

    [ Szerkesztve ]

    JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

  • sztanozs

    veterán

    válasz UnA #17 üzenetére

    Értem, tehát a szolgáltatónak nem éri meg, mert - miért is?
    Azért, mert hajlandók vagyunk kifizetni - pontosabban, mert az állam annyit kér, amennyit nem szégyell. Kényelmi díjként pedig simán áthárítja az összes valós (és bemagyarázott) költséget, holott ezek a hivatalos nemzetstratégiai céljai:
    A közszolgáltatások mobilfizetésének egységes rendszerben történő biztosítása,
    A mobilfizetés reális fizetési módként történő pozicionálása a készpénzfizetés háttérbe szorítása érdekében,
    A hazai közösségi közlekedéshez kapcsolódó mobil és elektronikus fizetési szolgáltatások fejlesztése és biztosítása,
    A „Jó állam” koncepcióhoz kapcsolódó mobilfizetési szolgáltatások fejlesztése és biztosítása,
    A Nemzeti Mobilfizetési Zrt. a közszolgáltatásokhoz kapcsolódó informatikai innovációs munka szakmai bázisa.

    Hát hogy a piltibe fogja háttérbe szorítani a készpénzt (ami kéznél van), ha még drágább is??? Jól beleültek a finom puha már felépített infrastruktúrába, átvették az ügyfélkört és a szolgáltatói kört és élnek, mint Marci Hevesen. Semmi közöm se hozzájuk, se az előző szolgáltatókhoz - de már ez magában is bicskanyitogató. A kényelmi díj csak hab a tortán - a "jó állam" szlogen alatt. Parkolási Adó ez, nem más.

    [ Szerkesztve ]

    JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Új hozzászólás Aktív témák