- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Érdekes program lehetett, azt hittem ismerem a firefox trükköket, de sikerült újat tanulnom
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Dan-szan
senior tag
Mostanában Chrome-t használtam próbaképpen,nem győzött meg visszatérek a rókához.
Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA
-
félisten
Tök mindegy, hogy mit csinálnak még mindig rohadt lassú. lehet mondani, hogy törölj kest, meg tiltsd le a gyorsítótárat, akkor sem lehet összehasonlítani a többivel. Nekem ráadásul scrollozásnál darabos. IE meg vajsima. Minden gépen. Most mi van akkor?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
attila9988
őstag
Az a baj, hogy ők most értek el arra a szintre amire 1-2 éve a Chrome.
Kíváncsi lennék rá hogy szerinted pontosan miben is van elmaradva két évvel a firefox... Írj valami példát is, mert ez így csak levegőbe beszélés, meg google marketing.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Plazmacucci #7 üzenetére
Ezek szerint akkor nem ugyanazt a böngészőt használjuk, mert egészen konkrétan a firefox gyorsabb mint a chrome. A chrome egy nagyra nőtt buta elefánt. Szinte semmit nem lehet benne testre szabni, szarabb az extension api -ja, amiből következik hogy gyengébb minőségű kiterjesztések vannak hozzá. Rengeteget darálja a hdd -t sokszor látszólag indokolatlanul, és lassú is.
A firefox -nak meg jelenleg szinte semmi baja sincs. Teljesen jól működik, gyors, viszonylag jól egyensúlyozik a memória fogyasztás, és a sebesség között (mert hogy azt ti sem gondoljátok komolyan hogy 10 mb -os fogyasztása lehetnem akármelyik mai böngészőnek is, amikor százféle képpel meg script -el van telepakolva minden weblap) és még kényelmesen kezelhető is. Lehet hogy évekkel korábban igaz volt hogy a chrome kicsi és gyors, de ma már egyáltalán nem az. Akik állítják hogy igen, azoknak javaslom hogy kicsit részletesebben is vizsgálják meg a kérdést, és ne azt mondogassák hogy annó a firefox 3 -as nem felelt meg nekik....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
válasz attila9988 #9 üzenetére
Én nem tudom így összehasonlítani, mert chrome-ot nem használok rendszeresen. Nem tudom, hogy mit tudnak meg mit nem, egyszerűen látom, hogy rákattintok az ikonra és nem történik semmi. SSD-vel szerelt gépemben jobb a helyzet, de pl az explorerrel össze sem lehet hasonlítani a sebességét.
kleinguru
Ha görgetem az oldalt darabosan, akadozva görget. Hiába van bekapcsolva a finom görgetés.[ Szerkesztve ]
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
addikt
válasz Plazmacucci #7 üzenetére
janos1988: Fejtsd ki te is bővebben kérlek!
Mit értesz rohadt lassú alatt? Scrollozásnál nálam nincs baja, vagy nekem nem tűnik fel.
Az IE-t ne keverjük ide, mert amit szabvány támogatás szinten művel az minimum érdekesA kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
kispx
addikt
válasz attila9988 #9 üzenetére
> "A chrome egy nagyra nőtt buta elefánt."
Néha kitekintek megnézi, hogy mi újság FF-on kívül, de mindig vissza kell, hogy térjek rá. Az odáig oké, hogy a Chrome buta, de ezenkívül fel is zabálja a gépemet. A butaságot és a zabálást nem tudom, hogy hogyan sikerült összehozniuk... -
zeusz55
senior tag
Miért a legmagasabb csávót rakták hátra ? Vagy emelvény nélkül ekkora??
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
nap
addikt
A Kiadási Buli csak egy kicsivel bizarrabb, mint a letöltési verseny.
zeusz55: Mert ő vetítve van.
[ Szerkesztve ]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Spancho
őstag
A végén meg elénekelték a 'mit mondd a róka' c számot és táncoltak ?
Jók az ilyen bulik ,ingyen kaja/pia stb.. én is elmennékA nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
félisten
Kedvenc böngészőm!
A Firefox OS egy izgalmas fejlesztés.
-
janos1988
addikt
válasz attila9988 #8 üzenetére
Stabilitás és sebesség terén nálam jobban teljesít a Chrome és nincs gond a YT videók lejátszásával sem (az FF kifagy, megakad, beakad, egyszerűen képtelen teljes képernyős módban lejátszani, ha épp nem zöld négyzetet lát az ember) vagy ott a napi szinten látogatott szon.hu, a Chromenak valahogy jobban fekszik. De pl. a normális szinkronizálást is csak nemrég oldották meg. Ahol mindent el lehet menteni a felhőbe (jelszavak, könyvjelzők, beállítások, kiegészítők stb..). Ami tetszett még a Chrome-ba anno, hogy nem kellett külön felrakni a flash playert. Amúgy meg az FF még mindig túl nagy hangsúlyt fektet a desingba ami miatt mindig változik a kinézete, francnak sincs kedve állandóan visszaállítgatni/megszokni az új kinézetet és a teljesen átvariált menüben keresgélni.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
nagyúr
válasz attila9988 #9 üzenetére
Most lehet itt játszani az expertet és dobálózni a szavakkal, de az emberek 99%-t az érdekli, hogy milyen gyorsan indul el és milyen gyorsan tölti be a honlapokat. A memóriafogyasztás is csak azokat érdekli akik még 512-es RAM-mal szenvednek de abban a Firefox se használ kevesebbet mint a Chrome. A testreszabás is csak a power usereket érdekli ami szintén az az 1% a felhasználók közül. Szerény véleményem, hogy a Chrome addon kínálat bőven elegendő a legtöbb célra.
Nem tom nálad, hogy lehet lassabb a Chrome, én még nem láttam olyan gépet ahol a Firefox gyorsabb lett volna, főleg ha megpakoltam mondjuk 5-6 kiegészítővel. HDD tekerés se volt de kb. le is szarnám, azé van a gép, hogy használjam. Rendszeres backup van, ha elszaródik újat veszek. Slusszpassz.
Úgy érzem divat utálni a Chrome-ot és főleg a Linux fanok felől jön ez az utálat mert fúj gonosz multi, MS2 stb. Mi átlag halandók ilyen dolgokkal nem foglalkozunk.
Thanos was right.
-
janos1988
addikt
Én azzal csak a jelszavakat és a könyvjelzőket tudtam szinkronizálni. De itt meg csak belépek a google fiókommal és máris mindent megcsinál magától. Ha végeztem, akkor meg csak leválasztom.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
addikt
Azért mert konkrétabb érveket hozott fel, az nem azt jelenti, hogy expertet játszik. A végeredmény szempontjából javarészt ígyis úgyis az számít, hogy mennyire gyors, mennyire "kompatibilis" és mennyire "áll kézre", mint ahogy írtad is
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
kispx
addikt
válasz janos1988 #20 üzenetére
Letehet addonokat és beállításokat is. Ez volt amit ki is kapcsoltam egyből. Az előző hozzászólásomat kiegészíteném azzal, hogyha jól emlékszem, akkor van még egy különbség a régi és az új sync között az, hogy megjelentek a lapok szinkronizálása is.
(#19) Narxis
Ha már felpakolod 5-6 elcseszett addonnal az FF-et akkor ne csodálkozz, hogy lassú lesz. Köztudott, hogy a FF többet mindent enged meg az addonoknak. A Chromenak csak eléggé korlátozva van az ilyen képessége. Így egy 3rd party addon fejlesztő kevésbé tudja elcseszni a dolgokat.
ASUS K50-IJ laptopon simán veri az FF a Chrome-ot sebességben 1-1 addonnal (Ghostery)[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem a Firefox most is a legjobban használható böngésző és villámgyors, nem értem mit bírnak csinálni akiknek lassú.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
attila9988
őstag
Szóval akkor állításod szerint, nem számít ha jobb a firefox, mert a chrome is elég. Foglaljuk akkor ezt össze:
1) chrome: megfelel a feladatra + x dolgot tud
2) firefox: megfelel a feladatra + x + y dolgot tudMindkettő ingyen van. Mivel győznél meg engem hogy chrome -ot használjak? Mert ugye az állításod szerint az "aziselég" filozófia miatt lesz sikeres, de ez nem igaz. Csak és kizárólag a google marketing miatt lett sikeres, ami az arcodba tolja minden keresés előtt hogy használj egy modern (haha) böngészőt.....
Ha a piacon ugyanannyiért, vagy ingyen az egyik standon kapok egy almát, a másikon meg kapok kettőt, akkor én a kettőért megyek. Te melyikért?
Egyébként én meg olyan gépet nem látok ahol a chrome lenne a gyorsabb... de akkor lehet hogy más dimenzióban dolgozunk... Persze ha valami szar kiegészítőt használsz, ami túlzottan lassítja a renderelést, akkor már nincs igazságos összehasonlítás, mert a '20+ kieggel lassított ff vs csupasz chrome' versenyt már lehet hogy megnyeri a chrome, de gondolom érzed hogy nem túl sportszerű ebben a formában a dolog.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
-
attila9988
őstag
válasz Plazmacucci #10 üzenetére
A két másodperces indulás az sok? Mert nekem annyi... és napjában egyszer kell megcsinálni. De ha kétszer kellene, akkor meg cache -ből húzná be.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
addikt
válasz atti_2010 #23 üzenetére
Egyet értek, de fenntartom, hogy meg lehet győzni
Munkám miatt sokat használok chrome-ot is, sajnos ie-t is kell, de ezeket nem tudom érdemi használatnak tekinteni, mert csak egy egy fejlesztést csinálunk (tesztelünk) bennük.
Egy biztos: az IE egy borzalom Bocsánat az ie-t használóktól
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
janos1988
addikt
Lehet rosszul emlékszem és 2010 környékéről van szó, de arra pontosan emlékszem, hogy valahogy sose sikerült rendesen szinkronizálnia akkoriban. Általában duplikálta a könyvjelzőket a felhőben és körülményes volt a törlésük. De volt amikor a jelszavakat tüntette el, mert töröltem őket a gépen a cache-el együtt és ő meg szépen szinkronizálta és felülírta a felhőben. Még jó, hogy volt mentés. De volt amikor a kulcsot hagytam el. Szóval nagyon körülményes volt a használata. A Chromeban meg az is megtetszett, hogy csak elég volt 1 email címet meg jelszót beírni, semmilyen kulcs meg trükközés nem kellett a használatához. Ha meg más akarta használni a gépet, csak szépen kiléptem a másik meg be.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Régóta áttértem a Chrome-ra asztali gépen de flash ugyan úgy kifagy azon is, nem a böngésző tehet róla. Flash alapból kinőtte magát, gyakorlatilag a böngészés szégyene és komolyan ki kellene már halnia (HTML5 már fél megoldás youtube-on).
Annyit vettem észre hogy bár a chrome tényleg gyorsabb de több erőforrást is eszik. Míg FF mellett a proci 800-1600 órajel között ugrált addig a chrome-al igen gyakran van maxon. A gépem átlag fogyasztását is megdobta emiatt, de úgy gondolom megéri. Notin elgondolkoznék azon hogy chrome-ot használjak, mert oké hogy gyors de ha lezúzza az aksit és pirítja a procit az pont nem előny egy hordozható gépen. (mára már gyenge notiról van szó, 9 cellás aksival ~6 óra üzemidő, faék dothan pentium m)
Pluginokat mindegyikhez találtam nekem megfelelőt. Adblock és youtube fix scriptet használok, szerintem mindegyiken egyformán jól működik.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
Amúgy sokat számít, hogy milyen konfigon használja őket az ember.
Meglepődésemre a FFox gyorsabban indul és általános használatban is fürgébb, mint a Chrome.
Ez másfél-két éve még nem így volt. És ez nem egy új gép, két mag, 4 gb memó, ssd.
Szóval nagyon pozitív, amit csináltak a Foxszal. -
attila9988
őstag
válasz FoxiestFox #33 üzenetére
Na ugye hogy ugye? Akik szerint a chrome a gyorsabb, azok mind valami múlt ködébe vesző emlékkép alapján állítják ezt.
Egyébként a tabmix plus nevű kiegészítőt nagyon tudom ajánlani mindenkinek. A seasion managgere jobb mint ami alapból a foxban van, és rengeteg kényelmi funkciót rak bele.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
válasz attila9988 #34 üzenetére
Szerintem van, akinél továbbra is az a gyorsabb. Nem tudni, miért.
Azt is észrevettem, hogy míg a Chrome megpakolva kiegészítőkkel tovább lassul, addig a Fox sebessége nem változik. -
MomoSinX
aktív tag
A Chrome szörnyű, folyamatosan chrashelt, pár tab szétlassította, a bővitményekről ne is beszéljünk, egy jó tapasztalatom nem volt vele. A róka pöccenésre csinál mindent, nem fogok váltani .
-
félisten
Ki képes ellenállni Exploreron és Chromemán erejének és a két böngésző szenvedésének? Talán Operariel, Safariorn vagy netán Konquerorir?
Firefoxdalf:
-Íme eljött korunk nagy böngésző-csatája. -
szugabor
csendes tag
4-5 verzión keresztül megadtam a FF-nak az esélyt, hogy bizonyítson.
Sebességben nem éreztem jelentős különbséget a Chromehoz képest (halkan jegyzem meg, hogy az IE sokszor kenterbe veri mindkettőt..).
Valamivel kevesebb memóriát használ (nem döbbenetesen kevesebbet, de kevesebbet).
Ami miatt mégis vissza kellett térnem, az az volt, hogy egyes oldalak vagy nem jól jelentek meg, vagy pl. most a FB falamon a képeim alatt egy fehér, üres sávot követően jönnek a csak a like-ok és a hozzászólások. Munkahelyi gépen is és otthonin is ugyanez. Kicsit ez az oldal nem helyes megjelenítés amolyan Opera-szerű, ott tapasztaltam ilyet.
Nem érdekelnek az addonok (mindkét böngészőben megvan az a minimális, ami kell).
Még egy apróság:
FF verzióváltást követően a Kaspersky IS kiegészítői napokig letiltott állapotban vannak, mert nem kompatibilisek az adott (új) verzióval - így addig nincs böngészővédelem, amíg valami csoda folytán mégis komp. lesz.
Chrome-nál nincs ilyen...Nulla tenaci invia est via
-
#41133696
törölt tag
50 fővel nagy buli lehetett ..
-
-
alevan
őstag
Nem akarok trollkodni. De nem lenne fontosabb előbb egy épkézláb böngészőt összerakni és csak utánna bulizni?
Nemhogy a Chrome, de az IE11 mögött is lemaradt rendesen. Főleg sebesség terén.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#41133696
törölt tag
Régebben ez Norton védelmi rendszerek plusz Firefox kombinációnál is így volt, de egy ideje a Symantec elébe megy a dolognak, és megjelenés előtt közvetlenül kiadja a kompatibilitási frissítést. Ettől függetlenül tény, hogy csak ennél a böngészőnél van erre így külön szükség.
-
attila9988
őstag
Az addonok nem azért vannak letiltva mert ne lennének kompatibilisek, csak nem olvastál utána. Arról van szó, hogy az NPAPI nem lesz támogatva pár verzió múlva, és a letiltás csak figyelemfelkeltésnek kellett. Visszakapcsolhatod ha akarod. Chrome -nál meg ez úgy van, hogy pl kisöpörtek egy csomó addont, mert csak. És nem tudtál róla, csak azon a napon, amikor megtörtént. Szerinted melyik a tisztességesebb?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül